Взрослая социальная сеть
 dr Rendell Свободен |
12-01-2012 - 13:41 Скажу свое мнение- Пансионат о котором пишет "Шахтер" (если конечно это не тролль)-это абсурд.Эта идея не новая. Если не ошибаюсь так воспитывали Будду.Его отец тоже поместил в изолированный мир,окружил молодыми ,здоровыми ,красивыми людьми,и в их окружении он прожил до 30 лет. Но в один прекрасный день он вышел на улицу,и сразу же увидел старика,калеку,похоронную процессию.Что было дальше известно всем.Скажу лишь что если птицу живущую в клетке выпустить на волю -она погибнет. Странно что "Шахтер" этого не знает. |
||||||
Шахтер Свободен |
12-01-2012 - 13:47
Ну не думаю что это интересно :) в конце концов трудные подростки как правило имеют низкий уровень интеллекта и подчиняются стайным инстинктам. Ими достаточно легко управлять и для их воспитания больше подойдет хороший дрессировщик. Нормальные люди из них вырастают крайне-редко, в лучшем случае они пополнят ряды жлобов и гопоты, в худшем - контингент тюрем и наркодиспансеров. из нашего пансионата подобные личности будут удалятся незамедлительно. На счет дарований кто-то спрашивал... подобная форма куда более адекватна для развития талантов ученика, чем школа. Ведь программа обучения и преподаватели подбираются по способностям и развитию, а не по возрасту. И если ученик в 10 лет настолько освоил математику, что может решать интегралы и прочие непростые штуки, то пансионат предоставит ему учителя из вуза, для дальнейшего совершенствования. Скорее всего в форме удаленного обучения или вахтовым методом. В любом случае в обычной школе такого предоставить не могут и даже не пытаются, максимум - пятерка с + и дуракаваляние, пока остальные постигают элементарные примеры. Группы учащихся будут формироваться не по возрасту, а по конкретному предмету и успеваемости в нем. |
||||||
| Шахтер Свободен |
12-01-2012 - 13:49
Да, про Будду очень хороший пример :)Посмотрите, как его воспитывали и кем он стал в итоге :) Я бы хотел, чтоб из детей вышли личности уровня Будды, а не очередные подзаборные гопари :) |
||||||
 Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 13:49
Связь есть. Просто у тебя что-то другое было, видимо, рисование. |
||||||
| Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 13:54
Бухгалтера бы вам... Где ж это взять индивидуального преподавателя вуза по вахте для школьника из пансионата в провинции? Да еще в разгар учебного года. |
||||||
| Шахтер Свободен |
12-01-2012 - 14:11
1000р за один удаленный видеоурок на 45+45 минут. Два урока в неделю, + задания по электронке. После работы у учителя найдется время, чтоб заработать лишнюю тысячу, а так же возможно познакомится с будущим студентом своей кафедры. А вообще у вас весьма отдаленные познания в экономике, раз вы такую фигню спрашиваете. Ну какой преподаватель откажется от пары мешков чистой картошки, копченой рыбки или натуральной колбасы, или иных товаров категории "экологически-чистый"? Это продукция поселений, никто не помешает использовать бартер, кушать то все хотят. У нас найдется к тому времени что предложить интересного, помимо денег. |
||||||
| Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 14:13
Аа.. у вас там колхоз еще будет, и колбасный цех, и и рыбный цех, и вообще ... |
||||||
Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 14:16
1000 рублей за неизвестно что и с неизвестно с кем по скайпу... в смысле для преподавателя. И станет он за 1000 руб. корячиться? Где таких лохов найти? "Это фантастика, сынок..." (С) Да, между прочим, в вузах не учителя, а преподаватели. Это сообщение отредактировал Kirsten - 12-01-2012 - 14:17 |
||||||
ya777 Свободен |
12-01-2012 - 14:21
тут уже по факту идет разговор...или ты будешь воспитывать то, что до тебя уже воспитали другие? родители не дадут... лично мое мнение, в школе должна быть железная дисциплина, любое нежелательное поведение будь-то курение, постоянное хамство учителям, хулиганство должно наказываться отчислением из школы в учебные заведения для трудных подростков. лично я не желаю, чтобы мои дети воспитывались и находились в школе вместе с дебилами, которые были зачаты в пьяном угаре. |
||||||
| Шахтер Свободен |
12-01-2012 - 14:24
Что-то мне это надоело, если рассказывать только выборочно, то получается не вполне понятно, всей картины не видно, а все рассказать я не имею права. Если есть вопросы пишите их специальным письмом в личку и быть может я передам его руководству, возможно оно даже снизойдет до ответов, если посчитает разглашение информации актуальным. А тут, на все что мог-ответил, дальше можете сколько угодно спорить о положительных/отрицательных сторонах, этот спор не имеет смысла. На самом деле утопии и антиутопии не существует, она всегда находится в суперпозиции и становится утопией/антиутопией исключительно по субъективному мнению описывающего. |
||||||
| Шахтер Свободен |
12-01-2012 - 14:27
бред сивой кобылы. Людей найти не сложно. 1000р это даже много. А то что там "преподаватели" меня не сильно волнует - я сказал учителя, значит у нас будут называться - учителя. |
||||||
avp Свободен |
12-01-2012 - 14:38
Доктор сказал в морг, значит в морг  |
||||||
Flessan Свободен |
12-01-2012 - 15:02 Да. Согласен с топикстартером - ситуация в школах почти идентична ситуации в США. Те же наркотики, алкоголь, насилие и наглость. И те же самые конфронтации. Но считать что в этом виноваты только дети по меньшей мере глупо. Очень глупо. Объявлять виновными только систему образования или президента - еще глупее. Остается одно - родители. А вот здесь господа как раз собака и порылась. Поскольку в подавляющем числе семей дети нафиг никому не нужны. С ними не разговаривают, с ними не занимаются, о них не заботятся. Считается что достаточно одеть, дать карманных денег, купить комп с мобильным и все - ребенок на седьмом небе и ангел. А между тем, рождение ребенка это громадное испытание для семьи. Испытание запасов нежности, любви, человечности, искренности... С ребенком нужно заниматься, общаться, играть, держать контакт. Нужно знать что его тревожит и заботит (и честно скажу что материальные проблемы в этом плане детям обычно до фени...) Нужно учить ребенка жить в окружающем мире. Учить общаться с людьми, объяснять почему так, а не иначе происходит то или иное. Я помню каких трудов нам с любимой стоило объяснить ребенку насчет занятий и детского сада (а ребенку только 4 года исполнилось). Но зато с гордостью могу сказать - мы ни разу не заставили ребенка СИЛОЙ что либо делать. Каждый раз нам удавалось либо увлечь, либо убедить, либо через игру приобщить к конкретным делам. Не скажу что легко, не скажу что просто. Ошибок на этом пути не счесть и как они себя проявят один бог знает. Зато ребенок не боится мне рассказать например как мальчик у нее игрушку отобрал, а воспитательница на нее ругалась что она этого мальчика стукнула. И как же сложно порой не выставить себя эдаким гуру с фразой - подумай, сама поймешь. А вникнуть в проблему маленького человека, понять и ПРИНЯТЬ как свою... И ведь далеко не все родители могут себе позволить отвлечься от бытовухи, на беседу с чадом... А без этого с чадом беседует улица, беседуют те дети, которым нечего делать в силу заброшенности родителями. Отсюда растут ноги наркомании и прочего мусора. Ребенок не знает что делать со своим временем. Он не знает и не видит своего места как в жизни своих родителей, так и в жизни общества. И его гложет страх - паника!!! А "добрые" дяди и "друзья", предлагают легкие выходы.... Так кто виноват в росте агрессивности ? |
||||||
| ps2000 Свободен |
12-01-2012 - 16:25
Зачем? Я и без бухгалтера могу всем расказывать какой я умный, красивый и богатый. Как я думаю о счастье народа.Особено если мама-папа комят, поят, одевают. |
||||||
yellowfox Женат |
12-01-2012 - 16:42
А я находился, это в "социалистической школе", о которой сейчас многие вспоминают с ностальгией... И о других "прелестях"социализма, и голосуют за КПРФ... Как говорят хохлы "Убыв бы". |
||||||
| Flessan Свободен |
12-01-2012 - 16:52 И я учился в школе. Даже пионером стал :) И школа мне ни чуточки не нравилась. Как и учителя. Это не мешало быть вежливым. Как я вежлив с ними и сейчас, зная где они накосячили. Это просто вопрос воспитания. |
||||||
fantomih Влюблен |
12-01-2012 - 16:55
А что вам не нравится в той школе? |
||||||
| Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 17:01
А какая связь между школой тех лет и голосованием за КПРФ в наши дни? Не уловила связи. |
||||||
| yellowfox Женат |
12-01-2012 - 17:01 Многое,,, И то, что дебилы,- жертвы пьяного зачатия учатся с нормальными детьми, и то, что доводят учителей, а те отыгрываются на хороших учениках и много всего. Некоторые учителя знают меньше учеников, но ведут себя по принципу "Я начальник,- ты дурак". |
||||||
| yellowfox Женат |
12-01-2012 - 17:05
Связь самая прямая. Те, кто голосует за КПРФ почему-то надеются, что однажды Зюганов станет президентом и в страну вернется социализм, в том числе и в школу. Дебилы, похожие на тех, которые со мной учились, теперь в школе вообще не появляются. |
||||||
Алекс-70 Свободен |
12-01-2012 - 17:06 среди самыз лучших цветов всегда бывают сорняки, и если их не пропалывать то они забьют все красивые и будет один бурьян, пропалывать сейчас не дают и бурьян уже подмял почти все... |
||||||
| Flessan Свободен |
12-01-2012 - 17:07 В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия). В 1993 году Европейский суд по правам человека слушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5-ю голосами против 4-х, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением. Орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса была гибкая ротанговая трость, используемая для ударов по рукам или (особенно в случае мальчиков) по ягодицам. В качестве менее формальной альтернативы широко использовалось битьё тапочком. В некоторых английских городах вместо трости применялся ремень. В Шотландии кожаная лента с ручкой тоуси применяемая для ударов по кистям рук, была универсальным орудием в государственных школах, но некоторые частные школы предпочитали трость. Спустя более чем 20 лет после запрета в государственных школах существует заметное расхождение по взглядах на проблему телесных наказаний. Опрос 2008 года 6,162 британских учителей, проведённый Times Educational Supplement установил, что каждый пятый учитель и 22 % учителей в средних школах хотели бы вернуть практику использования трости в крайних случаях. В то же время правительственное исследование показало, что многие британцы верят, что отмена телесных наказаний в школах стала значимым фактором, обусловившим заметное общее ухудшение поведения детей. Правда Англия культурная страна ? :) |
||||||
| yellowfox Женат |
12-01-2012 - 17:21 Я в молодости читал роман "Черная молния" про молодежь Австралии. Там молодой человек говорил,- я учусь в скромной недорогой частной школе, мы не общаемся с детьми из государственных школ и не имеем дел с учениками из богатых частных школ, которые в старших классах имеют свои машины. При социализме в городе была одна или две элитные школы для детей начальства, и остальные придурочные школы. Мне еще повезло, что школа не была в рабочем районе.Там был полнейший дурдом. |
||||||
fantomih Влюблен |
12-01-2012 - 17:28
А вы в каком году учились? |
||||||
| ps2000 Свободен |
12-01-2012 - 17:38
В принципе нормально было, но... Учителя были плохие, предметы плохо знали (литература, биология, история - до 8 класса, химия) К тому моменту, как я отслужил и закончил институт 4 из моего класса сидели (1 - по третьему разу), 3 померли по пьянке Это объективно. А так - хорошее время было - первые сигареты и огнетушитель  Правда из того же класса пятеро закончили МГУ, 3-е МВТУ, 1 - МГИМО (без блата поступил) Веселое время было |
||||||
fantomih Влюблен |
12-01-2012 - 18:02
Если не трудно указываете годы обучения в школе. |
||||||
| Flessan Свободен |
12-01-2012 - 18:10 ну у меня это были 1988-1998гг. Преподаватели тоже были не ахти (многие свой предмет знали отвратно и занимались на уроках переписыванием и ответами строго по учебнику. Результаты окончания моим классом школы тоже не блещут. |
||||||
| ps2000 Свободен |
12-01-2012 - 18:17
Выпуск 1973 г. Москва. |
||||||
ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 19:10
Некоторым детям пока по заднице не надаёшь - не понимают. Да, сейчас заметила у своего сына такие учебники, каких у нас отродясь не было - всё на западный манер начали учить, что ребенок чуть ли не в суд может подать на оскорбления родителей. Меня в детстве *прихлёстывали* ремнём бывало, я тогда думала - вот вырасту - своих детей пальцем не трону. Как бы не так - убедилась без кнута не получается, не знаю может я слишком мягкая и многое спускаю рук? Хотя не сказала бы, что у меня мягкий и покладистый характер). Подростки ( особенно мальчики ) - с ними вообще тяжело, эти играющие гормоны, постоянное желание показать себя взрослым - эта целая наука найти к каждому свой подход. тут у родителей не всегда получается, что уж говорить о преподавателях?
Воспитание-воспитанием, а ребенок все таки многие вещи подчеркивает именно из семьи. Не знаю насчет престижа в СССР, профессия учителя в нашей стране всегда считалась самой низкооплачиваемой... А класть** хотят на преподов потому что родители всё купят и дети это знают, вот в чем беда. |
||||||
Мавзон В поиске |
12-01-2012 - 19:25
Вы Совершенно правы, я ошибся, указывая автора замечательной книги о педагогике. Конечно, Помяловский. Память подвела, потому, что в свое время не учился в бурсе. Но согласен полностью, раньше умели позитивно воспитывать детей, достигая прекрасных результатовю. Дисциплина тогда была приличной, ученики не избивали преподавателей, срывать уроки было чревато. |
||||||
Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 19:44
В каком городе такая школа? |
||||||
| Kirsten Замужем |
12-01-2012 - 19:47
Выше уже ответил... Но это отличная школа значит, была... в МГУ из Москвы сложнее попасть было, чем из провинции. |
||||||
Nikion Свободна |
12-01-2012 - 19:49
Кирси, а как же иностранный язык (чем раньше вводится, тем лучше), математика (считать устно и таблица умножения - этого недостаточно, я думаю), информатика (с перового класса у меня была)? И потом. Я согласна, что развитие мотороки, прилежания, усидчивости - это важно, НО, на мой взгляд, куда важнее приучить ребенка думать (а не просто зазубривать, скажем, ту же таблицу умножения, да и читать не на скорость, а стараться проанализировать прочитанное), да и очень важно развить память. |
||||||
| 1NN Свободен |
12-01-2012 - 19:55 Ребяты-ы! Читаю ваши посты и уши встают дыбером! Как же вы ненавидите детей!!! Они для вас дебилы, уроды, преступники!!! И кого же вы воспитываете при таком подходе?! В лучшем случае - неврастеников, которые постараются сбежать от вас при любом удобном случае и под любым предлогом будут держаться от вас подальше! А худшем сучае - уродов, которые ограбят, изобьют, зарежут любого, кто окажется слабее их! Таких интересует только собственный кайф во всех видах, им плевать на всех и все, для них нет ничего святого. И такое поколение уже подрастает... |
||||||
fantomih Влюблен |
12-01-2012 - 20:06
Ты про всех не говори пожалуйста. Кстати ты не обратил внимание,что ты немного преувеличиваешь? |
