Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
19-09-2010 - 12:38 Вот пишут девушки в постах о себе.. вывод по этим постам складывается, что они не меркантильны. Расхождений или неточностей в них не замечены. Разговор у меня в общем.. не о конкретной девушке.. И обязательно найдутся парни, мужчины, которые не поверят. Просто так. Почему такое? Почему не хотят верить, что для девушек не богатство главное, а спокойствие, уют, любовь, семейный очаг? Вот пост парня:
Он аргументирует своё неверие вот так:
Получается, что с чем сталкивался в реале, по тому и выводы строит Но может быть у мужчин не у всех такие выводы и сталкивались с единичными случаями или совсем не сталкивались с подобным? Ещё может быть вариант, всё что говрит девушка было на самом деле. Просто парню невыгодно ей верить. Опять же почему не выгодно.. по каким причинам? Если парень рассуждает так: то, что я не видел воочию, а только слышал про это - такого быть не может, то какова причудливость его логики.. Далее он снова пишет:
и продолжает аргументировать тем, что:
Тут уже возникает другой вопрос - а насколько девушки лживы, обуреваемы вместе с тем, меркантильностью? Или парень прав в нижезацитированном?
|
||||||||||
 gark17 Свободен |
19-09-2010 - 13:12
Таких девушек просто еще никто не встречал. |
||||||||||
Фема Замужем |
19-09-2010 - 13:43
Ну, допустим, я встречала) Но вот смотрите.. парень утверждает: "Понятно, что эти рассказы - в 99 % случаев туфта полная". А может быть он говорит неправду? Как ему это понятно? На каких доказательствах базируется утверждение? И вот после смутного утверждения в процентах, но без статистики, он подкрепляет своё безосновательное заявление тем, что: "И никакой нормальный М им не поверит, столько миллионэров в нашей стране нет" Вы видите тут логику? Я не вижу. Сначала придумать про 99 процентов, а потом подкреплять это тем, что девушкам никто не поверит, столько миллионеров нету. Ещё бы! Откуда им взяться, если перед этим загнуть про проценты.  Девушки все пришли и отметились к парню - да, сказали, мне предлагал любовь богатый мужчина.. а парню осталось лишь посчитать численность девушек на планете и потом посчитать всех девушек, отметившихся у него. А потом он досконально проводит расследование - не соврала ли девушка? Вот так и вышли эти 99 процентов.. из-за того, что не отмечались девушки у парня, не было никакого опроса и расследования. Это сообщение отредактировал Фема - 19-09-2010 - 13:56 |
||||||||||
OmarSS Свободен |
19-09-2010 - 13:48 Женщины всегда были прагматичны. В этом по-моему никакого секрета нету. |
||||||||||
PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 13:58
 не говорите за всех.Меня всегда забавляло это "а если бы к вам клеился Абрамович/Питт/Березовский/ets вы бы не удержались и клюнули на деньги" Забавный довод, если учесть, что все они ровесники(старше) моего папы, а я никогда не испытывала влечения к мужчинам сильно старше  Это вовсе не отменяет того, что многие девушки клюнут на деньги, но эт не относится ко ВСЕМ без исключения женщинам: не всем надо сомнительное щасте в виде "пооооолный козел, член у него не стоит, он уже дряхлый обрюзгший и т.д."  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 19-09-2010 - 14:00 |
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 14:03
Три вопроса: 1) Как вы считаете, уют и семейный очаг с комфортом стоят ли денег? Или всё это даром?
2) Вы видите разницу между богатством и комфортным существованием? 3) Если женщина беспокоится, а не будут ли её дети босы, получат ли они всё, что положено детям - она меркантильна? |
||||||||||
| OmarSS Свободен |
19-09-2010 - 14:16 Женщин не считаю меркантильными они прагматичны...разница ведь есть между меркантильностью и прагматичностью? |
||||||||||
| Свободен |
19-09-2010 - 14:23 Выскажусь и я. С одной стороны мужчины правы в том, что женщина в принципе более практична и прагматична, но уж извините, она в этом виновата настолько, насколько и в том, что у нее бывает ПМС.  Это заложено на уровне генов, наследственной памяти и т.п. Она (хочет/не хочет) - заботиться заранее о выживании и судьбе своего потомства. На биологическом уровне наличие каких-то атрибутов успешности мужчины - это как рога у оленя или бивни у слона, а значит чем круче, тем лучше... И женщина не виновата, что она запрограммирована "страховать" свое будущее потомство. А мужчины не запрограммированы разве? Они ищут красивую, женственную с хорошей грудью и задницей - т.е. ищут самку, с признаками фертильности, здоровья, да еще и верную. Никто не кидается на больных, с откровенной патологической худобой или ожирением, или еще чем-то, что может сигнализировать о ее неспособности рожать и заботиться о его потомстве. Но при всем этом, существует любовь, которая не спрашивает соц.статус и клинит на того, кого возможно в здравом уме Ж. и не выбрала бы. Есть конечно особи и того и другого пола, которые уж совсем зациклены на каких-то своих тараканах, кто на шмотках, кто на деньгах, тачках, дворцах, моделях, и т.п. И что? Они свое найдут... Это их проблемы, не надо по паре-тройке особей делать выводы обо всех!  З.Ы. И еще одна ремарка, кто ищет-тот найдет! - что означает, если ты постоянно ищешь в девушке доказательство ее меркантильности, то и будешь видеть это во всех. |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 14:27
А ты думала у меня на Мужском один гражданин договорился до гречки на воде и деревянных самодельных игрушек, мол, все что больше=слишком  |
||||||||||
| gark17 Свободен |
19-09-2010 - 14:29
|
||||||||||
| gark17 Свободен |
19-09-2010 - 14:46
А грандиозные вопли на форумах: "я с ним развелась, а он сцуко алименты не башляет" - это к чему? Биологически запрограммировано получение содержания и защиты на себя и потомство при помощи классного и регулярного минета, а не при помощи службы судебных приставов.
|
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 15:05
От же блин, на Серьёзном темы о гречке создаются, гречка валютой скоро станет.. и что тогда? Женщина, пожелавшая гречки - меркантильная |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 15:08
К тому, наверное, что кто-то уматывает на другой конец страны меняя пароли и явки, только бы не платить на содержание СВОИХ детей аж 33% от официяльной зарплаты. скрытый текст |
||||||||||
Фема Замужем |
19-09-2010 - 15:09
Я собственно по поводу этого ЗЫ Если постоянно в девушках ищут меркантильность, то на немеркантильных просто не обращают внимание, потому что нужно подтверждение своей теории. |
||||||||||
| sontares Свободен |
19-09-2010 - 15:17
Вероятно, он реализует свою биологическую программу. Если женщинам это не зазорно, то почему мужчинам нельзя? :) |
||||||||||
| Свободен |
19-09-2010 - 15:17
Ну у мужа на тот момент не было прототипа рогов (если вы об этом)) и был он скорее "безрогий", но с баальшими амбициями на этот счет  Потом появилось потомство и все атрибуты успешности полезли и прут сейчас, ибо необходимость не просто работать, а зарабатывать, возросла. А я сижу дома с потомством, шуршу по кухне , готовлю то, что он любит (блины он  ) и вообще делаю, что нужно на благо семьи и мужа. И с минетами у него проблем нет, но все это только потому что я его ЛЮБЛЮ! |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 15:17
Ну почему же - обращают, они входят как раз в "логику": "то, что я не видел воочию, а только слышал про это - такого быть не может", а на все возражения, что из любого правила есть исключения, говорится сакраментальное "Все врут!" ну или начинают доказывать, что это только кажется, а на самом деле все иначе. |
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 15:18
Ой Что это вы такое говорите? биологически запрогаммировано защищать себя мынетом? что-то знакомое в этих словах.. вы случайно не с аэродрома прямо сюда? |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 15:23
да на здоровье. Непонятно - к чему столько возмущений?..  |
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 15:24
То есть.. вы полагаете, что на чём спать.. куда класть вещи, где кушать - это всё не стоит ничего, так же как и жилище? Или женщине нужно мужчине всё предоставлять?
То есть, вы хотите сказать, что обутые накормленные дети с игрушками, а потом и с образованием - это женские фантазии и их нужно осуществлять только женщине? Это сообщение отредактировал Фема - 19-09-2010 - 15:28 |
||||||||||
 Airen Свободен |
19-09-2010 - 15:31
Ну могу сказать по себе, что не вижу смысла врать и было всякое. И обеспеченные мужчины ухаживали, которые не нравились и в совершенно неподходящего человека влюблялась. Другое дело, что только на деньги западать не умею. Все обеспеченные М, с которыми завязывались отношения, были довольно интересными людьми. И порой приоритет отдавался по принципу интересности, а не обеспеченности. Естественно, если М зарабатывает червонец рублями и ходит пешком, чтоб сэкономить на маршрутке, ему не захочется верить в то, что на девушку обращают внимание более обеспеченные.
Конечно, если предел его "отдыха" - это бутылка дешевого пива в подворотне, ему будет сложно представить, что есть еще посетители ресторанов.
А что есть меркантильность? Опять-таки, парниша, не способный заработать на поездку в такси и считающий поход в столовую верхом ухаживаний, будет считать, что его бросают меркантильные. Но дело в том, что зачастую люди, бедные "кошельком", бывают и нищие духом. Им ничего не нужно, не интересно, М готов валяться охранником с образованием 9 классов СШ, и у него не возникнет никакого желания выучиться, улучшить свою жизнь. И при этом еще будет ныть и жаловаться, что все бабы - суки.
ему просто удобно в это верить, дабы дальше валяться (см выше). |
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 15:31
и даже в интернете такие ходят под прокси чтоб совсем зашифроваться |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 15:34
угу... в перерывах между минетами |
||||||||||
| sontares Свободен |
19-09-2010 - 15:34
Вы меня спрашиваете? Я то ничем не возмущался. Я же не разведенная жена, ищущая бывшего мужа на другом конце страны, с целью взыскания с него 33 % официальной зарплаты. |
||||||||||
| gark17 Свободен |
19-09-2010 - 15:36
Статистика показывает, что свою семью берегут меньшинство. ЛЮБЯТ вообще единицы. А хвастаться своей меркантильностью и стервозностью стало модно. |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 15:48
Да я кагбэ тоже Вам кто-то мешает осуществлять свою биологическую программу? |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 15:51
Любовь научились измерять в статистических единицах?..  |
||||||||||
| sontares Свободен |
19-09-2010 - 15:58
Да я как бы вам верю
Да, кто-то мешает. Но это не меркантильные женщины. А к тому, что женщины (что меркантильные, что нет) любят немного преувеличивать, я уже привык. |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 16:05
Преувеличивать что? |
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 16:26
Конечно мешает..) Те 99 процентов женщин и мешают Где вот один процент не преувеличивающих и не меркантильных найти? |
||||||||||
| gark17 Свободен |
19-09-2010 - 16:34
Если хочется при разводе заграбастать все имущество себе, так не вопрос: извольте сами его заработать до брака, а мужчине предоставлять его бесплатно на время совместного проживания. Вот как-то так. Я пробовал разные модели семейных отношений. Сейчас пробую "Или женщине нужно мужчине всё предоставлять". Ближе к пенсии напишу сравнительный анализ и диссертацию на эту тему. На данный момент для меня меркантильность подавляющего большинства женщин - экспериментально доказанный факт. Вопрос только в том, что с этим делать дальше и как жить в условиях "презумпции меркантильности.
|
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-09-2010 - 16:41
Естественно, папе же эти заморочки в новой семье не нужны Приходится маме думать о том, чем накормить, во что обуть-одеть и т.д. |
||||||||||
Tenko Замужем |
19-09-2010 - 16:44
То есть вы в данный момент создаете уют, спокойствие, семейный очаг, шурша по кухне и выпекая жене блинчеги, так? Ну раз разделение труда. Смотрите никуда не убегайте из темы только, у нас тут столько меркантильных содержанок на форуме, а признанных альфонсов явный дефицит. Нарушенный баланс зачастую создает однобокую картину обсуждения |
||||||||||
| Свободен |
19-09-2010 - 17:09
А можно спросить, вот если женщина всё сама в мат. плане имеет, да ещё и на много лет вперёд может ни о чём не беспокоиться, нафига ей муж сдался? Детей и без законного супруга нарожать можно, ещё и одной заботой у неё на шее меньше будет. Это сообщение отредактировал Aquitania - 19-09-2010 - 17:11 |
||||||||||
| Фема Замужем |
19-09-2010 - 17:23
тема вовсе не о разводе а у вас только и читается в посту - разводразводразворазводкогда любящие люди женятся, не думают они о разводе
И опять о разводе. Не надо. Ближе к теме. По вашим словам получается, дети вовсе мужчине не нужны, он с ними рядом только потому что временно живёт с женой.. ну а потом развод обязательно будет |
