Свободен |
02-08-2011 - 18:03
Это вы себя тут с Доком хвалите опять? Свои шансы и возможности? Это сообщение отредактировал Мимоза - 02-08-2011 - 18:03 |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
02-08-2011 - 18:11
Да чего тут хвалиться то... я всегда, в принципе, был ходок... и число моих ходок росло прямо пропорционально благосостоянию, однозначно :) |
||||||||
marusia Влюблена |
02-08-2011 - 18:16
аха... "Ничто не укрепляет доверия так, как 100%-ная предоплата!" ...) |
||||||||
vikki2 Замужем |
02-08-2011 - 18:24
воть не бизнесмен ты Маруся.... неведом тебе кайф от 100% предоплаты.... |
||||||||
marusia Влюблена |
02-08-2011 - 18:27
да я ващета проституцией ни в каком виде не занимаюсь) |
||||||||
vikki2 Замужем |
02-08-2011 - 18:32
ндя Маруся... чета тя колбасит сильно.... при чем здесь проституция....??? |
||||||||
marusia Влюблена |
02-08-2011 - 18:41
а ты пробуй иногда читать заголовки тем, в которых пишешь...) интрижка на основе 100% предоплаты разве не так называется?) |
||||||||
vikki2 Замужем |
02-08-2011 - 18:53
ой Маруся, смешная ты.... Проституция-это ж товарно-денежные отношения...а интрижка-енто же типа любоФФ.... "Разница!!! понимаешь ли...!!" как говоривал один из наших президентов.... ныне покойный |
||||||||
marusia Влюблена |
02-08-2011 - 18:58
ну за предоплату и лябофф покорчат ) |
||||||||
Свой вариант В поиске |
02-08-2011 - 19:41
Танунафик. Никакой разницы. Конешно если подходить к вопросу с точки зрения "трахать - так королеву" - тады да. А так нет. |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 20:02
это-то однозначно.. тут есть ещё один момент, который в полной мере отображает поговорка: как корабль назвать - так он и поплывёт.. Мимоза
ну во-первых, я отвечаю только за себя.. а во-вторых, даже не пытаюсь равняться с Доктором, иба живу значительно скромней (чем он описывает).. просто хорошо знаю тему, в т.ч. изнутри.. я ш сам когда-то почти с нуля вылезал.. причём два раза.. |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 20:12
дело даже не в этом.. когда сидишь на нуле, мысли совсем не об этом.. не говоря уже о возможностях "красиво подкатить".. я имею в виду именно возникновение и развитие новых отношений на стороне.. а не продолжение некогда возникших прежних.. |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 20:45
А как с тем, что у некоторых рост доходов увеличивает занятость? И элементарно некогда, не до этого. "И пошли вы все далеко и надолго, я просто хочу спать. Один!" |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 20:49
семья и брак-это разное начнем с этого, я уже писала об этом в другой теме я тоже с детства мечтала выйти замуж один раз и на всегда только муж и любовник у меня не разделялись по ролям, как может надоесть секс я не знаю, я в первом браке прожила 12 лет и секс это пожалуй единственное что было на 5+ в последние годы. для тебя муж-это источник благосостояния, комфорта, стабильности в первую очередь, потом близкий человек, а уж потом любовник, и я хоть убей не могу понять как можно изменять самому близкому, если он только близок как друг. значит нет у тебя к нему уважения как к мужчине, про любовь я молчу, у вас очень своеобразное представление об этом.
а причем тут поменять семью на супертрахальщика? для тебя что любимый человек-это только член? видишь в чем между нами различие, для меня любимый человек-это все, это самый близкий, это часть меня, он не делится на любовника, мужа и друга-он один, ты делишь по ролям, но почему-то в первую очередь пишешь все же не о чувствах, а о материальных благах.
я тоже не сторонник привычки жениться, и писала неоднократно, что ранние браки где любовь подменяют страстью или влюбленностью редко когда удачны, дай бог Лен,(это я тебе от всей души желаю) чтобы твои муж не узнал о твоих похождениях и не решил, изменить принципам жениться один раз, мужчины редко прощают измены, даже те которые с пеной у рта доказывают обратное, вот тогда и твое "я вышла замуж один раз и навсегда" может оказаться разбитым корытом. твоя позиция понятна, ты любишь мужа как друга, любишь за то что он заботится о тебе, уважаешь его как человека, хоть и не как мужчину, и ты действительно не оставишь его ради хорошего секса-это вызывает у меня уважение. а есть множество теток, которые изначально не уважают и не любят того кто с ним рядом, держут за лошка и считают что их должны любить только за то что они такие прекрасные и что секс с ними должен быть даром богов, они свои измены даже оправдывают тем, что он сам виноват много сволочь работал, не уделял им внимания, они могут даже хвастаться перед мужем своими похождениями, особо не шифруются, так думают что их не бросят с детьми, вот такие кроме презрения и брезгливости ничего не вызывают. Это сообщение отредактировал celene - 02-08-2011 - 20:51 |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 20:56
такие традиционно называются трудоголиками.. и живут преимущественно другими радостями.. нежели изменами.. |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 20:58
неа, абсолютно ненормальная это ситуация, лесби не будет жить с мужчиной, он для нее как секс объект не существует в принципе. мне вот странно что для вас норма отношения построенные на принципе проституирования, секс-деньги, может я вас удивлю, но нормальные семьи по такому принципу не создаются |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 21:49
такие отношения весьма циничны, зато предельно честны.. вот только существуют они исключительно между проституткой и клиентом.. в случае с браком (особенно с законным) всё гораздо сложней.. по-сути там при подобном раскладе получается не секс-деньги, а: присутствие рядом красивой куклы, с возможностью интима, за её полное обеспечение и решение всех её проблем.. а что по теме "нормальной семьи".. можно двигать много красивых определений.. но по самому смыслу "норма" - это то, что существует в основном, как правило.. а у нас сейчас нормой становится коммерциализация отношений.. достаточное количество молоденьких девочек мечтают "выгодно продаться".. не исключено, что через N количество лет, "нормальным браком" будет официально считаться именно брак, построенный на коммерческой основе.. касаемо проживания лезбиянки с натуралом.. стопроцентная, зрелая, определившаяся - конечно не будет.. а которая - всё вышеперечисленное с частицей "не", может всяко поступить.. у меня была знакомая.. развелась с одним парнем, потому что не могла им рулить, хоть и любила.. вышла замуж за другого, нелюбимого, зато обеспеченного и тряпочного.. сомневаюсь, конечно, что таскала своих подруг в супружескую постель, иба по полной программе и так их имела.. на стороне.. да и парням не отказывала, но только в качестве приложения к очередной подруге.. |
||||||||
marusia Влюблена |
02-08-2011 - 22:06
а не проще при таких завихрениях в голове найти себе обеспеченную тряпочную лесби в годах? |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 22:09
ты зайди просто на ЛФ и почитай, лесби она на то и лесби, что ее мужчины не интересуют вообще, если ей и захочется сесть к кому-то на шею, она выберет лесбо тоже, благо состоятельных среди них достаточно, это просто нелепо то что ты пишешь о том, о чем не имеешь не малейшего представления.
это не лесбо |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 22:11
неа, тогда его теория лопнет, аки мыльный пузырь, он же уже для себя выяснил почему мы не изменяем, не поняла что ли? Это сообщение отредактировал celene - 02-08-2011 - 22:13 |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 22:32
видимо для неё было не проще.. в 90-е то годы.. celene
лишь отчасти.. есть ещё масса нюансов, которые я могу узнать лишь случайно, не зная вас в реале.. но при любых раскладах, один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность.. а у вас троих (по крайней мере) всё ровно по этой схеме и выходит.. и вместо того, чтобы затевать бессмысленную конфронтацию, лучше бы задумалась об этом.. а-то возомнила о себе.. как о непорочной деве Марии.. |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 22:40
о, да...мне вообще корона жмет |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 23:07
видимо опухоль мозга становится всё больше.. |
||||||||
marusia Влюблена |
02-08-2011 - 23:18
догадывалась)
-ну в 90-е то может и проще. но с уровня дней нынешних подобное только недоумение вызывает. -закономерность тут простая... тут вообще не форум вязания крючком.., а форум о сексе. вполне логично, что люди, которые сторонятся всего нового в сексе тут на долго редко задерживаются. Это сообщение отредактировал marusia - 02-08-2011 - 23:23 |
||||||||
ниkтo Женат |
02-08-2011 - 23:54
если не секрет, это ты на кого намекаешь? |
||||||||
Свободен |
02-08-2011 - 23:54
хм...надеюсь что у тебя это излечимо |
||||||||
Свободен |
03-08-2011 - 00:03
Только не надо сказки рассказывать, что хорошие деньги зарабатываются, когда человек сидит и плюет в потолок. Это - скорее, исключение из правил. И мужчины заняты делом. А любовница - побочное и второстепенное явление. И часто как раз тот, у кого денег не так много и кто не так занят, имеет время, чтобы шляться. Не всем дамам нужны дорогие рестораны и прочие красивые атрибуты измен. |
||||||||
ниkтo Женат |
03-08-2011 - 00:19
ни в коем разе.. но и не означает, что чел 18 часов стоит у станка.. хотя формально 24 часа в сутки, без выходных - на работе..
и это не вызывает возражений.. в своё время я попробовал что такое 4-6 часов сна, а остальное бесконечные "стрелки", "планёрки", "нештатные ситуации".. понял, что за такую пахоту лично мне никакие сверхприбыли не интересны.. при любых раскладах, за суетой должна видна быть жизнь.. |
||||||||
Свободен |
03-08-2011 - 00:27
Ага.. Идем дальше.. То есть стремление к изменам не прямо пропорционально количеству зарабатываемых денег. В действие вступают иные факторы. И они подчас сильнее, нежели чем материальный достаток. Иначе бы самыми верными были граждане низкоразвитых государств. И в Украине, например, где уровень зарплат ниже, чем в России, изменяли бы меньше.. Хотя.. Где-то я читала, что большинство в Гильдии Верных из Украины.. Правда, что ли? Но, все же, мне так кажется, что шляются везде одинаково при прочих равных условиях.. И всегда есть те, кто любую возможность используют. И есть те, кому изменять не хочется. Пы. Сы. Какие у тебя подарки классные.. Это сообщение отредактировал Мимоза - 03-08-2011 - 00:29 |
||||||||
marusia Влюблена |
03-08-2011 - 00:30
эт я к тому, что ничего удивительного в том, что на СексНароде не мало женщин около 30ти, которые пробовали однополый секс. |
||||||||
Свободен |
03-08-2011 - 00:32
Чего там нового в однополом сексе? По сути, ты занимаешься сексом сама с собой... Чего не знаешь в женском теле? В реакциях? |
||||||||
ниkтo Женат |
03-08-2011 - 00:55
стремление изменять - вообще с деньгами никак не связано.. стремление изменять - заболевание психики.. в основе измен лежит стремление обрести новые эмоции.. мы ищем их повсюду, на самом деле.. а в результате, самые сильные из них находим, как правило, в новых отношениях.. которым соппсна практически повсюду и сопутствует измена.. тема "бедней страна - меньше измен", не учитывает поправки на уровень цен внутри этой страны.. (а ещё есть моральные устои) тогда уж именно в России уровень измен на душу населения должен быть ниже.. по причине впечатляющего разрыва между количеством богатых и всех остальных..
да лишь бы "не оскудела рука дающего".. а-то ш они бедные.. то спонсора мне на подарок ищут.. то как "от сердца отрывают".. |
||||||||
ниkтo Женат |
03-08-2011 - 01:12
а вот тут не соглашусь.. в своё время общался с урканами в режимном посёлке.. там в норме вещей были походы бывалых, уже вольных и женатых сидельцев на хоздвор к "петухам".. иба, по их утверждениям, ни одна баба так не удовлетворит ни ртом, ни вручную, как парень.. то же самое говорили местные дамы.. из соседней зоны, но про своих "розовых" подруг.. и это можно понять.. кто ш может знать и чувствовать твоё тело лучше, чем себе подобный.. не все только могут преодолеть психологический барьер.. даже там были ЗК с 20-ти летнем стажем (особый режим, как-никак) не имеющие желания секса с петухом.. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 01:32
Что выходит-то? Ты хоть нам расскажи, а, а то ить так и останемся не в курсе. |
||||||||
Свободен |
03-08-2011 - 01:34
так жалко на тебя свои деньги тратить, я лучше их на что-нибудь полезное потрачу, а если финансируют чего ж не задарить акт коллективного творчества то? главное ведь тут что? чтоб одариваемый остался доволен |