Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 00:42
допускаете, только вы делаете оговорку а-ля ННН- это типа не измена, это только "я не возвожу преданность в принцип"...измена это нарушение как верности, так и преданности, мне это очевидно...как и многим... Не думайте, что своими софизмами вы сможете кого-то убедить  |
||||||||||||||||
 vikki2 Замужем |
20-04-2012 - 00:47
Если ты заметила.... я писала это не о мужьях... а о мужчинах в целом... Сегодня еду на работу... рядом Крузак стоит... ну точь в точь как мой....я чисто по родственному взглянула на тачку.... типа соскучилась... подумала,что надо бы и ее выгулять...случайно встретилась глазами с хозяином тачки.... так следующие 30 минут... пришлось развлекаться флиртом на колесах... Вот как думаешь... мне помогли моральные принципы или синии глаза?? А насчет тетки... вроде ж мы с тобой как то на эту тему общались, что если уводишь мужика из семьи.... то удержать его значительно сложнее чем изначально свободного... И нет никакой гарантии, что он не свинтит к бывшей.... а чтоб удержать....на то нам кроме мордашек и сисек еще и мозги даны... |
||||||||||||||||
 Свободен |
20-04-2012 - 06:22
Чего допускаю?
Ну смотрим этимологию слова супружеская верность. Супружеская верность означает недопущение супружеской измены. Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом. Несмотря на то, что в различных правовых системах определения адюльтера, т. е. супружеской измены, различаются, общим для всех является факт сексуальной близости состоящего в браке лица со сторонним по отношению к браку лицом.(с) где тут про преданность? Если вы о верности в библейском формате, то и там не ставился знак равенстве между этими 2 понятиями и уже в Ветхом завете 2 причины для расторжения брака, сейчас их 16. то есть( принципа преданности уже нет) даже церковники не отождествляют эти понятия, но вы конечно лучше всех разбираетесь в вопросах веры, верности и преданности. )))
А зачем мне кого-то убеждать? Нормальные люди открывают словарь и читают понятие верности или измены, там все доступно изложено. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 07:21
измену, конечно. Определениями начетчиков из словарей можно трясти, но факт остается фактом: Если один человек говорит: "Хотя я женат/замужем, но если встречу кого-то посексуальнее мужа/жены, не исключено, что не удержусь, и лягу с этим человеком. Никогда не говори никогда" и если другой говорит: "Хотя я женат/замужем, но если встречу кого-то посексуальнее мужа/жены, не исключено, что не удержусь, подведу свой случай под 16 причин и лягу с этим человеком. Никогда не говори никогда", то мне очевидно, что принцип жизни у двух этих людей одинаковый - никогда не говори никогда. И измену допускают оба. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-04-2012 - 07:49 |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 08:34
не, не допускаю ни в каком виде 
я вам на уже отвечала 2 (два раза) это будет измена, так как у них уже ЕСТЬ отношения, вначале отношения заканчивают, а потом вступают в новые А словарями трясти нужды нет, их просто открывают и читают) Супружеская верность может быть только в отношениях, нет отношений, человек свободен и может строить новые, а то к чему вы хотите притянуть за уши верность, чтобы не смотря ни на что всегда, всю жизнь быть с одним-это не верность, а собачья преданность. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 08:52
допускаете. Сами ж пишете, что если по любой из 16 причин вы решили, что у вас нет отношений с человеком, то можно уже ему изменять, то есть не быть ему преданной.
я не притягиваю верность, я говорю об измене. Измена - это не только иметь секс с другим/другой, когда ты в отношениях, это еще и прекратить отношения, чтобы иметь секс с другим/другой, когда захочется. Когда человек говорит, что всю жизнь не будет с одним - это есть типичный ННН. Такие люди очень ненадежны как партнеры  |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 09:12
Не, не допускаю, если речь за меня я не ищу и не искала причина для развода, для меня брак вещь очень и очень серьезная, я вначале закончила отношения и не потому что мне захотелось другого, а потому что у нас с мужем брак перестал существовать, а потом вступила в новые.
Это где я написала, что если по 16 причинам , то Я решила? я где-то писала что у меня церковный брак был или что я верущая? Я писала что даже по понятием религиозников, верность не тождественно преданности.
Кому быть преданной?  Я везде пишу, что вначале прекратила отношения, потому что наш брак исчерпал себя, а по каким причинам я нигде не писала.
нет, вы именно притягиваете. что есть измена пара сама определяет для себя. САМА. для одного измена это секс на стороне, а для другого любовные отношения без секса.
Естественно это измена, в 4 раз вам говорю, потому что отношения еще есть. Давайте еще раз: Вначале нормальные люди заканчивают отношения, а потом вступают в новые. А знать по каким причинам они прекратили, потому что захотели секс с другим или потому что у них не сложилась семейная жизнь- вы этого никак не можете, могут знать только они. |
||||||||||||||||
| alexandrkot Свободен |
20-04-2012 - 09:20
Случается, что отношения заканчиваются. И люди расстаются. Так бывает. А человек свободный от отношений никому изменить не может. Потому что некому. Так что, начиная новые отношения, человек никому не изменяет. Потому что некому. И надо полагать, что глупо, расставаясь, требовать верности от партнёра с которым расстаёшься, т.к. с завершением отношений заканчиваются обязательства, взятые на себя добровольно с началом отношений. Расставшись друзьями (по-хорошему) люди нормально общаются между собой без каких-либо претензий. Готовы поддержать экс-партнёра, помочь в трудную минуту и порадоваться за него, когда всё хорошо. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 09:26
Может быть, специально не ищите, но все равно при этом говорите - ННН, только у церковников 16 причин для развода, а у вас, видимо, еще больше 
Это все общее место... в реальности очень важно, что человек понимает под словом "заканчивать отношения", бо там сколько людей, столько и мнений. Вот вы лично - будете считать отношения "законченными" только при условии, что оба партнера считают их законченными или вам достаточно только вашего мнения по этому поводу? |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 09:28
ну видно человек этого не понимает, судит по себе, наверное это он бросал одну, ради сисек-писек другой. есть такая хорошая поговорка: письку на письку менять только время терять(с) браки построенные на страсти они не долговечны, потому что то что привлекало, оболочка она имеет своиство портиться. стареть к примеру. а вообще я в жизни не встречала, чтоб люди рушили отношения из-за банальной похоти. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 09:32
может быть, вы вкладываете в это какой-то другой смысл, но со стороны это выглядит, как оправдание измен. Захотел секса на стороне - получил. А чтоб совесть успокоить - да вы что, я ж свободный от старых отношений, это не измена, я ж просто так начинаю новые 
То есть верность получается - не принцип поведения, а предмет договоренности, нечто обусловленное не своими моральными установками, как тут ТС пытается подать, а поведением и волей другого человека.  |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 09:34
так у меня нет принципа собачьей преданности, я вам уже об этом говорила, поэтом я даже ННН не говорю). У меня может быть одна причина: когда отношения себя изжили и дальнейшая жизнь с этим человеком не представляется возможным, когда люди становятся чужими друг другу.
В реальности, люди оба приходят к тому что их отношения себя исчерпали, оба. не бывает так что проснулся и решил: бац, я развожусь ни с того ни с сего. но если за меня, то брак -это не рабство и согласие второго партнера на развод в принципе не требуется, исключение беременность и уход за ребенком до 3 лет, вот в этом случае жена может не давать разрешение на оф. развод. но заставить с ней жиь естественно не может. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 09:35
Странно, вот окончание отношений, основанное на том, что страсть и похоть прошли, вы считаете нормальным, а вот строить отношения на возникновении страсти-похоти - типа не комильфо, нет логики  |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 09:39
не совсем так, верность это принцип, но предмет(то есть что считать изменой) у каждого свое. для меня это любые отношения вне брака, хоть моральные, хоть физические. у других к примеру каноническое определение измены, то есть только секс вне брака. |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 09:41
я вообще отношения построенные на страсти считаю не разумными и не долговечными, так что опять вы приписываете мне то, чего я не говорила. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 09:44
Если у вас нет преданности партнеру, то вы живете по принципу ННН, для меня это очевидно.
ну собственно, я и не сомневался, что вы без проблем пойдете налево, даже если муж считает, что отношения не исчерпаны, и не согласен на развод. Главное - что вы сами считаете отношения исчерпанными, а мнение второй стороны желательно, но не обязательно. |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-04-2012 - 09:47
я вам такого не приписывал, читайте внимательнее, особенно выделенную фразу:
|
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 09:54
да ради бога. для меня к примеру очевидно, что у вас не было серьезных отношений и что вы строите отношения исключительно на страсти, а понятие любви вам неведомо и что? Я живу по принципу верности. А не по принципу собачей преданности. И если я говорю, что никогда не изменю, то это значит, что ННН уже ко мне не применим, у вас как с логикой?
Нет,я не пойду налево, так как на лево ходят в браке/отношениях, а если оного нет, то и пойти на лево нельзя априори. к тому же лично для меня для меня секс без чувств не существует, а чтоб появились чувство нужно время не один месяц как бэ. ну и второе, отношение заканчиваются в паре у двоих, а то что второй не согласен, так извините брак-это не рабство, а добровольный союз мужчины и женщины, в основе...ДОБРОВОЛЬНЫЙ. |
||||||||||||||||
kristalusja Замужем |
20-04-2012 - 09:54 Uno Bono Rogazzo, вы делаете очень странные выводы, очень притянутые за уши.... Есть люди, которые строят свои отношения основываясь на страсти и похоти, и они как раз-таки определяют окончание отношений по признаку "прошла страсть, можно искать другого партнёра", люди, которые строят отношения учитывая личностные качества человека, уход страсти не считают признаком завершения отношений, обычно такие люди пытаются до конца испробовать все возможности наладить отношения и лишь когда это действительно становиться не возможным, происходит завершение отношений естественным путём (обычно отношения становятся бессмысленными для обоих партнёров). |
||||||||||||||||
| alexandrkot Свободен |
20-04-2012 - 09:55
Вот скончался у вас хомячок. Похоронили. Завели нового хомячка. Так вот прежнего хомячка вы не убивали потому что захотели завести нового, а он скончался. Конечно можно не хоронить прежнего, а пусть лежит в клетке. Вы будете хранить мёртвого хомячка? Будет ли выглядеть погребение усопшего хомячка, как оправдание тому, что вы захотели завести нового? При условии, что хомячок умер естественной смертью, вы его не убивали. |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 10:07
Он этого понять не может, так как судит по себе. Заметь, что все изменщики в первую очередь, ничего не зная о жизни оппонента, говорят о желании смены секспартнера, потому что для них похоть, это достаточный повод, чтоб разрушить отношения, сколько таких, которые заводят любовниц если пиписька зачесалась. Потому что у них в отношениях рулит именно пиписька. А вообще эта позиция всех изменщиков, мол если нас бросили, то сами вы неверные, вы должны жить с нами по любому, в их понятии это и есть верность. |
||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
20-04-2012 - 10:15
Видимо у неверных это просто страх в один прекрасный момент оказаться ни кому не нужным - ни жене, ни любовнице. Поэтому и понятие о верности такое. |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 10:19
да, я тоже так считаю. |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 10:29
прочла внимательно, приписываете, конкретно вот эту фразу: Странно, вот окончание отношений, основанное на том, что страсть и похоть прошли, вы считаете нормальным, Я НИГДЕ не писала что считаю нормальными или нет окончание отношений основанных на похоти/страсти, я считаю нормальным вначале завершить отношения ЛЮБЫЕ, а потом строить новые, а основанные они на страсти или нет, лично мне монописсуально, просто на страсти они не долговечны, так как страсть имеет свойство со временем тускнеть и даже проходить, такие отношения бесперспективны на мои взгляд. |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 10:43
Ну ненужными любовникам (любовницам) они в любом случае станут рано или поздно - хотя бы в силу болезней, возрастных или внешних изменений, когда никто уже на них клевать не будет. Если к тому времени семья сохранится и измены не вскроются - возможно, и будут нужны супругам, но для этого нужно вести себя в браке так, чтобы комар носа не подточил. Хотя переход от полигамии к моногамии не у всех протекает гладко, если не вызван внутренними изменениями и сменой взглядов на брак и супруга, а зависел от внешних факторов и тогда возможно и отчуждение со стороны изменщика, и "маятник", и даже состояние "психологического" развода. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-04-2012 - 10:46 |
||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
20-04-2012 - 12:48
Да всякие могут быть результаты. Сомнения, это как капелька воды попавшая в трещинку, ударит мороз, и ничем не примечательная капелька начнёт сильно увеличивать трещинку. Наверное не страшно, когда нет ни единой трещинки, а если есть?
Всё с чего-то начинается. Ты помнишь фильм "неверная". Вроде бы она тоже явно не палилась. Очень трудно, почти невозможно видеть себя всегда со стороны. Талантливым разведчиком может быть один из тысяч. Так что неточности и очевидная ложь, это конечно ещё не доказательства, но вполне основания для того чтобы их получить. И как я понимаю, ты об этом прекрасно знаешь.
Если нет никаких оснований, то нет необходимости в уклончивых ответах, следовательно и внимание будет не потому что есть основания, а просто потому что это часть образа жизни. скрытый текст
Да, конечно зависит. Но вот интересное наблюдение. Если я упахался на работе, то предпочту отдохнуть, и вообще могу в этом сплоховать. Если сильно устала супруга, то как правило ей секс идёт только на пользу. Везёт вам девчонки. скрытый текст
??? Загадки загадываешь?
Тогда для чего решать их именно за ужином? Помню как в Питере в 90х было модно перетирать тёрки в кабаках. Не от туда дровишки?
Почему странно? У тебя есть соображения, что мужчины не ценят женскую верность? И из двух одинаковых женщин выберут ту, которая изменяет? Внешность фактор конечно не маловажный. Как-то читал про исследования в одном из немецких университетов, там одной группе предлагали выбирать по фотографии себе жену, а другой группе подругу на одну ночь. Причём условие было, что можно выбрать, какую часть фотографии оставляют не закрытой - либо лицо, либо фигуру. Так вот. Те, кто выбирал себе жену предпочли увидеть лицо "претендентки", а вторые предпочли осмотреть фигуру. Если бы мужчины ценили только те качества внешности о которых ты написала, то они бы непременно расставались бы с женами, у которых эти качества неизбежно с возрастом подрастерялись. А между тем, ты знаешь что так хоть и происходит, но не так уж и часто. Теперь про информацию. Я всю жизнь работаю в сфере, которая занимается вопросами передачи информации. Ты даже себе представить не можешь, какие неисповедимые и причудливые пути иногда выбирает для своего распространения информация. Так что если специально не закрываться от информации, то получить её это просто вопрос времени. Причём вероятность этого события, всё время(с каждым разом) возрастает. |
||||||||||||||||
Tenko Замужем |
20-04-2012 - 16:00
Лен, у меня такое ощущение, что старейшина ГВ здесь я, а не кто-либо из присутствующих Хоть один из вас помнит эпичную тему Кирстен "Сколько раз можно быть верным"? То-то и оно. Сейчас у вас перетирание идет по кругу, в то время как все эти нюасны уже были стопицот раз обсуждены. Ну может новым лицам требуется пережевать еще разок, не знаю. У вас прям как у Машины времени - "но все эти песни придумал не ты - кого ты хотел удивить?" Поэтому я тут и не появляюсь почти.Не хочу с тобой спорить, даже не о чем. Есть разница между верностью и преданностью. Верность есть поведенческая характеристика субъекта, преданность же - характеристика отношения к объекту. И к сожалению, именно некоторые якобы верные пытаются одно смешать с другим, а не я. Мне-то что, я тут человек случайный, мне ни себя, ни других в чем-то убеждать нет нужды. Да ты и сама это знаешь. Ну а в обывательском смысле можно извращать что угодно и как угодно. Иначе откуда взялось "быстро поднятое упавшим не считается"? |
||||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
20-04-2012 - 16:06
Не понимаю, в чем сомневаться то будешь??? Т.е некие необоснованные сомнения могут повлиять на твою любовь к жене???
Илюш, ню при чем здесь разведчики и таланты... Есть определенные принципы острожности в изменах,которые не надо нарушать не при каких обстоятельствах.... Неужели, если бы мой муж проводил на форуме столько времени,сколько здесь его проводит твоя жена,то я была бы не только верной.... а наверное уже пробралась в президенты вашей гильдии...Хотя это не коим образом не повлияло на мои отношения с любовником в реале...
Так веди себя с супругой так,чтобы у нее не было причин задавать вопросы, на которые надо будет давать уклончивые ответы... это не так уж и сложно.... И как понимаешь это я совершенно не о верности...
К сожалению я говорю не о физической.... и уж тем более умственной усталости.... Не знаю как у тебя,но у меня сексуальные инстинкты не столь сильны,чтобы полностью убивать мыслительный процесс....
При чем тут 90-е.... Слово "откат" тебе знакомо.... если да, то надеюсь,что заданный вопрос ты снимаешь с повестки дня...
Из двух женщин, мужчина выберет ту,которая красивая.... А верная она или нет... это мало того,что бездозакательно, так еще и внешне абсолютно никак не проявляется... Вот знаешь,почему некоторые мужчины боятся красивых женщин.... Все просто ,причина не в женщине, а в том,что мужчина не уверен в себе и опасается не удержать красивую возле себя достаточно долго...
Почему???? Во первых сущестует эффект привыкания супругов к внешности друг друга.... Вот мой супруг иногда на меня обижается,когда я замечаю,что он не побрился в выходной день... лишь вечером....Типа,ты на меня вообще не смотришь....А я действительно не смотрю... я люблю его, а не его внешность.... хотя он у меня очень привлекательный мужчина.... и тетки часто задерживают на нем завистливый взгляд.... а меня это безумно прикалывает.... Я лично слежу за гардеробом мужа...только безупречная одежда... и только последнии коллекции...Мой кадр-моя гордость....
Получить информацию это вопрос времени.... Насмешил... Оке, есть некая информация,которую знают два участника нашего форума.... Стань третьим.... и по возможности хотя бы примерно определи сколько времени тебе на это потребуется... |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 16:34
Вообще-то мы говорили о принципе преданности и принципе верности. надеюсь тебе не надо объяснять что такое принцип? Тему не особо помню, здесь куча эпических тем. Если говорить о супружеской верности, которая возможна в браке или в отношениях, то да, кое кто пытается ее притянуть за уши к преданности. Сколько возможна супружеская верность? Если человек придерживается этого принципа то он в любых отношениях будет верен.
Не знаю ни одного якобы "верного", который к тому же пытается смешать одно с другим, а вот изменщиков, которые пытаются подменить понятия хоть отбавляй у них на лицо так называемый когнитивный диссонанс.
так не спорь, кто ж заставляет то?  |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
20-04-2012 - 17:01
Ну вот ты говоришь о супружеской верности, то есть основное условие - наличие гб, об или чего там еще. Теперь скажи, если при наличии отношений, гб, об - партнер изменяет, то вторая сторона "автоматически освобождается" от принципа верности или все равно должна быть верной, пока отношения (гб, об) не будут официально расторгнуты? Ну то есть пока как минимум оба друг другу не признаются, что между ними больше нет ничего. |
||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 19:59
Это решают сами люди в паре, что им делать после измены. а конкретно печати, лично я никогда особого внимания не уделяла, я не считаю, что печать что-то решает в отношениях. и что значит освобождается от принципа верности? верность не привязана к чему либо. ты хочешь спросить про то, когда считать, что отношения закончены? на это я уже отвечала чуть выше. достаточно желание одного, ведь брак-это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз мужчины и женщины и если один против, то брака уже нет. |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
20-04-2012 - 20:42
Не обоснованные сомнения конечно не могут. Но потихоньку тихо тлеть вполне. А как появится хорошо горящие топливо.... Я вообще предпочитаю определённость любой неопределённости, так что я или развею сомнения или найду им подтверждение. Как уж повезёт.
Эти принципы не гарантируют от провала. ты думаешь, что если у твоего мужа возникнет желание проверить тебя "на вшивость", он не сможет узнать о твоей измене? Другой вопрос, а надо ли ему это? Впрочем выполнить условие "изменяй, но чтобы я этого не замечал" вполне по силам. Скрыть что-либо длительное от человека который внимателен и не равнодушен к изменам, это возможно только либо обладателю сверх таланта, либо очень и очень везучему. Хм. Намёк про гильдию оценил.  (осталось ещё оценить жене и порядок)Вот видишь, твой цинизм мешает тебе поверить в лучшие чувства и побуждения.
Видишь ли в чём дело, если общение между супругами чуть чуть больше чем "что сегодня на ужин?", то и вопросов и обсуждений не избежать.
Ну не знаю, как способ переключения очень действенный. Только надо отдаваться процессу полностью, чего наверное не получится, если вынужден постоянно оглядываться на часы.
Как-то привычнее откат в виде конверта, а не ужина. Впрочем в каждой сфере свои нюансы.
Я думаю, что "боязнь" красивых женщин продиктовано в большей степени не опасением не удержать (просто потому как редко кто так надолго всё планирует), но не уверенностью не получить сразу "от ворот поворот". скрытый текст
Это самое привыкание не обусловлено только внешним видом. Поэтому собственно говоря мужчина хоть и ценящий красивую фигуру, не будет бросать жену как только её фигура стала хуже, чем идеальная. Ты полагаешь, что если изменяет красавица, то её муж предпочтёт в любом случае терпеть её измены и с ней ни за что не разойдётся? Либо ты плохо знаешь мужчин, либо стараешься выдать желаемое за действительное. Сделаем опрос, считают ли мужчины верность важным и ценным качеством для женщины?
Во-первых, речь должна идти о информации, которая всё время пополняется. Что неизбежно происходит в случае продолжения измен. Во-вторых, часто путь распространения информации это дело случая - я уже приводил тебе возможные пути - подруга(которая конечно не специально но чисто по секрету...) Начальник. которому не перепало, но очень хотелось(тут могу быть разные варианты) Сослуживцы, которые всегда очень любят перемыть косточки и замечают они гораздо больше чем ты думаешь, Любовник и его "подарки" - по сути своей ты знаешь о нём только из его рассказов, да и любовников у тебя было много и у каждого свой круг друзей приятелей и наконец Знакомые, которые как раз вполне могут оказаться "не в тот час" и "не в то время". Ну и наконец в-третьих, что бы информация дошла до меня, нужно что бы была в ней сильная заинтересованность с одной стороны и касательство этой информации с другой. Ты на все сто процентов уверена, что этой информацией владеют только ДВОЕ ? |
||||||||||||||||
Sаndrо Женат |
21-04-2012 - 00:19
Верность вообще штука преходящая, как я понял из постов гильдии верных, особенно ее главы. Она как эстафета, забирается из рук прежнего субъекта (к примеру недостойного по разным причинам: изменил, разлюбила и т.п.) и вручается новому на неустановленный период. Зато к концу жизни всегда можно гордо сказать: "я была верной ...дцать раз!" Действительно, есть чем гордиться. |
||||||||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 10:00
Ну вы как всегда не правильно поняли, вернее все извратили в соответствии со своей "логикой" и уровнем понимания. Верность не может быть переходящей, человек либо придерживается этого принципа либо нет. И может она быть только в браке/отношениях, а вот сколько этих браков у каждого индивидуально, кому повезло у тех первый и единственный.
Опять мимо кассы, не думаю, что в конце жизни кто-то будет это говорить, но если перефразировать вас, то получится вот так: Я была верной ..всегда. А что может сказать вы? чем гордиться? Количеством половых партнеров жены ? Ее предательством? Весьма сомнительное для мужчины характеристика на мои взгляд.
Хорошие фантазии, но неверные. невозможно разлюбить просто так, любовь можно убить, а те которые сегодня любили, а завтра нет, то не было у них любви вовсе, а измена прекрасна убивает любовь. никто из верных никогда не относился поверхностно к своему браку и не менял партнеров/мужем, люди расставались когда дальнейшая жизнь становилась невозможной.
Вы знаете я наверное скажу за наших мужчин, что им да, есть чем гордиться, у них любящие и верные им жены, которые верны им душой и телом, которые не прыгают с койки в койку, которые никогда их не предавали и им не надо искать оправданий и писать длинные посты о гарантиях при предательстве в сложную минуту. |
||||||||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 10:58
Да, это так. А что не нравится? Речь-то о супружеской верности, а не о верности какому-то определённому человеку вообще. Завязываются отношения - берутся на себя обязательства, в том числе и о верности в этих отношениях. Отношения в силу обстоятелств (о причинах тут не будем говорить) закончились - закончились и обязательства. Контракт заключен - контракт расторгнут. А сколько будет отношений.. сколько надо, столько и будет, это никого не касается. Чего вам всем так это непонятно? Чем копья впустую ломать, лучше уясните что является ОБЪЕКТОМ верности. Говоря о верности, я имею в виду верность БРАКУ до той поры, пока она не войдет в противоречие с внутренними установками (неприемлема измена партнера, например), верность отношениям и взятым на себя обязательствам, а не верность конкретному человеку пожизненно... А это значит, что конкретный человек не может рассчитывать на пожизненную верность и всепрощение, и должен соответствовать принятым на себя обязательствам и внутренним установкам партнера. По сути, если он дорожит оношениями, это побуждает его НЕ совершать действий в нарушение своих обязательств или совершать их в глубокой тайне, но при этом он должен ясно понимать, что если правда вскроется рассчитывать ему не на что. Если его не устраивает по каким-либо причинам такое положение вещей (или перестали устраивать свои обязательства или внутренние установки партнера), он вполне может заявить о пересмотре обязательств и если партнеру это не подходит - разорвать отношения. Никто никого силой не держит.. ну я адекватных людей имею в виду. Чего вы всё супружескую верность с фанатичной преданностью путаете? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-04-2012 - 19:24 |
