Взрослая социальная сеть
 evalery Свободен |
17-06-2015 - 14:04 сабж https://versia.ru/v-gosdume-xotyat-zapretit...-v-nizhnem-bele Цитата. "Депутатам Государственной Думы предложили запретить откровенные изображения моделей на уличных билбордах. Девушки в нижнем белье, появляющиеся на рекламных щитах, по мнению активистов-общественников, провоцируют ДТП и вызывают у детей повышенный интерес к сексу. Руководитель известной общественной организации «За безопасность» Дмитрий Курдесов обратился к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с инициативой, предполагающей внесение некоторых изменений в ныне действующий закон «О рекламе». Активист предложил запретить наружную рекламу, которая содержит изображения моделей в нижнем белье. Курдесов объяснил, что, во-первых, подобная реклама оказывает негативное влияние на детей и подростков, провоцируя у них развитие повышенного интереса к сексу, а во-вторых, повышает риск возникновения происшествий на дороге, так как отвлекает водителей. Подобные изображения заполонили все общественные места – метро, дорожные магистрали, остановки общественного транспорта. Закон о рекламе Существующий в настоящее время федеральный «Закон о рекламе» запрещает использование ненормативной лексики, всевозможных оскорбительных с точки зрения религии, национальности, пола или расы высказываний и изображений. Кроме того, в законе оговорено, что реклама не должна мешать дорожному движению, например, ограничивать обозреваемое пространство, и провоцировать опасные ситуации на дороге. Реклама нижнего белья, вроде бы, вписывается в рамки закона, но есть момент, который говорит в пользу инициативы общественников – водители действительно часто отвлекаются на откровенную рекламу, что периодически приводит к авариям. А как же дети? Специалисты в области психологии и педагогики считают, что наружная реклама, демонстрирующая полуобнаженных моделей, вредна детям и подросткам и способствует тому, что последние начинают интересоваться сексом и вступать в ранние половые связи в слишком юном возрасте. По мнению психолога Натальи Барложской, подобная реклама уместна только в специальных печатных изданиях с маркировкой «16+», поскольку для правильного развития дети должны видеть повседневные образы – людей в одежде. Кстати, инициатива движения «Мы – за безопасность» отнюдь не первая. Педагоги Курганской области уже обращались с просьбой об ограничении неподходящей для подрастающего поколения рекламы в их регионе в конце 2014 года. Мнение специалиста Юрист Виктор Вескер сообщил, что в ходе адвокатской практики ему встречались клиенты, которые стали виновниками ДТП, так как отвлеклись на рекламу и перестали должным образом следить за дорогой, причем содержание и оформление рекламы, как правило, не принципиально. По мнению Вескера, на высокоскоростных магистралях рекламные билборды не нужны вообще, ведь при скорости, превышающей 100 км/ч даже секундная потеря бдительности может привести к автокатастрофе. Юрист предлагает внести изменения относительно щитов с моделями в нижнем белье в федеральный закон, либо предоставить решение этого вопроса отдельным регионам, чтобы все ограничения были прописаны в местных законодательных актах". Видимо, депутаты хотят полной исламизации России, чтобы модели демонстрировали себя лишь исключительно с полностью закрытым телом и в парандже. А интересами детей, как всегда, депутаты лишь оправдываются. ИМХО. Предлагаю обсуждать. Это сообщение отредактировал evalery - 17-06-2015 - 14:06 |
sxn3364242290 Свободен |
17-06-2015 - 14:38 Полностью согласен. При одном условии - если одновременно все депутаты берут на себя обязательство заниматься сексом с женой (и, что еще важнее, с любовницей) только в темноте, под одеялом, в миссионерской позе через дырку в ночнушке. Не чаще, чем раз в неделю при этом. Выдержат такое на протяжении одного депутатского срока (5 лет) - пускай тогда принимают закон. :))) |
sxn3336041234 Свободен |
17-06-2015 - 14:41 Правильно! И на пляж до 16 лет не надо пускать! А то в последнее время без лифчиков загорают, не иначе как заговор, с целью подорвать моральные устои нашей невинной молодежи. Исключением может быть пляж где соблюдается дресс код знатных особ 18 века: Особы должны принимать водные процедуры в длинных халатах, с широкими рукавами, причем эти халаты должны быть очень широкими. Чтобы халат не всплывал вверх во время купания, дамы должны пришивать к низу одежды металлические предметы. Кроме платья-халата необходимо так же надевать чулки, нижнее белье и туфли из тканевого материала. Некоторые дамы ко всему этому могут по желанию добавить чепчик на голову. Давайте возрождать традиции господа! |
Martin_Keiner Женат |
17-06-2015 - 15:09 Читая топик, все время хотелось сказать: "Дальше только паранджа." Ладно, лифчик - вульгарно. А платье - декольте? Вот стою сейчас на автобусной остановке - на плакате женщина в вечернем платье, плечи открыты. Это вредно для детей или нет? А если нет, то почему не прививать детям эстетику одежды и белья в том числе? А депутатов надо проверять на страхи перед мамкиными трусами прежде чем доверять им чужие мозги. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 17-06-2015 - 15:12 |
alexalex83 Свободен |
17-06-2015 - 15:22 Когда коту нечего делать, он лижет яйца..вот и депатуты очень его напоминают.. |
darsie Свободен |
17-06-2015 - 15:38 белье-низзяя.. в хиджабе ходить- опять таки -низзяяя... шановни депутати- мабуть , тогда всех жинок на кострах попалить-что бы не подрывали устои общества?...  И начнем с дам-депутатов- что бы прочуяли,какие законы принимаются.....  |
Vuego Женат |
17-06-2015 - 15:45 водители на это не смотрят давно, а вот для детей да... много достаточно откровенного |
| Sorques Женат |
17-06-2015 - 19:24 (evalery @ 17.06.2015 - время: 14:04) "Депутатам Государственной Думы предложили запретить откровенные изображения моделей на уличных билбордах. Девушки в нижнем белье, появляющиеся на рекламных щитах, по мнению активистов-общественников, провоцируют ДТП и вызывают у детей повышенный интерес к сексу. Давно пора запретить ВСЕ! Во имея детей конечно...и вернуться к морали и нравственности даже не 19 века (там сплошной разврат, кордебалеты всякие и декольте), а к веку 15-16... И "Домострой" печатать огромными тиражами и что бы в школе его проходили, на работе тестировать на его знание...еще меня балет смущает, как то неприлично все там..стыдоба какая то...все это первоочередные задачи в государстве, а остальное приложится само с Божьей помощью... Это сообщение отредактировал Sorques - 17-06-2015 - 21:41 |
 __Настя__ Замужем |
17-06-2015 - 19:26 Очередной пуританский выпад некоторых граждан, особо пекущихся о морально-этическом облике строителя Третьего Рима. Это сообщение отредактировал __Настя__ - 17-06-2015 - 21:49 |
Vuego Женат |
17-06-2015 - 21:37 можно чисто формально на билбордах рисовать 18+ ))) |
dogfred Свободен |
17-06-2015 - 21:41 (evalery @ 17.06.2015 - время: 14:04) сабж https://versia.ru/v-gosdume-xotyat-zapretit...-v-nizhnem-bele Все-таки хорошо быть депутатом Госдумы: едешь себе в служебном автомобиле, личный шофер за баранкой, а ты сидишь, в окно смотришь и подмечаешь острым взглядом все недоработки моральных цензоров. И придумываешь по ходу новые инициативы, позволяющие надеяться на то, что к следующим выборам избиратели тебя не забудут! Особенно ценно замечание о полуголых девицах, рекламирующих товары народного потребления и дамской гигиены на огромных щитах вдоль автотрасс. Опасность как для неокрепших юных умов, так и для опытных водителей скоростных автомобилей, фур, пожарных и Скорой помощи. Тут два выхода: либо заменить девиц на рекламных щитах на суровых бородатых мужчин, либо перед щитами устанавливать знак "Ограничение скорости " километров до 40 в час, чтобы разглядеть водители успели, не подвергаясь риску свалиться в кювет. |
evgen170361 Свободен |
17-06-2015 - 21:54 Раз обсуждают такие вопросы в Думе,значит по всем остальным-все в порядке,больше нечего обсуждать. |
Martin_Keiner Женат |
17-06-2015 - 22:06 (Vuego @ 17.06.2015 - время: 15:45) водители на это не смотрят давно, Для начала тогда надо запретить детей сиськой кормить, а то насмотрятся ещё. |
PARAND Женат |
17-06-2015 - 23:02 (martin.keiner @ 17.06.2015 - время: 22:06) (Vuego @ 17.06.2015 - время: 15:45) водители на это не смотрят давно, Для начала тогда надо запретить детей сиськой кормить, а то насмотрятся ещё. Мне кажется дети даже не обращают на это внимание ,а вот депутаты да!!! |
Тропиканка Замужем |
18-06-2015 - 00:27 (sxn3364242290 @ 17.06.2015 - время: 14:38) Полностью согласен. При одном условии - если одновременно все депутаты берут на себя обязательство заниматься сексом с женой (и, что еще важнее, с любовницей) только в темноте, под одеялом, в миссионерской позе через дырку в ночнушке. Не чаще, чем раз в неделю при этом. Категорически не согласна.. Предложенное Вами - лишь половинчатые меры.. Заниматься сексом нужно исключительно в целях деторождения.. И никак иначе.. |
King Candy Свободен |
18-06-2015 - 01:08 попЫ дорвались порулить |
Sister of Night Свободна |
18-06-2015 - 07:09 А я в принципе согласна. Я против сексуализации рекламы, можно без этого обойтись. Тем более, что зачастую это пошло выглядит. Но там, где это нужно - например, реклама белья, то я не против. |
| Martin_Keiner Женат |
18-06-2015 - 07:26 (PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:02) (martin.keiner @ 17.06.2015 - время: 22:06) Для начала тогда надо запретить детей сиськой кормить, а то насмотрятся ещё. Мне кажется дети даже не обращают на это внимание ,а вот депутаты да!!! Хотелось бы посмотреть на депутата, который при виде обнаженной женщины обливается холодным потом в предвкушении неминуемой кары Господней, закрывает личико руками и бежит без оглядки.))) |
| Martin_Keiner Женат |
18-06-2015 - 07:41 (Sister of Night @ 18.06.2015 - время: 07:09) А я в принципе согласна. Я против сексуализации рекламы, можно без этого обойтись. Тем более, что зачастую это пошло выглядит. Но там, где это нужно - например, реклама белья, то я не против. Когда рекламируют шоколад, имитация оргазма действительно выглядит нелепо. )) |
| sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 09:04 Рекламу только женского белья на билбордах запретят или и мужского тоже? А то сейчас полно женщин-водителей. Наверняка на фото симпатичных мальчиков на рекламе они тоже отвлекаются... |
Xрюндель Замужем |
18-06-2015 - 09:26 (evalery @ 17.06.2015 - время: 14:04) По мнению психолога Натальи Барложской, подобная реклама уместна только в специальных печатных изданиях с маркировкой «16+», поскольку для правильного развития дети должны видеть повседневные образы – людей в одежде. А я согласна с этим. И считаю запрет на слишком откровенные изображения моделей в рекламе вполне своевременным. И не только из за неуместный эротических ассоциаций у взрослых и детей. Но еще и из за того, что мне лично неприятен сам факт восприятия женщины, как резиновой куклы из сексшопа, предназначенной исключительно для того, чтобы сексуально озабоченные самцы пускали слюни, глядя на изображения полуобнаженных дам. Я понимаю, что бороться с этим явлением бессмысленно. Но хотя бы уменьшить масштаб вполне можно. Начав к примеру с уличной рекламы. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 09:27 |
| sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 09:36 (Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 09:26) Но еще и из за того, что мне лично неприятен сам факт восприятия женщины, как резиновой куклы из сексшопа, предназначенной исключительно для того, чтобы сексуально озабоченные самцы пускали слюни, глядя на изображения полуобнаженных дам. Вам лично? Вот вы лично и не снимайтесь в рекламе. А может быть, моделям нравится. Они, может быть, в восторге от того, что "сексуально озабоченные самцы пускают на них слюни". |
| Xрюндель Замужем |
18-06-2015 - 09:45 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 09:36) А может быть, моделям нравится. Они, может быть, в восторге от того, что "сексуально озабоченные самцы пускают на них слюни". Наркоманам тоже нравится испытывать кайф от наркотиков. Если человеку что то нравится, то не обязательно это хорошо и полезно. |
efv Женат |
18-06-2015 - 10:07 (martin.keiner @ 17.06.2015 - время: 15:09) Вот стою сейчас на автобусной остановке - на плакате женщина в вечернем платье, плечи открыты. Это вредно для детей или нет? А если нет, то почему не прививать детям эстетику одежды и белья в том числе? В первуюочередь это вредно для взрослых. Вот нaфигa онa тaм нa плaкaте? Мaло их что ли нa улице ходит? Все глaзa промозолили. Их же больше, чем мужчин! Плaкaт нaверное что-то реклaмирует и не обязaтельно нижнее бельё?! Кофе тaм, шубу, мaшину. Женщинa получaется приложение к товaру? Вы тaкие дебилы что глядя нa плaкaт, клюнете нa него кaк нa нaживку и кинетесь покупaть то что может вaм и не нужно? Тогдa мозги у человекa не больше чем у глупой рыбёшке. Это вредно для детей или нет? А если нет, то почему не прививать детям эстетику одежды и белья в том числе? Вот и пусть будут стройные мужчины в элегaнтных костюмaх, жещины в пaльто, девушки в дутых курткaх. |
| efv Женат |
18-06-2015 - 10:20 (martin.keiner @ 17.06.2015 - время: 22:06) (Vuego @ 17.06.2015 - время: 15:45) на это не смотрят давно, Для начала тогда надо запретить детей сиськой кормить, а то насмотрятся ещё. Для нaчaлa нaдо сиськой подольше кормить, чтобы нa грудь потом внимaния не обрaщaть, ибо прaвильно говорят в Aфрике "женскaя грудь интереснa только некормленным млaденцaм". (Тропикaнкa) Категорически не согласна.. Предложенное Вами - лишь половинчатые меры.. Заниматься сексом нужно исключительно в целях деторождения.. И никак иначе..Aпрофилaктикa простaтитa? A тренировкa спинных и ягодичных мышц? Можно конечно это зaменить другими упрaжнениями, но тут просто всё в комплексе и время экономит. A вообще неприятно - преврaтили сaмое святое - обрaз Женщины в ходовой товaр. |
PARAND Женат |
18-06-2015 - 12:31 (Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 09:26) (evalery @ 17.06.2015 - время: 14:04) По мнению психолога Натальи Барложской, подобная реклама уместна только в специальных печатных изданиях с маркировкой «16+», поскольку для правильного развития дети должны видеть повседневные образы – людей в одежде. А я согласна с этим. И считаю запрет на слишком откровенные изображения моделей в рекламе вполне своевременным. То что ее избыток то это точно ! Нижнее белье где нужно и где ненужно в рекламе показывают... Это как в инете куда не зайдешь везде бабы голые ,это я считаю перебор уже!!! |
| darsie Свободен |
18-06-2015 - 16:00 (Sorques @ 17.06.2015 - время: 19:24) И "Домострой" печатать огромными тиражами и что бы в школе его проходили, на работе тестировать на его знание... кстати о Домострое... там по его понятиям муж жонку должон раз в день как вражину лютую кулачишем в глаз отмечать, что бы та из горницы до сеней пролетала,пола не касаясь( как в фильме-Тихий Дон)... А уж детушек то должон по пятницам пороть хоть розгой по заду, хоть ломом по горбу( ау-ювенальная юстиция!)...до смертушки так до смертушки,было бы за што... ту же Варвару Караулову не на ток- шоу бы обсуждали, а папочка родный прямо в аэропорту по прилету должон был бы на цепь к столбу пристегнуть и из ружжа башку непутевую,в хиджаб обернутую, прострелить, что бы Веру исконную не продавала и в Туретчину не убегала... а вы-Домострой,Домострой... тошно всем станет ,если по Домострою заживем... |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
18-06-2015 - 16:58 Угроза нравственности - это когда дети хотят стать чиновниками, чтобы не напрягаться в жизни и жить богато, на взятки. Пусть он лучше взятки запретит! |
| King Candy Свободен |
18-06-2015 - 16:58 (darsie @ 18.06.2015 - время: 17:00) а вы-Домострой,Домострой... тошно всем станет ,если по Домострою заживем... Ну не всем... Многим такой уклад жизни очень по сердцу... Раньше они стеснялись соседей, милиции - а теперь эти садисты, психопаты будут мучить, убивать своих жен и детей совершенно легально )))) |
| Martin_Keiner Женат |
18-06-2015 - 17:12 (Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 09:26) (evalery @ 17.06.2015 - время: 14:04) По мнению психолога Натальи Барложской, подобная реклама уместна только в специальных печатных изданиях с маркировкой «16+», поскольку для правильного развития дети должны видеть повседневные образы – людей в одежде. А я согласна с этим. И считаю запрет на слишком откровенные изображения моделей в рекламе вполне своевременным. Ну помилуйте! Если реклама красива и не пошла, то почему и нет? А то нам и Рубенса придется выкинуть из музеев. Все-таки красота женщины общепризнана и женский образ всегда ассоциировался с красотой. Как раз таки с ранних лет воспитывая в детях эстетику можно изжить восприятие женщины как резиновой куклы. Точно так же вместо сексуально озабоченных самцов можно получить галантных, хотя может быть и любвеобильных кавалеров. |
| evgen170361 Свободен |
18-06-2015 - 17:25 (Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 09:26) <q> Но еще и из за того, что мне лично неприятен сам факт восприятия женщины, как резиновой куклы из сексшопа, предназначенной исключительно для того, чтобы сексуально озабоченные самцы пускали слюни, глядя на изображения полуобнаженных дам. </q> А вдруг,проезжающий олигарх увидит ее во всей красе,влюбится,найдет,и возьмет в любовницы.Это ж какая карьера головокружительная?  |
| efv Женат |
18-06-2015 - 18:41 (martin.keiner @ 18.06.2015 - время: 17:12) А то нам и Рубенса придется выкинуть из музеев Aгa, крaсотa и Рубенс! Толстые мaтёрые тётки. Нет уж! Это сообщение отредактировал efv - 18-06-2015 - 18:43 |
| Martin_Keiner Женат |
18-06-2015 - 18:46 (efv @ 18.06.2015 - время: 18:41) Aгa, крaсотa и Рубенс! Толстые мaтёрые тётки. Нет уж! Ну вот нравились они Рубенсу. Да и понятия о красоте в те времена были другие. 90х60х90 тогда вообще считалось бы чем-то мужеподобным. |
daneti Свободен |
18-06-2015 - 20:16 не скажу что не согласен и не скажу что за. как водитель скажу. да отвлекает от дороги. но вне дороги почему бы и нет. красота она везде красота |
| Sister of Night Свободна |
19-06-2015 - 07:58 (efv @ 18.06.2015 - время: 17:41) (martin.keiner @ 18.06.2015 - время: 17:12) А то нам и Рубенса придется выкинуть из музеев Aгa, крaсотa и Рубенс! Толстые мaтёрые тётки. Нет уж! Давно хотела спросить, по какому праву изображения жирных баб приравниваются к высокому искусству?  Это сообщение отредактировал Sister of Night - 19-06-2015 - 08:00 |