Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
29-06-2014 - 16:23 (Marinw @ 29.06.2014 - время: 07:02) Это уже никак нельзя сказать про Бога Отчего же? Вполне можно допустить, что он всезнающ и всемогущ в своём локальном мире. А в других мирах (о которых ничего не было известно написателям Библии) - свои всезнающие и всемогущие Боги. |
Marinw Замужем |
29-06-2014 - 18:41 (Тушка134 @ 29.06.2014 - время: 16:23) (Marinw @ 29.06.2014 - время: 07:02) Это уже никак нельзя сказать про Бога Отчего же? Вполне можно допустить, что он всезнающ и всемогущ в своём локальном мире. А в других мирах (о которых ничего не было известно написателям Библии) - свои всезнающие и всемогущие Боги. Тогда это не Бог. Ведь он создал Землю целиком и поэтому знает о чем говорит, когда говорит - Весь мир |
| 134А Свободна |
29-06-2014 - 19:30 (Marinw @ 29.06.2014 - время: 18:41) Тогда это не Бог. Целиком - в его понятии. Кто - то, положим, посредством землечерпалки остров насыпал. Создал свой мир. Ну и что. |
 Inquisitor6789 Свободен |
30-06-2014 - 01:09 (dedO'K @ 29.06.2014 - время: 08:14) Вот я и объясняю: чтоб узнать, что для меня- истина, что- ложь, а что- ложь, которую я считаю истиной, в рабстве греху, надо тебе жить мою жизнь или продолжить её в виде моего сына. Истина- то, что есть сдесь и сейчас. Таким образом, ты допускаешь, что истина она многогранна? И не существует истины в абсолюте? А то, во что каждый из нас верит, на что надеется и что любит, и есть бог, которому мы служим, и который управляет нашими помыслами, словами и делами. Будь он ложный идол или Истина, Путь и Жизнь. Другими словами, ты допускаешь, что для меня богом является наука? Круть! :-) Таким образом, ты сам допускаешь возможность политеизма. А как же с утверждением что бог един? |
| Inquisitor6789 Свободен |
30-06-2014 - 01:12 (Тушка134 @ 29.06.2014 - время: 19:30) Целиком - в его понятии. Хм... Тогда получается, что бог, когда создавал этот бренный мир, ничего не знал о других планетах и звездах, так де он ничего не знал об атомах и бактериях... Какой-то ущербный бог получается. |
панда Свободна |
30-06-2014 - 11:35 (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 01:12) Какой-то ущербный бог получается. Вот поэтому он и создал много ущербных людей))) |
| Inquisitor6789 Свободен |
30-06-2014 - 22:43 (панда @ 30.06.2014 - время: 11:35) (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 01:12) Какой-то ущербный бог получается. Вот поэтому он и создал много ущербных людей))) ах, да, забыл что по образу и подобию :-) |
iich Свободен |
02-07-2014 - 19:21 (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 22:43) (панда @ 30.06.2014 - время: 11:35) (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 01:12) Какой-то ущербный бог получается. Вот поэтому он и создал много ущербных людей))) ах, да, забыл что по образу и подобию :-) Ой, гореть тебе в геенне огненной!))) На соседних сковородка жариться будем))) "Локальный и ущербный" - такие эпитеты мне до сих пор в голову не приходили. Я-то считал его маломощным, нахальным и самоуверенным существом с завышенными амбициями...)) |
| Inquisitor6789 Свободен |
02-07-2014 - 23:06 (iich @ 02.07.2014 - время: 19:21) Ой, гореть тебе в геенне огненной!))) Не, только в крематории :-) |
| Marinw Замужем |
03-07-2014 - 02:12 (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 22:43) ах, да, забыл что по образу и подобию :-) Как в анекдоте. Когда вора схватили за раку и спросили - Ты Бога не боишься? Он ответил, что таким его создал Бог |
dedO'K Женат |
03-07-2014 - 11:41 (Тушка134 @ 29.06.2014 - время: 17:23) (Marinw @ 29.06.2014 - время: 07:02) Это уже никак нельзя сказать про Бога Отчего же? Вполне можно допустить, что он всезнающ и всемогущ в своём локальном мире. А в других мирах (о которых ничего не было известно написателям Библии) - свои всезнающие и всемогущие Боги. Например, в вашем личном. Или в мирах Толкиена, существующих в виде клубов толкиенистов... Вы об этом? |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 11:43 (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 23:43) (панда @ 30.06.2014 - время: 11:35) (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 01:12) Какой-то ущербный бог получается. Вот поэтому он и создал много ущербных людей))) ах, да, забыл что по образу и подобию :-) По образу, только по образу. И вследствии дальнейшего грехопадения... А хочется быть святым, но оскорблённым в своей святости, да? |
| 134А Свободна |
03-07-2014 - 11:58 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 11:41) Например, в вашем личном. Или в мирах Толкиена, существующих в виде клубов толкиенистов... Вы об этом? Не знаю, что Вы имели в виду под моим личном миром. Мир, в котором я живу, не только мой, но и много чей ещё. Другое дело, что я, как и Толкиен, сочиняю кое - что, но едва ли Вы знакомы с продуктом. |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 12:02 (Тушка134 @ 03.07.2014 - время: 12:58) (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 11:41) Например, в вашем личном. Или в мирах Толкиена, существующих в виде клубов толкиенистов... Вы об этом? Не знаю, что Вы имели в виду под моим личном миром. Мир, в котором я живу, не только мой, но и много чей ещё. Другое дело, что я, как и Толкиен, сочиняю кое - что, но едва ли Вы знакомы с продуктом. В общих чертах, особенно в связи с требованием "дайте определение". |
| 134А Свободна |
03-07-2014 - 18:51 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 12:02) В общих чертах, особенно в связи с требованием "дайте определение". И что это за общие черты? |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 19:04 (Тушка134 @ 03.07.2014 - время: 19:51) (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 12:02) В общих чертах, особенно в связи с требованием "дайте определение". И что это за общие черты? Гениальность по определению. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-07-2014 - 19:05 |
| 134А Свободна |
03-07-2014 - 19:47 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 19:04) Гениальность по определению. Разве мир может быть гениален? Гениален может быть изобретатель некоторых элементов реального мира или изобретатель всего вымышленного мира. Но не сам мир. И потом, что вообще такое "гениальность по определению"? Это гениальность в умении давать определения или что - то ещё? |
| Inquisitor6789 Свободен |
03-07-2014 - 23:55 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 11:43) По образу, только по образу. И вследствии дальнейшего грехопадения... А хочется быть святым, но оскорблённым в своей святости, да? Дедок, а что Вы вкладываете в понятие "подобие"? И чем "образ" отличается от "подобия"? А что же касается святости, то Вы мне льстите уже в который раз :-) Это сообщение отредактировал Inquisitor6789 - 03-07-2014 - 23:56 |
Black Angels Свободна |
03-07-2014 - 23:55 (Marinw @ 28.04.2014 - время: 08:37) Не знала где разместить тему Тему надо было размещать на психиатрическом форуме. конец всякой]плоти... Я истреблю их из всех животных по паре Или на форуме зоологов, под заголовком "Какой же вид истребили?" Или на форуме генетиков под заголовком "Повальный инцест и -цать ковчегов уродов" Или на форуме анекдотов под заголовком "Как запихать в холодильник слона, бгг-мота, жирафа, носорога, тигра, медведей трёх видов, оленя, тюленя, анаконду, моржа, и пьяного в сиську лесного ежа." |
| Black Angels Свободна |
03-07-2014 - 23:58 (Inquisitor6789 @ 03.07.2014 - время: 23:55) И чем "образ" отличается от "подобия"? Купол - образ фаллоса, фаллос - мелкое подобие купола.Причины Фалличности в архитектуре - ищите сами, если что. |