Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
25-01-2014 - 07:02 (martin.keiner @ 22.01.2014 - время: 20:52) В Библии много непонятного детям, Ветхий Завет лучше читать человеку подготовленному. А вот новозаветную историю прочитать или пересказать ребенку можно. Ветхий Завет тоже потом лучше прочитать, так как библейская история прочно вплетена в историю Европы. Мое личное мнение - Библию можно читать детям. Она только отражение истинных человеческих отношений, иногда жестоких, но пусть дети сначала прочитают об этом в книге, чем все это обрушится на них в жизни неожиданно. Пусть они почаще задают вопрос "почему". Важно самому быть готовым на него ответить. Есть Библии для детей и детского восприятия. |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
25-01-2014 - 09:14 (dedO'K @ 23.01.2014 - время: 17:49) (Немезида Педросовна @ 23.01.2014 - время: 15:18) (Ramses IV @ 23.01.2014 - время: 06:35) На мой взгляд, вся мудрость Библии умещается в Десяти Божьих Заповедях, шесть из которых подходят для всего человечества вообще, даже для атеистов. Смотря с каких позиций на эти заповеди смотреть. А ваше высказывание есть истина в последней инстанции. Только вот, если жрец уже упитанный, зачем его кормить?... Жрецы имеют свойство плодиться даже при наличии целибата. К тому же любят украшать себя золотыми цацками. Не иначе, чтобы Богу их видней было. |
 Ramse$ Свободен |
25-01-2014 - 12:30 (Ник 35 @ 23.01.2014 - время: 16:45) <q>А в чем мудрость 10 заповедей??? Первые 4 заповеди правила служения Богу. Что здесь мудрого? Только остальные 6 заповедей несут информацию, причем общую, которая есть в любом обществе. Многие ли соблюдают заповедь 4 не работать в субботу? Я уже грешен. Суббота это мой обязательный рабочий день, а отдыхаю в воскресенье </q> ? (Ramses IV) На мой взгляд, вся мудрость Библии умещается в Десяти Божьих Заповедях, шесть из которых подходят для всего человечества вообще, даже для атеистов. Живите по ним, и будет вам счастье. Что непонятного-то? Мудрость - это не дифференциальные уравнения, а житейский опыт. Смотря с каких позиций на эти заповеди смотреть. А с какой ни смотри. «Не убий» - значит не убий. «Не укради» - значит не укради. и так далее. По-моему, проще некуда. |
Ардарик Свободен |
25-01-2014 - 12:44 (Ramses IV @ 25.01.2014 - время: 12:30) А с какой ни смотри. 1.«Не убий» - значит не убий. 2.«Не укради» - значит не укради. и так далее. 3.По-моему, проще некуда. 1.Война.Или на тебя и твою семью напали отморозки.Не оказав вооруженного сопротивления их не остановить. 2.Вспомните Робин Гуда или того же Деточкина из"берегись автомобиля".Украл.Ограбил.Но не для себя а для других. 3.Так что не все так просто на самом деле. Это сообщение отредактировал ардарик - 25-01-2014 - 12:53 |
Macek Свободен |
25-01-2014 - 14:58 Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров! |
Ардарик Свободен |
25-01-2014 - 16:45 (Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58) Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров! Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны. |
dedO'K Женат |
25-01-2014 - 17:14 (ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45) (Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58) Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров! Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны. Почему? |
Ардарик Свободен |
25-01-2014 - 17:21 (dedO'K @ 25.01.2014 - время: 17:14) (ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45) (Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58) Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров! Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны. Почему? Вопрос не ко мне уже.Я не иерарх христианской церкви.Так что их замыслы тем более более чем полуторатысячелетней давности мне неведомы |
| dedO'K Женат |
25-01-2014 - 22:52 (ардарик @ 25.01.2014 - время: 18:21) (dedO'K @ 25.01.2014 - время: 17:14) (ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45) Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны. Почему? Вопрос не ко мне уже.Я не иерарх христианской церкви.Так что их замыслы, тем более, более чем полуторатысячелетней давности мне неведомы Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем? |
efv Женат |
25-01-2014 - 23:41 (Victor665 @ 22.01.2014 - время: 14:20) Древнейшие лежащие в основе человеческой цивилизации принципы "око за око" полностью победили, новомодные введенные для рабовладельческих государств и многократно пересмотренные имеющие сотни конфессий (толкований, разночтений и т.п.) христианские псевдо- "ценности" полностью проиграли. Автор совершенно не понимает вектора движения всей нашей цивилизации. Именно принцип "око за око" будет побеждать и победит в ближайшем будущем. А старые заповеди Христа, да, проиграли. Человечество не готово к ним. Мир сейчас как никогда близок к идеям Ветхого Завета. |
| efv Женат |
25-01-2014 - 23:43 (Ник 35 @ 22.01.2014 - время: 18:27) О примерах нравственности из библии чаще всего говорят те "верующие" которые только название на обложке прочитали. Книга полностью безнравственна. Лот пил до беспамятности а потом, в пьяном виде спал с дочерми своими, и прижил детей от них. Инцест в веден в ранг добродетели. А Вы в курсе что после войны такое было не единичным явлением? Что дочери рожали от отцов из-за нехватки мужчин. Где-то я про это читал. |
| efv Женат |
25-01-2014 - 23:55 (DEY @ 23.01.2014 - время: 09:17) (Nika-hl @ 22.01.2014 - время: 11:20) Все нормы нравственности четко прописаны в Библии. Всегда можно показать (прочитать) ребенку то или иное место из Библии, или привести какую-то притчу из Библии, и кослаться на нее, как на авторитетный источник. Второзаконие, глава 13 Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию? |
| Ардарик Свободен |
26-01-2014 - 00:08 (dedO'K @ 25.01.2014 - время: 22:52) Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем? были 12 апостолов от христа.были еще 70 апостолов от людей.каждый из них написал свое евангелие.признали только четыре.остальные обозвали апокрифами.кто это сделал?только высшее руководство может это сделать.иерархи иначе. |
Laura McGrough Свободна |
26-01-2014 - 00:22 (efv @ 25.01.2014 - время: 23:55) Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию? А убивать родных за поклонение чужим богам- это тру-философия, ага, своим детям преподаете? Как преподать детям ТАКУЮ философию? Как-как... Ваш бог, который есть любовь, прямо объясняет: валить, не раздумывая. А глаза добрые-добрые.)) Вот еще примеры гуманности и нравственности из Второй книги Царств: "5:8 И сказал Давид в тот день: всякий, убивая Иевусеев, пусть поражает копьем и хромых и слепых, ненавидящих душу Давида. Посему и говорится: слепой и хромой не войдет в дом [Господень]." "24:13-14 И пришел Гад к Давиду, и возвестил ему, и сказал ему: избирай себе, быть ли голоду в стране твоей семь лет, или чтобы ты три месяца бегал от неприятелей твоих, и они преследовали тебя, или чтобы в продолжение трех дней была моровая язва в стране твоей? теперь рассуди и реши, что мне отвечать Пославшему меня. И сказал Давид Гаду: тяжело мне очень; но пусть впаду я в руки Господа, ибо велико милосердие Его; только бы в руки человеческие не впасть мне. [И избрал себе Давид моровую язву во время жатвы пшеницы.]" Это, шоб ви знали, таки тот самый праведник Давид, соблазнивший жену своего военачальника и отправивший последнего на верную смерть. Без подобной поучительной басни и столь колоритного примера праведной жизни дети точно никак не обойдутся, вырастут, страшно, сказать моральными уродами, сатанистами, атеистами.)) Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров! А чего стесняться? Все равно ж вырастут и прочитают кровавый ветхозаветный ужастик без прикрас. Не надо скромничать, только Синодальный перевод, только хардкор!  |
DEY Женат |
26-01-2014 - 00:50 (efv @ 25.01.2014 - время: 23:55) Так это прям про предательство в военное время.Там про служение Богу, а не про военное время, не надо переводить стрелки. |
| dedO'K Женат |
26-01-2014 - 17:18 (ардарик @ 26.01.2014 - время: 01:08) (dedO'K @ 25.01.2014 - время: 22:52) Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем? были 12 апостолов от христа.были еще 70 апостолов от людей.каждый из них написал свое евангелие.признали только четыре.остальные обозвали апокрифами.кто это сделал?только высшее руководство может это сделать.иерархи иначе. Что это за семьдесят апостолов от людей? И откуда сведения, что каждый успел написать свое евангелие? Они ведь учение распространяли, а не занимались издательской деятельностью, были преследуемы, заточаемы в заключение, много путешествовали, да и скончались, в основном(кроме Иоанна Богослова) мученической смертью. Известно, что первым было Евангелие от Матфея. Скажем, уходя в Индию, Апостол Фома принес людям и оставил ближайшим сподвижникам именно Евангелие от Матфея. Евангелие от Луки- это изложение событий врачём-елином, письмо, появившееся про необходимости сообщить подробности событий. Оно и начинается так: "Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен." Евангелие от Марка- это евангелие от очевидца событий, сына вдовы, у которой часто собирались во главе с Исусом Христом все двенадцать апостолов и апостолы из семидесяти. Точно так же собирались они там и после Его воскрешения. Причём, Марк- ближайший сподвижник Петра, Луки, Андрея, Павла и Иоанна. Евангелие от Иоанна, возлюбленного ученика Исуса Христа, было написано им последним, уже на склоне лет, будучи в Ефесе. И потом, почему вы решили, что апокрифами обозвали, а не назвали? Сам Пётр, скажем, не говорил ничего о том, что написал Евангелие, Иаков, в соборных посланиях, тоже этого не упоминает. Как не упоминает и Иуда. И насчёт иерархов в соборной церкви- что это за должность и какие у неё полномочия? |
| dedO'K Женат |
26-01-2014 - 17:24 (Laura McGrough @ 26.01.2014 - время: 01:22) (efv @ 25.01.2014 - время: 23:55) Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию? А убивать родных за поклонение чужим богам- это тру-философия, ага, своим детям преподаете? Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Разве это не труфилософия? |
| Laura McGrough Свободна |
26-01-2014 - 17:38 Дедок Какой текст, какие слова!(с) Христианский канон формировался обыкновенными людьми, которые самостоятельно решали, что считать богодухновенным Евангелием, а что- богомерзким апокрифом. "Вселенские соборы- собрания преимущественно епископата христианской Церкви, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера."(с) Апостол Павел вообще Христа не видел, однако, его послания включены в состав Нового Завета.  Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Разве это не труфилософия? Я вижу, что в вашем альтернативном изложении истории гражданская война длилась 70 лет подряд, без перерыва на завтрак, обед и ужин. И уж сравнивать предательство Родины, угнетение рабочего класса и крестьянства с всего лишь поклонением чужим богам я бы точно не стала. Если человек совершил преступление- убил, украл и т.д.- он должен сидеть в тюрьме, в военное время возможны чрезвычайные меры, и вы, как мне кажется, не безобидный божий одуванчик-пацифист, чтобы этого не понимать. Разница в том, что врагов народа уничтожали за конкретные и весьма серьезные преступления в чрезвычайных обстоятельствах, а бог по Библии убивал из-за фигни на ровном месте, при этом оставаясь святым и безгрешным. Вот еще пример: "Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с) Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 26-01-2014 - 17:56 |
| DEY Женат |
27-01-2014 - 00:56 (dedO'K @ 26.01.2014 - время: 17:24) Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения.Вроде как свобода вероисповедания не конфликтует с законами о военном времени... или как там это юридически грамотно называется... |
| dedO'K Женат |
27-01-2014 - 02:49 (Laura McGrough @ 26.01.2014 - время: 18:38) Дедок Какой текст, какие слова!(с) Христианский канон формировался обыкновенными людьми, которые самостоятельно решали, что считать богодухновенным Евангелием, а что- богомерзким апокрифом. Апостол Павел вообще Христа не видел, однако, его послания включены в состав Нового Завета. В отличии от советской науки, для которой "природа- не храм, а мастерская", а человек- покоритель природы, который не ждёт милостей от природы, а берёт их, сообразно собственным желаниям, христианский процесс познания состоит в том, что Господь Бог Сам открывает истину готовому к восприятию её, со смирением, осознанием своего слабоволия, возможности впасть во власть лжи и раскаянием в этом, с трезвением, воздержанием, целомудрием, нестяжанием, терпением и любовью принимая волю Божию. И что значит, "Христа не видел"? Не видел мяса на костях, прикрытого кожей или шевелящихся рта, рук и ног? Можно подумать, вы напрямую общались с Моганом, Вейсманом или Вавиловым. "Вселенские соборы- собрания преимущественно епископата христианской Церкви, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера."(с)Не "преймущественно епископата Христианской Церкви", как в латынской ереси, где священство отделено от мирян монашеским чином, а Вселенским собором членов Церкви, с участием старост общин и их рядовых представителей. И собираются Соборы по необходимости, а не абы как, в виде тайного междусобойчика, вроде врачебного консилиума, заседания суда присяжных или учёного совета, выдающего диктат в виде окончательного решения "простым людям"... Я вижу, что в вашем альтернативном изложении истории гражданская война длилась 70 лет подряд, без перерыва на завтрак, обед и ужин. И уж сравнивать предательство Родины, угнетение рабочего класса и крестьянства с всего лишь поклонением чужим богам я бы точно не стала.Правильно... Главное, есть тот, кто скажет, что делать, кого и кем считать и разъяснит, зачем и в какую сторону стрелять...А кто это такой и чего добивается- неважно, главное- чтоб сытно кормил и строго управлял... Для таких гражданское противостояние интересов и не начиналось. Если человек совершил преступление- убил, украл и т.д.- он должен сидеть в тюрьме, в военное время возможны чрезвычайные меры, и вы, как мне кажется, не безобидный божий одуванчик-пацифист, чтобы этого не понимать.Если доказано, а совершил или нет, на самом деле- уже неважно. Разница в том, что врагов народа уничтожали за конкретные и весьма серьезные преступления в чрезвычайных обстоятельствах, а бог по Библии убивал из-за фигни на ровном месте, при этом оставаясь святым и безгрешным.Бог убивал? Нет. Закон воздаяния срабатывал за нарушение закона Жизни. А вот люди убивали. Просто потому, что доказана вина и не доказана невиновность. "Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с)А зачем привели её в этот храм? Зачем сами пришли туда? Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога.Каждый пришёл под своды этого храма не случайно, а под давлением и по принуждению побуждения, условий и обстоятельств, от рождения. Ничто не случайно. К тому же, это для беззаконника смерть плотская страшна, а нам то что беспокоиться об этом незначительном событии? В запасе- вечность. Это вам не соревновательный принцип виновности-невиновности в человеческих судах с возможностью солгать или найти козла отпущения. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2014 - 02:58 |
| dedO'K Женат |
27-01-2014 - 03:03 (DEY @ 27.01.2014 - время: 01:56) (dedO'K @ 26.01.2014 - время: 17:24) Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Вроде как свобода вероисповедания не конфликтует с законами о военном времени... или как там это юридически грамотно называется... Если вероисповедание образовывает и организует общество, являясь при этом хранилищем житейского опыта поколений, то конфликтует и ещё как. Для меня это не просто слова, но и конкретные действия, этими словами запускаемые. Это история моего рода. |
| DEY Женат |
27-01-2014 - 09:21 (dedO'K @ 27.01.2014 - время: 03:03) Если вероисповедание образовывает и организует обществоОбразовывает и организует общество не вероисповедание, а идея (коммунизм наглядный пример). Просто обществом верящим в бога(ов) и в правителя "назначенного" этим богом(ами) легче манипулировать. |
| DEY Женат |
27-01-2014 - 09:31 (dedO'K @ 27.01.2014 - время: 02:49) К тому же, это для беззаконника смерть плотская страшна, а нам то что беспокоиться об этом незначительном событии? В запасе- вечность.  Флаг вам в руки и с песней в вечность! Только к доктору не обращайтесь, он же не лечит, он ведь шарлатанством занимается... молитесь чтоб Бог исцелил... но в принципе зачем молиться за здравие? На всё воля Божья! Надо молится за спасение души и сразу за упокой! |
Black Angels Свободна |
27-01-2014 - 11:46 (dedO'K @ 27.01.2014 - время: 02:49) Бог убивал? Библейский? Легко! Называя свои убийства "поражениями". По количеству убийств он многократно превзошёл библейского дьявола. Такое ощущение, что кто-то поменял их местами в древних текстах. |
| Black Angels Свободна |
27-01-2014 - 11:48 (efv @ 25.01.2014 - время: 23:43) А Вы в курсе что после войны такое было не единичным явлением? Что дочери рожали от отцов из-за нехватки мужчин. Где-то я про это читал. На табличках кунсткамеры? Генетику читайте, что после этого бывает. |
| Ардарик Свободен |
27-01-2014 - 15:42 (Black Angels @ 27.01.2014 - время: 11:48) (efv @ 25.01.2014 - время: 23:43) А Вы в курсе что после войны такое было не единичным явлением? Что дочери рожали от отцов из-за нехватки мужчин. Где-то я про это читал. На табличках кунсткамеры? Генетику читайте, что после этого бывает. Так последствия проявляются не в первом и даже не во втором поколении.Что касается самого инцеста то он ясно подразумевается в Библии.Адам и Ева.Ной.Все человечество если верить Библии произошло от инцеста. |
| DEY Женат |
27-01-2014 - 20:36 (Black Angels @ 27.01.2014 - время: 11:48) На табличках кунсткамеры? Генетику читайте, что после этого бывает.Инбридинг не обязательно ведёт к кунсткамере... хоть инбредной депрессии не избежать, а если в роду нет рецессивных летальных генов то и бояться особо нечего. Так у нас живёт малая народность "езиды" и у них свадьба двоюродных братьев и сестёр обычная практика. |
| efv Женат |
27-01-2014 - 23:45 (Laura McGrough @ 26.01.2014 - время: 17:38) Вот еще пример: "Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с) Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога. К прошлому пассажу постараюсь вернуться, а вот на этот отвечу сразу. С чего Вы вдруг решили, что там были простые, ни в чём не повинные люди? А пословица "хлеба и зрелищ" Вам не знакома? Вы в курсе, что на такие вещи, как и на представления гладиаторов ходили просто полюбопытствовать? Так чего ожидать для людей, пришедших вероятно просто поглумиться? Я вот даже философов-атеистов (правда они как-то иначе там прозываются, забыл как) там среди толпы вижу. Они тоже хотели посмотреть, действует ли Новозаветный Бог или также, как старый, добрый Юпитер взирает на мир лишь в камне. Пардон, Дедок уже сказал нечто похожее, только своим слогом. Это сообщение отредактировал efv - 27-01-2014 - 23:50 |
| dedO'K Женат |
28-01-2014 - 09:03 (DEY @ 27.01.2014 - время: 10:21) (dedO'K @ 27.01.2014 - время: 03:03) Если вероисповедание образовывает и организует общество Образовывает и организует общество не вероисповедание, а идея (коммунизм наглядный пример). Просто обществом верящим в бога(ов) и в правителя "назначенного" этим богом(ами) легче манипулировать. Помазанник Божий- это не назначенный Богом. Человеком может править и грех. Но не по Божьему распоряжению, а по собственной слабости. Идея- это идея, она не организует, она сплачивает уже имеющуюся организацию либо разваливает её. Ибо человеком правит необходимость. Флаг вам в руки и с песней в вечность! Только к доктору не обращайтесь, он же не лечит, он ведь шарлатанством занимается... молитесь чтоб Бог исцелил... но в принципе зачем молиться за здравие? На всё воля Божья! Надо молится за спасение души и сразу за упокой!Да я и не обращаюсь к врачу, как к шарлатану, с просьбой вылечить, чтоб не вводить в соблазн шарлатанством заниматься. Может помочь, предостеречь или посоветовать- хорошо, нет- ну и не надо. Однако, судя по вашим требованиям, это вы меня породили, чтоб я выполнил предначертанное мне... вами? Это ты, Господи? |
| DEY Женат |
29-01-2014 - 00:01 (dedO'K @ 28.01.2014 - время: 09:03) Это ты, Господи?Что за панибратство??? К DEY на вы, а к Господу на ты! Лично я простой смертный, но если желаете провозгласить меня своим Господом то я не против и вот моя первая заповедь - перестань возводить всё и вся в ранг бога как для себя так и для других! |
| dedO'K Женат |
29-01-2014 - 02:58 (DEY @ 29.01.2014 - время: 01:01) Что за панибратство??? К DEY на вы, а к Господу на ты! Лично я простой смертный, но если желаете провозгласить меня своим Господом то я не против и вот моя первая заповедь - перестань возводить всё и вся в ранг бога как для себя так и для других! Ибо другого бога не должно быть у меня и других пред лицом вашим? Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2014 - 03:02 |
| DEY Женат |
29-01-2014 - 09:04 (dedO'K @ 29.01.2014 - время: 02:58) Ибо другого бога не должно быть у меня и других пред лицом вашим?Вместо слова "другого" пишите "никакого" и будет счастье! |
| dedO'K Женат |
29-01-2014 - 23:30 (DEY @ 29.01.2014 - время: 10:04) (dedO'K @ 29.01.2014 - время: 02:58) Ибо другого бога не должно быть у меня и других пред лицом вашим?Вместо слова "другого" пишите "никакого" и будет счастье! А это: "(DEY @ 29.01.2014 - время: 01:01) Флаг вам в руки и с песней в вечность! Только к доктору не обращайтесь, он же не лечит, он ведь шарлатанством занимается... молитесь чтоб Бог исцелил... но в принципе зачем молиться за здравие? На всё воля Божья! Надо молится за спасение души и сразу за упокой!"- просто эхо в горах? Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2014 - 23:31 |
| DEY Женат |
30-01-2014 - 08:58 (dedO'K @ 29.01.2014 - время: 23:30) (DEY @ 29.01.2014 - время: 10:04) (dedO'K @ 29.01.2014 - время: 02:58) Ибо другого бога не должно быть у меня и других пред лицом вашим?Вместо слова "другого" пишите "никакого" и будет счастье! А это: "(DEY @ 29.01.2014 - время: 01:01) Флаг вам в руки и с песней в вечность! Только к доктору не обращайтесь, он же не лечит, он ведь шарлатанством занимается... молитесь чтоб Бог исцелил... но в принципе зачем молиться за здравие? На всё воля Божья! Надо молится за спасение души и сразу за упокой!" просто эхо в горах?Мне почему то казалось что взрослый человек способен распознать иронию... жаль конечно что я ошибся, но ведь в жизни всякое бывает. |
| dedO'K Женат |
31-01-2014 - 00:00 (DEY @ 30.01.2014 - время: 09:58) Мне почему то казалось что взрослый человек способен распознать иронию... жаль конечно что я ошибся, но ведь в жизни всякое бывает. Особенно если "человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым". |