Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
05-12-2006 - 18:36
Вчера премьер-министр Великобритании Тони Блэр внес на рассмотрение палаты общин проект строительства новых атомных субмарин с ядерными комплексами на борту. В рамках предложенной Тони Блэром модернизации четыре подводные лодки класса Vanguard, оборудованные ядерным ракетным комплексом Trident, должны быть полностью заменены к 2025 году, когда истекает их срок службы. Стоимость проекта 20 млрд. фунтов стерлигов.

США, где принята специальная многомиллиардная программа, полным ходом разрабатывают и модернизируют "тактическое" маломощное ядерное оружие. Так называемое оружие поля боя.

Китай проводил модернизацию ядерных вооружений. США обеспокоены, что Китай может изменить свою ядерную доктрину ненанесения первого удара.

Ядерным оружием обладают так же Франция, Израиль, Индия, Пакистан.
Северная Корея провела испытания недавно.

Сегодня около 50 государств мира считаются пороговыми, то есть могут в достаточно короткие сроки перевести свои мирные ядерные программы в военное русло и получить ядерное оружие.

Приведет ли современная американская политика к новому витку гонки ядерных вооружений и возникновению новых государств, обладающих ядерным оружием ?

Это сообщение отредактировал Gaudi - 05-12-2006 - 18:47
Мужчина Рэш
Свободен
05-12-2006 - 23:19
Конечно, поспособствовали и довольно хорошо, тем самым страны, не обладающие достаточной силы для прямого сдерживания США с его гаремом, вынуждены производить оружие массового поражения, защищая себя от военных конфликтов или отсрочивая их как можно дольше. Конечно без преувеличения скажу США так как только эта страна позволяет себе нагнетать обстановку в мире. А насчет обновления так его в тайне всяк имеющий открыто или нет, вполне вероятно увеличивает, что бы у соседа по планете тайного перевеса не было. =))
Мужчина Плепорций
Женат
06-12-2006 - 03:21
Вот именно. О какой вообще "новой гонке вооружений" можно говорить, если "старая" никогда не прекращалась?
Мужчина JFK2006
Свободен
06-12-2006 - 18:45
Так, собственно, и Россия модернизирует свои вооружения. Процесс обычный и бесконечный...
Мужчина salva93
Свободен
06-12-2006 - 19:57
Скажите, а откуда и когда у Израиля вдруг объявилось ядерное оружие?

Это не гонка вооружений, а замена устаревшего и износившегося (субмарина не может ходить веками, все изнашивается).

Свободен
06-12-2006 - 20:27
QUOTE (Плепорций @ 06.12.2006 - время: 02:21)
Вот именно. О какой вообще "новой гонке вооружений" можно говорить, если "старая" никогда не прекращалась?

Я написал – новая гонка ЯДЕРНЫХ вооружений.
Если Вы действительно думаете, что она никогда не прекращалась, то Вы глубоко ошибаетесь. Видимо, Вы просто не владеете информацией.

Вот данные в цифрах и фактах.

С 1990 по 1998 год количество стратегических бомбардировщиков сократилось у России со 162 до 74, у США с 574 до 318, количество ядерных ракет наземного базирования у России с 1398 до 756, у США с 1000 до 550, количество ядерных ракет морского базирования сократилось у России с 940 до 610, у США с 672 до 432. Начиная с 1990 г. США и Россия ликвидировали в общей сложности 2014 ядерных средств доставки, или примерно 42% от общего количества по состоянию на 1990 г. Общее количество ядерных боеголовок сократилось у России с 10271 до 6696, у США с 10563 до 7636.

В настоящее время количество средств доставки ядерных вооружений еще более сократилось. Например, в разгар Холодной войны у СССР и США было примерно по 250 атомных подводных лодок. Сейчас у России одновременно могут нести боевое дежурство не более 12 стратегических подлодок, в США не более 18. И так далее.

Сейчас у США есть около 9000 тысяч ядерных боезарядов, у России – около 6000, у Великобритании – 350, у Франции – 200, у Израиля – 200, у Китая – 150, у Индии и Пакистана – 40-60. У Северной Кореи возможно 6-10. Это гораздо меньше, чем в разгар Холодной войны, когда общее число боеголовок было больше 22 000.

В настоящее время США очень активно разрабатывают и продвигают программу производства маломощного ядерного оружия и количество ядерных боезарядов может резко возрасти. В ответ другие страны начинают обновлять свое ядерное оружие. Великобритания принимает новую дорогостоящую программу. Китай наращивает свои силы. Учитывая то, что США вышли из Договора по ПРО Россия достаточно просто может увеличить количество своих ядерных боеголовок на Тополях. По Договору СНВ-2 на них оставили только одну голову, а ракета рассчитана на три боеголовки. Новые страны, обладающие пороговыми технологиями, могут произвести свои ядерные боезаряды.

Вот об этой новой гонке ЯДЕРНЫХ вооружений и говорится в теме.

Это сообщение отредактировал Gaudi - 06-12-2006 - 20:37
Мужчина JFK2006
Свободен
06-12-2006 - 20:32
В первом посте речь идёт о модернизации ядерных сил, а не о их количественном росте.

Можно порезать пять старых ракет, а им на смену поставить одну модернизированную.

В любом случае, разработки никогда не прекращались.

Свободен
06-12-2006 - 20:44
QUOTE (salva93 @ 06.12.2006 - время: 18:57)
Скажите, а откуда и когда у Израиля вдруг объявилось ядерное оружие?

Это не гонка вооружений, а замена устаревшего и износившегося (субмарина не может ходить веками, все изнашивается).

Ядерная программа Израиля заслуживает особой темы. Она была покрыта завесой особой секретности. Израильский физик Мордехай Вануну даже отсидел за разглашение секретов израильской ядерной программы. Он был осужден на 18 лет.
Но как результат, по оценкам экспертов, Израиль сейчас обладает большим запасом ядерного ружия, чем, скажем, Франция.

Свободен
06-12-2006 - 20:50
QUOTE (JFK2006 @ 06.12.2006 - время: 19:32)
В первом посте речь идёт о модернизации ядерных сил, а не о их количественном росте.

Можно порезать пять старых ракет, а им на смену поставить одну модернизированную.


Да, модернизация. Можно разрезать пять старых ракет с одной боеголовкой мощностью 300 Кт и дальностью 5000 км, а поставить одну ракету с десятью боеголовками мощностью по 100 Кт и дальностью 10 000 км. Это будет наращиванием вооружений ?
Мужчина JFK2006
Свободен
06-12-2006 - 22:03
Никто не спорит. Но этот процесс никогда не прекращался. Гонка вооружений шла, идёт и будет идти.
В чём проблема-то?

Свободен
06-12-2006 - 22:22
Ну как не прекращался то ?
Вы читали пост наверху, где я на цифрах показал, что как раз прекращался ?

Вот США везде ратует за соблюдение Договора о нераспостранении ядерных вооружений. Кстати, этот Договор не подписали не только Северная Корея и Индия, но и Пакистан и ИЗРАИЛЬ !

И под соусом соблюдения этого Договора о нераспостранении собирается начать войну теперь уже с Ираном. А сами усиленно разрабатывают новый класс ядерных вооружений, который по большому счету можно подвести под нераспостранение.

В связи с этой новой гонкой ядерных вооружений на Земле может появиться, как я уже писал, очень много новых ядерных государств.

Проблема в США. Не надо подталкивать новую гонку ядерных вооружений и ядерных суверенитетов !

Вот они на весь мир орали перед нападением на Ирак - "У Ирака оружие массового поражения ! Надо начать войну в Ираке !"
Ну и где это оружие массового поражения, в том числек ядерное ??????
Мужчина JFK2006
Свободен
06-12-2006 - 22:28
Модернизация не прекращалась. Научные разработки и т.д. и т.п.
Мужчина salva93
Свободен
07-12-2006 - 01:07
Бред.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля wink.gif )

Раньше площадь США накрывали с помощью 1800 носителей, сейчас для этого дела хватает 340 носителей: разделяемые боеголовки с ускорителями, заряда на 140 килотонн хватит, чтобы стереть Чикаго или Детройт, а один носитель несет до 28 таких зарядов.

Свободен
08-12-2006 - 17:29
QUOTE (salva93 @ 07.12.2006 - время: 00:07)
Бред.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля wink.gif )


А Вы газеты читаете ?

Вот вам статья от 10 марта 2006 года.

Великобритания в 1960-е годы тайно поставляла Израилю плутоний, невзирая на то, что военная разведка предупреждала власти о возможности создания с его помощью израильской ядерной бомбы. О сделке, состоявшейся в эпоху британского лейбористского правительства Гарольда Вильсона, стало известно накануне из рассекреченных документов в рамках Закона о свободе информации (Freedom of Information Act).

После получения информации о поставках британского плутония в Израиль в программе Newsnight рассказал телеканал ВВС2, пишет The Guardian. В обнародованных документах также содержится информация о том, что британцы сотни раз поставляли в Израиль материалы, которые могли помочь Израилю в его ядерной программе, в том числе сложные вещества, в состав которых входил уран, литий, бериллий и тритий, а также тяжелую воду.

Документы показывают, что принятое в 1966 году решение о продаже плутония Израилю не было поддержано ни министерством обороны Великобритании, ни министерством иностранных дел, которое заявило: "Политика правительства направлена на то, чтобы никоим образом не помогать Израилю в создании ядерного оружия".

Сделка, тем не менее, была осуществлена, с помощью чиновника британского министерства технологий Майкла Михаэлса, еврея по национальности. Именно это министерство отвечало за торговлю ядерными материалами, сообщила программа Newsnight.

Питер Келли, в прошлом эксперт британской военной разведки по вопросам израильской программы ядерных вооружений, хорошо знал Михаэлса. В интервью программе Newsnight он сказал, что Михаэлс знал о попытках Израиля создать атомную бомбу, но в то же время пытался сохранить лояльность по отношению к двум странам - Великобритании и Израилю.

В прошлом году программа Newsnight сообщила, что в конце 1950-х годов консервативное правительство Гарольда Макмиллана поставило Израилю 20 тонн тяжелой воды, необходимой для работы ядерного реактора в Димоне. Newsnight сообщила, а министр иностранных дел Великобритании Джек Стро признал, что лидер либеральных демократов сэр Мэнзис Кэмпбелл знал, что эта тяжелая вода предназначалась для Израиля, и в 1961 году премьер-министр Гарольд Макмиллан даже предпринял безуспешную попытку вернуть ее в Великобританию.

Тема содействия со стороны Великобритании "ядерной программе" Израиля неоднократно поднималась в британских СМИ. В 1986-м году британский еженедельник опубликовал скандальное интервью с техником, работавшим на ядерном реакторе в Димоне, Мордехаем Ваануну, в котором раскрывались некоторые детали, касающиеся ядерного потенциала Израиля.

В декабре прошлого года очередной "израильский ядерный скандал" разразился в Норвегии: из отчета норвежского министерства иностранных дел стало известно, что руководство страны 47 лет назад поставляло Израилю "тяжелую воду", которая является ключевым компонентом при создании атомной бомбы.

В 50-х годах прошлого столетия обладателем промышленных запасов "тяжелой воды" были лишь США, которые отказались продавать его Израилю. Решение о продаже, как следовало из этого отчета, было принято норвежским премьером единолично - без обсуждения оного с членами правительства.

Ранее ВВС сообщало о том, что Великобритания в 1958 году продало Израилю 20 тонн "тяжелой воды". Правительство Гарольда Макмиллана ничего не знало об этих поставках. Сделка держалась в тайне от Соединенных Штатов, которые не хотели поставлять Израилю важнейший компонент для производства плутония до тех пор, пока не будет предоставлено гарантий, что полученный атом будет использоваться "исключительно в мирных целях". В соответствии с обнаруженными в архивах документами, при этой сделке Великобритании так и не было предоставлено подобных гарантий.

Напомним, что первый ядерный реактор в Димоне был запущен в 1960 году. Сегодня Израиль официально не признает, но и не опровергает наличие у него ядерного оружия. Наблюдатели в регионе полагают, что на вооружении Армии обороны Израиля находятся до 300 ядерных боеголовок.

Могу дать ссылку на сайт Inopressa.ru, если Вы не читаете газет.


Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
08-12-2006 - 18:00
QUOTE (Gaudi @ 05.12.2006 - время: 17:36)
Вчера премьер-министр Великобритании Тони Блэр внес на рассмотрение палаты общин проект строительства новых атомных субмарин с ядерными комплексами на борту. В рамках предложенной Тони Блэром модернизации четыре подводные лодки класса Vanguard, оборудованные ядерным ракетным комплексом Trident, должны быть полностью заменены к 2025 году, когда истекает их срок службы. Стоимость проекта 20 млрд. фунтов стерлигов.

США, где принята специальная многомиллиардная программа, полным ходом разрабатывают и модернизируют "тактическое" маломощное ядерное оружие. Так называемое оружие поля боя.

Китай проводил модернизацию ядерных вооружений. США обеспокоены, что Китай может изменить свою ядерную доктрину ненанесения первого удара.

Ядерным оружием обладают так же Франция, Израиль, Индия, Пакистан.
Северная Корея провела испытания недавно.

Сегодня около 50 государств мира считаются пороговыми, то есть могут в достаточно короткие сроки перевести свои мирные ядерные программы в военное русло и получить ядерное оружие.

Приведет ли современная американская политика к новому витку гонки ядерных вооружений и возникновению новых государств, обладающих ядерным оружием ?

Я не считаю это утверждение, как возобновление " Гонки вооружения" . Это всего лишь модернизация того что есть. И то после распада СССР многие ядерные державы сократили численность своих зарядов и это достоверный факт. Да и возобновлять тот арсенал наврядли кто будет!
Мужчина salva93
Свободен
08-12-2006 - 18:44
Обрыдаюсь прям wink.gif на газеты как на источник достоверной информации ссылаться.
Хусейн тоже не опровергал, не подтверждал наличия у него ОМП. Итог - пусто. Блеф. Так и евреи.
Тот, кто имеет такое ружие, о нем не молчит, да и невозможно тайно провести испытание такого оружия. Тем более на территории такого крохотного государства, с такой концентрацией населения и в окружении таких соседей.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
08-12-2006 - 19:29
QUOTE (salva93 @ 08.12.2006 - время: 17:44)
Обрыдаюсь прям wink.gif на газеты как на источник достоверной информации ссылаться.
Хусейн тоже не опровергал, не подтверждал наличия у него ОМП. Итог - пусто. Блеф. Так и евреи.
Тот, кто имеет такое ружие, о нем не молчит, да и невозможно тайно провести испытание такого оружия. Тем более на территории такого крохотного государства, с такой концентрацией населения и в окружении таких соседей.

А может Они использовали чужие полигоны! Вы об этом не задумывались?
Всё таки в главных союзниках у Израиля США и это о многом говорит!
Мужчина Pasechnick93
Свободен
08-12-2006 - 19:48
Я тоже читал, что у Израиля есть ядерное оружие. Просто, тем кто не знает: 5 киллограм полезной нагрузки - вот вам уже ядерный заряд. Есть ранцевый вариант. Можно в метро, например, рвануть, или, скажем, штаб-квартиру какую-нибудь. Испытание такое провести - раз плюнуть - пустыня любая подойдёт, можно вообще в крытых полигонах или под землёй.
А то что гонка идёт - ну, так прогресс-то не остановить! Во времена Юрия Петровича (середина 90-х) у нас в Военмехе обучались студенты из Ирана, а преподы ездили в Тегеран. No comments, как говорится.
Мужчина salva93
Свободен
09-12-2006 - 03:15
Люди! Вы с какой планеты?
Об ядерных испытаниях Индии и Пакистана весь мир знал. Вы когда-нибудь слышали о таких испытаниях Израиля?
Кто предоставит свои полигоны для испытания ядерного оружия? (по аналогии: кто позволит в своем доме испытывать мощнейшее оружие?)
У Израиля есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками, но это не их, а амерканские. Своего ядерного оружия у Израиля нет и не будет еще долго.

Умствующим теоретикам: вы хоть немного представляете, сколько весит боеголовка хотя бы на 10 килотонн? ранцы, блин, у них уже появились, ага.
байка это древняя, про "грязные" бомбы, не существует таких ядерных зарядов, чтоб можно было в рюкзаке носить, надорвешься.

Это сообщение отредактировал salva93 - 09-12-2006 - 03:21
Мужчина Pasechnick93
Свободен
10-12-2006 - 15:30
QUOTE (salva93 @ 09.12.2006 - время: 02:15)
Умствующим теоретикам: вы хоть немного представляете, сколько весит боеголовка хотя бы на 10 килотонн? ранцы, блин, у них уже появились, ага.
байка это древняя, про "грязные" бомбы, не существует таких ядерных зарядов, чтоб можно было в рюкзаке носить, надорвешься.

Вы меня учить будете? Я, думаю, разбираюсь в данном вопросе, не хуже вас, как-никак работа такая.

Для боеголовки мощностью в 10 килотонн необходимо около 2-3 кг плутония или в два раза больше высокообогащённого урана. Готовые проекты ядерных зарядов, которые можно носить в "школьном рукзачке". Можете смотреть по базам, если не изменяет память: РА-155, с модификациями (-01, -02), 1 килотонна, при весе в 30 кг (думаю, школьник, который хорошо занимается физкультурой, мог бы унести).
Самый маленький ядерный заряд, повторяю: ИСПЫТАННЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЗАРЯД длина 50 см и диаметр 15 см.
Этого, конечно, я своими глазами не видел, но своими руками трогал (если вам нужны аргументы такого уровня) ПТУР "Малютка" (которой арабы гасили израильские танки в 73-м), с массой полезной нагрузки, дай памяти, 5 кг (скажу по минимуму моей памяти, а так вроде 6-7 кг), так для её модификации "Малютка-2" есть вариант боевой части со СПЕЦБОЕПРИПАСОМ.

И ещё:
QUOTE
У Израиля есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками, но это не их, а амерканские. Своего ядерного оружия у Израиля нет и не будет еще долго


Так а им много и не надо. Простите, а это разве не ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Или вы путаете со СТРАТЕГИЧЕСКИМ оружием? С МБР? Как я вас удивлю: не ручаюсь, конечно, за израильские ракеты, но наша крылатая ракета Х-55, со СПЕЦБОЕПРИПАСОМ - так она дозвуковая, маленькая - размах крыльев всего 3 метра, по классификации применения, относится к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ вооружению. ПН - 400 кг. Мощность (к вопросу о ваших "теоритических знаниях") насколько мне известно, 200 кт.
Будьте внимательнее, уважаемый, в своих заявлениях.
Мужчина palladin777
Свободен
11-12-2006 - 01:22
Коль помнится Россию с 8500 ядерными боезарядами еще никто не догнал даже США. Только вот абсолютно дзин в нынешнем мире 1000 головок имеешь или 10. Никто на тебя имеющего ЯО не полезет (себе дороже). Так что выкидывать деньги на ЯО могут только те кто его пока не имеют но хотели-бы преобрести. А тем кто уже в "ядерном клубе" хватает поддерживать свои силы на должном уровне и время от времени рассказывать байки о "неперехватываемых" ракетах, дабы окружающим страшно стало.
Мужчина Pasechnick93
Свободен
11-12-2006 - 16:16
QUOTE (salva93 @ 10.12.2006 - время: 23:45)
Хорошая конференция: и доктора оп психиатрии,и разработчики ядерного оружия, и спортивные эксперты wink.gif чего мне тут, сирому, делать?
Я вот чему удивляюсь всегда: как люди к 20-ти годам успевают стать специалистами в таких областях, как ядерная физика или астрономия или психология или юриспруденция? Теория - это хорошо. Только реальность немного другая.


Уважаемый, просил бы вас не приписывать мне лишнего. Я не эксперт, и даже не специалист. Но, всё-таки, 4 года своей жизни я посвятил области, соседней с этим вопросом и работаю, пускай только начинаю, по специальности.
Не разработчик ядерного оружия, а инженер-конструктор средств доставки этого самого оружия.
Ну и про реальность я вам подкинул парочку фактов - уверен, вам будет интересно расширить свои познания в этой области.

Это сообщение отредактировал Pasechnick93 - 11-12-2006 - 16:18

Свободен
12-12-2006 - 12:02
Вот что конкретно заявил премьер-министр Израиля.

Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт косвенно подтвердил наличие у Израиля атомной бомбы, заявив в интервью немецким журналистам: "Иран хочет обладать ядерным оружием, по примеру Израиля". Ранее, напомним, Израиль не подтверждал и не опровергал этот факт. Депутаты Кнессета потребовали отставки премьера, делающего столь безответственные заявления, а его канцелярия заверила, что Ольмерта неправильно поняли.

Интервью, положившее конец непрозрачной политике Израиля в ядерном вопросе, Ольмерт дал немецким журналистам - телеканалу SAT1. Речь зашла об отношениях Израиля с Ираном, и Ольмерт призвал Берлин прервать все связи с Тегераном.

Интервьюер попросил Ольмерта прокомментировать заявление новоявленного главы Пентагона Роберта Гейтса о том, что Израиль является обладателем ядерной бомбы. Ольмерт резко ответил: "Пойдите к Гейтсу и расспросите его об этом сами". Однако к теме пришлось вернуться, обсуждая иранский вопрос. И тогда Ольмерт косвенно подтвердил наличие у Израиля атомной бомбы, заявив: "Иран хочет обладать ядерным оружием, по примеру Израиля".


Свободен
13-12-2006 - 15:28
QUOTE (salva93 @ 07.12.2006 - время: 00:07)
Бред.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля wink.gif )


Вот кто мне сказал про ядерное оружие Израиля. Газета The Times, слышали о такой ?

Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт оказался под угрозой отставки после того, как признал – очевидно, в результате случайной оговорки, – что у Израиля есть ядерное оружие. Дипломатический редактор Times объясняет, почему это будет иметь значение только в стенах кнессета.
Ольмерт проговорился об израильском ядерном оружии в тот момент, когда все тревоги сконцентрированы вокруг ядерных планов Ирана.

Из-за поднявшегося в Израиле шума и реакции сторонников Ольмерта, бросившихся его защищать, все это выглядит случайной ошибкой или "ядерной оговоркой", как описали это событие некоторые израильские газеты.

Однако, возможно, в интересах Израиля пересмотреть их давно практикуемую политику ядерной неоднозначности. Долгие годы Израиль был единственной страной, за исключением пяти общепризнанных ядерных держав, создавшей ядерное оружие, и намеренно стремился сохранять неоднозначность своего статуса.

С одной стороны, Израиль хотел, чтобы его противники в регионе знали, что у страны есть ядерное оружие, которым она может воспользоваться в случае угрозы.

С другой – он хотел сохранять существование этого оружия в секрете, чтобы не столкнуться с международными действиями, направленными на недопущение распространения ядерного оружия, в частности не подпасть под действие строгих американских законов, ставя под угрозу миллиарды долларов ежегодной финансовой помощи.

Теперь обстоятельства изменились. Индия, Пакистан и Северная Корея уже разработали собственное ядерное оружие. Все ближе к созданию атомной бомбы подбирается Иран. Арабские государства в регионе стремительно наращивают гражданские ядерные программы, которые предоставят им возможность, по меньшей мере, обрести ядерную мощь в будущем.

Пакистан практически не подвергся международным преследованиям в связи с ядерной программой – в основном потому, что Запад нуждается в его поддержке в войне с террором. Индия только что заключила важный ядерный договор с Америкой. Маловероятно, что Израилю угрожают какие-то серьезные меры в случае официального признания, что у него есть ядерное оружие. Большинство стран сейчас гораздо больше опасаются Ирана и потенциальной угрозы в регионе с его стороны.

В результате Западу, вероятно, больше, чем когда-либо, импонирует стремление Израиля поддерживать в готовности ядерное средство устрашения.

В Израиле, где противники Ольмерта призывают к его отставке, эта ситуация, судя по всему, имеет политическое значение.

Однако, если выйти за пределы политической жизни кнессета, Ольмерт всего-навсего сказал о том, что всем было известно с 1986 года, когда Sunday Times опубликовала детали секретной ядерной программы Израиля благодаря Мордехаю Вануну – физику-ядерщику с секретного ядерного центра в Димоне, расположенного в пустыне Негев.
Мужчина palladin777
Свободен
19-01-2007 - 23:30
А как вам такая заявка Китая ?

http://www.newsru.com/world/19jan2007/missile.html

Пока остальные играют в "не верю". Я думаю, что уж очень не хочется ни США ни России в лице Иванова в такое верить.

Свободен
20-01-2007 - 00:46
Ну и что тут такого особого?
Решили задачу на перехват объекта, орбита кооторого им была досконально известна заранее...

первые такие "опыты" ставили СССР и США еще в конце 60-хх... у америкосов на атолле Кваджелейн была развернута система "Найк-Геркулес" (или "Найк-Зевс" -навскидку не помню) с термоядерной боеголовкой. Считалось, что она способна уничтожать до 4 советских спутников в сутки.
Наверняка нечто подобное было и у СССР. На обитаемой станции "Салют" так и вообще пушка была для стрельбы по спутникам.

При ядерной боеголовке в космосе правда, не только спутники уничтожались но и на срок до суток прерывалась межконтинентальная радиосвязь.

За это время вычислительная техника дала такой скачок вперед, что последние советские противоспутниковые системы подрыв инициировали уже на растоянии в 100м от спутника-цели, а американцы считают что вообще способны обеспечить прямую встречу боеголовки и спутника-цели. Правда, получается у них это не всегда :)

Что же до гонки ядерных вооружений. Так у каждого ядерного боеприпаса есть свой срок годности. В районе 8 лет вроде... после которого его надо разобрать и вместо него - сделать новый (по кр.мере мне так обясняли наши ребята, работавшие со спецбоеприпасами) так почему бы его при этом не сделать совершеннее?
И считать что в единицах, что в килотоннах глупо, пока арсеналы каждой из ядерных держав способны обеспечить гарантированное уничтожение всего живого на планете.

Мужчина arisona
Влюблен
20-01-2007 - 11:50
А что вы думаете про это?
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/article.php?id=14845948

Свободен
20-01-2007 - 12:45
если они даже сделают одну-две бомбы я лично буду за.

Потому как ядерное оружие пока наиболее действенный сдерживатель нездоровых амбиций. Точнее не само ядерное оружие, а гарантия уничтожения напрочь страны его применившей ответным ударом, и риск получить ядерную бомбу в ответ на агрессию обычными средствами.
И необходим определенный паритет с Израилем. Тогда каждая из сторон тыщу раз подумает, прежде чем провокации устраивать.

Посмотрите на примеры:
-бомба у СССР спасла мир от третьей мировой войны. И это - общепризнанный факт.
-после появления ЯО у Пакистана и Индии напряженность в их отношениях постепенно спадает.
-наличие ЯО у Китая остановило планы применения тактических ядерных зарядов американцами по тропе Хо-Ши-Мина во Въетнаме.



И то, что об этом заявляет одна из самых взвешенных и стабильных арабских стран - Иордания - тоже о многом говорит.

Свободен
20-01-2007 - 20:11
QUOTE (LinaKreiger @ 20.01.2007 - время: 11:45)
Потому как ядерное оружие пока наиболее действенный сдерживатель нездоровых амбиций. Точнее не само ядерное оружие, а гарантия уничтожения напрочь страны его применившей ответным ударом, и риск получить ядерную бомбу в ответ на агрессию обычными средствами.

То есть Вы считаете правильным, что американцы ударными темпами разрабатывают и испытывают компоненты так называемого "ядерного оружия поля боя", то есть малые и сверхмалые ядерные заряды, которые могут быть применены из танковых пушек, на небольших бомбах для большей проникающей способности и малых тактических ракетах ? То есть смысл в том, что мол это оружие "поля боя" и невелико по мощности, поэтому отвечать на такие удары полномасштабным массированным ракетным ударом баллистических ракет не с руки и как бы "неадекватно".
Мы уже наслышались в последние годы от Запада про "неадекватность применения" вооруженных сил.

Вы поддерживаете новую гонку ядерных вооружений ? Ведь от "мирного атома" до военного - один шаг.

Свободен
20-01-2007 - 22:38
2 Gaudi

Вы опять доказываете свою неспособность логически мыслить. Я оправдываю стремление стран, пока не обладающих ЯО -его получить, потому как это приведет к тому, что очаги напряженности, связанные с этими государствами будут потихоньку угасать.. точнее перетекать из военной сферы в политическую и экономическую.

Как пример. Аятоллы, которых боятся наши израильские форумляне завтра объявят, что бомба у них уже есть.
После этого и США и Израиль - две тысячи раз подумают перед началом военной операции против Ирана. И 90% что не решатся.
Пока у них есть соблазн начать первыми и безбоязненно разгромить Иран - они ходят вокруг как голодные коты вокруг кастрюли с борщом. Но, как только там окажется в кастрюле кулак, способный потенциально "ответить на равных" - и посмотрите как они утрутся.

так что, как ни парадоксально ни звучит, но иранское ЯО - гарант стабильности на Ближнем Востоке.

И аятоллы, которых израильская пропаганда лишает всяких человеческих черт - далеко не маразматики. Они -не решатся применить свое ЯО первыми. Их антииизраильская и антиамериканская риторика направленна впервую очередь вовнутрь - для обеспечения стабильности правящего режима. Повторится ситуация с СССР периода холодной войны. Они будут сидеть за железным занавесом, услаждаться властью там и боятся высунуться из за него, потому как тогда будут гарантированно уничтоженны. При этом и их власти "снаружи занавеса" - ничто угрожать не будет.

Свободен
21-01-2007 - 00:35
QUOTE (LinaKreiger @ 20.01.2007 - время: 21:38)
2 Gaudi

Вы опять доказываете свою неспособность логически мыслить.

Мне это нравится !
Я задаю вопрос про США, а мне говорят про Иран.
И это Вы называете логикой ?
Почему Вы при всей Вашей логике не ответили на вопрос о гонке ядерных вооружений США ?

Повторяю для прапорщиков и офицеров Советской армии -

о гонке ядерных вооружений США ( расшифровываю для прапорщиков и офицеров Совковой армии - Соединенных Штатов Америки).

Свободен
21-01-2007 - 00:48
вот и опять-неспособность мыслить. Похоже что прапорщик в данном случае- это Вы :)

Гонка- не может быть односторонней :) (что и отражено в теме. там нет ни слова о США)

в ней есть Лидеры (Россия, США), есть основная группа (Англия, Франция, КНР, Индия, Пакистан и более чем возможно - Израиль) и есть те, кто стремится выбится (Иран, С.Корея и прочие государства стремящиеся скрытно или явно к обладанию ЯО)

Лидеры - уже достигли того что хотели и заняты модернизацией своего ядерного арсенала. И это - нормально и естественно.
Догоняющие- стремятся им обзавестись.. что тоже естественно, т.к. в случае попадания в эту группу они гарантируют свою безопасность за счет обладания ВОЗМОЖНОСТЬЮ нанести непоправимый ущерб противнику.

Кстати, "сверхмалые" боеприпасы есть и у России, а ядерная артиллерия - это давно не новость. Первые "спецбоеприпасы" удалось уложить в гаубичный калибр 152мм еще лет 30 назад. Американские М109, М107, ОТР "Ланс", российские "Акация", "Тюльпан", ОТР "Точка" - все могут быть укомплектованы ядерными боеголовками...

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 21-01-2007 - 00:49
Мужчина arisona
Влюблен
21-01-2007 - 01:38
QUOTE (LinaKreiger @ 20.01.2007 - время: 21:38)
Я оправдываю стремление стран, пока не обладающих ЯО -его получить, потому как это приведет к тому, что очаги напряженности, связанные с этими государствами будут потихоньку угасать.. точнее перетекать из военной сферы в политическую и экономическую.

Как пример. Аятоллы, которых боятся наши израильские форумляне завтра объявят, что бомба у них уже есть.
После этого и США и Израиль - две тысячи раз подумают перед началом военной операции против Ирана. И 90% что не решатся.
Пока у них есть соблазн начать первыми и безбоязненно разгромить Иран - они ходят вокруг как голодные коты вокруг кастрюли с борщом. Но, как только там окажется в кастрюле кулак, способный потенциально "ответить на равных" - и посмотрите как они утрутся.

так что, как ни парадоксально ни звучит, но иранское ЯО - гарант стабильности на Ближнем Востоке.


Разрешите с Вами не согласиться, по одному из законов философии, количество рано или поздно переходит в качество, оружия и так уже достаточно, хватит на каждого жителя Земли. Если количество ЯО(а также и стран, им обладающих) будет увеличиваться, то мы можем получить такое качество, что это будет концом человеческой цивилизации.
"Иранское ЯО-гарант стабильности на Ближнем Востоке"? А как быть с заявлением президента Ирана, что Израиль нужно стереть с лица земли?
Среди террористов-арабов очень много смертников, которым не важна собственная жизнь, главное устроить терракт с, как можно большим количеством жертв. А где гарантия, что такой же смертник, только более высокопоставленный, не завладеет ядерным чемоданчиком, если в его стране будет ЯО? Где гарантия того, что арабские страны, получив ЯО, будут использовать его только с целью обороны? А если они захотят устроить передел мира? Кстати, по Нострадамусу, 3-ю мировую начнёт жестокий диктатор(3-й антихрист) с Ближнего Востока, т.с информация к размышлению...

Свободен
21-01-2007 - 05:56
А где гарантия что завтра у президента Буша не умрет любимый терьер и он не захочет забрать с собой все остальное Человечество поперживать горю потери собачки? И не нажмет на красную кнопку?
Или наш Всемилюбимый и Великий Лидер не решит замочить в сортире с помощью ядерной бомбы кого-нить?

Советский Союз и Штаты тоже в свое время обменивались страшной риторикой... а некоторые наши лидеры даже ботинками в ООН стучали и собирались одни- "Империю Зла" побеждать, а другие - "с Империализмом вообще - покончить".

Вы напрасно считаете аятолл такими уж идиотами. Да, их режиму трудно существовать без изоляции от внешнего мира, без внешнего врага... однако, они никогда не рискнут помериться с этиим врагом силами, потому что есть шанс потерять то, что есть. Пакостить из подтишка, возможно они и будут.. но не в тех масштабах и объемах. Так и Штаты, и Россия и Израиль на почве "пакостей" - тоже не безгрешны.

Сейчас ситуация на планете Земля такова, что государство, первым применившее ядерное оружие -будет 100% уничтоженно, а его лидеры покрыты позором в истории человечества.

На одном военно-политическом сайте недавно обсуждалась тема возникновения конфликта с применением ядерного оружия. И даже ставки принимали и вероятности оценивали. на ближайшие 15 лет.
Вот как там распределились они:
Ядерной войны не будет - 90%
США,стремясь не допустить овладения ЯО Ираном, нанесут удар с тактическими ЯЗ - 3%
В случае реальной угрозы проигрыша в противостоянии арабам Израиль применит ЯО - 3%
Иран нанесет первый удар по Израилю без объявления войны- 2%
Будет совершен терракт с применением ЯО - 1%
Ким Чен Ир сойдет с ума и запустит Топхедон - 1 %

Мужчина ValentinaValentine
В поиске
21-01-2007 - 12:20
QUOTE (LinaKreiger @ 20.01.2007 - время: 23:48)
Кстати, "сверхмалые" боеприпасы есть и у России, а ядерная артиллерия - это давно не новость. Первые "спецбоеприпасы" удалось уложить в гаубичный калибр 152мм еще лет 30 назад. Американские М109, М107, ОТР "Ланс", российские "Акация", "Тюльпан", ОТР "Точка" - все могут быть укомплектованы ядерными боеголовками...

Да уже 30 лет назад мы на военной кафедре проходили,что у США есть ядерная артиллерия и артиллерийские ядерные боеприпасы,и что ведутся разработки "ядерной пули" из калифорния.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх