Взрослая социальная сеть
 Сука Симона Замужем |
18-06-2014 - 23:41 (Angelofdown @ 18.06.2014 - время: 23:34) Нет, из трубы, которая в дом ведет. Счетчик на ней и в желтый цвет выкрашена. Может, в Киеве по-другому. В Мариуполе так было. Уверяю тебя, что забодяжить газ в принципе невозможно. Это тебе любой химик скажет, ибо смысла нет. Чем можно разбавить газ...любой газ, например, кислород? Только другим газом...например, азотом. Для удешевления не прокатит, а вот для запаха добавляют фигню всякую в микроскопических количествах. Чтобы бабушка, забывшая комфорку выключить, унюхала.)) |
 дамисс Свободен |
18-06-2014 - 23:45 (Сука Симона @ 18.06.2014 - время: 23:32) (Angelofdown @ 18.06.2014 - время: 23:29) Это, кстати, личное наблюдение... Можно я напомню, что регулярно бываю в Мариуполе? Наверное, там газ из баллона был, который на ближайшей заправке зарядили. Если для тебя Киев - это Украина, то я тебе сообщаю: газ из плиты без запаха, не шкварчит и не трещит. Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь. Газ без запаха (добавка- этилмеркаптан) запрещён к использованию в бытовых и промышленных целях, кроме химпроизводств. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
18-06-2014 - 23:47 (Angelofdown @ 18.06.2014 - время: 23:18) (Ёкарный Бабай. @ 18.06.2014 - время: 14:38) Вчера, кстати, слышал в Российских новостях, что в Украине газ для населения воздухом бодяжат, для объема. Не знаю, чем они его там бодяжат, но газ там отвратный по качеству. Во-первых, он воняет. Я понимаю, что газ - не духи Шанель, но я знаю, как пахнет нормальный газ. Во-вторых, он "трещит". В-третьих, от него нагар образуется быстрее. Вообще-то газ специально одорируют, чтобы "пахло", если погасло пламя. Если одоранта много, он сгорает не весь, и тогда воняет и при горении. Как правило это меркаптан, но м.б. и другие. |
| дамисс Свободен |
18-06-2014 - 23:51 (Сука Симона @ 18.06.2014 - время: 23:41) Уверяю тебя, что забодяжить газ в принципе невозможно. Это тебе любой химик скажет, ибо смысла нет. Газ можно "разбодяжить " обычным воздухом, главное критическую пропорцию не создать, а то взорвётся. |
je suis sorti Свободна |
18-06-2014 - 23:56 Не слежу за российским ТВ, возник вопрос, передавали российские каналы последние заявления Стрелкова, касающиеся отсутствия реальной помощи от РФ ополчению и острой потребности в этой помощи? |
| дамисс Свободен |
18-06-2014 - 23:58 (Welldy @ 18.06.2014 - время: 23:56) Не слежу за российским ТВ, возник вопрос, передавали российские каналы последние заявления Стрелкова, касающиеся отсутствия реальной помощи от РФ ополчению и острой потребности в этой помощи? Не передавали. |
| Сука Симона Замужем |
19-06-2014 - 00:02 (дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45) Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь. У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать". |
 Свой вариант В поиске |
19-06-2014 - 00:03 (дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:58) (Welldy @ 18.06.2014 - время: 23:56) Не слежу за российским ТВ, возник вопрос, передавали российские каналы последние заявления Стрелкова, касающиеся отсутствия реальной помощи от РФ ополчению и острой потребности в этой помощи? Не передавали. А они заявления Стрелкова вообще никогда не передают, за редкими исключениями. На моей памяти он всего три раза по телеку светился. |
| Свой вариант В поиске |
19-06-2014 - 00:05 (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:02) (дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45) Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь. У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать". Мож ты вообще газом не пользуешься, следуя курсом Яценюка на экономию превентивно? |
CBAT Свободен |
19-06-2014 - 00:07 (mjo @ 18.06.2014 - время: 23:08) Вы действительно верите, что это ополченцы?: нет. Повторяю вопрос: В чем состав преступления? То, что сказал Путин я привел здесь: Ополченцы там конечно были. Но на фото явно не они. Так и фото предоставлено не Путиным, а вами. По какому праву вы приписываете речь Путина к фото, произвольно выбранному вами? С тем же успехом вы можете мои слова о любимой женщине пришить к изображению Бабы Яги. И объявить меня геронтофилом. Фейк. Охранять свои арендованные объекты - это одно. Тем более, что никто на них не посягал.Киев совершает на юго-западе военное преступление. Точно такое же, какое совершали сербы в Косово. Я пишу всего лишь о лжи с обоих сторон. И тема про это. В Крыму никто не погибает. Значит, охрана была организована правильно. Вы можете сколько угодно копипастить извращенные толкования, но нет тела - нет и дела. Вас, клеветников - тьма, имя вам Легион, каждому из вас кланяться - голова отвалится. И про Косово как удачно ввернули. Очень странно, Вы ведь в Германии, так? Немцы сделали несколько заявлений, что преступление в Косово совершали НАТО. (см. первоисточники в теме "Иностранные СМИ, в частности, речь Грегора Гизи) Ваша точка зрения - непопулярна. Пишете о лжи - так напишите о косовском "референдуме". Вы просили договор, я Вам его предоставил. Договор является лишь свидетельством заключенных соглашений. Текст договора не является нарушением этого договора. Вы забыли указать нарушения. А если уж не признавать новое правительство, то при чем здесь договор по Крыму? И если так, то почему надо требовать от Киева соблюдение договора по газу, например? Потому что договор подписан со старым правительством, которое Россия признает. Потому что в новой Украине уже были проведены новые выборы, кем-то там признанные. На момент междувластия никто не требовал, а теперь требуем с правопреемника. Что непонятно? Кстати, вы правы, Киев волен нарушить договор по газу, и перейти на дрова. А я не верю в Вашу искренность. И Киев я кстати не поддерживаю. Точно так же, как и ложь со стороны администрации России. Здесь нет правых. Есть действия, причем с обоих сторон, в пользу вполне определенных лиц с именами и фамилиями, готовых ради своих корыстных интересов закопать любое количество народа. Они используют для этого Ваш патриотизм, а вы ведетесь. Именно об этом я и толкую. Мне, честно, плевать на ваше недоверие. "Ложь" Кремля - по-прежнему остается недоказанной клеветой. Какой мой патриотизм и как именно используют? Вы вообще знакомы с моей позицией? Я за мир и дружбу. Если некие темные силы используют эту мою позицию, то это просто прекрасно. И как именно я ведусь? На что? |
St.Sandro Свободен |
19-06-2014 - 00:08 (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:02) (дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45) Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь. У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать". Это хорошо, очень правильно, а то, судя по постам, некоторые у вас его все же нюхают (хорошо, что Вы не такая). Кстати (раз уж пошла такая пьянка), если когда любопытства для захочется нюхнуть один из меркаптанов, то следует учесть, что в газе его - тысячные доли процента, а понюшка его в концентрированном виде, если верить моему университетскому преподавателю, может человека и убить ненароком. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
19-06-2014 - 00:11 (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:02) (дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45) Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь. У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать". Ну тогда взгляни сюда: http://www.sxnarod.com/predoplata-za-gaz_3...l#entry18949634 и даже напиши там что-нибудь |
| Сука Симона Замужем |
19-06-2014 - 00:17 (O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11) Ну тогда взгляни сюда Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи. Например. Говорят, что в Украине вместо газа дают газовоздушную смесь в плиты обывателей. Я скажу - Да, это правда. Неужели кому-то будет интересно от такого "общения"? Это сообщение отредактировал Сука Симона - 19-06-2014 - 00:18 |
актиний Свободен |
19-06-2014 - 00:21 (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11) Ну тогда взгляни сюда Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи. Говорят, кур доят...Как же ваша смесь в трубах-то не взрывается? |
| Свой вариант В поиске |
19-06-2014 - 00:27 (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11) Ну тогда взгляни сюда Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи. Блииин! Токма нашол новость, в которой Российские официальные СМИ явно соврали, оказалось, таки, шо правду режут, сцуке..... |
| Свой вариант В поиске |
19-06-2014 - 00:29 (актиний @ 19.06.2014 - время: 00:21) (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11) Ну тогда взгляни сюда Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи. Говорят, кур доят...Как же ваша смесь в трубах-то не взрывается? Дык для объемного взыва один к трем нужно вроде как, а там видать напополам бодяжат. Эт уже безопасно. |
| je suis sorti Свободна |
19-06-2014 - 00:35 (Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:03) А они заявления Стрелкова вообще никогда не передают, за редкими исключениями. На моей памяти он всего три раза по телеку светился. (дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:58) Не передавали. Значит, российская пропаганда делает вид, что Стрелкова и его крайне важных заявлений нет в природе. Российская пропаганда делается профессиональней, чем украинская. Российское ТВ не врет прямо, а игнорирует факты, которые зрителям знать не следует. Думаю, российское ТВ не очень активно освещало идею руководства ДНР национализировать предприятия олигарха Ахметова, чтобы не наводить зрителей на мысль о национализации имущества, украденного российскими коллегами. Вряд ли ТВ освещало вопрос, сколько наворовал президент Янукович и где живут его дети, вдруг у граждан возникнут вопросы об имуществе Путина и о том, где проживают его дочери. Это сообщение отредактировал Welldy - 19-06-2014 - 00:39 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
19-06-2014 - 00:39 (Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11) Ну тогда взгляни сюда Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи. Я Вас на СН послал! А Вы- ютуб? А чего прям там не опровергли? |
| Свой вариант В поиске |
19-06-2014 - 00:44 (Welldy @ 19.06.2014 - время: 00:35) (Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:03) А они заявления Стрелкова вообще никогда не передают, за редкими исключениями. На моей памяти он всего три раза по телеку светился.(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:58) Не передавали.Значит, российская пропаганда делает вид, что Стрелкова и его крайне важных заявлений нет в природе. Российская пропаганда делается профессиональней, чем украинская. Российское ТВ не врет прямо, а игнорирует факты, которые зрителям знать не следует. Думаю, российское ТВ не очень активно освещало идею руководства ДНР национализировать предприятия олигарха Ахметова, чтобы не наводить зрителей на мысль о национализации имущества, украденного российскими коллегами. Вряд ли ТВ освещало вопрос, сколько наворовал президент Янукович и где живут его дети, вдруг у граждан возникнут вопросы об имуществе Путина и о том, где проживают его дочери. Вообще не освещало ни то и ни другое.. В телек по госканалам попадают только проверенные факты. А слухи - это удел НТВ и Пятого Питерского. А где живут дочери Путина и так все знают. С пол года назад интервью было по телеку. Не с дочерями, естественно. |
dedO'K Женат |
19-06-2014 - 00:58 (Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 01:44) Вообще не освещало ни то и ни другое.. Где... Где... Это такие относительные понятия нынче... Самоопределение народов- оно такое самоопределённое... |
| je suis sorti Свободна |
19-06-2014 - 01:25 (Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:44) В телек по госканалам попадают только проверенные факты. Это цитата из д-ра Геббельса? |
| dedO'K Женат |
19-06-2014 - 01:29 (Welldy @ 19.06.2014 - время: 02:25) (Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:44) В телек по госканалам попадают только проверенные факты. Это цитата из д-ра Геббельса? Это цитата из тов. Суслова. |
mjo Свободен |
19-06-2014 - 03:10 (CBAT @ 19.06.2014 - время: 00:07) нет. Повторяю вопрос: В чем состав преступления? ... Так и фото предоставлено не Путиным, а вами. По какому праву вы приписываете речь Путина к фото, произвольно выбранному вами? С тем же успехом вы можете мои слова о любимой женщине пришить к изображению Бабы Яги. И объявить меня геронтофилом. Фейк. Вопрос к Путину был по поводу именно этих людей. Для Вас это не очевидно? В Крыму никто не погибает. Значит, охрана была организована правильно. Охрана чего? Вы можете сколько угодно копипастить извращенные толкования, но нет тела - нет и дела. Вас, клеветников - тьма, имя вам Легион, каждому из вас кланяться - голова отвалится. И в чем состоит клевета? И про Косово как удачно ввернули. Очень странно, Вы ведь в Германии, так? Немцы сделали несколько заявлений, что преступление в Косово совершали НАТО. (см. первоисточники в теме "Иностранные СМИ, в частности, речь Грегора Гизи) Ваша точка зрения - непопулярна. И НАТО тоже. А моя точка зрения всегда не популярна. На том и стою. Это преступление? Пишете о лжи - так напишите о косовском "референдуме". ... Потому что в новой Украине уже были проведены новые выборы, кем-то там признанные. А кем выборы в Украине не признаны и почему? Договор является лишь свидетельством заключенных соглашений. Текст договора не является нарушением этого договора. Вы забыли указать нарушения. Текст договора не может быть нарушением договора. Это нонсенс. А про реальные нарушения я написал. Но Вы решили это не понять. Аргументы кончились? Потому что договор подписан со старым правительством, которое Россия признает. Если договор был подписан со старым правительством, которое Россия признает, а новое не признает, то для России в Украине юридически остается старое правительство. Тогда почему Россия нарушает подписанный с ним договор? Где у Вас логика? Мне, честно, плевать на ваше недоверие. "Ложь" Кремля - по-прежнему остается недоказанной клеветой. А мне плевать на то, что Вам плевать. Я как-то не рассчитываю на то, что Вы со мной согласитесь. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты.  Это сообщение отредактировал mjo - 19-06-2014 - 03:11 |
ЛеРТ Женат |
19-06-2014 - 08:39 (mjo @ 18.06.2014 - время: 21:08) Я на российском форуме. Поэтому пытаюсь образумить россиян. Ого.....) Вот даже как) Очередной Великий Гуру на нашу голову. Корона не жмет, вразумитель россиян?) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 19-06-2014 - 08:42 |
ANATASNELLI Замужем |
19-06-2014 - 10:18 (simplyvitalya1 @ 18.06.2014 - время: 00:45) ты клоун чтоли? эти узкоглазые без опознавательных знаков по твоему кто? ЧФ РФ? Что ты там куришь? Предупреждение по пункту 2.2 (переход на личности) |
cogan71 Женат |
19-06-2014 - 10:41 (mjo @ 19.06.2014 - время: 03:10) А мне плевать на то, что Вам плевать. Я как-то не рассчитываю на то, что Вы со мной согласитесь. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. Думаю, это вы видели. Взял из соседней ветки. Но я думаю вы и с оригиналом знакомы. http://www.youtube.com/watch?v=2W1OKMjddsY О чем тут спорить? Если даже ваша германская власть, и та осуждает украинскую хунту. Не походит, чего то она на королеву красоты. |
| CBAT Свободен |
19-06-2014 - 12:36 (mjo @ 19.06.2014 - время: 05:10) Вопрос к Путину был по поводу именно этих людей. Для Вас это не очевидно? Это ни для кого не очевидно. Ибо вопрошающий не прикрепил к своему вопросу никаких очевидных материалов. В Крыму никто не погибает. Значит, охрана была организована правильно. Охрана чего? Охрана всего. "Все живы - значит всё правильно" (С) Жюль Верн "Пятнадцатилетний капитан". И в чем состоит клевета?Что Путин не признает базу ЧФ. И НАТО тоже. А моя точка зрения всегда не популярна. На том и стою. Это преступление?Ничуть. Это всего лишь означает, что мне не стоит тратить на нее время. А кем выборы в Украине не признаны и почему? Вопрос несущественный и неотносящийся к делу. Мы уже работаем с существующим правительством, поэтому выискивать кто его не признал и почему - бессмысленно. Текст договора не может быть нарушением договора. Это нонсенс. А про реальные нарушения я написал. Но Вы решили это не понять. Аргументы кончились?Браво, но написать про нарушения и доказать нарушения - две большие разницы. Аргументы те же. Я сделал тактическую ошибку, поторопившись изложить аргументы прежде чем вы состряпали обвинение. Но они все равно в силе. Если договор был подписан со старым правительством, которое Россия признает, а новое не признает, то для России в Украине юридически остается старое правительство. Тогда почему Россия нарушает подписанный с ним договор? Где у Вас логика? 1) Нарушения недоказаны. 2)По обоюдному согласию с легитимным представителем старого правительства. Логика элементарная. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. Опровергаю - нет, вы поняли неверно. Не потому, что оно свое, В частности, своего Ельцина я не поддерживаю. А тому что действия МОЕГО правительства СОВПАДАЮТ с моей точкой зрения. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. Подобными подколками вам не удастся : - ни превратить меня в королеву красоты, - ни дискредитировать понятия мира и дружбы. |
| Sea Harrier Женат |
19-06-2014 - 13:05 (Сука Симона @ 18.06.2014 - время: 23:32) Наверное, там газ из баллона был, который на ближайшей заправке зарядили. Если для тебя Киев - это Украина, то я тебе сообщаю: газ из плиты без запаха, не шкварчит и не трещит. При нормальной эксплуатации газ из плиты должен пахнуть. Как минимум меркаптаном. Если на Украине стали экономить на меркаптане и не добавляют его в магистральный газ, то это аут. Грубейшее нарушение техники безопасности. |
| sxn323066638 Свободен |
19-06-2014 - 14:07 (cogan71 @ 19.06.2014 - время: 10:41) (mjo @ 19.06.2014 - время: 03:10) А мне плевать на то, что Вам плевать. Я как-то не рассчитываю на то, что Вы со мной согласитесь. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. Думаю, это вы видели. Взял из соседней ветки. Но я думаю вы и с оригиналом знакомы.http://www.youtube.com/watch?v=2W1OKMjddsY Это не власть. Это оппозиция, насколько я понимаю. |
| sxn323066638 Свободен |
19-06-2014 - 14:14 Я думаю, что основная проблема российских СМИ не прямая ложь, а бездоказательность. Вот, например, сейчас ими раскручивается тема, связанная со смертью двух российских журналистов (Корнелюка и Волошина) Вот - вчерашний выпуск новостей на канале Россия, в котором это сделано главной темой. http://russia.tv/video/show/brand_id/48383...ideo_id/1012882 На 1.55 анонсируется мнение Денисова (коллеги погибших) с цитатой "… считает, что украинские силовики стреляли прицельно по безоружным людям – беженцам и репортерам нашего канала". Далее – интервью самого Денисова, где он говорит о ситуации следующее: "…это было целенаправленное убийство именно журналистов. Потому что там по местности… когда я побежал с камерой к БТР-ам, к большим машинам, меня видели, что именно бежит человек с камерой – это значит оператор. Раз оператор побежал, значит корреспонденты где-то там прячутся, в кустах. Я побежал на самый передовой план, к БТР-ам … все просматривалось, обстреливалось…". Из довольно бессвязной речи Денисова можно определенно уяснить следующее: 1) Ни слова про беженцев он не сказал; 2) так же он вообще не сказал, что убивали журналистов именно украинские силовики. Далее – остаются только вопросы. К каким именно БТР-ам он бежал, чьи это были БТР-ы, ополчения или украинской армии? Зачем он бежал к БТР-ам? Делать репортаж? Спастись от огня? Если он бежал один с камерой, то почему Корнелюк и Волошин остались в кустах, разве репортаж не совместный? Каким именно огнем их убили – с БТР-ов или из какой-то другой точки? Если он бежал с камерой, то где записи с этой камеры, почему их не показали в эфире? Может быть, потому, что они опровергают версию о «прицельной стрельбе по беженцам и журналистам»? Если же он бежал с выключенной камерой, то что он тогда там делал – как их группа снимала репортаж с выключенной камерой? В любом случае, вопросов тут намного больше, чем ясности. На этом фоне заявление РТР о том, что Корнелюка и Волошина убили (причем прицельно) именно украинские силовики, выглядит ни на чем не основанным. Это по главной теме. Далее – ворох непроверенной и ничем не подтвержденной информации: 2.55 – "подконтрольные Киеву силы палят из гаубиц по Краматорску. Цель обстрела – обыкновенные жилые дома". Не сообщается источника этой информации, не дается видеоподтверждение. 3.20 – репортаж из Славянска про бедных детей, прячущихся в подвалах от артобстрелов и бомбежек. Дается комментарий "Дети Славянска спасаются от обстрелов города украинской артиллерией". Но никакого подтверждения того, что артиллерия украинская, в репортаже нет. 3.55 – демонстрируется снаряд, упавший на Славянск. Никакого вывода о признаках, почему этот снаряд именно украинский, а не ополчения, не приводится. 5.10 – женщина в спортивном костюме цвета украинского национального флага, что само по себе странно, утверждает, что "падают на нас такие бомбы, которые горят, падают и горят… представьте, они наш город изуродовали. Ни одного целого здания, ни одного детского сада. Как это так, вот скажите, это люди?". Эти слова ничем не подтверждены – в репортаже не показываются ни разрушенные детские сады, ни горящие бомбы. Кроме того, они даже не доказывают, что речь идет об украинских военных – женщина пользуется безличным местоимением "они", это может означать кого угодно. 06.00 – мужчина в маске (местный житель) утверждает, что "мой дом разнесли в хлам". В репортаже не показывается ни одного дома, "разнесенного в хлам". 06.45 – смена темы. Выдается сразу несколько непроверенных и ничем неподтвержденных фактов об Авакове, Коломойском и Ляшко, например, что первые двое "курируют Правый Сектор, и натравливают так называемую НацГвардию на гражданское население", Ляшко имеет "явные садистские наклонности", батальон Азов отправлен Ляшко "кошмарить Юго-Восток под нацистской символикой". Никаких видео или фото-подтверждений этих фактов нет (идущие под текст фото являются самыми обычными фотографиями Авакова, Коломойского и Ляшко), никаких ссылок на источники, никаких свидетельств очевидцев не приводится. В целом, по всем приведенным высказываниям, нельзя поймать РТР на лжи. Все приведенные в репортаже высказывания могут быть ложью, а могут быть и правдой. Но то, что они бездоказательны и в большинстве случаев ничем не подтверждены, не содержат ссылку на источники – это хорошо видно. |
| mjo Свободен |
19-06-2014 - 15:07 (ЛеРТ @ 19.06.2014 - время: 08:39) Корона не жмет, вразумитель россиян?) Какая корона?! Венок из терна! |
| St.Sandro Свободен |
19-06-2014 - 15:09 (mjo @ 19.06.2014 - время: 15:07) (ЛеРТ @ 19.06.2014 - время: 08:39) Корона не жмет, вразумитель россиян?) Какая корона?! Венок из терна! Шо-то долго вы в таком случае идете к цели. Скорей бы уж... |
| mjo Свободен |
19-06-2014 - 15:10 (cogan71 @ 19.06.2014 - время: 10:41) О чем тут спорить? Если даже ваша германская власть, и та осуждает украинскую хунту. Во-первых, германская власть вовсе не моя. Я гражданин России и налоги плачу в России. Во-вторых, с чего Вы взяли, что я не осуждаю власть в Киеве? |
| mjo Свободен |
19-06-2014 - 15:12 (St.Sandro @ 19.06.2014 - время: 15:09) Шо-то долго вы в таком случае идете к цели. Скорей бы уж... Путь к благородной цели всегда долог и тернист. Вы не знали? |
St.Sandro Свободен |
19-06-2014 - 15:18 (mjo @ 19.06.2014 - время: 15:12) (St.Sandro @ 19.06.2014 - время: 15:09) Шо-то долго вы в таком случае идете к цели. Скорей бы уж... Путь к благородной цели всегда долог и тернист. Вы не знали? Это зависит от цели. Но раз уж вы венок нацепили на себя из терний, то у вас пример есть довольно известный, правда живший довольно давно. Ему и предлагаю уподобиться  |