Новые правила дорожного движения

Как бороться?
Правила учить. Ездить по ним.
Кодекс административный прочитать.

Ну и что, что забрали бы они права? Ехать дальше не помешает.
Написали в протоколе ходатайство прислать по месту жительства, указали в объяснении, как было дело, потребовали приписать жену в качестве свидетеля или сами её указали в объяснении и поехали дальше. Если и хватит у инспектора ума протокол написать, то у себя дома в худшем случае получите штраф. В лучшем протокол отменят, потому что доказать вину при таком раскладе проблема. Кроме того, даже на сегодняшний момент штраф за выезд на встречку - 500 руб. И он един по всей РФ.
Если права потеряются - пишете заявление об утрате и получаете новые.
И я вообще бы посоветовал завести знакомого в группе разбора на родине. Перед отъездом далеко договариваетесь с ним, пишет он протокол липовый о нарушении той же сплошной, выдает времянку. Ездите по ней - с нею водитель никому не нужен. По возвращению оплачиваете штраф за сплошную, получаете обратно водительское.
Как вариант в дальней поездке, если спутник есть и он имеет право управления - вообще можно ВУ не показывать.. Тупо говорите - забыл дома. Если инспектора припрет, то пишется протокол об управлении без ВУ, за руль садится спутник, отъезжаете на километр, пересаживаетесь, едете дальше.

Это сообщение отредактировал Gaez - 18-03-2007 - 10:00

Временное действует месяц, а отпуск у нас два месяца.
По поводу остального, в протоколе можно написать всё что угодно, и свидетели найдутся, если уговорить другого водителя, если к примеру, он злостно нарушил, подписать.

Спасибо за совет!! У жены есть ВУ, так что воспользуемся.

Временное действует до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении и не ограничено сроком - это в случае адмнарушения. Срок до 2-х месяцев для временного устанавливают в случаях, когда оно выдается на время проверки, например, по факту заявления об утрате ВУ.
Ограничение времянки сроком при задержании ВУ по адм.делу - незаконно.
У нас вон люди по полгода ездят с иногородними времянками - и мы сделать ничего не можем. Фиг проверишь законность их выдачи, сроки и решения - есть они или нет.

Если уговорить - да. А Вы думаете - вот Вас остановил инспектор и начинает говорить, мол вооон тот водителя - бяка, надо его наказать, напишите-ка гражданин хороший, что вот Вы видели, как он ехал по встречной полосе.. Будете писать? И никто не будет. Даже если Вы и нарушили что-то. Тут даже проще - идете к тому водителю и пишете коллективно в протоколах, что инспектор пытался шантажом заставить дать ложные показания. Ну кому из гаишников такой геморрой нужен?

Вообще, когда видят, что водитель "не ведется", знает свои права и не любит лапшу на ушах - с ним не связываются.

Это сообщение отредактировал Gaez - 18-03-2007 - 10:16

Вы прям пишете как гаишник.
Только я думаю, что не все водители свои права знают. Тем более, процессуальный кодеск.

1.Если Вы на ник посмотрите - возможно Вас осенит...
2. Процессуального кодекса по административным делам нет. Если гражданину лень читать кодексы и ПДД самому - он нанимает адвоката. Если у него денег нет - то уж извините, спасение утопающих дело рук...
Собственно, если самому гражданину лень отстаивать и знать свои права, если ему нравится быть лохом - ну чего тогда на зеркало пенять?

Согласен.
Но мне не хочется быть специалистом по всем предметным областям деятельности моей жизни.
Права конечно отстоять можно, но заморачиваться на этом лень.
Иногда думаю, может купить ружьё, и когда в конец достанет, просто расстрелять очередного мздоимца, и все дела.

Я думаю, такой протокол нигде не всплывёт.
Или что более вероятно, он будет написан когда я покину место инцидента.

Это показывает ваше незнание ПДД и КОАП.

Их НУЖНО знать. И дело не в том, чтобы быть специалистом. Знание собственных прав и обязанностей еще никому не мешало.

"Тыкнуть палкой" () гибддшник должен так, чтобы вы заметили :)
А вероятность... Проверьте! Все от гибддшника зависит.

Несогласен. Спорить иногда полезно, но.... когда знаете свои права. Меня пытались развести несколько раз без достаточных оснований. Неполучилось у них ничего. И штрафстоянкой угрожали. Прежде всего если без достаточных оснований гонят на штрафстоянку можно поднять достаточно большую бучу. Ну не будет гай связываться и парится. Ему легче попугать, да отпустить и другого остановить. Если он там пасется, то значит у него там медом намазано и на штрафстоянку он с тобой не поедет.

Вы правы. Очень хочется с автоматом. Но это всего лишь мечты.
Интересуют реальные возможности.

А о реальных ... а не детскосадовскоавтоматных... Вам тут уже несколько человек сказали - надо знать свои права... и все. Если гаец видит, что перед ним не лох педальный, то ему проще отдать права и снова с палкой напреревес на дорогу.
Моей жене однажды в Тульской области "шили" движение по встречке - так она сразу сказала, что по судам затаскает... попрепирались минут пять, протоколами пошуршали и отпустили.

Периодически попадают все. Тактика верная одна - платить в карман на месте, признав содеянное и "раскаявшись".
И печатать дензнаки.

Последний случай. Лето 2006. Из центра, на Большой каменный, со сфетофора резко, харашо поехал, уже впереди, совсем один, жизнь прекрасна.
В конце моста (сек нескако прошло) на дорогу выбегает ОН, с жезлом и "спидометром". Экстренное торможение, синхронно с поднятием жезла, остановился прям перед НИМ.
Я: "ну как же иногда хочется быстро проехать по вечерней Москве".
ОН: "если так быстро ездить, можно ничего не увидеть".

Сожаление о содеянном, билет банка россии 500, пожелания счастливой дороги. ЗАНАВЕС.

"Сигналы сотрудника ГИБДД должны быть четкими и понятными всем без исключения участникам дорожного движения. Поэтому если гаишник машет руками, снятым валенком или сапогом, свистит как соловей-разбойник с помощью двух пальцев, и при этом смотрит в вашу сторону, то это нельзя признать законным и понятным автовладельцам сигналом к остановке. Такой способ остановки не законен и может быть успешно оспорен. К сожалению далеко не все сотрудники ГИБДД грамотно и понятно останавливают транспортные средства, а потом, когда на их сигналы не реагируют, предъявляют водителям обвинения в злостном неподчинении требованиям сотрудников милиции об остановке. По действующему КоАП это грозит водителю суровым наказанием, вплоть до лишения водительских прав. К счастью, такие вопросы рассматривает не группа разбора ГИБДД, а суд. Защищаться в суде в этом случае очень просто. Достаточно описать, как вас пытались остановить и разъяснить, что подобные действия не отвечают закону. "

http://gai.xproject.ru/pages/faq72.htm

А дело-то вовсе не в сумме.

Вот я и задал вопрос по теме о том как НЕ давать на лапу гаишникам.
В том-то и дело, что Вы исходите из СВОЕГО жизненного опыта, а я из своего.
И народ в большей части настроен в отношении ужесточения санкций очень негативно. http://news.mail.ru/politics/1280280/comments/

Бывают ситуации, когда не нарушить В ПРИНЦИПЕ невозможно.
Вот пример. Ехал на землю, шёл следом за фурой, гружённой шлакоблоками. На подъёме один из контейнеров просто ВЫПАЛ ИЗ КУЗОВА.
Пришлось уходить на встречку через двойную сплошную.
Нарушение? ДА.

Другой вариант. На одном из поворотов нашего города службы расчистили дорогу таким образом, что двигаться не пересекая двойную сплошную в принципе невозможно. Вот Вам и нарушение. Вы считаете, что это повод изымать водительское удостоверение сроком на несколько месяцев? Я так не думаю.

И подобных примеров я могу Вам назвать большую кучу.

Я ведь говорю... Учите законы,блин..
Открываете КоАП, находите статью 2.7 и вниматеьно её читаете. Называется "крайняя необходимость".
Да и по-второму пункту тоже самое. Ни один вменяемый инспектор за это писать ничего не станет. Если найдется невменяемый - так трудно сделать фото этого участка и предъявить его в суд? Даже если предъявить его начальству этого инспектора - протокол благополучно похерится.
Ну что за детский разговор?

Знаю. В данном случае я привёл абсолютно однозначные ситуации. А бывают очень и очень спорные.
Давайте дождёмся когда новый КоАП опубликуют, и поговорим в разрезе правил и конкретных ситуаций. Лето уже близко, так что приключения не заставят себя ждать

Не надо говорить то, чего нет. Если правила не нарушешь - ничего не будет...
А отмазку для себя всегда можно найти чтоб нарушить...

ЗЫ. Кстати на своем региональном форуме вычитал
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=123394

Цитирую, (Мат не мой, это цитата)

И сразу вторым постом

Вот тебе и ситуевина, в принципе нарушил, но суд признал невиновным...

Да? Будете проезжать Алкино с востока на запад по трассе (это под Уфой), обратите внимание, что знак 40 км в час стоит очень неприметно, в кроне дерева. Даже зная про его существование, сразу не разглядишь. А теперь оцените. Даже не нарушая правила, 90-40=50 км/час превышения это практически сразу лишение прав. Попробуйте не нарушить.

Снимочек знака и несете снимочек в суд.
Судья смотрит, протокол отменяет.

Не очень сложная задача.