Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Нюнькин
Свободен
24-02-2010 - 14:01
Слышал по радио, 10 ил 11 декабря 2009 сообщили о том, что церковь учредила нового святого, который теперь будет являться покровителем предпринимателей и бизнесменов. Но вот имени не помню.Искал на православных форумах в архивах - ничего не нашел.
Может кто знает..
И вообще интересно за последние годы кто ещё появился в списках свтях?
Где можно почитать об этом?
Мужчина foma111
Женат
10-11-2010 - 09:28
До первого пришествия Христа и первое столетие после Его вознесения института "святых" не существовало. Первая заповедь запрещает поклоняться никому кроме Бога. Один Господь и один посредник между Богом и людьми - Христос.
Мужчина Ардарик
Свободен
12-11-2010 - 21:55
раньше были боги которые покровительствовали.бог торговли.бог ремесла.бог животных.теперь вместо богов их стали называть святыми.и метода осталась таже.чем больше отстегнешь божеству и его жрецу тем лучше к тебе относиться будут.
Мужчина монархист
Свободен
14-11-2010 - 11:10
За двадцать лет Собор Белорусских святых возрос от 14 до 54 угодников Божиих. В 1999 году было канонизировано 23 новомученика Минской епархии, пострадавших в период 1930-1950-х годов, а в 2000 году на Юбилейном Архиерейском Соборе к лику новомучеников и исповедников Российских были причислены священномученики Иоанн, архиепископ Рижский, Митрофан, архиепископ Астраханский, Иоасаф, епископ Могилевский, Павлин, архиеп. Могилевский, Иоанн, епископ Рыльский, а также святитель Гавриил, архиепископ Рязанский. Деятельность этих подвижников была также связана с Белорусской землёй, поэтому и они включаются в Собор. Наконец, постановлением Святого Синода Белорусской Православной Церкви в 2002 году к лику местночтимых святых был причислен священномученик архидиакон Никифор (Кантакузен), а в Собор Белорусских святых этим же постановлением были включены ранее уже прославленные священномученик Макарий, митрополит Киевский, благоверные князь Борис Туровский и княгиня Евпраксия Полоцкая, преподобные Феодор, князь Острожский, Харитина, княжна Литовская и Геннадий Могилевский.
Мужчина Ардарик
Свободен
14-11-2010 - 11:24
Угодник кстати так же переводится как подхалим. 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Свободен
14-11-2010 - 12:02
QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 10:24)
Угодник кстати так же переводится как подхалим. 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Есть несколько значений данного слова)))
Мужчина Ардарик
Свободен
14-11-2010 - 12:12
Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 14-11-2010 - 12:13
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2010 - 12:29
QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 12:12)
Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

Угодник угоден. По вашему, мастер своего дела, хорошо выполняющий свои обязанности- подхалим? Странный у вас взгляд на людей и общество, изуродованный.

Свободен
14-11-2010 - 14:48
QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 11:12)
Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

В религии - угодить Богу, вовсе не означает подхалимаж. Попробуй Ему угодить еще..))

В религии нет слова - пресмыкаться. Вера в Бога, это личное дело каждого.
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2010 - 17:58
QUOTE (Nika-hl @ 14.11.2010 - время: 14:48)
QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 11:12)
Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

В религии - угодить Богу, вовсе не означает подхалимаж. Попробуй Ему угодить еще..))

В религии нет слова - пресмыкаться. Вера в Бога, это личное дело каждого.

Ну, почему только Богу? Вот и раб-христианин господину должен был угождать со смирением, но как христианин. Потому и ненавидели христиан и преследовали. Так было разрушено рабовладение.
Мужчина Ардарик
Свободен
14-11-2010 - 22:37
ну хоть это хорошо.что из за ненависти к христианам множество людей от неравенства и несправедливости избавили.
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2010 - 22:54
QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 22:37)
ну хоть это хорошо.что из за ненависти к христианам множество людей от неравенства и несправедливости избавили.

...развивая Христианство до мирового учения. Логично.
Мужчина Ардарик
Свободен
15-11-2010 - 00:12
по крайней мере вы уже признаете что христианство былор пособником рабовладельчества.прогресс пошел.
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2010 - 00:45
QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 00:12)
по крайней мере вы уже признаете что христианство былор пособником рабовладельчества.прогресс пошел.

Христианство уничтожило рабовладельчество, подняв отношения раба и господина до партнёрских и равноправных.
Мужчина Ардарик
Свободен
15-11-2010 - 00:55
да ну?может и доказательства у вас есть?или опять верить надо?
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2010 - 01:05
QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 00:55)
да ну?может и доказательства у вас есть?или опять верить надо?

Содержание Христианства, заповеди, главенство бессмертной души над бренным телом, практики укрепления духа... Древлеправославие.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
15-11-2010 - 06:26
QUOTE (dedO'K @ 14.11.2010 - время: 23:45)
Христианство уничтожило рабовладельчество, подняв отношения раба и господина до партнёрских и равноправных.

А вот здесь нужна оговорка, на мой взгляд весьма существенная. Это справедливо, если речь идет об античном рабовладении. Не было более жестокой системы рабства, как в Древней Греции и Древнем Риме. Античный раб -"говорящее орудие". В дальневосточной системе права раб имел право на семью, право давать свидетельские показания, в том числе и против своих хозяев (в античном обществе любые свидетельские показания раба только под пыткой признавались судом), рабовладелец не мог легально лишить раба жизни. Да и по многим законодательным памятникам древневосточных государств раб был младшим членом семьи.
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2010 - 08:35
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 15.11.2010 - время: 06:26)
QUOTE (dedO'K @ 14.11.2010 - время: 23:45)
Христианство уничтожило рабовладельчество, подняв отношения раба и господина до партнёрских и равноправных.

А вот здесь нужна оговорка, на мой взгляд весьма существенная. Это справедливо, если речь идет об античном рабовладении. Не было более жестокой системы рабства, как в Древней Греции и Древнем Риме. Античный раб -"говорящее орудие". В дальневосточной системе права раб имел право на семью, право давать свидетельские показания, в том числе и против своих хозяев (в античном обществе любые свидетельские показания раба только под пыткой признавались судом), рабовладелец не мог легально лишить раба жизни. Да и по многим законодательным памятникам древневосточных государств раб был младшим членом семьи.

Я говорю не о рабовладении, как системе, а о рабовладении и рабстве, как психологии. А оно дожило до наших дней. И, с ослаблением Христианства, всё увеличивается.
Мужчина Ардарик
Свободен
15-11-2010 - 10:17
да все христианство ни что иное как рабовладение.только в христианстве вы рабы.в остальных религиях вы рабами не являетесь
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2010 - 11:12
QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 10:17)
да все христианство ни что иное как рабовладение.только в христианстве вы рабы.в остальных религиях вы рабами не являетесь

Мы все рабы, но кто то это признаёт, а кто то кочевряжится, а потом удивляется, с чего это мир не такой, как он хочет.
Мужчина АндрЮч
Свободен
05-02-2012 - 22:15
Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая II (кровавого) причислили к лику святых!?
Мужчина монархист
Свободен
05-02-2012 - 23:04
была тема о государе ..поищите . а то повторяться не хочется . но вкратце за то . что не стал лить крови народной для того чтоб удержать личную власть .
Мужчина АндрЮч
Свободен
06-02-2012 - 01:12
QUOTE (монархист @ 05.02.2012 - время: 23:04)
за то . что не стал лить крови народной

Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. Ну, тогда иуда тоже кровь Христа не проливал...
Ему Батя такую империю доверил, армию, флот. А он...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 06-02-2012 - 01:18
Мужчина монархист
Свободен
06-02-2012 - 20:29
QUOTE
Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья.
во всем этом не было вины государя .
Мужчина АндрЮч
Свободен
07-02-2012 - 23:22
QUOTE (монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29)
QUOTE
Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья.
во всем этом не было вины государя .

Абсолютно так же рассуждают сталинисты...
Мужчина Martin_Keiner
Женат
17-12-2012 - 23:43

Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая
II (кровавого) причислили к лику святых!?

В любом случае следует помнить, что святцы пишутся людьми и иногда в этот процесс вмешивается политика. К счастью (для кого-то может и к сожалению) есть Судия, который справедливо все рассудит. Nil inultum remanebit. Будем ждать. И кстати Николай II был прославлен как страстотерпец вместе с семьей, так что народная кровь тут совсем не при чем. Он был расстрелян безбожниками, стремившимися уничтожить монархию. Вот и весь повод. О православии и Боге даже вопрос не стоял. Честно говоря, с моей точки зрения повод для святости слабоват. Я бы скорее канонизировал всех наших солдат, погибших в Афганистане и Чечне.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 17-12-2012 - 23:53
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2012 - 07:24
(АндрЮч @ 08.02.2012 - время: 00:22)
(монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29)

Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья.
во всем этом не было вины государя .
Абсолютно так же рассуждают сталинисты...

И не только. Каждое преступление имеет имя, фамилию и отчество. А то привыкли: в этом виноват Николай, в этом- Сталин, это не я к тебе в карман залез, а моё воспитание, короче, "не мы такие, жизнь такая".
Мужчина papik64
Женат
07-01-2013 - 20:05
(foma111 @ 10.11.2010 - время: 09:28)
До первого пришествия Христа и первое столетие после Его вознесения института "святых" не существовало. Первая заповедь запрещает поклоняться никому кроме Бога. Один Господь и один посредник между Богом и людьми - Христос.

А как же апостолы - ученики Христа. Они же сущестовали... )
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх