Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Lilith+
Замужем
31-07-2013 - 11:08
(shambambukly @ 31.07.2013 - время: 11:04)
(Lilith+ @ 31.07.2013 - время: 13:57)
Послушай, речь шла о причинах гражданской войны - и о том, какое отношение к этому имеет Временное правительство.
Да никакого, их всех к тому времени уже того 00031.gif

О том и речь. Остальное - это уже тема для отдельного разговора.
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 11:17
(Lilith+ @ 31.07.2013 - время: 10:53)
Ты сначала ответь русским языком, какое отношение Временное правительство имеет к гражданской войне.
ТУТ все написано. Все фамилии )
Самое прямое. и кто на ком стоял(с))))


(Naruchniki @ 31.07.2013 - время: 11:12)
- февральская буржуазная 1917
- октябрьская 1917

Дворяне никоим образом непричастны к октябрьской революции (ну кроме того что позорно просрали полученную власть через буквально пол-года с ее захвата), а вот то что приложили руку к свержению царя в феврале 1917 - известный факт

Не смешивайте эти революции (буржуазную и большевистскую) - они принципиально разные, и в них замешаны разные люди и разные в том числе мировые силы

непричастны к октябрьской революции (ну кроме того что позорно просрали полученную власть через буквально пол-года с ее захвата)

Вы сами себе ответили)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-07-2013 - 11:49
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 11:22
(Lilith+ @ 31.07.2013 - время: 11:06)
Интересная мысль. Хорошо, что хоть расшифровала. Да. Многие из них были дворянами. Но большинство - все-таки выходцы из мещан (включая евреских, рабочих и просто ингтеллигентов-недоучек.
Я даже ссылку дала на источник так скать))


Вот это как раз не аргумент. Если не кухарка, то кухаркин сын. Только - богатой еврейской кухарки.
Ну.. так судить нельзя. Это очень поверхностный взгляд. В корне не верный.


Об истинной роли Сталина в революции нельзя судить по кинофильмам 30-х и 40-х годов.
Во всяком случае нет ни одного документального источника, эту роль подтверждающего.

Ты приведи в пример хоть одного настоящего дворянина - потом будешь рассуждать на тему дворян в революции.
Привела. Что не так? ))

Зы..Ну или:
19 ноября 1917 г. большевики назначают начальником штаба Верховного главнокомандующего... потомственного дворянина, его превосходительство генерал-лейтенанта Императорской Армии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича.

Именно он возглавит вооружённые силы Республики в самый тяжёлый для страны период, с ноября 1917 г. по август 1918 г. и из разрозненных частей бывшей Императорской Армии и отрядов Красной Гвардии к февралю 1918 г. сформирует Рабоче Крестьянскую Красную Армию. С марта по август М.Д. Бонч-Бруевич будет занимать пост военного руководителя Высшего Военного Совета Республики, а в 1919 г. — начальника Полевого штаба Рев. Воен. Совета Республики.

В конце 1918 г. была учреждена должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики. Просим любить и жаловать — его высокоблагородие главнокомандующий всеми Вооружёнными силами Советской Республики Сергей Сергеевич Каменев (не путать с Каменевым, которого затем вместе с Зиновьевым расстреляли). Кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 г., полковник Императорской Армии. С начала 1918 г. по июль 1919 г. Каменев сделал молниеносную карьеру от командира пехотной дивизии до командующего Восточным фронтом и, наконец, с июля 1919 г. и до конца Гражданской войны занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин. С июля 1919г. ни одна операция сухопутных и морских сил Советской Республики не обходилась без его непосредственного участия.
(с))
История революции давно обмусолена и прочее.. От дворяне и трояне и четверяне..)))


ТУтачке)

ЗЫ..ЗЫ..
Есть еще такая замечательная серия книг. Под общим названием "Жизнь замечательных людей" .. Так вот биография каждого ррреволюционера со всеми вытекающими там подробно описана. И если кто чего не читал, то это их траблы))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-07-2013 - 11:45
Мужчина Victor665
Женат
31-07-2013 - 11:43
(Lilith+ @ 31.07.2013 - время: 10:10)
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 09:58)
смена власти при поддержке военных, без борьбы- конечно возможна, я это и пишу ))

А вот революционная ситуация 17 года с гражданской войной когда прежняя власть не стала сдаваться- уже невозможна.
Ну давайте вместе посмеемся.

Для начала - над Вашим определением того, что такое революция.
Вы что ж всерьез полагаете, что революция - это обязательно когда море крови и все друг друга - пиф-паф?
Мне например смешнее бескровный октябрьский переворот называть революцией. Или Вы насмотрелись совковой пропаганды о штурме Зимнего и холостом выстреле "Авроры"?
Гражданская война началась позже - и если бы не политика дорвавшихся до власти кухарок - никакой войны могло бы и не быть.

Революция- это как в школе учили- когда революционная ситуация реализуется, и приводит к смене формата власти и собственности. Ну вот когда буржуазные революции были и царя свергали, или в России когда сначала буржуазная революция была (царя свергли) а потом свергли буржуев установив диктатуру бандитов- большевиков.

революция- это когда ПОЛНОСТЬЮ меняется правящая Властная Элита, и лишается всех прав и всей НЕзаконно нажитой собственности. Т.е когда новый закон однозначно называет практически всех старых собственников (царька, аристократов) преступниками.
Такая революция мне кажется невозможной в Этой стране, нету предпосылок. И в урбанизированном обществе эти предпосылки практически невозможны.

А вот дворцовый переворот без смены законодательства, без передела всей собственности, без смены всей элиты- вполне возможен ХОТЬ КОГДА И ХОТЬ ГДЕ, при любом кризисе. при любой конфликтной ситуации.

Вот как царьков меняли- при этом одни бояре выкидывали за борт других да и всё, положение народа не менялось. Или вот Хрущева поменяли мирно и спокойно, а совок остался каким был. Или Ельцин вот сам ушел ибо устал, ну дефолт был, ну разорились многие... Однако такую фигню мне кажется неправильно называть революцией. Хотя изменения (постепенно!) могут и при дворцовом перевороте начаться весьма значительные.

Так что последствием революции я бы назвал не гражданскую войну, а полную смену правящей элиты.
Если гипотетически выиграет выборы например "Справедливая Россия" и депутат Гудков (полковник КГБ) вернется и будет принимать некие важные решения- НИЧЕГО особо не поменяется, это и есть мелкое дворцовое изменение.

А вот если всех гебешников и всю власть (как большинство думское так и меньшинство изображающее "оппозицию" и при этом гыгы голосующих также как все) и всех судей и полицаев выкинут, вот это уже ДА, это революция. И лично мне кажется что сейчас в Этой стране даже близко нету тех кто не входит в правящую элиту но борется за власть. Нету никаких большевиков ))

Есть только борьба внутри элиты, и молодая элита вскоре сожрет старую. Отнимут собственность награбленную старпёрами, выкинут их детей с теплых мест, и будут спокойно продолжать пилить бюджет. Чисто гипотетически такая грызня в элите может привести к образованию парочки мега-кланов, прото- партий, неких образований из которых в будущем вырастут конкурирующие официальные партии.

Тогда нам очень повезет, ибо это станет началом мирной официальной конкуренции в рамках вынужденно построенного правового государства, ну чтобы при потере должности уже не терялось все награбленное.
А если нет, то никакое правовое государство нафиг никому не уперлось, будем продолжать деградировать и грызть друг друга до тех пор, когда молодая элита сменяя старую элиту однажды всё-таки поймет что правовое государство надёжнее сохранит собственность, чем тоталитарное.

так что никаких Аврор и кухарок )) Речь просто о смене властной элиты и смене собственников. Полная смена разом- революция. Дворцовый переворот и постепенная частичная замена- эволюция.
Мужчина Victor665
Женат
31-07-2013 - 11:54
(Косолапый @ 31.07.2013 - время: 10:46)
(Рыбка по имени Ванда @ 31.07.2013 - время: 03:29)
Мне кажется, что в нашей стране сложилась предреволюционная ситуация. Несоблюдение прав и свобод человека, бедность значительного числа населения, усиление роли РПЦ, которая нагло лезет в светскую жизнь, богатство олигархов, отсутствие реального правосудия, фактически в нашей стране нечто среднее между рабовладельческим и феодальным строем и т.д. Само собой, что при Путине эти явления не пройдут, а только усилятся.
Вы просто неверно оцениваете происходящее.
Хотя многие "фейсбучные хомячки", видящие реальность исключиельно сквозь монитор, с вами могут и согласится.
На самом деле в стране происходит установление именно таких правил игры, которые одобряются и поддерживаются большинством избирателей.
Так что никакой революционной ситуацией тут и не пахнет.
Имеет место лишь когнитивный диссонанс у узкой прослойки пользователей интернета от лицезрения происходящего в стране.

в целом согласен. Большинство поддерживает нынешние правила, они не ходят в суды защищать свои права, им не нужны права ибо есть зарплата в бюджетной организации (и/или фирме с существенной долей государства), они не видят беспредела власти с которым сталкивается любой активный человек в Этой стране. Они пассивны, и они не нужны нашему обществу ни для чего кроме размножения.

Однако если дела будут продолжаться именно как сейчас, то деградация станет очень быстрой, возможно она уже не остановима для государственно- образующей русской нации. Пассивные граждане титульной нации просто станут не нужны даже самому государству, их гораздо выгоднее заменить на еще более покорных и заведомо лояльных к любой власти мигрантов!
Что вопщем уже происходит, и даже одной только рождаемости вполне хватит чтобы мигранты вытеснили титульную нацию нахрен. Процесс конечно долгий, надо будет еще минимальное образование давать, но детишки мигрантов стараются, очень стараются. Они сдают ЕГЭ на сто баллов и потом поступают на бюджет в ВУЗы гыгы, они лезут в полицию и другие гос структуры, и нынешнее пассивное большинство уверенно вымирает.

так что в любом случае довольно скоро (уверен мы все доживем) будем смотреть в прямом эфире новую веселушку по развалу Этой страны, ибо правила такой игры заведомо не могут поддерживаться "большинством" долгое время, просто вымрут поддерживающие тупицы.
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 12:09
Да нет в настоящее время предпосылок к смене существующей власти.
Мужчина Victor665
Женат
31-07-2013 - 12:23
(Naruchniki @ 31.07.2013 - время: 12:01)
Вы утрируете.

Люди пассивны, пока как следует не получили по башке.

А после этого побегут покупать оружие.

Русских Гитлер не смог сожрать, а вы пугаетесь какихто вонючих уголовников

ну да, люди пассивны пока не получат по башке. Но чтобы покупать оружие- надо покупалку иметь )) и в кошельке и в голове. А этого у пассивных нету и не будет, они деградировали полностью. Пригодны только к размножению. И ничем от "понаехавших" уже не отличаются- только вот претензий многовато ))

Поэтому власть и меняет коренных пассивных на понаехавших послушных. Пока что смена идет вполне по плану.
Пассивные ниче не замечают хотя говны и брулят иногда- на рынках там слегка, или изредка ненадолго (и всегда бессильно!) в мелких городках где русских уже просто начали вырезать за любое вяканье против понаехавших.

А против Гитлера боролись и элита и народ, в ситуации с заменой местных на понаехавших- элита вовсе не вместе с народом. Может попозже объединятся против пришлых, когда появится "понаехавшая элита", ну к тому моменту деградация титульной нации уже закончится её проигрышем как внизу так и вверху.
Мужчина kazak7484
Свободен
31-07-2013 - 12:25
Для того чтобы повторилась столетняя история, нужно наверное, чтобы уже в следующем году началась война и просто необходимо за три года довести армию до белого каления, ибо без поддержки армии ни о какой революции и речи быть не может. А вот всего этого никак не будет. Война однозначно не начнется, да и армия по сравнению с временем правления Ельцина стала жить намного лучше. Так что можно жить более менее спокойно.
Теперь о роли дворян в революции 1917 года и кто же входил в первый состав Совета Народных Комиссаров?:

Как говорит исследователь М. С. Восленский в своей работе «Номенклатура» - «социальное происхождение» первого состава Совнаркома мало подходило для большевистской партии, объявившей себя «авангардом рабочего класса». На самом деле первый состав Совнаркома был практически поголовно интеллигентским, а собственно рабочих в нём насчитывалось из 16 человек всего двое: Шляпников А. Г. и Ногин В. П. Кроме того, в первом составе Совнаркома насчитывалось три дворянина: Ленин (Ульянов) В. И., Луначарский А. Г. и Оппоков (Ломов) Г. И. Отец Троцкого был, по советской классификации, «кулаком», а Сталина — ремесленником, то есть они оба принадлежали, в советской классификации, к «мелкобуржуазным элементам».
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 12:36
Состав партии большевиков очень большой. Тут всех фамилий многие и не знают. Они просто были не на слуху в советское время. К примеру: Менжинский Вячеслав Рудольфович ( 1874, Петербург - 1934, дача "Шестые горки" Московской области) - советский партийный и государственный деятель. Родился в дворянской семье преподавателя кадетского корпуса. (с)

http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/menzhinski_vr.php

Или взять фамилию Каменев.. Не один печально известный расстрелянный Каменев был дворянином и большевиком.))))) Сергей Сергеич Каменев и Сергей Рудольфоович Каменев со товарищами тоже))) Что касается роли дворян)

ЗЫ..Их так много, что перечислять все фамилии, эт все-равно что кладбища перекопать)))


..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-07-2013 - 13:18
Мужчина avp
Свободен
31-07-2013 - 13:20
(Naruchniki @ 31.07.2013 - время: 10:17)
(avp @ 31.07.2013 - время: 11:15)
А мы, с секснарода, чем не революционеры?
Лично Вы - ничем не революционер.

Вы запутинец

Обоснуйте!
Мужчина avp
Свободен
31-07-2013 - 13:29
(Nika-hl @ 31.07.2013 - время: 11:22)

ЗЫ..ЗЫ..
Есть еще такая замечательная серия книг. Под общим названием "Жизнь замечательных людей" .. Так вот биография каждого ррреволюционера со всеми вытекающими там подробно описана. И если кто чего не читал, то это их траблы))

Ближе к теме политиздатовская серия "Пламенные революционеры", издававшаяся в советское время.
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 13:33
(avp @ 31.07.2013 - время: 13:29)
Ближе к теме политиздатовская серия "Пламенные революционеры", издававшаяся в советское время.

Да, конечно. Но...кто читал эти книги, как и те? ) Не знаю, как кому мне интересно было их читать. Моим знакомым нет. У каждого свои предпочтения в литературе.) + еще серия книг под общим названием "Подвиг"))
Мужчина srg2003
Женат
31-07-2013 - 13:35
(Рыбка по имени Ванда @ 31.07.2013 - время: 03:29)
Мне кажется, что в нашей стране сложилась предреволюционная ситуация. Несоблюдение прав и свобод человека, бедность значительного числа населения, усиление роли РПЦ, которая нагло лезет в светскую жизнь, богатство олигархов, отсутствие реального правосудия, фактически в нашей стране нечто среднее между рабовладельческим и феодальным строем и т.д. Само собой, что при Путине эти явления не пройдут, а только усилятся. При Ельцине дышалось значительно свободнее.

Через 4 года наступит 2017 год. И мне кажется, что в результате этих явлений возможна новая революция."Старый царь" с ГД., принимающей по приказу Царя весьма своеобразные законы, молодой и красивый яркий соперник Ленин, т.е. Навальный.

Сакральная казнь Царя , не обязательно в Екатеринбурге, частью обозленного населения. Или участь Каддафи, или суд над Царем. А дальше? Революция и новая гражданская война?

Думаю, так и будет, остановить события не удастся.

1. По сравнению с криминальным разгулом 90х и с правами человека ситуация получше, в самой главной части- жизнь, свобода, неприкосновенность, имущество, уровень дохода ниже среднеевропейского, хотя в Москве примерно такой же, но намного выше , чем при экономическом крахе 90х. Массы вряд ли хотят менять более менее сытую и спокойную жизнь на очередной кровавый передел собственности и обнищания, к тому же примеры Ливии и Сирии перед глазами
2. против усиления роли, вымышленного или реального, РПЦ никаких массовых протестов в обществе не наблюдается
3. Навального пиарят конечно, но никакой серьезной поддержки в России у него нет
Мужчина avp
Свободен
31-07-2013 - 13:46
(Nika-hl @ 31.07.2013 - время: 13:33)
(avp @ 31.07.2013 - время: 13:29)
Ближе к теме политиздатовская серия "Пламенные революционеры", издававшаяся в советское время.
Да, конечно. Но...кто читал эти книги, как и те? ) Не знаю, как кому мне интересно было их читать. Моим знакомым нет. У каждого свои предпочтения в литературе.) + еще серия книг под общим названием "Подвиг"))

Хе-хе... В "Молодой гвардии" была серия "Пионер - значит первый" с эпиграфом:

О тех , кто первым ступил на неизведанные земли ,
О мужественных людях - революционерах,
Кто в мир пришел, чтоб сделать его лучше
О тех , кто проторил пути в науке и искусстве,
Кто с детства был настойчивым в стремленьях
И беззаветно к цели шел своей.
Мужчина King Candy
Свободен
31-07-2013 - 13:55
(avp @ 31.07.2013 - время: 14:20)

Вы запутинец
Обоснуйте!

Уважаете путина. Поддерживаете горячо. Голосуете за

Ну у меня такое впечатление сложилось, может конечно ошибочное...
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 13:59
(avp @ 31.07.2013 - время: 13:46)
Хе-хе... В "Молодой гвардии" была серия "Пионер - значит первый" с эпиграфом:

О тех , кто первым ступил на неизведанные земли ,
О мужественных людях - революционерах,
Кто в мир пришел, чтоб сделать его лучше
О тех , кто проторил пути в науке и искусстве,
Кто с детства был настойчивым в стремленьях
И беззаветно к цели шел своей.

Эпиграф точно характеризует революционера, если правильно на это посмотреть)
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 14:07
(Naruchniki @ 31.07.2013 - время: 13:55)
Уважаете путина. Поддерживаете горячо. Голосуете за

Любой гражданин уважает президента своей страны. И не только своей. Любой страны. так должно быть. Другое дело, - критика.
Кто-то за Путина, кто-то против. Суть системы в самой системе. ))
Мужчина avp
Свободен
31-07-2013 - 14:21
(Naruchniki @ 31.07.2013 - время: 13:55)
(avp @ 31.07.2013 - время: 14:20)

Вы запутинец
Обоснуйте!
Уважаете путина. Поддерживаете горячо. Голосуете за

Ну у меня такое впечатление сложилось, может конечно ошибочное...

Не уважаю, не поддерживаю и не голосую.
Мужчина King Candy
Свободен
31-07-2013 - 14:26
Был неправ, обознался...
Женщина Nika-hl
Замужем
31-07-2013 - 15:17
(avp @ 31.07.2013 - время: 14:21)
Не уважаю, не поддерживаю и не голосую.

А как же - гражданская позиция?) Что Вы думаете о революционной ситуации в стране?)
Мужчина Сосед.2012
Женат
31-07-2013 - 15:31
(Рыбка по имени Ванда @ 31.07.2013 - время: 07:38)
И РПЦ так нагло не лезла в жизни граждан, не была в каждой бочке затычкой


Чисто из интереса, скажите пжлст, как в настоящий момент РПЦ лезет в Вашу жизнь?

и еще такой вопрос, не припомните, в каких годах РПЦ беспошлинно ввозила сигареты и алкоголь?


2. Навальный яркий и умный лидер. почитайте его ЖЖ.

А если не читаеть его ЖЖ, то где этот лидер себя проявил, лидер ведь от слова лидировать, вести за собой.
Я не ерничаю, может я чего не знаю правда.
А красиво писать в ЖЖ, ну так еще в конце 80-х у нас был съезд народных депутатов СССР, как они там говорили, как говорили ..., пол страны сидели у телевизоров и смотрели прямую трансляцию со съезда! А по вечерам еще повтор показывали, который вторая половина смотрела.


Остапновить революцию 1917 года в РИ не удалось, так что делайте выводы.
Ситуация является предреволюционной, я в этом уверена.

Скажите пжлст, как лично Вы видите свою судьбу в случае революции (не дай Бог) в России в 2017 году, как Вы думаете что будет лично с Вами, с Вашей семьей, каков будет уровень вашей личной безопасности, будет ли у вас достаточно еды, одежды, ну не Версаче имеется в виду, а что зимой одеть чтобы на улицу выйти, ну и т д. Можно перенести ситуацию 1917 (что тогда происходило сейчас достаточно известно) на 2017.
Можете ли ответить на заданные мной вопросы?



Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 31-07-2013 - 15:32
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
31-07-2013 - 16:19
(Сосед.2012 @ 31.07.2013 - время: 15:31)
(Рыбка по имени Ванда @ 31.07.2013 - время: 07:38)
И РПЦ так нагло не лезла в жизни граждан, не была в каждой бочке затычкой

Чисто из интереса, скажите пжлст, как в настоящий момент РПЦ лезет в Вашу жизнь?

и еще такой вопрос, не припомните, в каких годах РПЦ беспошлинно ввозила сигареты и алкоголь?

2. Навальный яркий и умный лидер. почитайте его ЖЖ.
А если не читаеть его ЖЖ, то где этот лидер себя проявил, лидер ведь от слова лидировать, вести за собой.
Я не ерничаю, может я чего не знаю правда.
А красиво писать в ЖЖ, ну так еще в конце 80-х у нас был съезд народных депутатов СССР, как они там говорили, как говорили ..., пол страны сидели у телевизоров и смотрели прямую трансляцию со съезда! А по вечерам еще повтор показывали, который вторая половина смотрела.

Остапновить революцию 1917 года в РИ не удалось, так что делайте выводы.
Ситуация является предреволюционной, я в этом уверена.
Скажите пжлст, как лично Вы видите свою судьбу в случае революции (не дай Бог) в России в 2017 году, как Вы думаете что будет лично с Вами, с Вашей семьей, каков будет уровень вашей личной безопасности, будет ли у вас достаточно еды, одежды, ну не Версаче имеется в виду, а что зимой одеть чтобы на улицу выйти, ну и т д. Можно перенести ситуацию 1917 (что тогда происходило сейчас достаточно известно) на 2017.
Можете ли ответить на заданные мной вопросы?

1. РПЦ нагло лезет в жизнь людей. Взять хотя бы запрет праздника Нептуна, русалок и т.д. на ВМФ. Или словесный наезд священника на единоросса Шора за то, что тот поддерживает Пастфарианскую церковь с доносом к Грызлову. И обязательное упоминание о том, что у нас православная страна. При этом они плюют и на Конституцию РФ, и на мусульман с буддистами! Погуглите хотя усиление клерикализации в РФ.

Вам это нравится? Мне нет. Потому что дальше будет хуже.

2. Ввозила вроде в 90-х, но я могу ошибаться.

3. Навальный уже является лидером, просто ему надо подрасти до роли Президента. Но он яркая личность и у него есть задатки. Другое дело, что он себя еще не проявил.Не дают.

3. Что будет со мной и моими близкими в результате революции? Я не знаю. Возможно, очень плохо. Возможно, очень хорошо или нейтрально.

Но то, что этот режим и страну надо менять мирными методами, я в этом уверена.
Иначе будет крах, по сравнению с которыми 1917 год покажется детским пикником.
Хотя мне ближе вариант Виктора: относительно мирная смена элит.
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 16:57
(Рыбка по имени Ванда @ 31.07.2013 - время: 21:19)
РПЦ нагло лезет в жизнь людей. Взять хотя бы запрет праздника Нептуна, русалок и т.д. на ВМФ. Или словесный наезд священника на единоросса Шора за то, что тот поддерживает Пастфарианскую церковь с доносом к Грызлову. И обязательное упоминание о том, что у нас православная страна. При этом они плюют и на Конституцию РФ, и на мусульман с буддистами! Погуглите хотя усиление клерикализации в РФ.
Простите, но вопрос был о том, "как в настоящий момент РПЦ лезет в Вашу жизнь?" В вашей жизни имеет определяющее значение праздник Нептуна? Или для вас жизненно важно о чем там Шор с кем-то перебранивается? И покажите мне того человека, который не плюёт на конституцию

Вам это нравится? Мне нет. Потому что дальше будет хуже.

Что дальше хуже будет?

Навальный уже является лидером, просто ему надо подрасти до роли Президента. Но он яркая личность и у него есть задатки. Другое дело, что он себя еще не проявил.Не дают.

Навальный являлся, является и будет являтся тем, кем являются всякие немцовы-хокомады - шкурной "системной оппозицией". Вы думайте, он хочет власть поменять? Да с какой стати - ему сейчас полностью и во всём шоколадно, и менять очень реально-полновесную синицу здесь и сейчас на фиолетового журавля в небе - он что, больной что ли, смешной вопрос, право.. А то, что бегает кричит - так роль ему досталась такая. На всех спокойных доходных мест не хватает, приходится брать, что дают.

Что будет со мной и моими близкими в результате революции? Я не знаю. Возможно, очень плохо. Возможно, очень хорошо или нейтрально.

События осени 1993 года в Москве вспомните.. Так вот в следующий раз вполне может быть и так, что от Москвы останется столько же, сколько от Грозного в 94-м..

Но то, что этот режим и страну надо менять мирными методами, я в этом уверена.
Иначе будет крах, по сравнению с которыми 1917 год покажется детским пикником.
Хотя мне ближе вариант Виктора: относительно мирная смена элит.

Методику мирной революции не подскажете? Цветное не предлагать - результаты, знаете ли, не очень хороши, если мягко..
У Виктора665 представления о реальности несколько.. гмм.. не верные.

Это сообщение отредактировал Лузга - 31-07-2013 - 17:01
Мужчина ЁлыПалы
Женат
31-07-2013 - 17:09
(sergei 1980 @ 31.07.2013 - время: 03:52)
Предлагаю закрыть этот топик сразу-при Ельцине хорошо жилось?

вот вот, при ЕБН-е была полная ЗАДНИЦА,
плюс в нашем мухосранске еще и бандитский заповедник,
когда у любого мало мальского предпринимателя как только
бизнес пошел сразу отнимали, а если не отдавал то извини -
жмурики один за другим, с приходом "новой эры" сразу начали копошиться
МВД-шники, затягиваться гайки, братки и почетные граждане городка
дружно побежали за кордон... так что не надо ля-ля
Мужчина ps2000
Свободен
31-07-2013 - 17:11
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 16:57)
События осени 1993 года в Москве вспомните.. Так вот в следующий раз вполне может быть и так, что от Москвы останется столько же, сколько от Грозного в 94-м..

Кто будет Москву штурмовать?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
31-07-2013 - 17:12
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 16:57)
Навальный являлся, является и будет являтся тем, кем являются всякие немцовы-хокомады - шкурной "системной оппозицией". Вы думайте, он хочет власть поменять? Да с какой стати - ему сейчас полностью и во всём шоколадно, и менять очень реально-полновесную синицу здесь и сейчас на фиолетового журавля в небе - он что, больной что ли, смешной вопрос, право.. А то, что бегает кричит - так роль ему досталась такая. На всех спокойных доходных мест не хватает, приходится брать, что дают.

Золотые слова, это вам не беззащитные леспромхозы на бабло опускать,
тут все по серьезному
Мужчина ЁлыПалы
Женат
31-07-2013 - 17:14
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 17:11)
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 16:57)
События осени 1993 года в Москве вспомните.. Так вот в следующий раз вполне может быть и так, что от Москвы останется столько же, сколько от Грозного в 94-м..
Кто будет Москву штурмовать?

те же кто и в прошлый раз, жалование у них теперь отличное,
есть как говорится за что отработать
Мужчина ps2000
Свободен
31-07-2013 - 17:37
(ЁлыПалы @ 31.07.2013 - время: 17:14)
те же кто и в прошлый раз, жалование у них теперь отличное,
есть как говорится за что отработать

А кто и когда штурмовал Москву?
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 18:34




Собственно и добавить не чего

Это сообщение отредактировал Лузга - 31-07-2013 - 18:36
Мужчина kazak7484
Свободен
31-07-2013 - 19:44
В 1991-м уже была революционная ситуация, которая могла и в гражданскую войну вылиться - именно Ельцина это бы не остановило, он жаждал власти. Это я могу заявить ответственно ибо вся моя жизнь прошла в спецчастях ВВ МВД СССР, а потом России. У моего земляка Язова и тогдашнего министра внутренних дел Пуго хватило ума и рассудительности не дать войскам команду "Вперед". А ведь мы уже были подняты по тревоге и сидели по полной боевой на военных аэродромах. Скажу честно - если бы такая команда прозвучала и нас бы высадили в Домодедово или Шереметьево лично я и мои бойцы именно тогда выполнили бы приказ, как и положено. Также думаю, что бескровно это бы не обошлось.
Самое интересное, что до конца моей службы я и мои бойцы так и не были приведены к присяге России ибо, когда это происходило - наша часть по горам Кавказа прыгали. Так, что присягу я давал только СССР, да и не я один. О нас просто забыли тогда.
Мужчина Victor665
Женат
31-07-2013 - 20:30
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 16:57)

Но то, что этот режим и страну надо менять мирными методами, я в этом уверена.
Иначе будет крах, по сравнению с которыми 1917 год покажется детским пикником.
Хотя мне ближе вариант Виктора: относительно мирная смена элит.
Методику мирной революции не подскажете? Цветное не предлагать - результаты, знаете ли, не очень хороши, если мягко..
У Виктора665 представления о реальности несколько.. гмм.. не верные.
методика мирной революции всеми нами недавно наблюдалась при абсолютно спокойном плановом (как и была вся тогдашняя жизнь хихи) развале СССР, кто не видел воочию стук гроба Брежнева, тот видел запись.

Старпёры неожиданно оказались смертными, Суслов- Брежнев- Андропов- Черненко, и капец пришел старой элите. Новая молодая элита заняла ключевые места, ставленников старпёрских выкинули, контроль из центра утратился, и попилили не просто бюджетные деньги а всю страну.

При чем тут мои представления ваще непонятно, таких мирных переворотов было полно по всей Восточной Европе. Как вы можете этого не знать и зачем ваще пишите, тоже непонятно. Вам бы читать, читать побольше )) Хотя я знаю анек про чукчу "не читателя", но всё равно не понимаю как можно не знать то что знают все.

ЗЫ- а то что вам результаты не нравятся, так это всем пофиг )) Не хотите таких результатов больше? начинайте бороться заранее, боритесь со всеми кто поддерживает власть, бейтесь за справедливые суды и за свои права.

не хотите биться против власти и беззаконных судов? Значит вы заслуживаете ровно те результаты которые имеются, и значит в глубине души вам это нравится. Наслаждайтесь!


События осени 1993 года в Москве вспомните.. Так вот в следующий раз вполне может быть и так, что от Москвы останется столько же, сколько от Грозного в 94-м..

чтож тут стали так упорно писать тем кто делает прогнозы- про то что прогнозы какие-то плохие? )) СЕБЕ это пишите, а прогнозистам пишите ошибки или подсказки )) Кого волнует что возможный крах нынешней позорной Сырьевой Империи создаст проблемы её гражданам? )) Что посеяли то и пожнут )) Главное знать и быть готовым, а не отворачиваться и просить "давайте не будем про это говорить" ))

По поводу борьбы в элите всё известно давно- паны дерутся, у холопов чубы трещат!
не хотите трещать чубом? Сделайте так чтобы не было панов и холопов, тогда драки будут не такими жуткими.

Хотите без драк? Дык развитие и конкуренция неостановимы )) без драк будет деградация и вымирание.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 31-07-2013 - 20:40
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 22:37
(Victor665 @ 01.08.2013 - время: 01:30)
методика мирной революции всеми нами недавно наблюдалась при абсолютно спокойном плановом (как и была вся тогдашняя жизнь хихи) развале СССР, кто не видел воочию стук гроба Брежнева, тот видел запись.

Старпёры неожиданно оказались смертными, Суслов- Брежнев- Андропов- Черненко, и капец пришел старой элите. Новая молодая элита заняла ключевые места, ставленников старпёрских выкинули, контроль из центра утратился, и попилили не просто бюджетные деньги а всю страну.


Сейчас не начало 80-х, вообще-то.. Ни двуполярного мира нет, ни СССР. Если вы застряли в том времени, это ваши проблемы. Жизнь с тех пор ушла далеко вперёд.

При чем тут мои представления ваще непонятно, таких мирных переворотов было полно по всей Восточной Европе. Как вы можете этого не знать и зачем ваще пишите, тоже непонятно. Вам бы читать, читать побольше )) Хотя я знаю анек про чукчу "не читателя", но всё равно не понимаю как можно не знать то что знают все.

Вот при чём: во время слома социалистического блока была сверхидея, пускай и фиолетовая. Сейчас ни чего подобного нет. Более того - прошлым летом в Берлине самой модной была футболка с надписью "Верните мне мою стену. И на этот раз сделайте её на 2 метра выше". Те же самые чехи, что кричали "русские - вон!" и звенли ключиками, сейчас сожалеют об этом. И такое наблюдается даже среди поляков (ну кто бы мог в 80-е подумать)

Так вот и не понятно совершенно под каким идейным соусом вы собрались рушить современный российский строй. На ваши сетования насчёт несоблюдений законов и корумпированности большинству наплевать - привыкли и приспособились.

ЗЫ- а то что вам результаты не нравятся, так это всем пофиг )) Не хотите таких результатов больше? начинайте бороться заранее, боритесь со всеми кто поддерживает власть, бейтесь за справедливые суды и за свои права.
не хотите биться против власти и беззаконных судов? Значит вы заслуживаете ровно те результаты которые имеются, и значит в глубине души вам это нравится. Наслаждайтесь!

Меня эта власть и её апологеты не волнуют ни в одном месте. А вот вопрос: "что дальше?" волнует весьма. Вам понятно?

чтож тут стали так упорно писать тем кто делает прогнозы- про то что прогнозы какие-то плохие?

Сделайте лучше, если можете.

Кого волнует что возможный крах нынешней позорной Сырьевой Империи создаст проблемы её гражданам?

Меня волнует. Я тут живу и драпать как крыса из своей страны не собираюсь.

По поводу борьбы в элите всё известно давно- паны дерутся, у холопов чубы трещат!
не хотите трещать чубом? Сделайте так чтобы не было панов и холопов, тогда драки будут не такими жуткими.
Где вы тут разглядели элиту?

Хотите без драк? Дык развитие и конкуренция неостановимы )) без драк будет деградация и вымирание.
Развитие и конкуренция это разные и совершенно не взаимосвязанные вещи.
Что же до социалдарвинизма, то как показывает практика зоопарков, животные там живут гораздо дольше, чем в дикой природе..

Это сообщение отредактировал Лузга - 31-07-2013 - 22:39
Мужчина Stealls
Женат
01-08-2013 - 06:07
(Рыбка по имени Ванда @ 31.07.2013 - время: 06:29)
Мне кажется, что в нашей стране сложилась предреволюционная ситуация. Несоблюдение прав и свобод человека, бедность значительного числа населения, усиление роли РПЦ, которая нагло лезет в светскую жизнь, богатство олигархов, отсутствие реального правосудия, фактически в нашей стране нечто среднее между рабовладельческим и феодальным строем и т.д. Само собой, что при Путине эти явления не пройдут, а только усилятся. При Ельцине дышалось значительно свободнее.

Через 4 года наступит 2017 год. И мне кажется, что в результате этих явлений возможна новая революция."Старый царь" с ГД., принимающей по приказу Царя весьма своеобразные законы, молодой и красивый яркий соперник Ленин, т.е. Навальный.

Сакральная казнь Царя , не обязательно в Екатеринбурге, частью обозленного населения. Или участь Каддафи, или суд над Царем. А дальше? Революция и новая гражданская война?

Думаю, так и будет, остановить события не удастся.

но не стоит забывать о действующей армии, чью сторону она займет? генералы то чего захотят? ведь что у народа - в основном гладкоствольные охотничьи ружья, а у армейцев...
Мужчина k-113
Женат
01-08-2013 - 07:48
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 09:58)
смена власти при поддержке военных, без борьбы- конечно возможна, я это и пишу ))

А вот революционная ситуация 17 года с гражданской войной когда прежняя власть не стала сдаваться- уже невозможна.

В гражданскую воевали отнюдь не "крестьяне против военных". Армия далеко не из роботов состоит. Хотя разумеется полное повторение невозможно. Да и кроме Египта есть Сирия, где вполне по-взрослому воюют против армии.
Мужчина k-113
Женат
01-08-2013 - 07:59
(Nika-hl @ 31.07.2013 - время: 12:09)
Да нет в настоящее время предпосылок к смене существующей власти.

Представьте, как бы посмотрели на вас в 1913 году, расскажи вы картину событий на ближайшие десять лет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх