Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
12-04-2014 - 18:37 (Sorques @ 12.04.2014 - время: 18:23) Если посмотреть на корни советских издательств, то получается что в СССР Генриха Бёлля или Камю, печатало КГБ и КПСС... А вы не знали? Как и не знали, что на Западе были издательства, подкармливаемые СССР? |
Sorques Женат |
12-04-2014 - 18:40 (avp @ 12.04.2014 - время: 18:34) Взгляды Сахарова тоже далеки от либерализма и тем не менее в своей борьбе против СССР он пользовался полной поддержкой США. Тогда либерализм, это очень размытое понятие в зависимости от страны, периода времени и .т.д. США поддерживало всех, от анархистов и троцкистов до монархистов...так же как и СССР, который был не особенно разборчив... |
| Sorques Женат |
12-04-2014 - 18:41 (avp @ 12.04.2014 - время: 18:37) А вы не знали? Как и не знали, что на Западе были издательства, подкармливаемые СССР? Догадывался...  Но это не означало, что автоматически все кто в этих издательствах печатался, становились агентами КГБ... |
| Номер Свободен |
12-04-2014 - 18:43 (avp @ 12.04.2014 - время: 18:34) (Sorques @ 12.04.2014 - время: 18:14) (avp @ 12.04.2014 - время: 17:52) Кто его раскручивал и с какими целями - вот в чем вопрос. Солженицым, не был либералом, а скорее русофилом, его особо не любила демократическая общественность, а только ссылалась на ряд его произведений по антисталинизму...взгляды у него очень не популярные для многих... Взгляды Сахарова тоже далеки от либерализма и тем не менее в своей борьбе против СССР он пользовался полной поддержкой США. А когда Сахаров боролся против СССР?)))Он боролся за права и свободы В СССР, а не против СССР.Но логика понятна и актуальна для нынешней России...Борьба за права и свободы для сторонников Путина иначе, как борьба против России и трактоваться не может.Подмена понятий "родина" на "государство и лично многоуважаемого Путина" всё заметней.Особенно в пропутинских СМИ. |
| avp Свободен |
12-04-2014 - 18:46 (sxn3126451976 @ 12.04.2014 - время: 18:43) .[/QUOTE] А когда Сахаров боролся против СССР?)))Он боролся за права и свободы В СССР, а не против СССР .Но логика понятна и актуальна для нынешней России . . .Борьба за права и свободы для сторонников Путина иначе, как борьба против России и трактоваться не может .Подмена понятий "родина" на "государство и лично многоуважаемого Путина" всё заметней .Особенно в пропутинских СМИ . Я не сторонник Путина, так что весь ваш пафос мимо кассы.  |
Alone Женат |
12-04-2014 - 19:07 по поводу ролика "Стыдно..." - да, стыдно ... что такое звучит на русском языке, либерасты атакуют :( по поводу ролика про СМИ - единственный вопрос, который появился - это про рикошет от столба, все остальное притянуто за уши... Странный рикошет трассером, когда расстреливали майданутых обычными... О_о по поводу ругани о Солженициных и Сахаровых - выступать против режима не значить не быть патриотом. |
| Номер Свободен |
12-04-2014 - 19:09 (avp @ 12.04.2014 - время: 18:46) [QUOTE=sxn3126451976 , 12 .04 .2014 - время: 18:43] .[/QUOTE] А когда Сахаров боролся против СССР?)))Он боролся за права и свободы В СССР, а не против СССР .Но логика понятна и актуальна для нынешней России . . .Борьба за права и свободы для сторонников Путина иначе, как борьба против России и трактоваться не может .Подмена понятий "родина" на "государство и лично многоуважаемого Путина" всё заметней .Особенно в пропутинских СМИ .[/QUOTE] Я не сторонник Путина, так что весь ваш пафос мимо кассы . Простите, но лично Вы не были и не можете быть для меня какой-то целью...Даже в виде кассы)))Тут реально ничего личного.Анализ пропаганды и её плодов.Убеждён, что из пропутинской или проукраинской пропаганды не самого лучшего качества на некоторые "брехаловки" ведусь и я.И, если кто-то помогает поймать такие моменты - я буду благодарен ЛЮБОМУ участнику обсуждения и с ЛЮБЫМИ взглядами.Иначе смысл этих обсуждений теряется полностью...Остаются только балалайки потешить собственное самолюбие и раздуть собственную гордыню без особых на то причин и оснований)))) |
| Номер Свободен |
12-04-2014 - 19:11 (Alone @ 12.04.2014 - время: 19:07)
Хорошая мысль.Очень здравая.А характер вогнутости на щите от пулевого отверстия, как Вами понимается? |
| Alone Женат |
12-04-2014 - 19:15 ИМХО, конечно, но качество ролика недостаточное для такого вот уверенного утверждения. Да и траектория выстрела мне кажется более реальной в версии СМИ, чем в опровержении. |
| ivanoff323 Свободен |
12-04-2014 - 22:34 (sxn3126451976 @ 12.04.2014 - время: 18:04) (avp @ 12.04.2014 - время: 17:49) <q>Cвязь Солженицына и ИМКА-Пресс задокументирована... Подробнее: http://gorod.tomsk.ru/index-1288438633.php</q> <q>НТо что его многие труды гениальны и честны - вполне очевидно.</q> В чем очевидность? В том что Сталин с Берией пол страны провели через лагеря? Так с этим никто не спорит! В том, что из под пера Солженицына выходили тексты, которые работали против системы? Так с этим тоже никто не спорит! А вот однозначно утверждать о чистоте помыслов и бескорысности я б нестал, это как в той поговорке про суслика, видишь не видишь суслика, а он есть! Я не знаю о чем думал Александр Исаакович, но то что он работал против своей страны, это факт который не возможно отрицать, а такие люди всегда были и будут в фокусе внимания спецслужб противоборствующего государства... |
дамисс Свободен |
12-04-2014 - 22:46 (sxn3126451976 @ 12.04.2014 - время: 13:29) (дамисс @ 11.04.2014 - время: 22:43) (sxn3126451976 @ 11.04.2014 - время: 13:49) .Но мы тут о российских СМИ... Сегодня немецкие репортёры АРД доказали, что Ваше видео - лажа и ложь. Если Вы о вчерашнем вечернем выпуске вестей на РТР.... Нет.На немецком АРД полная версия. АРД трудно заподозрить в симпатии к России, поэтому их репортажи более объективны. |
