Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ih5656
Свободен
02-09-2013 - 23:11

На небольшой могилке на окраине села Половинное необычно много цветов. Венки почти скрывают небольшой крест. Все становится понятно, когда читаешь табличку: «Артем Федосеев, 16.08.2008 — 22.08.2013».
— Мы не успели отпраздновать его пятый день рождения, — нервно скручивая траурный платок, говорит мама Ольга Федосеева. — Ждали, когда папа приедет из Ингушетии, из командировки. Папа приехал, но не на праздник, а на похороны...
Артем умер страшной смертью. Его, по данным следствия, убили два мальчика 10 и 9 лет отроду. Как это произошло, вам расскажет любой житель села. Ужасная история стала для половинцев как удар битой по голове. Такое не забываешь.
ПЫТКИ ПРИДУМАЛИ ЗАРАНЕЕ
Артем пропал 22 августа. Мальчишка играл на улице вместе со старшей сестрой. Мама была неподалеку, работала во дворе.
— Я к бабушке, — сказал Тема и ушел.
Никто этому не придал значения — ребенок не раз проделывал этот нетрудный путь в 100 метров. Но у бабушки он не появился и домой не пришел. Уже вечером на поиски мальчика вышли соседи и все немногочисленные полицейские района.

Мама Артема Ольга Федосеева.
Фото: ИА Ura.ru
— Пока мы его искали, я передумала всякое: заблудился, упал, увел кто-то, — вспоминает Ольга Федосеева. — Но такого ужаса я представить не могла!
Тело Артема нашли в железном бочонке в бане на заброшенном дворе. Врачи определили, что мальчик был задушен. Но перед этим его пытали — стены и пол в бане залиты кровью ребенка. Спустя час в местном отделе полиции давали показания предполагаемые убийцы. Два мальчика 9 и 10 лет в подробностях рассказывали, как заманили и истязали Артема.
— Полиция до мелочей восстановила картину, — рассказывают местные жители. — Артемку заманили чипсами. Он шел к бабушке через пустырь, где его поджидали эти изверги. Позвали, угостили и дали камнем в висок. Потом протащили бесчувственного ребенка до бани. И там несколько часов измывались — резали обломками стекла, подвешивали на веревке. А под конец задушили. Без причины, без вины. Просто, чтобы посмотреть, как это — убивать.
В полиции уверены, что весь план был продуман заранее: где ловить жертву, как заманить и чем пытать. Веревку в бане припасли загодя. Кстати, в деле появился и третий ребенок. Уже после убийства кровавая парочка встретила на улице своего друга, которому они показали тело Артема. Мальчик даже не подумал рассказать об этом взрослым.
НАКАЗАНИЯ НЕ БУДЕТ
После этой истории жители Половинного больше не отпускают детей гулять без присмотра. За детворой на площадке всегда наблюдает кто-то из взрослых. Да и сами ребята стали с опаской смотреть на чужаков. Малолетние убийцы сейчас далеко отсюда, но инстинктивный страх не дает родителям спать спокойно.
Власти собрали поселковое родительское собрание, чтобы пообещать, что в Половинном опасная троица больше не появится.
— Сейчас все трое находятся в приемнике для малолетних, — говорят в Следственном комитете. — Но там они могут находиться только месяц, таков закон. Судить по уголовному кодексу их нельзя, никому из них нет 14 лет. Но уже назначена психиатрическая экспертиза. Если их признают больными, то направят в лечебницу. Если нет, то они все равно будут изъяты из своих семей и окажутся в детдоме. Документы на лишение родительских прав уже готовятся. В Половинное они уже не вернутся ни при каких обстоятельствах.

В этой бане ребенка убивали.
Фото: из открытых источников

На стенах остались следы изуверств.
Фото: из открытых источников
Но местные жители уверены, что трагедии можно было избежать. Арестованные мальчики давно были на примете у полиции, но никто ничего не делал.
— Месяц назад они кошке лапы отрезали и веселились, — говорят селяне. — Сразу было понятно, что из них ничего хорошего не вырастет. Оно и понятно. У одного мама — наркоманка, отца зарезала. Мальчика сейчас бабушка воспитывает. У другого мама на свалке мусор перебирает, трезвой ее никто не видел. У третьего, который не убивал, но все знал, в семье сложная ситуация. Отца нет, а отчим его крепко лупит.
— Равнодушные мы все, — подхватывают другие. — Дела нет до того, что за забором делается. Все видели, что к криминалу судьба этих детей идет. А опомнились только тогда, когда трагедия случилась. Вот как тут полицию винить, если нам самим друг на друга наплевать? Да и что сделает один инспектор по делам несовершеннолетних на весь район? Себя нам винить надо...
Но в прокуратуре считают, что кто-то должен ответить за чудовищную смерть ребенка. И если это не могут сделать убийцы, то отдуваться за них будут чиновники.
— Сейчас идет проверка всей системы опеки в районе, — говорит местный прокурор Сергей Стежко, — Больница, органы опеки администрации, ОДН полиции, районная комиссия по делам несовершеннолетних — проверяем всех. И уже есть нарушения. Вопрос наказания для чиновников еще будет решаться в суде, но ответственность может быть и уголовной.
Однако реакция прокуратуры и наказание проштрафившихся не решит главной проблемы. Почувствовавшие вкус крови дети поймут, что избежали наказания за свою убийственную забаву. Лечебница или детский дом — это курорт по сравнению с теми условиями, в которых они жили. Это не послужит им уроком. При этом дети, которые через пять лет станут подростками, а потом и взрослыми, с таким «кровавым багажом» уже совсем скоро могут оказаться на свободе. Этот грех забудется, судимости нет — гуляй на все четыре стороны! И винить в этой ситуации соседа, чиновника или участкового бессмысленно. Таков закон — детей младше 14 лет судить нельзя.
— Я и подумать не могла, что в родной деревне, где я все детство гуляла без присмотра, может случиться что-то подобное, — говорит Ольга Федосеева. — Не надо сваливать вину на опеку и полицию. Они сделали все, что могли, вся полиция поднялась искать Артемку. Но то, что сделали эти мальчики... Они сделали это по-взрослому, значит, и отвечают пусть по-взрослому. Сейчас их защищает закон, я даже убийцами их назвать не имею права. А какой закон защитил Артемку? Надеюсь, когда-нибудь можно будет судить таких как они, не глядя на возраст. А мне остается молиться, чтобы другие дети не стали жертвами.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
Убийцы хотели самоутвердиться
- Поведение детей, которые убили маленького мальчика, говорит о том, что они планировали все это заранее, - считает психоаналитик Валерий Мыздриков. - Они хотели примерить на себя эту роль, почувствовать превосходство над жертвой, удовлетворить свое темное начало. Для них это своеобразная самореализация, желание показать, что они что-то могут. Плюс это проверка - а что будет, будет ли наказание, как далеко можно зайти. Все это несомненно идет из семьи, вернее, из-за ее отсутствия. Перед глазами нет ни одного позитивного примера. Что может передать ребенку мать-одиночка, которая перебирает мусор или бабушка? Детям просто не привито понимание - что хорошо, а что плохо. Вся эта история - проявление проблемы ненужности детей. Это есть и в городе, и в деревне. Родители или работают с утра до ночи или пьют, а дети воспитывают сами себя. И вот, во что это выливается.

http://www.kp.ru/daily/26126.4/3018270/

Был совок, лживый, с дебильными собраниями и идиотскими плакатами. Но вот такого там не было. В немалой степени потому, что кина американского не было. И мультяшек где персонажи утюгами друг друга лупят. И у мамаши наркоши детей изымали, а не ждали пока она поумнеет. И наркошь не было в таких количествах. Конопли и мака немеряно было, а нариков мало. А ФКСН не было. А бублики с маком были. И мак в огородах у бабулек рос. И все знали что с него чего то там сварить можно. Но отчего то не варили. И две программы с помехами в телевизоре. И три в приёмнике. А дети друг друга не убивали.
А ещё , говорят, что люди звереют от выхлопов этилированного бензина. Так его , вроде, больше не выпускают. И времени у родителей , вроде как, должно больше появится. Машинки стиральные автоматы, очереди за продуктами исчезли . А жизнь говно. Аминь.
Женщина Сука Симона
Замужем
02-09-2013 - 23:24
(ih5656 @ 02.09.2013 - время: 23:11)
А жизнь говно. Аминь.

Пойди убейся головой об стену...избавь себя от этого опостылого мира. Заодно и мир избавится от очередного нытика и мизантропа. Обоюдная выгода. Руины Стоунхенджа все переживут...кто-то творит, кто-то просто получает кайф от того, что он живет. А такие, как ты никому не нужны и себе самому в первую очередь.
Мужчина dogfred
Свободен
02-09-2013 - 23:52
К сведению пользователя ih5656: В стартовом посте достаточно было дать ссылку на первоисточник той печальной истории с мальчиком, а не излагать историю в полном объеме. Для форума важно ваше личное отношение к излагаемому материалу
Мужчина Реланиум
Женат
03-09-2013 - 00:57
Думаешь, в кине дело?
А по-моему, вовсе и не в кине.
А какой смысл этих детей из семей изымать и в детдом отправлять? ИМХО, в них это только утвердиться.
Мужчина Macek
Свободен
03-09-2013 - 00:58
Да пора запретить показывать фильмы со сценами ужасов и насилия если демократы считают себя умнее коммунистов ,хотя это врядли.Сейчас насмотревшесь порнухи молодняк считает ,что групповуха и анал это нормальные явления...
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 01:05
Сука Симона Непонятно, твое яростное выступление...Лемур по сути прав, какие сейчас примеры? Собственные мозги? Так они не у всех есть от рождения, да и приобретенные часто гниловаты...В СССР была забавная пропаганда, которая раздражала неглупых людей, но идиотов она сдерживала...
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 01:11
(Масек @ 03.09.2013 - время: 00:58)
Да пора запретить показывать фильмы со сценами ужасов и насилия если демократы считают себя умнее коммунистов ,хотя это врядли.
Фильмы и компьютерные игры, это не пример, таковым его считают только впечатлительные натуры, для большинства, пример окружение реала...Образы для подражания должны создаваться либо Измом, либо Религией...когда нет ни того ни другого, то начинается хаос в головах...

Сейчас насмотревшесь порнухи молодняк считает ,что групповуха и анал это нормальные явления...

С чего такие выводы? По форуму судите?

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-09-2013 - 01:19
Женщина Sister of Night
Свободна
03-09-2013 - 01:13
Этих детёнышей надо казнить.
Женщина defloratsia
Влюблена
03-09-2013 - 04:27
не стоит идеализировать былые времена, Чикатилы как рождались, так и рождаются, время и мультики тут роли не играют...
мультики ни о чем и в большом количестве ведут к отупению, это правда... более того, могут вызвать даже аутизм...
каждый родитель решает сам, в каком количестве позволять ребенку зомбироваться... и если нет желания наблюдать сдвиг психики и деградацию, доступ к телевизору надо строго ограничивать...

(Sister of Night)
Этих детёнышей надо казнить.

усыпить... звучит ужасно, но сложно не согласиться...
из них не вырастут хорошие парни...
Мужчина yellowfox
Женат
03-09-2013 - 10:52
(ih5656 @ 02.09.2013 - время: 23:11)
Был совок, лживый, с дебильными собраниями и идиотскими плакатами. Но вот такого там не было.

Там такое было, но об этом никто из посторонних никогда не узнавал. В нашем городе в 70-е погибла 5-ти летняя девочка. Информация передавалась на уровне слухов. Остальное знали только работники милиции.
sxn2918391222
Свободен
03-09-2013 - 12:03
Ха! А причём тут мультики? Может у этих ублюдков и телеков то не было? Сказано ведь у них родители дерьмо! Надо не мульты запрещать а ввести принудительную стерилизацию всяких уродов моральных тогда и случаев таких меньше станет! А у нас наоборот пособия всяким бичам платят за то что они плодятся!!!
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 12:43
(Сука Симона @ 02.09.2013 - время: 23:24)
(ih5656 @ 02.09.2013 - время: 23:11)
А жизнь говно. Аминь.
Пойди убейся головой об стену...избавь себя от этого опостылого мира. Заодно и мир избавится от очередного нытика и мизантропа. Обоюдная выгода. Руины Стоунхенджа все переживут...кто-то творит, кто-то просто получает кайф от того, что он живет. А такие, как ты никому не нужны и себе самому в первую очередь.

Грубовато сформулировано, но, по большому счету, чистая правда.
Жизнь прекрасна, так же как и прежде. И, Бог даст, будет такой же и в будущем.

Что до безмозглых подонков, то они были всегда. И, подозреваю, во времена СССР было их не меньше. Просто информация была не настолько доступна, как сейчас.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2013 - 13:16
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 01:11)
Образы для подражания должны создаваться либо Измом, либо Религией...когда нет ни того ни другого, то начинается хаос в головах...

Измы и религии у нас по Конституции не могут быть на государственном уровне. Так что Конституцию менять надо.
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 14:02
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 01:11)
Образы для подражания должны создаваться либо Измом, либо Религией...когда нет ни того ни другого, то начинается хаос в головах...
Насчет религии согласен.
А насчет -измов не согласен.
Потому что история не знает ни одного -изма, который без поддержки религии влиял бы на умы людей в течении значимого по историческим меркам периода.
Орудие любого -изма это всего лишь идеология. Влияние идеологической пропаганды на умы поверхностно, в отличии от влияния религии.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-09-2013 - 14:02
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 14:18
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 14:02)
Насчет религии согласен.
А насчет -измов не согласен.
Потому что история не знает ни одного -изма, который без поддержки религии влиял бы на умы людей в течении значимого по историческим меркам периода.
Орудие любого -изма это всего лишь идеология. Влияние идеологической пропаганды на умы поверхностно, в отличии от влияния религии.

Да, ярких примеров больше 74 лет нет, но зато какова была сила воздействия и качества...Общество, без загруженных ограничениями мозгов, существовать не может...
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 14:40
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 14:18)
Общество, без загруженных ограничениями мозгов, существовать не может...
С этим совершенно согласен.
Но, поскольку долгоиграющих примеров -измов человечеству неизвестны, то и уповать на них не приходится.
Надежда только на религию. Долгоиграющих примеров тут предостаточно. О чем я, собственно, и талдычу на разные лады по разным околорелигиозным темам.
И, что самое смешное, большинство оппонентов со мной не согласны.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-09-2013 - 14:41
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 15:03
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 14:40)
С этим совершенно согласен.
Но, поскольку долгоиграющих примеров -измов человечеству неизвестны, то и уповать на них не приходится.

Кроме того Измы, как показывает практика весьма опасны, для собственной страны и окружающих...

Надежда только на религию. Долгоиграющих примеров тут предостаточно. О чем я, собственно, и талдычу на разные лады по разным околорелигиозным темам.
И, что самое смешное, большинство оппонентов со мной не согласны.

Так религия, это огромное количество запретов и ограничений, обоснованных и чудных на первый взгляд, что вы тогда со мной так усиленно спорите во многих темах о их правильности?
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 15:07
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 15:03)
Кроме того Измы, как показывает практика весьма опасны, для собственной страны и окружающих...

И это верно. Хотя, справедливости ради следует отметить, что многие религии начинаются с -измов. Но не все выдерживают проверку временем.
Собственно, в этом главное отличие -изма от старой доброй религии.


Так религия, это огромное количество запретов и ограничений, обоснованных и чудных на первый взгляд, что вы тогда со мной так усиленно спорите во многих темах о их правильности?


Не совсем понял вашего вопроса.
Вас беспокоят странные запреты в религиях или что?
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 15:12
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 15:07)
Не совсем понял вашего вопроса.
Вас беспокоят странные запреты в религиях или что?

У меня есть не понимание того, что люди которые понимают необходимость религии для умов граждан, сетуют на какие то возможно и не совсем логичные запреты...
Простите за банальность, но что бы сохранить целое, нужно поступиться чем то в деталях...
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 15:19
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 15:12)
У меня есть не понимание того, что люди которые понимают необходимость религии для умов граждан, сетуют на какие то возможно и не совсем логичные запреты...
Простите за банальность, но что бы сохранить целое, нужно поступиться чем то в деталях...
Погодите-погодите.
Тут у вас глубинное недопонимание роли религии.
Религия обслуживает интересы социума, а не наоборот.
Религия выполняет стабилизирующую роль в социуме. Роль инерционного звена, подобно маховику в приводном механизме.
Христианству, например, ни жарко ни холодно от того, что часть запретов не выполняется никогда. Актуальны лишь те запреты, которые востребованы социумом.

Процитирую сам себя:

Христианство легко справляется с любыми серьезными противоречиями реальности и канонов.
Например, большинство христиан не выполняют заповеди Моисеевы, во всяком случае, с первой по четвертую включительно. А это основополагающие заповеди, так на минуточку.
И что? А ничего. Неисполнение этих заповедей не просто не пошатнуло Христианство, а, наоборот, укрепило его.
Например, помогло этой религии распространиться среди тех народов, которые были не готовы расстаться с языческими обычаями. Так и на Руси было, кстати.
И по сей день Христианство распространяется по Планете практически теми же темпами, что и прирастает население Земли. Невзирая ни на какие "противоречия". И благодаря высочайшей степени адаптивности к местным условиям, чем не может похвастаться ни одна другая религия.
Так что не надо беспокоиться о его судьбе... Все будет в порядке с Христианством.
Вот говорят о якобы "пассионарности" ислама.
Ерунда. Ислам нервно курит в сторонке со своей косностью и ортодоксальностью...

ЗЫ И кстати. Знаете ли вы, что одна из главнейших по численности верующих христианских стран в мире это Китай? Третье место по численности или что-то в этом роде. Забавно. Мне тут видится весьма положительная тенденция, имхо, Христианство должно занять достойное место в условиях азиатского религиозного синкретизма.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-09-2013 - 15:29
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 15:27
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 15:19)
Религия обслуживает интересы социума, а не наоборот.
Религия выполняет стабилизирующую роль в социуме. Роль инерционного звена, подобно маховику в приводном механизме.
Христианству, например, ни жарко ни холодно от того, что часть запретов не выполняется никогда. Актуальны лишь те запреты, которые востребованы социумом.

ВСЕГО социума и как правило в ущерб меньшинству...
Есть ключевые запреты, которые влияют на его дальнейшее формирование и выживание...
Не хотелось бы на конкретные вещи переходить, иначе мы убьем тему в спорах о гомосексуальных браках...
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 15:30
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 15:27)
Есть ключевые запреты, которые влияют на его дальнейшее формирование и выживание...
Не хотелось бы на конкретные вещи переходить, иначе мы убьем тему в спорах о гомосексуальных браках...
А почему вы решили, что это именно ключевой запрет?
Имхо, абсолютно малозначительный.
Почему вас не беспокоит повальное уклонение христиан от исполнения Запововедей Моисеевых с первой по четвертую?
Но при этом так сильно беспокоит неисполнение одного из многочисленных и незначительных запретов из Левита?

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-09-2013 - 15:34
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 15:41
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 15:30)
А почему вы решили, что это именно ключевой запрет?
Имхо, абсолютно малозначительный.

Вы же пишете имхо, так же могу написать и я...У меня чувства собственной непогрешимости в логике нет, допускаю что могу ошибаться... только дураки ни в чем не сомневаются...

Почему вас не беспокоит повальное уклонение христиан от исполнения Запововедей Моисеевых с первой по четвертую?
Но при этом так сильно беспокоит неисполнение одного из многочисленных и незначительных запретов из Левита?

Так как развал классического представления о семье, ведет к развалу общества в его современном виде...
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 15:42
(Crazy Ivan @ 03.09.2013 - время: 13:16)
Измы и религии у нас по Конституции не могут быть на государственном уровне. Так что Конституцию менять надо.

Вить, а что бы ты изменил в Конституции на благо Умов?
Мужчина Косолапый
Женат
03-09-2013 - 15:43
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 15:41)
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 15:30)
А почему вы решили, что это именно ключевой запрет?
Имхо, абсолютно малозначительный.
Вы же пишете имхо, так же могу написать и я...У меня чувства собственной непогрешимости в логике нет, допускаю что могу ошибаться... только дураки ни в чем не сомневаются...
Почему вас не беспокоит повальное уклонение христиан от исполнения Запововедей Моисеевых с первой по четвертую?
Но при этом так сильно беспокоит неисполнение одного из многочисленных и незначительных запретов из Левита?
Так как развал классического представления о семье, ведет к развалу общества в его современном виде...

Сплошной оффтоп пошел...
Давайте попросим модераторов выделить этот кусок в другую тему. Тут есть что обсудить.
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 15:45
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 15:43)
Сплошной оффтоп пошел...
Давайте попросим модераторов выделить этот кусок в другую тему. Тут есть что обсудить.

Да..я выше заметил, что мы опять перейдем в популярной теме, о гомосексуальных запретах...
Можно опускать конкретные примеры, на эту тему...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2013 - 16:01
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 15:42)
Вить, а что бы ты изменил в Конституции на благо Умов?

1. Убрать статью о запрете государственной идеологии.
2. Утвердить Госбанк России как государственный орган. Подчинить министерству финансов.

В перспективе запрет частной собственности . Собственность будет государственная, колхозная и личная.
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 16:18
(Crazy Ivan @ 03.09.2013 - время: 16:01)
1. Убрать статью о запрете государственной идеологии.
Все здорово, но есть одна деталь... кто будет определять качество это Идеологии и ее проводников? Лапши в виде обещаний, можно много навесить, но если при демократии есть возможность сменить власть, то в подобной ситуации это проблематично...

2. Утвердить Госбанк России как государственный орган. Подчинить министерству финансов.

Зачем? Что это изменит? В СССР, он тоже не подчинялся минфину...

В перспективе запрет частной собственности . Собственность будет государственная, колхозная и личная.

Каким боком, это к идеологии? Или ты считаешь, что она возможна только при социализме? При Франко, все хорошо было с нравственностью в Испании и рождаемость была 5, а не 1.5. как сейчас...
Только где найти сейчас новых Франко, так как могут попасться Шикльгруберы...

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-09-2013 - 16:34
Мужчина ih5656
Свободен
03-09-2013 - 16:23
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 14:02)
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 01:11)
Образы для подражания должны создаваться либо Измом, либо Религией...когда нет ни того ни другого, то начинается хаос в головах...
Насчет религии согласен.
А насчет -измов не согласен.
Потому что история не знает ни одного -изма, который без поддержки религии влиял бы на умы людей в течении значимого по историческим меркам периода.
Орудие любого -изма это всего лишь идеология. Влияние идеологической пропаганды на умы поверхностно, в отличии от влияния религии.

семьдесят лет марксистско-ленинского изма на 1\6 части света это недостаточно значимый период? Наворотили то поболя чем за первые пятьсот лет христианской эры.
Залог выживания стаи чёткое деление на своих и чужих. Можно лаяться и грызть своих но , за редким исключением, не до смерти. Чтобы стая процветала над грызнёй должна превалировать коллективная деятельность на охоте, при защите детёнышей и т.д. Чужих нужно изгонять и убивать. На них правила стаи не распространяются. Человеческая стая не исключение.
В совке было чётко расписано поведение пионэра-героя. Он должен спасать своих (на водах, на пожаре, при техногенных катастрофах) и уничтожать врагов. Любыми доступными средствами. В том числе сжигая заживо. Чтобы детишки чего не перепутали им регулярно объясняли что здесь , вокруг, свои. А там, за бугром чужие. И раз уж до чужих пока не удаётся добраться, надо помогать своим. Ибо даже если они не очень то свои, но всё равно лучше чем чужие. В СССР даже ворьё на уровне идеологии было патриот на патриоте : "Если Родина в опасности, значит все ушли на фронт". И ещё была иллюзия социальной справедливости. И было осознание что морду бить можно, а за ножик запрут надолго, а могут и до стенки проводить.
А сейчас всё это перестало работать. Даже на уровне вполне взрослых людей. Мы же все "понаехавшие", "зажравшееся москальё", "козёл подрезал", "сука права купила" ну и так ещё страницы на две.
А тут мозгов ещё не наросло, зато обида на мироустройство давшее кому то богатых родителей, а им нищебродов наркошей. И круг общения объясняющий что менты шакалы нормальным пацанам жить не дают. И , возможно, вполне реальный мент-шакал продающий мамаше зелье. И паскудный зомбоящик с его сериалами, дивидюк за тыщу рублей и диски за полтишок всё с той же резнёй и кровищей. Это у сильно умных сейчас нет телевизоров. У быдла есть. Мне вообще начинает казаться что в стране всё делается для того , чтобы вылить как можно больше информационного дерьма на головы её обитателей. А в телевизоре красавчег с катаной изящно кромсает некрасавчега на части в замедленном воспроизведении с весело разлетающимися по экрану каплями крови. Или жульман втыкает ножик во фраера , а камера заботливо показывает куда именно в тушке потенциальной жертвы надо его втыкать
Смерть выглядит игрушечной как стрельба из водяного пистолета. Причём никто из дерьмосинематографистов не рискнул снять , скажем, "Донские рассказы". Потому , что неэстетично. И по настоящему страшно. Когда червей из головы керосином выгоняют и когда валяется в дорожной пыли в запёкшейся луже крови разрубленный шашкой труп, а воробьи клюют зерно среди вывалившихся кишок.
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 16:37
ih5656 Я в принцепе согласен, что жесткая иделогия, может навести порядок в головах неразумных граждан...Но как и Крейзи Ивану вопрос такой..Кто будет все это дело осуществлять? Есть такие люди, которым можно это априори доверить и что это не приведет к тому же концу что и в СССР?
Женщина Angelofdown
Замужем
03-09-2013 - 16:41
И при чём здесь американские фильмы? Включите НТВ, к примеру. Пособие по бандитизму и убийствам. А сериал "След"? Та же петрушка.
Просто родители равнодушнее что ли стали к своим детям. Папа всегда брал меня и моего брата на тренировки по баскету, мы по залу бегали с мячиками и играли с другими детьми. Сейчас в спортзал папы с детьми не ходят. Сейчас спроси у папы, где его ребенок, он скажет, что на улице гуляет.... а где именно и чем именно он занимается - хз. Про мам то же самое. Воспитанием надо заниматься, а не просто рожать детей и на этом всё. У нас на родительском собрании часто можно услышать "А что я могу сделать?". Как что? Если с ребенком-младшеклассником нет сил справиться, то какой нафиг родитель и о каком воспитании может идти речь? Конечно, проще уткнуть чадо в компьютер или мультики, чем играть с ним в какую-то игру, чем пойти гулять, чем что-то мастерить. Нет совместного детско-родительского досуга, поэтому дети, предоставленные самим себе, занимаются чёрт знает чем. А американские фильмы и компьютерные игры - это так, мелочи.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2013 - 16:41
Власть. Выбранная власть определяет идеологию. Ту, которую обещает на выборах.

И монету должно чеканить государство.
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2013 - 16:47
(Crazy Ivan @ 03.09.2013 - время: 16:41)
Власть. Выбранная власть определяет идеологию. Ту, которую обещает на выборах.

Ты выше написал, что идеологию нельзя будет менять...Как быть, если к власти придут плохие дяди, которым граждане поверили?

И монету должно чеканить государство.

Сейчас кто ее чеканит в РФ? Государство.
Женщина Lilith+
Замужем
03-09-2013 - 16:49
(ih5656 @ 02.09.2013 - время: 23:11)

Был совок, лживый, с дебильными собраниями и идиотскими плакатами. Но вот такого там не было. В немалой степени потому, что кина американского не было. И мультяшек где персонажи утюгами друг друга лупят. И у мамаши наркоши детей изымали, а не ждали пока она поумнеет. И наркошь не было в таких количествах. Конопли и мака немеряно было, а нариков мало. А ФКСН не было. А бублики с маком были. И мак в огородах у бабулек рос. И все знали что с него чего то там сварить можно. Но отчего то не варили. И две программы с помехами в телевизоре. И три в приёмнике. А дети друг друга не убивали.
А ещё , говорят, что люди звереют от выхлопов этилированного бензина. Так его , вроде, больше не выпускают. И времени у родителей , вроде как, должно больше появится. Машинки стиральные автоматы, очереди за продуктами исчезли . А жизнь говно. Аминь.

Хвост, а при чем тут совок?
Может это Иван Грозный виноват?
Который сына своего - того?

Вопрос в другом, какая, ж... журналюга эту стаьтю писала?
Она что не знала, что за детей в ответе родители?
Так что судить есть кого. Будут ли - вот вопрос.
Кстати, я так и не поняла, это что, чеченские были отморозки?
Странная фраза в тексте про "чужаков".
Мужчина ih5656
Свободен
03-09-2013 - 17:47
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 16:37)
ih5656 Я в принцепе согласен, что жесткая иделогия, может навести порядок в головах неразумных граждан...Но как и Крейзи Ивану вопрос такой..Кто будет все это дело осуществлять? Есть такие люди, которым можно это априори доверить и что это не приведет к тому же концу что и в СССР?

Да никто ничего не будет осуществлять. Всё идёт по плану. У нищей совдепии был план строительства государства. Поэтому нищая совдепия находила деньги чтобы одеть, накормить и обучить беспризорников. А захлёбывающаяся от нефтедолларов россияния не способна "домашних" детей воспитать в рамках хоть какой то морали. Есть у родителей время на эти глупости, пусть они и впаривают чадам "не убий, не укради". Нет, ну через обученную охрану малолетний подонок не проскочит, а завалит парочку нищебродов ПФ меньше головной боли будет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх