Взрослая социальная сеть
 OmsaVeliur Женат |
08-03-2013 - 21:23 Я понимаю, что в результате развала СССР мы поимели "свободы", прорыва в зарубежных благах и т.п. Но с другой стороны, лично мне больно смотреть на бездомных и бесправных стариков, на жирующих "граждан мира", на полное подчинение здравого смысла интересам денег!!!! Не думаю, что здоровье страны и близких в частности стоило менять на интернет и кока-колу, на бесконечные пробки на дорогах, на массовую застройку всего и вся! Что вы думаете об этом? |
 Lubimaja Katerina Замужем |
08-03-2013 - 21:28 (OmsaVeliur @ 08.03.2013 - время: 21:23) Я понимаю, что в результате развала СССР мы поимели "свободы", прорыва в зарубежных благах и т.п. Но с другой стороны, лично мне больно смотреть на бездомных и бесправных стариков, на жирующих "граждан мира", на полное подчинение здравого смысла интересам денег!!!! Не думаю, что здоровье страны и близких в частности стоило менять на интернет и кока-колу, на бесконечные пробки на дорогах, на массовую застройку всего и вся! Что вы думаете об этом? я конечно молодая.и не могу сказать как жилось до перестройки и после.незнаю разницы. но я за прогресс! |
Sorques Женат |
09-03-2013 - 02:14 Топик переноситься на Историю. Хотя подобных тем довольно много. |
| ps2000 Свободен |
09-03-2013 - 12:16 Проголосовал за "Безусловно проиграл". Т.к. спрашивается о народе. И этому народу так кажется, хотя если быть объективным - выиграло большинство этого самого народа. Личности выиграли - безусловно. |
| OmsaVeliur Женат |
09-03-2013 - 12:27 (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 12:16) Проголосовал за "Безусловно проиграл". Так и надо было голосовать за "Выиграл".... если мечтать о том, как бы всё было при социализме, надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. |
Lesly Nilsen Женат |
09-03-2013 - 12:44 Проиграл... выиграл... Какая разница, если других вариантов просто не было. Альтернатива - Корейская Народно-Демократическая Республика. Наберите в поисковке... |
| ps2000 Свободен |
09-03-2013 - 15:04 (OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 12:27) (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 12:16) Проголосовал за "Безусловно проиграл". Так и надо было голосовать за "Выиграл".... если мечтать о том, как бы всё было при социализме, надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. А проиграл народ потому как не получил того о чем мечтает  |
| OmsaVeliur Женат |
09-03-2013 - 16:50 (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 15:04) (OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 12:27) (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 12:16) Проголосовал за "Безусловно проиграл". Так и надо было голосовать за "Выиграл".... если мечтать о том, как бы всё было при социализме, надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. Ну тогда может пойдёт китайский вариант с учётом нашего менталитета? ...Почему в японии старость достойная, а наши старики только мечтают об этом и не получают?..Да, менталитеты разные, но ведь было время, когда мы были впереди всех несмотря на менталитет! |
| OmsaVeliur Женат |
09-03-2013 - 16:54 Да, во всём есть свои минусы и плюсы.. Тема неоднозначная. Просто хочется тупо понять, кого больше - людей за или против ломовых перемен! и кем считать Горбачёва - тираном или панацеей от гибели страны? |
Bruno1969 Свободен |
09-03-2013 - 17:03 (OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 16:50) но ведь было время, когда мы были впереди всех несмотря на менталитет! Это только в сказках советских агитаторов, в которые упорно многие верят до сих пор, отказывась принимать неудобную реальность таковой, какая она есть. лично мне больно смотреть на бездомных и бесправных стариков, на жирующих "граждан мира", А в советское время было не больно? Если вы, конечно, по возрасту его застали. Ах, ну да, этого ж по телевизору не показывали, а бомжей (БОМЖ, кстати - СОВЕТСКАЯ официальная аббревиатура!) менты гоняли из крупных городов... И вещали из каждого матюгальника про самую передовую страну мира. Теперь у многих ломка без этого наркотика. |
muse 55 Свободен |
09-03-2013 - 17:47 (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 15:04) Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. Китайский путь у нас был невозможен по климатическим условиям. Китай начинал привлечение западных производств с зарплаты рабочего 20$ У нас это было не возможно никогда ... |
| ps2000 Свободен |
10-03-2013 - 13:19 (muse 55 @ 09.03.2013 - время: 17:47) (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 15:04) Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. Китайский путь у нас был невозможен по климатическим условиям. Китай начинал привлечение западных производств с зарплаты рабочего 20$ У нас это было не возможно никогда ... Так это и есть одна из частей менталитета  |
| Свободен |
10-03-2013 - 14:52 (OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 12:27) надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. тоесть вы себе можете представить наших которые работают по 80 часов в неделю, не устраивают забастовки, живут по 10 человек в одной комнате, в день съедают еду которая помещается в одной лодоне. при этом которые работают как фанатики, четко выполняют программу. и которые даже если уезжают за границу продолжают иметь связь с родиной не забывая кто они? если я где нибудь вне россии, про русских начнут говорить "приходит один, и потом за ним еще 10 человек..." тогда да, возможно мы могли бы пойти по пути китая. |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 16:55 (харут - марут @ 10.03.2013 - время: 14:52) представить наших которые работают по 80 часов в неделю Кто такие наши, которые так работают? |
Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 16:58 Безусловно народ выиграл. Народ получил собственность и собственность обрела хозяев. Раньше собственность лежала мертвым грузом, а теперь она работает на своих хозяев. Ни это ли светлое будущее? Не хочешь работать, не работай, собственность будет приносить тебе ренту. Если не устраивает эта жалкая сотня тыщ, можешь работать и зарабатывать сколько хочешь. Жаль что большинство зарабатывать не хочет, но это их выбор. Я уважаю право человека быть БОМЖом, побираться на бутылку паленки. А кто хочет жить лучше, тот живет. Разве можно было в совке иметь у себя дома кухарку, домработницу, управляющего? Теперь каждый имеет такую возможность. УРА товарищи! |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 17:04 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 16:58) Не хочешь работать, не работай, собственность будет приносить тебе ренту. Ты как всегда утрируешь...О какой ренте речь о гражданах, которые сдают одну квартиру, а живут в другой (зачастую покупая ее для этого) или о доле в неком бизнесе, если последнее, то это прибыль. |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 17:07 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 17:04) Ты как всегда утрируешь...О какой ренте речь о гражданах, которые сдают одну квартиру, а живут в другой (зачастую покупая ее для этого) или о доле в неком бизнесе, если последнее, то это прибыль. Ты не понимаешь. Ведь если каждый гражданин в России купит по две квартиры, он сможет одну сдавать, получая половину заработка того кто снимает. И жить на это. И тогда наступит счастье, никому работать не надо будет, все будут жить за счет собственности. |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 17:15 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 17:07) Ты не понимаешь. Ведь если каждый гражданин в России купит по две квартиры, он сможет одну сдавать, получая половину заработка того кто снимает. И жить на это. И тогда наступит счастье, никому работать не надо будет, все будут жить за счет собственности. Вить, прости, но это ерунда, ты сам это понимаешь...речь про систему, а не фантастические схемы... |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 20:27 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 17:15) (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 17:07) Ты не понимаешь. Ведь если каждый гражданин в России купит по две квартиры, он сможет одну сдавать, получая половину заработка того кто снимает. И жить на это. И тогда наступит счастье, никому работать не надо будет, все будут жить за счет собственности. Вить, прости, но это ерунда, ты сам это понимаешь...речь про систему, а не фантастические схемы... Как ерунда? Ты отрицаешь возможность существования за счет ренты? |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 20:37 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 20:27) Как ерунда? Ты отрицаешь возможность существования за счет ренты? Что такое рента? |
| mitiay5 Свободен |
10-03-2013 - 20:38 Проголосовал скорее проиграл чем выиграл.Я помню какие люди были дружные,старались помогать друг другу(было такое понятие)старики не сидели возле метро,а дома смотрели за внуками. Не самый плохой был наш КОММУНИСТИЧЕСКИЙ строй! Это сообщение отредактировал mitiay5 - 10-03-2013 - 21:00 |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 20:52 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 20:37) (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 20:27) Как ерунда? Ты отрицаешь возможность существования за счет ренты? Что такое рента? В моем понимании рента это доход со сдачи недвижимости. |
| Свободен |
10-03-2013 - 21:06 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 16:55) (харут - марут @ 10.03.2013 - время: 14:52) представить наших которые работают по 80 часов в неделю Кто такие наши, которые так работают? речь ведь о СССР? поэтому советские люди |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 21:06 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 20:52) В моем понимании рента это доход со сдачи недвижимости. Это ошибка, поэтому я тебя и не пойму...рента, это систематические выплаты за собственность разных видов... Если человек специально построил дом или купил готовую квартиру, для сдачи в аренду, то чем это отличается от гостиничного бизнеса или авиаперевозок? |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 21:42 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 21:06) Если человек специально построил дом или купил готовую квартиру, для сдачи в аренду, то чем это отличается от гостиничного бизнеса или авиаперевозок? Ничем. Человек купил две квартиры. Он одну сдает, получает за сдачу ползарплаты снимающего. Может он при этом не работать и жить? |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 22:30 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 21:42) Может он при этом не работать и жить? Это и есть работа, а если много помещений, то достаточно нудная и трудоемкая...Если одна, то смотри... человек напрягался, тужился всю жизнь и положил деньги в советский банк, там ему 3% капало, "на халяву" , а сейчас он квартиру купил и сдает, чем Та ситуация отличается от Этой...или ты считаешь, что выплата процентов по вкладу, за оборот денег тоже аморальным? Тогда и пенсии аморальны, вместе с пособиями... |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 22:57 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 22:30) Это и есть работа, а если много помещений, то достаточно нудная и трудоемкая...Если одна, то смотри... человек напрягался, тужился всю жизнь и положил деньги в советский банк, там ему 3% капало, "на халяву" , а сейчас он квартиру купил и сдает, чем Та ситуация отличается от Этой...или ты считаешь, что выплата процентов по вкладу, за оборот денег тоже аморальным? Так кто же спорит? Вот он и живет на половину зарплаты того кому сдает вторую квартиру. Я только за. Только я еще за то, что бы все поднапряглись в трудовом порыве и купили по две квартиры. И уже потом, можно "работать", как ты говоришь, сидя на диване. Квартира сама будет приносить доход. Представляешь как классно будет? Все дни выходные у всех, и все, как ты говоришь, "работают". Сколько время освободится для личных дел, стихов и песен. |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 23:17 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 22:57) Так кто же спорит? Вот он и живет на половину зарплаты того кому сдает вторую квартиру. Я только за. Только я еще за то, что бы все поднапряглись в трудовом порыве и купили по две квартиры. И уже потом, можно "работать", как ты говоришь, сидя на диване. Квартира сама будет приносить доход. Представляешь как классно будет? Все дни выходные у всех, и все, как ты говоришь, "работают". Сколько время освободится для личных дел, стихов и песен. Так жило местное население черноморского побережья, в СССР...но все так не могут, даже если и будет по три квартиры...Ответ почему, ты знаешь... |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 23:31 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 23:17) Так жило местное население черноморского побережья, в СССР...но все так не могут, даже если и будет по три квартиры...Ответ почему, ты знаешь... Не знаю. Я же Крэйзи. Человек заработал. Имеет право жить за счет заработанного. И все остальные тоже имеют на это право. Он же не за счет другого живет, а за счет своего. |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 23:35 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 23:31) Не знаю. Я же Крэйзи. Человек заработал. Имеет право жить за счет заработанного. И все остальные тоже имеют на это право. Он же не за счет другого живет, а за счет своего. Вить, я не буду продолжать...зачем нам троллингом заниматься... |
| Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 23:42 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 23:35) Вить, я не буду продолжать...зачем нам троллингом заниматься... Боишься как всегда сказать правду. Что жить за счет собственности можно тогда и только тогда, когда у других ее нет. И собственность любая деньги приносит не сама, а забирая их у другого. И если забирать не у кого, толку от этой собственности зеро. Но у тебя, как у Робокопа-2 на эту фразу наложен внутренний запрет. Секретная функция №4. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-03-2013 - 23:44 |
| Свободен |
10-03-2013 - 23:49 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 23:42) жить за счет собственности можно тогда и только тогда, когда у других ее нет. а другие тоже могут ее получить приложив те же усилия И собственность любая деньги приносит не сама, а забирая их у другого. как и все остальное |
| Sorques Женат |
10-03-2013 - 23:55 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 23:42) Боишься как всегда сказать правду. Что жить за счет собственности можно тогда и только тогда, когда у других ее нет. И собственность любая деньги приносит не сама, а забирая их у другого. И если забирать не у кого, толку от этой собственности зеро. Но у тебя, как у Робокопа-2 на эту фразу наложен внутренний запрет. Секретная функция №4. У тебя есть лишняя квартира, а у другого ее нет, но есть корова, которую он доит и молоком платит тебе за постой...примерно так.. |
| Безумный Иван Свободен |
11-03-2013 - 00:00 (Sorques @ 10.03.2013 - время: 23:55) У тебя есть лишняя квартира, а у другого ее нет, но есть корова, которую он доит и молоком платит тебе за постой...примерно так.. Я не хочу доить. Это тяжелая работа. Я ведь до этого работал и заработал собственность. Вот я и хочу за счет этой собственности жить. И все хотят. Можно каждому бабла заработать по миллиону и жить на проценты. Только не одному-двум, а всем поголовно. И детям своим передать с наказом не тратить основной капитал, с него ведь проценты идут. |
| Sorques Женат |
11-03-2013 - 00:10 (Crazy Ivan @ 11.03.2013 - время: 00:00) Я не хочу доить. Это тяжелая работа. Я ведь до этого работал и заработал собственность. Вот я и хочу за счет этой собственности жить. И все хотят. Можно каждому бабла заработать по миллиону и жить на проценты. Только не одному-двум, а всем поголовно. И детям своим передать с наказом не тратить основной капитал, с него ведь проценты идут. Ты про фантастичекие теории, а я тебе про практику...вы все чего то арендуем у других, профессиональные навыки, скот, недвижимость, транспорт, услуги армии и полиции...в обществе не могут все быть военными или арендодателями жилья...ибо должен быть баланс...тебя я смотрю только недвижимость волнует, а сдача в аренду физического труда нет? |