Взрослая социальная сеть
 Neizvestnay Свободна |
04-09-2016 - 18:55 Во время беременности и первых лет жизни ребенка, мужчина обеспечивает семью. Я считаю, что так правильно. А в любых других ситуациях, зависит от отношений в паре и их взглядах. У меня сейчас пассивный доход плюс доп.доход, фактически я не хожу на работу ежедневно. Еще год я буду в таком режиме из-за проблем со здоровьем младшего ребенка. Решили, что в садик пока отдавать не будем, поэтому пока так. Чувствую себя,вполне, комфортно. Когда у женщины совсем нет дохода, вот это сложно. |
| Neizvestnay Свободна |
04-09-2016 - 19:00 (Ник 35 @ 04.09.2016 - время: 18:33) Сложный вопрос. Обеспечивать не жену, муж должен обеспечивать семью. Если он здоров конечно. Жена же всеравно работает. Человек запертый в 4 стенах превращается в болото. И у нее есть какая то заработная плата, которую она может тратить на свои расходы. Не дело мужу покупать жене нижнее белье, если только не в подарок, все эти шурушки для макияжа и прочее. Почему бы мужу не покупать нижнее белье? Лучше, конечно, вместе ходить, чтобы с размером не ошибиться. У меня с мужем абсолютно разный вкус на нижнее белье. И бывает очень интересен его выбор. Ему нравится, меня это радует. |
Реноме Влюблена |
04-09-2016 - 21:34 (Tassya @ 04.09.2016 - время: 10:00) то жена помимо работы еще и дома пашет, пока муж после работы на диване валяется. чё это вдруг валяется на диване? Что за устаревшее понятие. Работающий муж, работающая жена, общий быт - это есть норма. Когда при первобытно-общинном строе тот, кто был физически сильнее (мужчина) убивал мамонта, то для женщины (физически слабее) было нормальным этого мамонта приготовить, кости мамонта потом прибрать, За ребёнком какахи вымыть. Но сейчас оба имеют возможность работать и зарабатывать вне зависимости от физической силы. Женщине это сложнее потому, что она - единственная может рожать и вскармливать ребёнка. К тому же у неё раз в месяц несколько дней хреновое самочувствие. Но это аж вообще никак не избавляет мужчину от работы по дому. В быту. Наоборот, он остался физически сильнее, вот пусть и компенсирует её дополнительные тяготы своей работой по дому. Ну а не можешь ни хрена по дому делать - тогда таки да - удовлетворяй финансово те её хотелки, которые она удовлетворяла бы, дай он ей больше времени на получение дохода. Это пока детки маленькие. А дальше - вообще всё на равных и каждая пара в праве выбирать, кому готовить, а кому и обеспечивать в это время. |
 Блек энд Вайт Женат |
04-09-2016 - 21:40 Женщину нужно обеспечивать......вниманием.....ну а деньги это всего лишь инструмент. |
Реноме Влюблена |
04-09-2016 - 21:40 Очень разумные оговорки. (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 10:51) Обеспечивать семью должен муж. В противном случае пусть тогда сам рожает.Подписываюсь в том плане, что муж должен обеспечивать настолько, насколько жена занята именно этим процессом (ну и последствиями)))) У жены должен быть выбор, хочет - работает, не хочет - нет. Но в любом случае содержание семьи на муже. Если жена зарабатывает больше мужа, это ахтунг. Плавал, знаю. Временные перекосы допустимы, конечно, только если временные. Не согласна, что ахтунг. Но в этом случае, если жена И рожает (вскармливает, воспитывает), И зарабатывает больше мужа, то тогда пусть он компенсирует делая что-то иное, например, тот же быт/вскармливание (после этапа грудного) пусть берёт на себя. Ну, или так, жена зарабатывает больше мужа, при том что доходов мужа с лихвой хватает на все потребности семьи Отлично) И тогда бытом заниматься особо не нужно. С лихвой - это покупать готовый хавчик и приглашать наёмную уборщицу ))) Это сообщение отредактировал Реноме - 04-09-2016 - 21:40 |
| Реноме Влюблена |
04-09-2016 - 21:43 (Ник 35 @ 04.09.2016 - время: 17:33) Сложный вопрос. Обеспечивать не жену, муж должен обеспечивать семью. Если он здоров конечно. Жена же всеравно работает. Человек запертый в 4 стенах превращается в болото. И у нее есть какая то заработная плата, которую она может тратить на свои расходы. Не дело мужу покупать жене нижнее белье, если только не в подарок, все эти шурушки для макияжа и прочее. Поржала ))) На эти шурушки (слово ржачное) для макияжа и всякие жмурки-пряталки целый мешок (волосы, ногти руки/ноги, лицо, тушка и т.дд) уходит не намного меньше денег, чем на хавчик для всей семьи) А когда ещё и дочка подрастает, то вообще караул)))) (Марьямка @ 04.09.2016 - время: 17:55) Во время беременности и первых лет жизни ребенка, мужчина обеспечивает семью. Я считаю, что так правильно. А в любых других ситуациях, зависит от отношений в паре и их взглядах. У меня сейчас пассивный доход плюс доп.доход, фактически я не хожу на работу ежедневно. Еще год я буду в таком режиме из-за проблем со здоровьем младшего ребенка. Решили, что в садик пока отдавать не будем, поэтому пока так. Чувствую себя,вполне, комфортно. Когда у женщины совсем нет дохода, вот это сложно. Ты не бездельничаешь в данной ситуации. Ты занимаешься ребёнком. Глупо было бы нанимать ему в этой ситуации няню, если ты бы зарабатывала столько же (ну или не значительно больше), чем она. Т.е. ты выполняешь в семье часть вашей общей задачи по воспитанию ребёнка. Ту часть, которая требует твоего присутствия. Это сообщение отредактировал Реноме - 04-09-2016 - 21:47 |
 Mимо шёл Свободен |
04-09-2016 - 22:43 (Реноме @ 04.09.2016 - время: 21:40) Очень разумные оговорки.(Jackouille @ 04.09.2016 - время: 10:51) Обеспечивать семью должен муж. В противном случае пусть тогда сам рожает. Подписываюсь в том плане, что муж должен обеспечивать настолько, насколько жена занята именно этим процессом (ну и последствиями)))) У жены должен быть выбор, хочет - работает, не хочет - нет. Но в любом случае содержание семьи на муже. Если жена зарабатывает больше мужа, это ахтунг. Плавал, знаю. Временные перекосы допустимы, конечно, только если временные. Не согласна, что ахтунг. Но в этом случае, если жена И рожает (вскармливает, воспитывает), И зарабатывает больше мужа, то тогда пусть он компенсирует делая что-то иное, например, тот же быт/вскармливание (после этапа грудного) пусть берёт на себя. Ну, или так, жена зарабатывает больше мужа, при том что доходов мужа с лихвой хватает на все потребности семьи Отлично) Поверь, ахтунг. У дядь в современном мире только одна функция и осталась, бабло зарабатывать. Если и это мимо, то ваще швах |
A'nomaly Свободна |
04-09-2016 - 23:03 (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 21:43) У дядь в современном мире только одна функция и осталась, бабло зарабатывать. Если и это мимо, то ваще швах Нифига се! А секс? Или если бабки в кармане, то значит филонить можно? Не))) Мамонта добыл, Рембранта прочитал и у койку любовь доказывать  А если по теме, коль расписался в амбарной книге, то будь любезен, неси отвественность за всю семью. Жена сама должна выбирать, работать ей или дома сидеть. Только боюсь, не интересно с такой теткой мужчине будет. Я за самореализацию.)))) |
| Mимо шёл Свободен |
05-09-2016 - 00:04 (A'nomaly @ 04.09.2016 - время: 23:03) (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 21:43) У дядь в современном мире только одна функция и осталась, бабло зарабатывать. Если и это мимо, то ваще швах Нифига се! А секс? Или если бабки в кармане, то значит филонить можно? Не))) Мамонта добыл, Рембранта прочитал и у койку любовь доказывать Секс? Это в соседнюю тему. Там все квалифицированно разжевано. Хочешь секса, башляй! Куда котится этот мир... |
| A'nomaly Свободна |
05-09-2016 - 00:24 (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 23:04) Секс? Я наверно выпала из этой жизни. У нас за секс только башлять надо? А нормальные супружеские чувства, основанные на любви и желании уже не в моде? Или так не бывает? Тока за деньги все?  |
Tassya Свободна |
05-09-2016 - 04:01 (Реноме @ 05.09.2016 - время: 04:34) (Tassya @ 04.09.2016 - время: 10:00) то жена помимо работы еще и дома пашет, пока муж после работы на диване валяется. чё это вдруг валяется на диване? Что за устаревшее понятие. Работающий муж, работающая жена, общий быт - это есть норма. ...Но сейчас оба имеют возможность работать и зарабатывать вне зависимости от физической силы. Женщине это сложнее потому, что она - единственная может рожать и вскармливать ребёнка. К тому же у неё раз в месяц несколько дней хреновое самочувствие. Но это аж вообще никак не избавляет мужчину от работы по дому. В быту. Наоборот, он остался физически сильнее, вот пусть и компенсирует её дополнительные тяготы своей работой по дому. Ну а не можешь ни хрена по дому делать - тогда таки да - удовлетворяй финансово те её хотелки, которые она удовлетворяла бы, дай он ей больше времени на получение дохода. Это пока детки маленькие. А дальше - вообще всё на равных и каждая пара в праве выбирать, кому готовить, а кому и обеспечивать в это время. Так я ж это для примера привела. Хотела подчеркнуть, что работают-то оба, да только жена, приходя домой, еще продолжает работать, а муж считает, что это не его обязанности. Или на "тыщу" больше зарабатывает и думает что он герой, пусть жена суетится по дому. Это не устаревшее понятие, так во многих семьях и бывает)) Идеал, конечно, когда муж тоже берет на себя эти обязанности. В принципе, ниже вы все подробно и описали, с чем я полностью согласна)  |
Sister of Night Свободна |
05-09-2016 - 07:21 (Реноме @ 04.09.2016 - время: 20:34) ... При первобытно-общинном строе люди жили в основном за счет собирательства, а мамонты случались редко. |
| Neizvestnay Свободна |
05-09-2016 - 10:21 (Реноме @ 04.09.2016 - время: 21:43) Ты не бездельничаешь в данной ситуации. Ты занимаешься ребёнком. Глупо было бы нанимать ему в этой ситуации няню, если ты бы зарабатывала столько же (ну или не значительно больше), чем она. Так некоторые мужчины умудряются женщин, сидящих с маленькими детьми гнобить и деньги давать только на продукты. Это, когда женщина находится в полной зависимости от мужчины и не имеет никакого собственного дохода. У меня от таких историй мурашки по телу. |
Птолемей Второй Женат |
05-09-2016 - 13:33 (Реноме @ 03.09.2016 - время: 23:35) Бездельницу, которая не работает, потому что "у меня муж хорошо зарабатывает" - с чего бы ДОЛЖЕН? А почему бы и нет. Если есть такая возможность, что жена будет сидеть дома, потому как муж хорошо зарабатывает, то ради Бога. Да к тому же она не "сидит" дома и не бездельница. Она занимается дом. хозяйством, детьми, семейный очагом. А это то же работа. |
| Tassya Свободна |
05-09-2016 - 14:10 (Jackouille @ 05.09.2016 - время: 07:04) Секс? Это в соседнюю тему. Там все квалифицированно разжевано. Хочешь секса, башляй! Куда котится этот мир... В соседней теме другие отношения). А в семье секс - это бесплатный бонус, к уже оплаченному абонементу  |
(ОНА) Свободна |
05-09-2016 - 14:38 (Птолемей Второй @ 05.09.2016 - время: 12:33) (Реноме @ 03.09.2016 - время: 23:35) Бездельницу, которая не работает, потому что "у меня муж хорошо зарабатывает" - с чего бы ДОЛЖЕН? А почему бы и нет. Если есть такая возможность, что жена будет сидеть дома, потому как муж хорошо зарабатывает, то ради Бога. Да к тому же она не "сидит" дома и не бездельница. Она занимается дом. хозяйством, детьми, семейный очагом. А это то же работа. Ген, еще от женщины многое зависит, далеко не каждая может сидеть дома) *да и дети растут) |
| Mимо шёл Свободен |
05-09-2016 - 15:44 (Tassya @ 05.09.2016 - время: 14:10) (Jackouille @ 05.09.2016 - время: 07:04) Секс? В соседней теме другие отношения). А в семье секс - это бесплатный бонус, к уже оплаченному абонементу Первые года 2-3 тока. А потом все стройными рядами двигают в соседнюю тему |
Лег Охранитель Женат |
06-09-2016 - 13:18 Обеспечивать надо, но все должно знать меру... Я скажем не совсем согласен с мнением, что зарплата жены только ее, а зарплата мужа общая... со всеми вытекающими... Или когда жена сидит без работы дома несколько лет, и не работает потому что, не хочет... (маленькие дети не в счет).. А муж вынужден горбатиться на 2х работах... А так, если финансы позволяют, муж конечно должен баловать любимую! |
| (ОНА) Свободна |
06-09-2016 - 13:45 кстати...вот жены, находящиеся на полном иждивении мужей, на многое глаза закрывают, боясь остаться у разбитого корыта. у меня только несколько таких пар, малейший что, у жены язык прикусан. так что стоит 100 раз подумать...чтобы сидеть дома) |
Белый волк73 Женат |
06-09-2016 - 14:46 Стартовый пост: ((OHA) @ 03.09.2016 - время: 22:42) а то столько дебатов в соседней теме) специально избежала "должен") вот задумалась....семью да, детей и общие расходы, а вот исключительно прихоти жены большой вопрос. давайте порассуждаем на данную тему. и что вообще подразумевается под обеспечением супруги?))Думаю, да, должен. Другое дело, что современные реалии таковы, что в России, богатейшей стране (в которой я живу), мужчине трудно в одиночку обеспечить семью. И дело часто не в талантах, образовании, желании. Государство не даёт разогнуться, жить самостоятельно. Пусть это останется моим мнением (не для обсуждения в этой теме). Тяжело мужику одному тянуть экономическую лямку. Опять-же, физическая сила и выносливость уже не являются приоритетными в возможности заработать на жизнь. И женщины, по факту уже имеют равные с мужчинами возможности (и сильно выигрывают при этом в правах, но опять-же, не для этой темы разговор). По возможности мужчина должен стремиться к тому, чтобы жена больше внимания могла уделить делам в своей сфере компетенции, коими привычно являются дом, кухня и дети. а вот исключительно прихоти жены большой вопрос.Прихоти, сиречь капризы, нужно игнорировать, мягко пресекать. Ничего хорошего не выйдет, если разбаловать жену (или ребёнка). Лучше уж неожиданно побаловать любимого человека, без всяких просьб и поводов. Но потакать прихотям (именно так у автора) нельзя. ((OHA) @ 06.09.2016 - время: 13:45) кстати...вот жены, находящиеся на полном иждивении мужей, на многое глаза закрывают, боясь остаться у разбитого корыта. у меня только несколько таких пар, малейший что, у жены язык прикусан. так что стоит 100 раз подумать...чтобы сидеть дома)Перегибы, издержки современной жизни, где разрушены многовековые семейные традиции и ценности. Женщины избаловались, мужчины измельчали. Практически везде вокруг я вижу, что муж может стать сильнее за счёт жены. Если утаит от неё часть денег. Сбежит на выходные к друзьям (рыбалку, охоту, баню, футбол-хоккей). Сходит на лево. Т.Е. реализует свои интересы за её счёт. Точно так-же и жена. Она становится сильнее, если может раскрутить своего мужчину на не нужные ему траты (вообще лишит его финансовой самостоятельности), сделает жизнь в семье на столько не выносимой, что мужчина будет пропадать на работе, сделает слово мужа не значимым в решении семейных вопросов и воспитании общих детей, заставит выполнять свою традиционную работу по дому или ещё каким образом сядет мужу на шею. Корче, становится сильнее за ЕГО счёт. Конечно, в разных семьях по-разному, но когда приближаешься достаточно близко, вдруг оказывается, что так живут (более-менее) ПОЧТИ ВСЕ ВОКРУГ. И случаи, когда один становится сильнее, когда сильнее становится его половина - редкие исключения. Мне 42 года и я по пальцам одной руки могу насчитать такие семьи (и на ней вдруг окажется много лишних пальцев). |
| Litero Свободен |
06-09-2016 - 15:20 (Белый волк73 @ 06.09.2016 - время: 14:46) (OHA) @ 06.09.2016 - время: 13:45) кстати...вот жены, находящиеся на полном иждивении мужей, на многое глаза закрывают, боясь остаться у разбитого корыта. у меня только несколько таких пар, малейший что, у жены язык прикусан. так что стоит 100 раз подумать...чтобы сидеть дома)Перегибы, издержки современной жизни, где разрушены многовековые семейные традиции и ценности. Женщины избаловались, мужчины измельчали. Практически везде вокруг я вижу, что муж может стать сильнее за счёт жены. Если утаит от неё часть денег. Сбежит на выходные к друзьям (рыбалку, охоту, баню, футбол-хоккей). Сходит на лево. Т.Е. реализует свои интересы за её счёт. Точно так-же и жена. Она становится сильнее, если может раскрутить своего мужчину на не нужные ему траты (вообще лишит его финансовой самостоятельности), сделает жизнь в семье на столько не выносимой, что мужчина будет пропадать на работе, сделает слово мужа не значимым в решении семейных вопросов и воспитании общих детей, заставит выполнять свою традиционную работу по дому или ещё каким образом сядет мужу на шею. Корче, становится сильнее за ЕГО счёт.Конечно, в разных семьях по-разному, но когда приближаешься достаточно близко, вдруг оказывается, что так живут (более-менее) ПОЧТИ ВСЕ ВОКРУГ. И случаи, когда один становится сильнее, когда сильнее становится его половина - редкие исключения. Мне 42 года и я по пальцам одной руки могу насчитать такие семьи (и на ней вдруг окажется много лишних пальцев). Про то кто и как становится сильнее лично я ничего не понял. Но согласен с НЕЙ: помимо лишней нагрузки на супруга это ещё и некоторое ущемление своих прав. Вряд ли так уж много женщин на это согласится. |
Добрый Вася Женат |
06-09-2016 - 18:44 В любой "компашке", есть один ,который решает как и что будет, старший, главный, авторитет. В семье так же. Основа семьи - бюджет. Как бы так не болтали про рай в шалаше и вонючих носках, врятли кто то на это решиться или не убежит через месяц. Женщина, если семья с детьми , занимается воспитанием, сборами в школду, походами за анализами ,еще куда то. мужик все это обеспечивает. Я был так воспитан, и дед и отец были такими. Обеспечивать, это же не значит что "бабе нужно бабло", это не значит что ты должен из кожи вон лезть, чтобы она сьездила на Манхеттен(конечно круто ,если ты можешь ей это дать, уважуха, респект), но главное , чтобы были все сыты, чтобы было чем платить по счетам, чтобы можно было как никак, но отдыхать. Это норма, по мне. Конечно бывает и наоборот, женщины обеспечивают. Но в основном, как мне кажется, они становятся такими от безвыходности, когда приходиться кормить чем то детей, женщина становится мужиком. такие бабы страшнее бешеной собаки, с ними сталкивался я сколько по делам... есть такое понятие "акула" в жизни, я думаю вы понимаете, что это означает. Мне самому иногда приходится зубы показывать, имея свое дело. Так вот, когда ты столкнешься с акулой мужиком, это пол беды, справиться можно. Но если это баба. Туши свет и иди к выходу сразу. Они не нормальные, у них нет понятия дозволенного и границ. такие сбросят тебя в канаву ,без слезинки (утрирую конечно). Так что обеспечивайте мужики своих женщин, и не плодите этих баб рэмбо. Это сообщение отредактировал Добрый Вася - 06-09-2016 - 18:45 |
| Litero Свободен |
06-09-2016 - 21:45 (Добрый Вася @ 06.09.2016 - время: 18:44) В любой "компашке", есть один ,который решает как и что будет, старший, главный, авторитет. Готов подписаться под высказыванием предыдущего оратора. Однако, как я понял, изначально речь шла как раз не о необходимом и даже не о достаточном обеспечении быта, а именно об излишествах: шуба вышла из моды, пепельница в машине засорилась, каждый НГ надо встречать в новом золотом украшении, а без бриллиантов золото не смотрится и вообще почему только колье, целый гарнитур же лучше будет смотреться и т.п. |
| Litero Свободен |
06-09-2016 - 22:31 (A'nomaly @ 06.09.2016 - время: 22:20) (Litero @ 06.09.2016 - время: 20:45) Готов подписаться под высказыванием предыдущего оратора. Однако, как я понял, изначально речь шла как раз не о необходимом и даже не о достаточном обеспечении быта, а именно об излишествах: шуба вышла из моды, пепельница в машине засорилась, каждый НГ надо встречать в новом золотом украшении, а без бриллиантов золото не смотрится и вообще почему только колье, целый гарнитур же лучше будет смотреться и т.п. Вот читаю и думаю, я наверно какая то неправильная жена. Нет конечно! Отрабатывать подарок - оксюморон) Подарок же от слова "дар") Значит не порадовать хотел, а чего эдакого в ответ, чего конкретно - Вам виднее. На мой взгляд, даже если бы подруга/жена выпрашивала и я бы захотел побаловать, то никакой отработке в мыслях бы не было) Так что всё у Вас как у людей, ну или мы с Вами оба нечеловеки) |
Wiya Свободна |
06-09-2016 - 22:49 (Добрый Вася @ 06.09.2016 - время: 18:44) Конечно бывает и наоборот, женщины обеспечивают. Но в основном, как мне кажется, они становятся такими от безвыходности, когда приходиться кормить чем то детей, женщина становится мужиком. такие бабы страшнее бешеной собаки, с ними сталкивался я сколько по делам... есть такое понятие "акула" в жизни, я думаю вы понимаете, что это означает. Мне самому иногда приходится зубы показывать, имея свое дело. Так вот, когда ты столкнешься с акулой мужиком, это пол беды, справиться можно. Но если это баба. Туши свет и иди к выходу сразу. Они не нормальные, у них нет понятия дозволенного и границ. такие сбросят тебя в канаву ,без слезинки (утрирую конечно). следуя вашим словам- у нас в стране каждая вторая такая))) ток чот я не замечала таких) |
| Mимо шёл Свободен |
06-09-2016 - 23:15 (Wiya @ 06.09.2016 - время: 22:49) (Добрый Вася @ 06.09.2016 - время: 18:44) Конечно бывает и наоборот, женщины обеспечивают. Но в основном, как мне кажется, они становятся такими от безвыходности, когда приходиться кормить чем то детей, женщина становится мужиком. такие бабы страшнее бешеной собаки, с ними сталкивался я сколько по делам... есть такое понятие "акула" в жизни, я думаю вы понимаете, что это означает. Мне самому иногда приходится зубы показывать, имея свое дело. Так вот, когда ты столкнешься с акулой мужиком, это пол беды, справиться можно. Но если это баба. Туши свет и иди к выходу сразу. Они не нормальные, у них нет понятия дозволенного и границ. такие сбросят тебя в канаву ,без слезинки (утрирую конечно). следуя вашим словам- у нас в стране каждая вторая такая))) Да понятно, что "акулы", это фигура речи. Но то, что бабы после обломов становятся жесткими, как подошвы, факт. Мужики мягчее |
| Alk1977 Женат |
06-09-2016 - 23:20 Мне вообще не нравится выражение в названии темы. Когда кто то обеспечивает кого то, в уме строится некая схема. У меня два варианта. Либо один человек как раб у другого, либо противоположный, когда хозяин обеспечивает безвольную куклу. Мне не нравится сама суть постановки вопроса. Уж не знаю как там было в каком то мифическом "первобытно - общинном" строе (тоже, кстати, полная нелепость, логически существование такого строя невозможно), и пофиг как это видят современники. Суть то не в деньгах, суть в отношении друг к другу. Если любят, то становятся единым целым. А при таком раскладе вопрос об обеспечении уже выглядит нелепо. Типа, должна ли голова передавать пищу далее в живот, ведь зубы то только у нее... или правая рука с левой рукой будут спорить кому держать туалетную бумагу. И в то же время неудобно организму с двумя правыми руками или с двумя головами без живота. Поэтому каждый становится частью целого и делает свою часть дел по обеспечению счастья для всего организма. А уж кто именно будет головой или рукой, а может хвостом, тут уж не принципиально... Бюджет общий независимо от того кто сколько в него положил. |
Wiya Свободна |
06-09-2016 - 23:48 (Jackouille @ 06.09.2016 - время: 23:15) Да понятно, что "акулы", это фигура речи. не знаю с кем они там жесткие, по общению-вполне милые и приятные дамы) |
| Tassya Свободна |
07-09-2016 - 06:56 Alk1977, бюджет то общий, но у мужчины нормально заработать и подняться по карьерной лестнице, гораздо больше возможностей и шансов. Речь о том, что заработок для семьи, прежде всего, ложится на его плечи. Никто не отрицал, что женщина тоже может работать и приносить в дом доход..НО..она должна еще успеть выносить, родить, воспитать, хотя бы до детсадовского возраста, а может и не одного. Допустим ей 23 года и она получила образование, 1 год отработала, потом уходила в декрет,допустим 3 раза)), на момент выхода из последнего декрета ей будет от 30 лет и нифига опыта работы! И будет она соискателем в "возрасте", без опыта, которых на работу не берет или берут неохотно. Даже если женщина и устраивается на работу, так она постоянно разрывается между работой и ребенком. У меня знакомая одна, ребенка в садик отдала, на работу неплохую устроилась, измоталась вся бедная из-за того, что он болеет часто, оставить не с кем, на больничный уйти не может, так как с работы могут попросить. Это что - жизнь для женщины!?...Вот, о том и топик, что именно муж, прежде всего должен обеспечивать семью (жену и детей), а жена уже, как бог даст)) |
Лег Охранитель Женат |
07-09-2016 - 07:13 (Wiya @ 07.09.2016 - время: 02:48) (Jackouille @ 06.09.2016 - время: 23:15) Да понятно, что "акулы", это фигура речи. не знаю с кем они там жесткие, по общению-вполне милые и приятные дамы) По общению с окружающими.. милые... А дома, их как подменили, ходят и гавкают по делу и без... |
Zандали Замужем |
07-09-2016 - 09:47 Не читала тему пока. Мое мнение-да. При том при всем,что я была способна заработать-и заработала прилично до замужества. Но, мне нравятся заботливые мужчины. А заботливым мужчинам нравятся женщины,которые нуждаются в их помощи. Они ловят кайф от этого. Поэтому я позволяю мужчинам обеспечивать себя и заботиться обо мне) Разумеется,я им даю взамен то,что им нужно. Вернее,не мужчинам,а мужу в данный момент,поскольку других мужчин нет. |
| Zандали Замужем |
07-09-2016 - 09:54 ((OHA) @ 03.09.2016 - время: 23:41) (Реноме @ 03.09.2016 - время: 22:35) Бездельницу, которая не работает, потому что "у меня муж хорошо зарабатывает" - с чего бы ДОЛЖЕН? таких довольно много, кстати...но если обоих все устраивает, то это их право)) Мужчинам,бывает,это нравится. Зачем же лишать их удоаольствия? Я тоже лурунда была,взбрыкивала,что зочу сама решать свои проблемы и тд. Потом увидела,что мужчине от этого некомфортно. Он хочет заботитьься и чувствовать себя Мужчиной! Ну и я позволила. И все счастливы теперь.... |
| (ОНА) Свободна |
07-09-2016 - 12:39 Zандали, хорошо, что ответила)) а дома не скучно сидеть? не хочется заняться хобби, или оно есть?) и еще, если не дай Бог чего, сможешь ли выйти на работу? |
Affinity int Замужем |
07-09-2016 - 12:40 (Jackouille @ 06.09.2016 - время: 23:15) Да понятно, что "акулы", это фигура речи. не совсем так) у них просто требования к мужчине становятся жестче, не более того когда ты сам понимаешь, что может быть лучше и двигаешься к этому, какой смысл выбирать партнера слабее или не такого целеустремленного как сам??? |
| Mимо шёл Свободен |
07-09-2016 - 15:11 (Affinity int @ 07.09.2016 - время: 12:40) (Jackouille @ 06.09.2016 - время: 23:15) Да понятно, что "акулы", это фигура речи. не совсем так) у них просто требования к мужчине становятся жестче, не более того Ага, и получаем диссонанс. Где их, лучших-то на всех напастись? Лучшее - враг хорошего, все зло от этих ваших перфекционизмов, карьеризмов и прочих целеустремленностей Берите уже, чо дают |