Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
29-05-2016 - 15:26 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:41) Ну так добивайтесь, конкурируйте. Государство должно за вас это делать? Государство должно создать условия, чтобы супостат в очереди стоял на постройку у нас своих предприятий! Кроме того, ни у одного частника нет таких свободных ресурсов, чтобы что-то серьезное поднять, по той простой причине, что первоначально и на неопределенный промежуток времени это будет крайне убыточное предприятие. Кроме того, государство хотя бы свои государственные корпорации должно научиться контролировать и направлять. Про "Роснано" слышали? И еще, государство хотя бы должно осознать, что других выходов нет. |
Безумный Иван Свободен |
29-05-2016 - 16:07 (mjo @ 29.05.2016 - время: 15:26) (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:41) Ну так добивайтесь, конкурируйте. Государство должно за вас это делать? Государство должно создать условия, чтобы супостат в очереди стоял на постройку у нас своих предприятий! Кроме того, ни у одного частника нет таких свободных ресурсов, чтобы что-то серьезное поднять, по той простой причине, что первоначально и на неопределенный промежуток времени это будет крайне убыточное предприятие. Кроме того, государство хотя бы свои государственные корпорации должно научиться контролировать и направлять. Про "Роснано" слышали? И еще, государство хотя бы должно осознать, что других выходов нет. Ну и какие супостаты построили в США Макдоналдс, Эппл, Майкрософт. А у нас государство поддерживает свои госкомпании. Которые Кудрин с Грефом все сулят приватизировать. |
Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 16:11 (Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 07:19) А меня беспокоит нарождающийся на моей Родине фашизм.Вот это реальная угроза и беспокойство. Что, в Италии снова чернорубашечники по улицам маршируют гусиным шагом? Не переживайте, в Италии евреев и "радужных" не преследовали, так что вам ничего не грозит. |
Narziss Свободен |
29-05-2016 - 17:11 (Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 10:14) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:53) Ладно уж, пройдемся по остальным. Прекратите троллинг. Свидетельство о рождении что-ли продемонстрировать? Слишком много чести. Слив защитан. |
| Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 17:30 (mjo @ 29.05.2016 - время: 12:39) Поймите, мы уже никогда не сможем во многих областях конкурировать с мировыми лидерами. Это как раз вы, "либералы", поймите, что во многих областях Россия, кто бы ею ни правил, никогда не сможет конкурировать с другими странами. По крайней мере, при той модели экономики, которая существует в мире на данный момент. У нас нет доступа к рынкам сбыта многих вещей. И нам их никто не предоставит, пусть мы хоть что научимся производить. |
 Xрюндель Замужем |
29-05-2016 - 18:02 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 17:11) Свидетельство о рождении что-ли продемонстрировать? Слишком много чести. Слив защитан. Слив засчитываем вам. Потому, что на вопросы вы ответить не можете. Обтекайте, чё. |
| mjo Свободен |
29-05-2016 - 18:05 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 16:07) Ну и какие супостаты построили в США Макдоналдс, Эппл, Майкрософт. Они сами. Но тогда у них не было утвердившихся конкурентов. Этот период мы просрали, благодаря тому строю, который Вы так пропагандируете. А у нас государство поддерживает свои госкомпании. И какой результат? Иллюзорный Это как раз вы, "либералы", поймите, что во многих областях Россия, кто бы ею ни правил, никогда не сможет конкурировать с другими странами. По крайней мере, при той модели экономики, которая существует в мире на данный момент. У нас нет доступа к рынкам сбыта многих вещей. И нам их никто не предоставит, пусть мы хоть что научимся производить. 1. Каким образом нас могут не пустить на свободный рынок? 2. Какие Ваши предложения? |
| Narziss Свободен |
29-05-2016 - 18:08 (Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 18:02) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 17:11) Свидетельство о рождении что-ли продемонстрировать? Слишком много чести. Слив защитан. Слив засчитываем вам. Я последовательно ответил на все нелепейшие вопросы. Доказал примерами, но как известно доказательная база для троллей ничего не значит. Потраченного времени не жаль. Выведена аксиома - Хрюндель тролль и лузер. |
avp Свободен |
29-05-2016 - 18:50 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 17:11) (Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 10:14) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:53) Ладно уж, пройдемся по остальным. Прекратите троллинг. Свидетельство о рождении что-ли продемонстрировать? Слишком много чести. Слив защитан. Вот про Альбац сами евреи пишут: Журналистку-еврейку отстранили от эфира «Эха Москвы». На радиостанции «Эхо Москвы» перестала выходить еженедельная общественно-политическая программа «Полный Альбац», ведущей которой была главный редактор журнала Тhe New Times. http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2016/05...ira-eha-moskvi/ Самый хороший комментарий оттуда: "Для соблюдения баланса статья должна называться "Еврей-главред отстранил от эфира еврейку-журналистку". И все нормально, и никаких проблем, полный паритет." :-) |
| Безумный Иван Свободен |
29-05-2016 - 18:51 (mjo @ 29.05.2016 - время: 18:05) (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 16:07) Ну и какие супостаты построили в США Макдоналдс, Эппл, Майкрософт. Они сами. Но тогда у них не было утвердившихся конкурентов. Этот период мы просрали, благодаря тому строю, который Вы так пропагандируете. И что теперь наше государство должно? Создать конкурентоспособный бизнес и передать его в руки эффективных собственников? А у нас государство поддерживает свои госкомпании. И какой результат? Эти компании жизненно необходимы для нашей страны и они выполняют свои функции под госуправлением. Отличие от СССР только в том, что значительная часть прибыли уходит упырям-инвесторам, а рабочие получают прожиточный минимум. |
| mjo Свободен |
29-05-2016 - 19:40 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 18:51) И что теперь наше государство должно? Создать конкурентоспособный бизнес и передать его в руки эффективных собственников? Как вариант, почему нет? Только на основе честного аукциона! Или Вы сомневаетесь в честности государственных структур?  Отличие от СССР только в том, что значительная часть прибыли уходит упырям-инвесторам, а рабочие получают прожиточный минимум. Вы уверены, что у них есть прибыль? Кстати, достойный пример совместного с государством предприятия: "Мироторг". |
| Безумный Иван Свободен |
29-05-2016 - 19:52 (mjo @ 29.05.2016 - время: 19:40) (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 18:51) И что теперь наше государство должно? Создать конкурентоспособный бизнес и передать его в руки эффективных собственников? Как вариант, почему нет? Только на основе честного аукциона! Или Вы сомневаетесь в честности государственных структур? Давайте государство построит многоквартирный дом в Москве и передаст его мне в эффективное управление. А я буду эффективно сдавать эти квартиры жильцам. Гораздо эффективнее чем государство. Думаю, я справлюсь с этой работой. (на этом месте можно смеяться) Вы уверены, что у них есть прибыль? Кстати, достойный пример совместного с государством предприятия: "Мироторг". Не знаю. Мне все равно. Главное что функцию свою эти предприятия выполняют. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-05-2016 - 19:54 |
de loin Свободен |
29-05-2016 - 20:39 (mjo @ 28.05.2016 - время: 05:38) (King Candy @ 28.05.2016 - время: 03:58) Я одно не могу понять - почему любовь к России непременно означает "Погибнуть" ? Почему нельзя просто жить долго и счастливо ? Любовь к Родине обязательно требует нашей смерти? А как же? Без этого никак нельзя! "Политик - это человек, который пожертвует вашей жизнью за свою родину". Тексас Гинен А мне вспомнились слова другого человека на эту тему – Антуана де Сент-Экзюпери: «Умирают за дом, но не за вещи и стены. Умирают за собор — не за камни Умирают за народ — не за толпу». Для сравнения у американцев есть выражение it's to die for – по отношению к какому-то сильно желаемому предмету (как правило бытовому), дословно – «я готов умереть за... этот автомобиль, это блюдо, эту одежду итд. Тот же Сент-Экзюпери очень хорошо показал неготовность французской прессы как-то мобилизовать народ на отпор немецко-фашистским агрессорам. В одной из своих статей он писал, мол, вы только посмотрите что пишет наша пресса! А она писала в том духе, что Гитлер-то в принципе неплох, но для нас он какой-то слишком радикальный, а нам нужна умеренность. И Сент-Экзюпери восклицал: «Ради чего я должен умирать?! Вы знаете хоть одного человека, который умер бы ради умеренности?!» |
| Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 21:04 (mjo @ 29.05.2016 - время: 18:05) Иллюзорный Это как раз вы, "либералы", поймите, что во многих областях Россия, кто бы ею ни правил, никогда не сможет конкурировать с другими странами. По крайней мере, при той модели экономики, которая существует в мире на данный момент. 1. Каким образом нас могут не пустить на свободный рынок? 1. А где в мире сейчас СВОБОДНЫЕ рынки? В Африке какой-нибудь только, где денег никогда не было и нет? Всё в мире, где есть деньги - давно занято, еще века так с 19-го. Нам остались только крохи с барского стола. 2. Мои предложения вряд ли будут интересны хотя бы одному человеку в министерстве экономики и правительстве РФ, потому не вижу смысла тут что-то расписывать. |
| mjo Свободен |
29-05-2016 - 23:01 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 21:04) 1. А где в мире сейчас СВОБОДНЫЕ рынки? В Африке какой-нибудь только, где денег никогда не было и нет? Да везде они свободные, кроме некоторых стран, вроде КНДР. Свободные, значит любой предприниматель может завести любой товар, который законодательно не запрещен, и торговать им. 2. Мои предложения вряд ли будут интересны хотя бы одному человеку в министерстве экономики и правительстве РФ, потому не вижу смысла тут что-то расписывать. Мне то напишите. Я им в министерстве ничего не скажу.  |
| mjo Свободен |
29-05-2016 - 23:06 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 19:52) Давайте государство построит многоквартирный дом в Москве и передаст его мне в эффективное управление. А я буду эффективно сдавать эти квартиры жильцам. Гораздо эффективнее чем государство. Думаю, я справлюсь с этой работой. (на этом месте можно смеяться) Выиграйте аукцион и сдавайте. Не знаю. Мне все равно. Главное что функцию свою эти предприятия выполняют. Какую функцию? Распил государственных средств? |
ArseNat Женат |
29-05-2016 - 23:27 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 17:30) (mjo @ 29.05.2016 - время: 12:39) Поймите, мы уже никогда не сможем во многих областях конкурировать с мировыми лидерами. Это как раз вы, "либералы", поймите, что во многих областях Россия, кто бы ею ни правил, никогда не сможет конкурировать с другими странами. По крайней мере, при той модели экономики, которая существует в мире на данный момент. У японцев в 50-х и у южнокорейцев в 70-х рынков тоже не было. А у Китая не было рынков в 80-х. Хорош отмазываться |
| Безумный Иван Свободен |
29-05-2016 - 23:32 (mjo @ 29.05.2016 - время: 23:06) (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 19:52) Давайте государство построит многоквартирный дом в Москве и передаст его мне в эффективное управление. А я буду эффективно сдавать эти квартиры жильцам. Гораздо эффективнее чем государство. Думаю, я справлюсь с этой работой. (на этом месте можно смеяться) Выиграйте аукцион и сдавайте. Я бы с удовольствием попил кровушки других людей. Да вот не дано мне это. Не знаю. Мне все равно. Главное что функцию свою эти предприятия выполняют. Какую функцию? Распил государственных средств? Функцию для которой предприятие создавалось. А пилят бабло везде и в госкорпорациях и в частных. И сажают за это регулярно и беспощадно. |
de loin Свободен |
29-05-2016 - 23:36 (Victor665 @ 28.05.2016 - время: 13:47) А вот терпеть имеющих права более умных и приспособленных сограждан, да еще и способных заниматься предпринимательской деятельностью, да еще и способных нагнуть раком всех Пастырей- такое уже лоялисты терпеть не могут. Ибо это полный проигрыш в конкурентной борьбе. Ну, взять скажем того же Вексельберга. Как им не восхититься? Взял в нескольких городах последовательно стал владельцем городских коммуникаций, водопровода, например. Главное дело в чём фишка: тарифы сам назначает какие хочет, а ремонт, обслуживание – это всё забота городских властей, а не его. У него вложения, можно сказать, нулевые, а прибыль максимальная. Ну, естественно, он должен сперва чем-то городским властям понравиться, договориться с ними на выгодной экономической основе... Ну, просто клёво, умно всё сделал: и пастырей, и паству (она ж в связке с пастырями) классно нагнул, и хороший поток бабла себе в карман организовал, ну, умница, что ещё скажешь?..  |
| Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 23:45 (ArseNat @ 29.05.2016 - время: 23:27) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 17:30) (mjo @ 29.05.2016 - время: 12:39) Поймите, мы уже никогда не сможем во многих областях конкурировать с мировыми лидерами. Это как раз вы, "либералы", поймите, что во многих областях Россия, кто бы ею ни правил, никогда не сможет конкурировать с другими странами. По крайней мере, при той модели экономики, которая существует в мире на данный момент. У японцев в 50-х и у южнокорейцев в 70-х рынков тоже не было. А у Китая не было рынков в 80-х. Царя Гороха еще вспомните. На кредиты от МВФ в последние 20 лет ни одна страна богатой не стала. Посмотрите на Европу: со времен образования Евросоюза новых (по экономическим показателям) "Южных Корей" и "Японий" там не возникло, да и не возникнет. Кредиты МВФ не для того стране даются, чтобы она могла построить экономику, независимую от кредитов МВФ... |
| Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 23:50 (mjo @ 29.05.2016 - время: 23:01) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 21:04) 1. А где в мире сейчас СВОБОДНЫЕ рынки? В Африке какой-нибудь только, где денег никогда не было и нет? Да везде они свободные, кроме некоторых стран, вроде КНДР. Свободные, значит любой предприниматель может завести любой товар, который законодательно не запрещен, и торговать им. Ага. Правила всяких там ВТО, ЕС и пр. организаций для того и созданы, чтобы не член данных организаций имел равные с ними права. ))) Вы может не в курсе, но тот же ЕС подстрахован законами, которые защищают его внутренний рынок от "пришельцев" извне. Ваша наивность не перестает удивлять. Или это не наивность, а троллинг такой дебильный? Типа, в мире всё просто и честно, и у всех равные права и возможности? |
Jane Au Свободна |
29-05-2016 - 23:53 Бредовая тема. А как вы относитесь к гомосексуалистам? |
efv Женат |
30-05-2016 - 01:08 (Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 12:33) (alexalex83 @ 29.05.2016 - время: 11:03) Итак, назовите нам хоть 1-2 членов РЕК-неевреев? К вам тот же вопрос. Давайте по обоим вариантам пройдемся. 1. Сколько там человек, которые не самоиндефицируют себя евреями? 2. Сколько там человек, которых находящиеся там идентифицирующие себя евреями считают не принадлежащими к евреям? Если в обоих вариантах НОЛЬ, значит там нет неевреев в ЛЮБОМ случае. Так? |
| mjo Свободен |
30-05-2016 - 04:03 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 23:32) Я бы с удовольствием попил кровушки других людей. Да вот не дано мне это. Кровушка-то тут при чем? Если у Вас есть деньги Вы, выигрывая аукцион, получаете в собственность недвижимость, и сдавая ее по рыночной цене,которая формируется на основе конкуренции, получаете прибыль. Лет через 10 Вы окупите свои затраты и начнете получать прибыль, если получится. А может быть и не получится. А пилят бабло везде и в госкорпорациях и в частных. И сажают за это регулярно и беспощадно. Разница в том, что в частных корпорациях, крадут у частника. А в государственных - у Вас. Иллюзорный Ага. Правила всяких там ВТО, ЕС и пр. организаций для того и созданы, чтобы не член данных организаций имел равные с ними права. ))) Вы может не в курсе, но тот же ЕС подстрахован законами, которые защищают его внутренний рынок от "пришельцев" извне. Дайте ссылку на соответствующие пункты правил ВТО. Ваша наивность не перестает удивлять. Или это не наивность, а троллинг такой дебильный? Типа, в мире всё просто и честно, и у всех равные права и возможности? А Ваша безграмотность меня уже не удивляет. Буду ждать ссылки на документы. Удачи.  |
de loin Свободен |
30-05-2016 - 06:58 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 16:07) А у нас государство поддерживает свои госкомпании. Которые Кудрин с Грефом все сулят приватизировать. Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон – люди серьёзные, которые хорошо знают как устроен современный мир, написали статью, суть которой в том, что продав последнюю критически значимую часть гос. имущества, которое есть, власть России передаст контроль над своей экономикой в руки своих стратегических конкурентов. И тогда уже будет неважно кто является президентом России: Путин или Жириновский, или Порошенко, или как было в Прибалтике и странах Среднего Востока – американский гражданин. Глобальный бизнес, владея ключевыми активами нашей страны тем самым будет ей управлять. Поэтому попытки каких-то возражений со стороны формального руководства, например, президента, если ему что-то не понравится, будут пересекаться в лучшем случае как в Чили н. 1970-х, в худшем – как в Ливии н. 2010-х гг. Это стратегические планы не только глобального бизнеса, который воюет с Россией на уничтожение, но и российского неолиберального клана. Греф, кстати сказать, публично отрицает возможность демократии в России и допускает в публичных высказываниях выражения, за которые кого-нибудь другого привлекли бы к ответственности вплоть до уголовной за посягательство на территориальную целостность России. |
| Xрюндель Замужем |
30-05-2016 - 09:57 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 18:08) Я последовательно ответил на все нелепейшие вопросы. Доказал примерами, но как известно доказательная база для троллей ничего не значит. Потраченного времени не жаль. Выведена аксиома - Хрюндель тролль и лузер. Суетливое вилянье жопой на манер вокзальной шлюшки теперь называется "ответом на вопросы"? Вы не сумели вразумительно ответить ни на один вопрос. Но ваши визгливые победные выкрики вполне понятны и простительны. А что делать то еще...)) (efv @ 30.05.2016 - время: 01:08) Давайте по обоим вариантам пройдемся. 1. Сколько там человек, которые не самоиндефицируют себя евреями? 2. Сколько там человек, которых находящиеся там идентифицирующие себя евреями считают не принадлежащими к евреям? Если в обоих вариантах НОЛЬ, значит там нет неевреев в ЛЮБОМ случае. Так? И к вам тот же вопрос. Как определить национальность человека? Без этого я не могу ответить вам. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-05-2016 - 10:11 |
| Xрюндель Замужем |
30-05-2016 - 10:10 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 21:04) 1. А где в мире сейчас СВОБОДНЫЕ рынки? В Африке какой-нибудь только, где денег никогда не было и нет? Чушь безграмотная. Все рынки открыты для всех. Были американские автопроизводители королями на внутреннем рынке. Пришли японцы со своими машинами - потеснили американских автопроизводителей. Фотографии нынешнего Детройта видели? Начало этому разоренью началось как раз тогда, когда первый транспорт с Тоетами пристал к американскому берегу. Потом пришли корейские автомобили. И потеснили на рынке японцев. Потом пришли китайские автомобили. И начали тиснить на рынке и тех и других и третьих. И никто не ставит никаких непреодолимых препятствий - сделал хороший автомобиль, никто не мешает продавать, если покупателям нравится. Вот прекрасный российский автомобиль Нива. По Италии бегает их очень много - хорошая машина для горных провинций. Все жалеют, что старой Нивы больше нет, покупали бы еще. Только нету. Точно то же самое и с промышленным оборудованием. Передел рынков происходит в реальном времени, появляются новые игроки и они вытесняют старых. Неужели кто то верит в вашу кремлеботовскую ахинею про "закрытые рынкаи" для России? Это ж совсем слепым и глухим надо быть. |
| mjo Свободен |
30-05-2016 - 10:22 (de loin @ 30.05.2016 - время: 06:58) Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон – люди серьёзные, которые хорошо знают как устроен современный мир, написали статью, суть которой в том, что продав последнюю критически значимую часть гос. имущества, которое есть, власть России передаст контроль над своей экономикой в руки своих стратегических конкурентов. И тогда уже будет неважно кто является президентом России: Путин или Жириновский, или Порошенко, или как было в Прибалтике и странах Среднего Востока – американский гражданин. Глобальный бизнес, владея ключевыми активами нашей страны тем самым будет ей управлять. Поэтому попытки каких-то возражений со стороны формального руководства, например, президента, если ему что-то не понравится, будут пересекаться в лучшем случае как в Чили н. 1970-х, в худшем – как в Ливии н. 2010-х гг. Это стратегические планы не только глобального бизнеса, который воюет с Россией на уничтожение, но и российского неолиберального клана. Серьезных людей немало на свете. Почему стоит верить именно этим? |
| ArseNat Женат |
30-05-2016 - 11:24 (de loin @ 30.05.2016 - время: 06:58) (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 16:07) А у нас государство поддерживает свои госкомпании. Которые Кудрин с Грефом все сулят приватизировать. Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон – люди серьёзные, которые хорошо знают как устроен современный мир, написали статью, суть которой в том, что продав последнюю критически значимую часть гос. имущества, которое есть, власть России передаст контроль над своей экономикой в руки своих стратегических конкурентов. И тогда уже будет неважно кто является президентом России: Путин или Жириновский, или Порошенко, или как было в Прибалтике и странах Среднего Востока – американский гражданин. Глобальный бизнес, владея ключевыми активами нашей страны тем самым будет ей управлять. Поэтому попытки каких-то возражений со стороны формального руководства, например, президента, если ему что-то не понравится, будут пересекаться в лучшем случае как в Чили н. 1970-х, в худшем – как в Ливии н. 2010-х гг. Это стратегические планы не только глобального бизнеса, который воюет с Россией на уничтожение, но и российского неолиберального клана. По этой логике, китайцы управляют Америкой и Швецией? :) Ну как можно верить таким теориям, если реальная экономика совсем о другом. |
| ArseNat Женат |
30-05-2016 - 11:34 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 23:45) (ArseNat @ 29.05.2016 - время: 23:27) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 17:30) ...во многих областях Россия, кто бы ею ни правил, никогда не сможет конкурировать с другими странами. По крайней мере, при той модели экономики, которая существует в мире на данный момент.У нас нет доступа к рынкам сбыта многих вещей. И нам их никто не предоставит, пусть мы хоть что научимся производить. У японцев в 50-х и у южнокорейцев в 70-х рынков тоже не было. А у Китая не было рынков в 80-х.Хорош отмазываться Царя Гороха еще вспомните.На кредиты от МВФ в последние 20 лет ни одна страна богатой не стала. Посмотрите на Европу: со времен образования Евросоюза новых (по экономическим показателям) "Южных Корей" и "Японий" там не возникло, да и не возникнет. Кредиты МВФ не для того стране даются, чтобы она могла построить экономику, независимую от кредитов МВФ... Еще раз повторю: хорош отмазываться и искать отговорки, почему мы у себя не можем (не хотим) построить Японию,Швейцарию, Финляндию, Южную Корею, или хотя бы конкурентные товары.Кредитов МВФ у нас нет, а экономика, опёртая на сырье, рушится на глазах. Кто виноват? почему призрак энергосверхдержавы не дает покоя обывателям? Емелин комплекс? Комплекс поиска врагов? перекладывание с себя ответственности за результат сделанного? или евреи с гомосексулами? Кто Вам (и мне) виноват, что мы или неумехи или лодыри или слишком много думаем о высоком вместо того, чтоб делать повседневную и обязательно нужную людям работу? Ах, делаем и Вы и я? Тогда должны бы быть Швейцарией, высокоразвитой в техническом и технологическом смысле страной. Не понимаю, что же мешает нам в России иметь сбалансированную экономику с конкурентными в мире товарами. Вы не могли бы подсказать, что? Это сообщение отредактировал ArseNat - 30-05-2016 - 11:35 |
de loin Свободен |
30-05-2016 - 12:15 (mjo @ 30.05.2016 - время: 10:22) (de loin @ 30.05.2016 - время: 06:58) Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон – люди серьёзные, которые хорошо знают как устроен современный мир, написали статью, Серьезных людей немало на свете. Почему стоит верить именно этим? А что заставляет усомниться в их правоте? Политические заявления Пола Крейга Робертса за последние 2 года? (ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:24) По этой логике, китайцы управляют Америкой и Швецией? :) Ну как можно верить таким теориям, если реальная экономика совсем о другом. Т.е. китайцам там как раз продана последняя критически значимая часть гос.активов? Это не теория, а практика, поэтому от вашей веры или неверия в это ничего не зависит. |
ps2000 Свободен |
30-05-2016 - 13:30 (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 18:51) И что теперь наше государство должно? Создать конкурентоспособный бизнес и передать его в руки эффективных собственников? Создание бизнеса - не функция государства. Функция государства - создание условий для развития бизнеса |
| efv Женат |
30-05-2016 - 14:08 (Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 09:57) И к вам тот же вопрос. Да кто ж его знает, на основе чего Вы вдруг возомнили себя русской. Или на основе чего перечисляли черты русского народа. Я Вам предложил оба варианта - когда человек сам себя идентифицирует или когда его идентифицируют другие на основе каких-то признаков. Больше вариантов как бы нет. Если найдете, тащите сюда, рассмотрим и его. Если признаков таких нет, то есть признаки, по которым человек не входит в эту систему. Отталкиваясь от них, можно попробовать судить и о той системе, куда человек этот не входит. Итак Ваш ответ? |
| efv Женат |
30-05-2016 - 14:19 (ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:34) Еще раз повторю хорош отмазываться и искать отговорки, почему мы у себя не можем (не хотим) построить Японию,Швейцарию, Финляндию, Южную Корею, или хотя бы конкурентные товары. Кредитов МВФ у нас нет, а экономика, опёртая на сырье, рушится на глазах. Кто виноват? почему призрак энергосверхдержавы не дает покоя обывателям? Емелин комплекс? Комплекс поиска врагов? перекладывание с себя ответственности за результат сделанного? или евреи с гомосексулами? Кто Вам (и мне) виноват, что мы или неумехи или лодыри или слишком много думаем о высоком вместо того, чтоб делать повседневную и обязательно нужную людям работу? Ах, делаем и Вы и я? Тогда должны бы быть Швейцарией, высокоразвитой в техническом и технологическом смысле страной. Не понимаю, что же мешает нам в России иметь сбалансированную экономику с конкурентными в мире товарами. Вы не могли бы подсказать, что? А что, у нас есть нулевые ставки по кредитам? У нас схожие траты на инфраструктуру? Не построим мы тут ничего конкурентного. Для этого много причин. Это сообщение отредактировал efv - 30-05-2016 - 14:41 |
| efv Женат |
30-05-2016 - 14:28 (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 13:30) (Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 18:51) И что теперь наше государство должно? Создать конкурентоспособный бизнес и передать его в руки эффективных собственников? Создание бизнеса - не функция государства. Скажите, а какие условия может создать государство, если уже созданы лучшие условия в других государствах? |