панда Свободна |
27-05-2012 - 21:21
вот уж в этом я глубоко сомневаюсь))) |
||||
Аnimus Женат |
28-05-2012 - 05:27
Библию читал, и читаю и не заметил там ни какого нагнетания страха. Может быть это чувство возникает у того кто принципиально не хочет жить по его законам. |
||||
mjo Свободен |
28-05-2012 - 12:21
По законам какого Бога? |
||||
1NN Свободен |
28-05-2012 - 18:03
Вот это меня и озадачивает: верующие в упор не видят самоочевидных вещей, которые лежат на поверхности! Те же казни египетские, показывающие, до каких жутких вещей может дойти бог в отношении невинных людей! Вы считаете, что это относится только к тем, кто принципиально не хочет жить по установленным богом законам? А вы истинно живете по этим законам? Не грешите? Не ошибаетесь? Не боитесь Страшного суда? |
||||
Аnimus Женат |
29-05-2012 - 11:42
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого) Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир. «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (Ин.1:5). Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица; Сын Божий предвечно рождается от Бога Отца; Дух Святый предвечно исходит от Бога Отца. Все три Лица по существу и свойствам совершенно равны между собой. Христос — Единородный Сын Божий, рожден «прежде всех век», «свет от света», вечно с Отцом, «единосущен Отцу». Всегда был и есть Сын, как и Святой Дух, Через Сына все сотворено: «Им же вся быша», «и без Него ничтоже бысть, еже бысть» (Ин.1:3. Бог-Отец все творит Словом, то есть Единородным Сыном Своим, при воздействии Духа Святого: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин.1:1). Отец никогда не был без Сына и Духа Святого: «Прежде нежели был Авраам, Аз есмь» (Ин.8:58).(С) |
||||
Реланиум Женат |
29-05-2012 - 12:22 Тему выделил из "Как относиться к атеистам". |
||||
1NN Свободен |
29-05-2012 - 20:43 Анимус, а вы пытались хоть раз представить себе Троицу? Представить наглядно, а не словесно? |
||||
Лузга Свободен |
30-05-2012 - 05:58
Не только это. Помимо презумпции коллективной ответственности (благами, что производили евреи, все египтяне, а не только один фараон, пользовались, не так ли?) основным грехом было ложное поклонение. За что и были посланы казни. И мёртвые египетские боги от Бога Живого, фараона и его народ, не спасли. |
||||
панда Свободна |
30-05-2012 - 08:38
по-ему я уже раз 15 здесь этот вопрос читала...и остолько же раз ответы на него..но ..."воз и ныне там" козырь фальшивый.. |
||||
1NN Свободен |
30-05-2012 - 16:11 Лично я совершенно не могу представить себе Троицу. Мне интересно, может кто из верующих сможет? Пусть поделится... |
||||
Эрт Свободен |
12-06-2012 - 11:24 Тема Троицы в христианстве очень интересна на самом деле (если она может быть интересна в теме о казнях египетских))). Одно время я прослеживал историю её возникновения. Получилось весьма интересно. К началу IV века христианство уже выбралось из катакомб и начало активно вырабатывать единую концепцию самого себя. Оно вылилось в языческие народные массы и вобрало в себя много языческого соответственно. На Никейском соборе Иисус был объявлен полноценным Богом, а оппортунисты (ариане) были решительно осуждены. С помощью репрессий и пыток. И вдруг получилось языческое двоебожие: Бог-отец и Бог-сын, две персонифицированные, абсолютно разные личности, что противоречило монотеизму. Но на счастье отцы-теоретики имели прекрасное греческое образование. Во-первых они умели думать, а во-вторых смогли приблизить христианство к европейскому сознанию. Помимо того, что Бог-отец и Бог-сын слились в нечто единое, появился ещё третий член уравнения - Святой Дух. По сути это некая формальность, вытекающая из неоплатонизма и общих рассуждений о греческом Логосе. Тогдашним христианским богословам с неоплатоническим образованием было так привычнее думать. Троиц в языческом мире было много - египетская Озирис-Изида-Гор, вавилонская Анну-Энлиль-Эа и т. д. Для европейцев того времени это было привычно. И значит для распространения христианства его надо было приблизить к мировоззрению людей. Только троица получилась с лёгким гомосексуальным оттенком, без женщин. Но в Библии понятие Святого Духа не то что не раскрывалось, он там и не упоминался вовсе. В начале фразу "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый дух; и сии суть три едино" вставили в послание апостола Павла, потом в Петра, а после туда, где она находится и сейчас - в послании Иоанна. Интересно, что после изобретения книгопечатания Эразм Роттердамский издал Новый Завет без этих слов, так как пользовался многочисленными первоисточниками. Но ему поставили на вид и уже в третьем издании эти слова появились. Если постараться всё-таки понять феномен Святого Духа, то он сильно напоминает Дэ в даосизме. Это некая благодать, колдовская сила, которая исходит от... только Бога-отца 9православный вариант) или от Бога-отца и Бога-сына (католический вариант). Таким образом Троица - есть проекция земной семьи на небо, только с заменой женского начала на продукт неоплатонических рассуждений. |
||||
sxn2690071309 Свободен |
28-10-2012 - 17:33 Вы хотите найти ответ у такназываемых идеологов христианства?Наивный...Они так все извратят..так засыпят ничегонезначащами цитататами....Конкретного ответа они не дадут никогда...я многое хотел узнать о вере но за 45 лет еще не встретил Христианина,который мог бы все внятно и понятно объяснить..Хотябы основы веры,принципы...жаль.. |
||||
ondulin Свободен |
14-11-2012 - 00:48 вот диву даюсь верующим людям. Вы интересно читали в первоисточнике про казни египетские или из детской библии картинки рассматривали? Вся эта свистопляска завертелась из-за того, что Саваоф не стерпел, что египетские жрецы не уступают в колдовстве Аарону с Моисеем , там несколько туров они шли ноздря в ноздрю. Наконец богу это надоело и он с присущей ему "справедливостью" показать, что тут ху. Естественно жрецы в этом ему не соперники, они же как ни как любят свой народ не смогли наслать на него язвы и уничтожить остатки посевов градом и саранчой. В таких фокусах они богу в подметки не годятся. Но праведные иудеи не успокоились на том, что их после опустили, они как настоящие мародеры выгребли у египтян все барахло, что смогли унести. Плевали они на мораль и человеколюбие-им покровительствует сам Саваоф!!! Ну и напоследок ангелы господни (кстати не отличающие в потемках, кто свой кто чужой) вырезали всех первенцев египетских. Да кстати мне может кто-нибудь обьяснить откуда у египтян взялась конница при Пи-Гахирофе пред Ваал-Цефоном если все кони сдохли после пятой казни????????? |
||||
dedO'K Женат |
14-11-2012 - 11:56 (sxn2690071309 @ 28.10.2012 - время: 18:33) Вы хотите найти ответ у такназываемых идеологов христианства?Наивный...Они так все извратят..так засыпят ничегонезначащами цитататами....Конкретного ответа они не дадут никогда...я многое хотел узнать о вере но за 45 лет еще не встретил Христианина,который мог бы все внятно и понятно объяснить..Хотябы основы веры,принципы...жаль.. "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим" Мф.23:37 "Возлюби ближнего, как самого себя"Мф.23:39 |