Взрослая социальная сеть
 KaZana Свободна |
28-12-2012 - 22:11 (Tenko @ 28.12.2012 - время: 23:49) (KaZana @ 28.12.2012 - время: 21:36) (Tenko @ 28.12.2012 - время: 23:31) Судя по тому, что вы о себе писали, я полагаю, что дело не столько в вас, сколько в ваших мужчинах, и характере отношений с ними. Это, конечно, личное дело каждого и я спорить с вами не собираюсь. Но у меня было нечто подобное, "мое и все", по отношению к людям, с которыми я жила на тот момент. Не очень веселое время, честно сказать. А характер отношений кто определяет, если не я? Характер определяют оба. Он - диапазоном вариантов, вы - выбираете, ваше-нет. Если он идеален - то он будет уважать мою потребность в моей личной кружке, моем телефоне и моей переписке. Это моя потребность в личной территории. Мне б в идеале еще три спальни - его, мою и общую, и три ванные комнаты - и я была бы счастлива. Если он не уважает - значит, нету коммунизма, и он не идеален. Характер определяют оба. Он - диапазоном вариантов, вы - выбираете, ваше-нет. У меня как-то наоборот происходит. Так что здесь спорно. |
 asdfghjk2010 Свободен |
28-12-2012 - 22:14 (KaZana @ 28.12.2012 - время: 22:11) Мне б в идеале еще три спальни - его, мою и общую, и три ванные комнаты - и я была бы счастлива. лучше уж 3 квартиры ))) |
| KaZana Свободна |
28-12-2012 - 22:16 (asdfghjk2010 @ 29.12.2012 - время: 00:14) (KaZana @ 28.12.2012 - время: 22:11) Мне б в идеале еще три спальни - его, мою и общую, и три ванные комнаты - и я была бы счастлива. лучше уж 3 квартиры ))) Тоже неплохо  |
Wiya Свободна |
29-12-2012 - 08:35 (KaZana @ 28.12.2012 - время: 22:16) (asdfghjk2010 @ 29.12.2012 - время: 00:14) (KaZana @ 28.12.2012 - время: 22:11) Мне б в идеале еще три спальни - его, мою и общую, и три ванные комнаты - и я была бы счастлива. лучше уж 3 квартиры ))) Тоже неплохо и трое мужей!  по сабжу если чел не уважает тебя изначально, когда обозначиваешь что тебе нравица/не нравица, а бесцеремонно начинает нарушать твои обозначенные границы дозволенного, а они, границы есть у всех, о каком уважении в обратную сторону можно тогда разговаривать? даже у детей есть СВОИ грушки, хотя и купленные родителями |
XXX_b Свободен |
29-12-2012 - 15:44 это личное ... ниразу ни лазил в телефоне жены ..... и ответить на её телефон могу если например звонит кто то, кого я явно знаю (дети например, или общие знакомые) .... при условии конечно что жены рядом нет (в магазин ушла телефон забыла дома и т.п.) .... то же самое про соц.сети ..... даже если не выключен аккаунт .... жму выход и не соблазняюсь разными мыслями почитать ..... мне кажеться так правильно ..... |
Tenko Замужем |
29-12-2012 - 19:17 (KaZana @ 28.12.2012 - время: 22:11) Если он идеален - то он будет уважать мою потребность в моей личной кружке, моем телефоне и моей переписке. Это моя потребность в личной территории. Мне б в идеале еще три спальни - его, мою и общую, и три ванные комнаты - и я была бы счастлива. Если он не уважает - значит, нету коммунизма, и он не идеален. Характер определяют оба. Он - диапазоном вариантов, вы - выбираете, ваше-нет. У меня как-то наоборот происходит. Так что здесь спорно. Как уже говорила, спорить не буду) Но для меня эта ваша позиция насчет кружки чем-то похожа на распространенное "я крашусь/наряжаюсь исключительно для себя любимой, а не для мужиков/подружек/окружающих". Этакая подмена причин и следствий  ПС. Я б от отдельной спальни тоже не отказалась иногда. Сон чрезмерно чуткий, одни проблемы от этого. А был бы как у солдата-срочника - так и нафиг она, эта спальня, не нужна. Улавливаете связь?) Это сообщение отредактировал Tenko - 29-12-2012 - 19:19 |
Мизерабль Свободен |
29-12-2012 - 23:01 (Airen @ 28.12.2012 - время: 12:32) (Мизерабль @ 27.12.2012 - время: 21:34) ...Поясню дополнительно. А по отношению к себе вы такое же поведение допускаете? Что жена может в любой момент прочитать вашу почту, прошерстить телефон и т.д.? Ага. За исключением рабочей переписки...характер деятельности по зарабатыванию денег (абсолютно законной, кста), предполагает почти всегда конфиденциальность. Тут прямо устанавливаются границы; точнее, пароли к служебным и-мэйлам\скайпу не сообщаются, и прямо говорится - "туда не лезь". Выражение "прошерстить телефон" некорректно. Не "прошерстить", а глянуть в любое время - кто звонил, кто прислал СМС, прочитать это СМС. |
 Airen Свободен |
30-12-2012 - 11:54 (Мизерабль @ 29.12.2012 - время: 23:01) . А как вы докажете, что занимаетесь там только работой, а? ЗЫ. Для меня залезть без спроса в чужой телефон равно прошерстить. |
| KaZana Свободна |
30-12-2012 - 13:15 (ИЛ68 @ 27.12.2012 - время: 01:50) Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять. Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё. Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца. Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга. |
Sаndrо Женат |
30-12-2012 - 13:33 (KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15) (ИЛ68 @ 27.12.2012 - время: 01:50) Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять. Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё. Не, это для них слишком сложно.  Главное - не выглядеть лохом. |
| KaZana Свободна |
30-12-2012 - 13:47 (Sandro21962 @ 30.12.2012 - время: 15:33) (KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15) (ИЛ68 @ 27.12.2012 - время: 01:50) Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять. Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё. Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца. Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга. Не, это для них слишком сложно. Главное - не выглядеть лохом. Причем, перед посторонними людьми.А перед своей семьей лохом выглядеть нормально. И считать члена своей семьи за лоха, и унижать его проверками. Это - правильно. Это сообщение отредактировал KaZana - 30-12-2012 - 13:48 |
| asdfghjk2010 Свободен |
30-12-2012 - 13:55 (Sandro21962 @ 30.12.2012 - время: 13:33) (KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15) (ИЛ68 @ 27.12.2012 - время: 01:50) Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять. Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё. Не, это для них слишком сложно. для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) |
| KaZana Свободна |
30-12-2012 - 14:03 (asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55) для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. |
| asdfghjk2010 Свободен |
30-12-2012 - 14:37 (KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03) (asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55) для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. может недостроили потому, что много лохов появилось? )))) |
| Tenko Замужем |
30-12-2012 - 15:51 (KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03) (asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55) для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. Казан, а вы случайно не путаете коммунизм с коллективизацией?  |
| KaZana Свободна |
30-12-2012 - 17:32 (Tenko @ 30.12.2012 - время: 17:51) (KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03) (asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55) для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. Казан, а вы случайно не путаете коммунизм с коллективизацией? Их изначально перепутали. Идея была хороша, а выродилась в... то, во что выродилась. Я не считаю, что надо все-все прятать за семью замками.. Тоже как-то паранойей отдает. Но если пароль стоит - то взламывать его не надо. По умолчанию мои телефоны, компьютеры, почтовые ящики смотреть не надо. |
| Tenko Замужем |
30-12-2012 - 18:05 (KaZana @ 30.12.2012 - время: 17:32) (Tenko @ 30.12.2012 - время: 17:51) (KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. Казан, а вы случайно не путаете коммунизм с коллективизацией? Их изначально перепутали. Мне просто ваша кружка покоя не дает  При коммунизме вам бы, напротив, неплохо жилось. У вас бы не только кружку не отбирали, но еще и персональными столовыми приборами обеспечили. Каково, м?) Вообще говоря, некорректно проводить параллели с историческим опытом огромных стран, используя идеальные категории. Сам по себе коммунизм вполне возможен, в отдельно взятой семье, в отдельно взятом небольшом обществе, созданном на строго добровольной основе. Ключевое слово - добровольной. Ни в одной формальной структуре (тем более сформированной по территориальному признаку) условие добровольности не может быть выполненным. |
*Орхидея* Замужем |
30-12-2012 - 19:02 Для большинства людей чашка - обычная посуда. Разбилась, пошли, купили другую .Стоит недорого , и выбор большой, на любой вкус. Но некоторые относятся к чашке по особенному. "Они тщательно оберегают ее от членов семьи, потому что для них это не просто посуда. А очень личный предмет, выражающий сущность своего владельца. Они наделяют чашки сентиментальными ценностями и придают им большое значение." ( с ). В общем, фетиш. А почему они зациклились именно на чашке, я в сети не нашла. |
NEMINE Свободна |
30-12-2012 - 20:50 А что делать мне, вот например? У меня на кухне все бокалы и чашки одинаковые. Как тут быть?) Свою чашку крестиком помечать что ли?) Не вижу проблем и с "личным пространством", состоящим из телефона и аккаунтов на различных ресурсах). Никакой суперсекретной инфы там нет. Заходи, читай, если хочешь. СМСки вообще не люблю стирать, как и чистить ПМы. Настоящее горе меня постигло,когда из-за вируса пришлось уничтожить хистори квипа и скайпа за пять лет. Но там не было ничего, что бы представляло интерес для моего мужчины.Да и сама я не люблю любопытничать, но если вдруг почувствую, что от меня закрываются странички и блокируется телефон...категорически не пойму. Я считаю, что прячет только тот, кому есть, что скрывать, у кого нечиста совесть |
ИЛ68 Женат |
30-12-2012 - 21:55 (KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15) Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё. 1. Я не понимаю, почему исходя из моих слов можно сделать вывод о том, что доступ к информации нужен именно для потакания своей ревности, а не для защиты интересов семьи? Может быть предотвратив измену, можно спасти семью от распада. 2. Какой ущерб наносится интересам супруга при поиске о нем информации? 3. На чем основывается ваше "с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга"? Измены, это редкость в нашей жизни? |
| NEMINE Свободна |
30-12-2012 - 23:38 (*Орхидея* @ 30.12.2012 - время: 19:02) Для большинства людей чашка - обычная посуда. Разбилась, пошли, купили другую .Стоит недорого , и выбор большой, на любой вкус. А фиг знаетпочему именно на чашке. Логичнее было бы зациклиться на собственном унитазе или хотя бы кружке или стульчаке.. ну, как там эту штуку называют, на которую попой садишься, чтобы заняться |
| Мизерабль Свободен |
31-12-2012 - 02:15 (Airen @ 30.12.2012 - время: 11:54) [QUOTE=Мизерабль , 29.12.2012 - время: 23:01] . А зачем вообще что-то доказывать? Голову тут морочить незачем. Как есть, так есть. Тут тоже - принцип доверия. Полного. Ежели меня по работе начнет женщина домогаться посторонняя, во-первых, я поставлю точки над "ё" - дам понять, что рабочее мыло\скайп используются только по работе. Во-вторых, со своей женщиной этим поделюсь. |
| Neizvestnay Свободна |
31-12-2012 - 06:29 в начале отношений муж сильной ревностью болел. Все думал,что я ему изменить могу. Мужским вниманием не обделена. И все любил в телефон лазить мой. Как-то даже запросил за 3 месяца мои телефонные звонки и смски через компанию. Я сделала вид,что не поняла,что он хочет и пароль ему сказала. Он посмотрел все,я ему сказала,что все,насладился,скрывать нечего. Только сказала,что мне просто неприятно,когда не доверяют мне так. Ну,против его ревности я ему байкоты устраивала потом немного,что в конечном итоге,он сдался,начал уже доверять. Сейчас очень редко залезает. В соц сетях я специально полазила в сообщениях мужа,после чего ему стало как-то неприятно,что я влезаю в его личное пространство. Поэтому в мои контакты не лезет. Я иногда бывает залезаю к нему,но только по делу,что бывает крайне редко. Телефон,допустим ,нужно узнать чей-нибудь. Ревность в этом плане не страдаю. |
Wiya Свободна |
31-12-2012 - 08:59 (NEMINE @ 30.12.2012 - время: 20:50) <q>А что делать мне, вот например? У меня на кухне все бокалы и чашки одинаковые. Как тут быть?) Свою чашку крестиком помечать что ли?)</q> зачем вам что то помечать, если вы любите все одинаковое и вам все равно? например Я покупаю себе кружку, которая понравилась именно мне, и каждый член семьи, выбирает себе ту чашку, которая нравится им, каждому и по отдельности, ну не нравится мне например одинаковые чашки, как в столовке  нравится мне именно та, которую я купила именно себе Да и сама я не люблю любопытничать, но если вдруг почувствую, что от меня закрываются странички и блокируется телефон...то что? полезите вынухивать, что же там такого антиресного, что от вас скрывают? Я считаю, что прячет только тот, кому есть, что скрывать, у кого нечиста совестьзакрывать начинают тогда, когда второй член семьи, слишком любопытен и не тактичен, начинает лазить по всем мыслемым и не мыслемым местам когда каждый уважает другого, когда у каждого есть свое чувство собственного достоинство, никто ни от кого ничего прятать и закрывать не станет все гораздо проще - каждый уверен, что другой не засунет свой нос в другой тел, и те же тел, компы, аськи, почты, спокойно себе находятся в свободном доступе и никто, кроме хозяина в них не лезет |
| Airen Свободен |
31-12-2012 - 11:35 (Мизерабль @ 31.12.2012 - время: 02:15) А зачем вообще что-то доказывать? В общем, понятно. Вам нужно залезть во все дырки пространства жены. а для себя все равно оставляете "рабочую почту" , а жена нехай доверяет. двойные стандарты, как обычно. |
| Wiya Свободна |
31-12-2012 - 11:41 (Airen @ 31.12.2012 - время: 11:35) В общем, понятно. Вам нужно залезть во все дырки пространства жены. а для себя все равно оставляете "рабочую почту" , а жена нехай доверяет. двойные стандарты, как обычно. я думаю это больше из за страха происходит, ну и отстуствия чувства собственного достоинства |
| KaZana Свободна |
01-01-2013 - 15:17 (NEMINE @ 30.12.2012 - время: 22:50) А что делать мне, вот например? У меня на кухне все бокалы и чашки одинаковые. Как тут быть?) Свою чашку крестиком помечать что ли?) Вопрос не в том, прячет или нет. Вопрос в том, лезет или нет. Должно быть понимание и ощущение границ разумного и дозволенного поведения. Предположим, у меня пароль на ящик сохранен. По идее, ходи не хочу. Но это не означает, что надо туда лазить. Это все равно что считать, что если машина открыта - значит, садись и катайся. А все равно угон. (ИЛ68 @ 30.12.2012 - время: 23:55) (KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15) <q>Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё. Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца. Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга.</q> <q>1. Я не понимаю, почему исходя из моих слов можно сделать вывод о том, что доступ к информации нужен именно для потакания своей ревности, а не для защиты интересов семьи? Может быть предотвратив измену, можно спасти семью от распада. 2. Какой ущерб наносится интересам супруга при поиске о нем информации? 3. На чем основывается ваше "с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга"? Измены, это редкость в нашей жизни?</q> Потому что это унизительно и отвратительно. И попросту мерзко. Мне на суахили повторить, чтобы до вас дошло, что ревность и недоверие - унижают верного и любящего супруга? А неверный и нелюбящий, уж поверьте, вас перехитрит на щелчок пальца. Если он не совсем идиот. Вместе со всеми вашими допусками в личные пространства. Не надо считать всех вокруг глупее себя. Вы считаете, что унижать любящего вас человека - не нарушает его прав на элементарное доверие? Если начались такие ковыряния в поисках компромата - то семьи уже нет. Есть два оппонента. Такой вариант я не исключаю, но не стройте иллюзий, если один гадит, а другой какашки ищет - то ни о какой семье уже речи нет. Есть враги, которые готовят снаряды по-увесистее. |
| *Орхидея* Замужем |
01-01-2013 - 16:06 (NEMINE @ 30.12.2012 - время: 23:38) А фиг знаетпочему именно на чашке. Логичнее было бы зациклиться на собственном унитазе или хотя бы кружке или стульчаке.. ну, как там эту штуку называют, на которую попой садишься, чтобы заняться Но это проблемнее. Это же нужно каждый раз "чужое " сиденье для унитаза снимать, а свое прикрепить . Есть конечно такие сиденья , которые кладут сверху на унитаз, но они детские - попа не поместится. Наверно им удобнее каждый раз протирать сиденье дезинфицирующим раствором , или обматывать стерильными салфетками. А с чашками все гораздо проще. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 01-01-2013 - 16:15 |
Sister of Night Свободна |
01-01-2013 - 19:14 (NEMINE @ 30.12.2012 - время: 19:50) Не вижу проблем и с "личным пространством", состоящим из телефона и аккаунтов на различных ресурсах). Никакой суперсекретной инфы там нет. Заходи, читай, если хочешь. Это непорядочно по отношению к тем, кто с вами общается по переписке. |
| ИЛ68 Женат |
01-01-2013 - 19:19 (KaZana @ 01.01.2013 - время: 15:17) Потому что это унизительно и отвратительно. И попросту мерзко. Вы считаете унизительным и мерзким поиск информации, а кто-то считает таковым попытку информацию скрывать. Что, не имеет на это право?ревность, на мой взгляд, это вообще часть натуры, и вряд ли её можно отделить от самого человека. Недоверие обычно не возникает на пустом месте, и поиск информации, это не обязательно свидетельство недоверия, но так же может быть попыткой разобраться в непонятном. Как вы полагаете, какие люди чаще становятся жертвами мошенников, доверчивые или нет? Вы считаете, что унижать любящего вас человека - не нарушает его прав на элементарное доверие? Я считаю, что когда появляется то, что стараются скрыть, это унижает куда больше. Бо, если от меня что-то скрывают, значит мне не доверяют, почему же в таком случае должен доверять я? Собственно правильнее было бы говорить о неких договоренностях. Например, если одна сторона считает, что любимый человек совершенно недостоин быть посвящен в его "тайны", то естественно, что и его скорее всего посвящать ни во что не станут. Поэтому спорить можно до бесконечности, при этом у каждого будет своя правда. |
| Sаndrо Женат |
01-01-2013 - 20:54 (ИЛ68 @ 01.01.2013 - время: 19:19) Я считаю, что когда появляется то, что стараются скрыть, это унижает куда больше. М-да, понятно, вам коммерческая, военную либо государственную тайну доверять НЕЛЬЗЯ, с таким-то отношением. Вы ж ее враз супруге выдадите, нет? |
| Wiya Свободна |
02-01-2013 - 08:07 ИЛ, вот вы говорите, если от вас начинают что то скрывать, то вам не доверяют Вот раз она доверила, что то, что вас взбесило, и вы начали кричать на всех и все "всех убью" Ну и зачем ей спрашивается еще раз пытаться вас выводить на подобные эмоции с вашей стороны? |
| *Орхидея* Замужем |
02-01-2013 - 11:05 ИЛ68 Собственно правильнее было бы говорить о неких договоренностях. Например, если одна сторона считает, что любимый человек совершенно недостоин быть посвящен в его "тайны", то естественно, что и его скорее всего посвящать ни во что не станут Это честный вариант. Но не всем подходит. Некоторым хотелось бы, чтобы они сами что-то прятали скрывали , потому что у них "личное пространство", которое они тщательно оберегают, но чтобы по отношению к ним не было никаких тайн, потому что нужно доверять друг другу . |
| ИЛ68 Женат |
02-01-2013 - 11:37 (Sandro21962 @ 01.01.2013 - время: 20:54) М-да, понятно, вам коммерческая, военную либо государственную тайну доверять НЕЛЬЗЯ, с таким-то отношением. Вы ж ее враз супруге выдадите, нет? Для меня семья в любом случае будет на первом месте. Разбалтывать информацию и не препятствовать в её получении, это разные вещи. Wiya ИЛ, вот вы говорите, если от вас начинают что то скрывать, то вам не доверяют Вот раз она доверила, что то, что вас взбесило, и вы начали кричать на всех и все "всех убью" Ну и зачем ей спрашивается еще раз пытаться вас выводить на подобные эмоции с вашей стороны? Это зависит от подхода друг к другу, либо честны в отношениях, либо отношения основаны на лжи. Кому что удобнее. Мне предпочтительней правда. Я её не боюсь. ИМХО Когда человек кричит "всех убью", это не самое страшное, покричит, скинет эмоции и остынет, хуже когда он просто напросто "закрывается" от человека, отстраняется от него.. |
| *Орхидея* Замужем |
02-01-2013 - 15:25 (Sister of Night @ 01.01.2013 - время: 19:14) Это непорядочно по отношению к тем, кто с вами общается по переписке. Дык не нужно писать о себе ничего компрометирующего или того, что вам может навредить. Это же интернет. Здесь могут даже взломать вашу почту, аккаунт, аську. |