 Свободен |
16-10-2011 - 12:10
Не знаю, поднималась ли такая тема раньше или нет... искать неохота.
Мне вот что интересно бывает наблюдать (и у самого такое было)... часто бывает так - когда супруги заняты преодолением житейских трудностей, когда молодая пара борется за свое место под солнцем, рожает детей, то об изменах часто никто и не помышляет. Но стоит паре зажить по человечески, они чего-то добиваются в жизни, появляются атрибуты успешной жизни и времена когда они последний хрен без соли доедали уходят в безвозвратное прошлое, то тут как чертик из табакерки появляется она - ИЗМЕНА, причины которой некоторые и сами объяснить не могут и позиционируют её впоследствии как дурацкую ошибку, глупую прихоть и т.д. И сыплется всё - квартиры/машины/коттеджи продаются, папа становится "воскресным", начинают друг другу мстить - делят деньги, алименты, нередко это сопровождается кризисами в карьере, проблемами с родителями/родственниками и проч.
Особенно это касается женщин.
Поначалу у меня была мысль, что это связано с особенностями менталитета и российским женщинам, которые привыкли "коня на скаку.." без трудностей и проблем ну никак нельзя, и преодолев через 5-7-10 лет трудности становления семьи, они начинают искать приключений на свою (и не только свою) задницу и раскачивать свою семейную лодку, потому как ".. а она, мятежная, ищет бури, как будто в буре есть покой..." (почти (С))
Естественно, проблема куда глубже, но на один вопрос мне никто из изменявших женщин так и не дал ответ:
ЗАЧЕМ?
Зачем было это все, зачем боролись, зачем преодолевали трудности, если потом всё это вы по собственной глупости отдаёте другим женщинам, которые получают в мужья готового состоявшегося мужчину (а не нищего студента, как вы когда-то), а сами потом ищете человека, которому будете нужны не только вы, но и ваши дети и ваши проблемы?
Или глупость - тоже часть менталитета?
Баба дура??
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-10-2011 - 12:52 |
 Kirsten
 Замужем |
16-10-2011 - 12:14
Не только баба, Игнатий. Среди наших знакомых, кто занялся бизнесом, и успешно занялся,... через несколько лет после того, как пришел успех - все мужики поменяли жен. Сначала это были любовницы, которые потом благополучно перешли в ранг жен. Причем, это были ВСЕ не длинноногие молодые блондинки, а женщины возраста бывших жен, все с детьми от других мужей, ВСЕ с образованием ниже чем у жен было... и чаще - страшнее бывших жен.
Чем это объяснить, не знаю. |
 дамисс
 Свободен |
26-10-2011 - 20:01
| QUOTE (ИЛ68 @ 26.10.2011 - время: 16:00) |
|
| QUOTE | | Соглашусь, вариантов может быть множество. Но, довольно часто попадались данные исследований, которые говорят, что по-настоящему обладательниц "низкого сексуального темперамента" или фригидных женщин не более 4-5% от всего числа. |
Не совсем так. Настоящих фригидных может быть и столько.Но ограничения могут быть и спровоцированы воспитанием, или какими либо другими установками(религией к примеру).И вот таких примерно 40-50%.То есть по сути выбор ограничен.
Если для фригидных секс неинтересен, то для этой категории - он просто малоинтересен, то есть не является приориететом и соответственно не заинтересованы в расширении рамок.
| QUOTE | | Почему самоуверенный ходок по бабам, очень удивляется, когда вдруг оказывается что его "благоверная", которую он считал обладательницей "слабого темперамента", вовсю крутит романы на стороне? Или так не бывает? |
Бывает, но далеко не так часто(как это к примеру пытается доказатьмедуза).Всего лишь в 5-10% случаев.
| QUOTE | | Сексуальные потребности способны быть на 100% заменены другими пристрастиями? Или это вынужденная мера? |
Они изначально не на первом месте.По аналогии: Приятно покачаться на качелях?- Да , приятно, но и без них можно обойтись, если книжка интересная.
| QUOTE | | Чего спорить. Давай просто проведём опрос на женском с вопросом, если у вас будет офигительный секс, то будите ли вы хотеть его больше? |
Он будет просто некорректен в силу специфичности форума, так же , как если бы я предложил провести его на форуме асексуалов.я уже давно заметил, что тут у всех мужиков член толще и длиннее, а женщины все почти делают минет и занимаются анал.сексом
| QUOTE | | измен с вашей стороны не было? |
Не было. |
Свободен |
26-10-2011 - 20:06
| QUOTE (дамисс @ 26.10.2011 - время: 20:01) |
| QUOTE | | Чего спорить. Давай просто проведём опрос на женском с вопросом, если у вас будет офигительный секс, то будите ли вы хотеть его больше? |
Он будет просто некорректен в силу специфичности форума, так же , как если бы я предложил провести его на форуме асексуалов.я уже давно заметил, что тут у всех мужиков член толще и длиннее, а женщины все почти делают минет и занимаются анал.сексом
|
И все ходоки налево - просто супермачо, которые много денег зарабатывают, не имеют проблем в семье и гуляют от души. 
Это сообщение отредактировал Мимоза - 26-10-2011 - 20:06 |
Свободен |
26-10-2011 - 20:31
| QUOTE (Мимоза @ 26.10.2011 - время: 20:06) | | И все ходоки налево - просто супермачо |
А каГ же... любовники-импотенты спросом не пользуются... |
дамисс
Свободен |
26-10-2011 - 22:16
| QUOTE (Мимоза @ 26.10.2011 - время: 20:06) |
[/QUOTE]
И все ходоки налево - просто супермачо, которые много денег зарабатывают, не имеют проблем в семье и гуляют от души. |
Так этож априори 
Игнатий верно подметил: "любовники-импотенты спросом не пользуются."  |
ИЛ68
 Женат |
27-10-2011 - 00:15
| QUOTE (Che Lentano @ 26.10.2011 - время: 14:29) | | QUOTE (ИЛ68 @ 23.10.2011 - время: 23:39) | Зачастую, легче заметить соломинку в чужом глазу, чем бревно в своём.
ИМХО Легко и непринужденно, можно изображать из себя такого всего сверх внимательного, на несколько коротких и нечастых встреч, и гораздо труднее быть действительно внимательным к супруге, на протяжении многих и многих лет. |
На мой взгляд трудности быть действительно внимательным к супруге (супругу) возникают тогда, когда этого внимания оказывать попросту не хочется, но надо. А вот когда в околоинтимных отношениях мужчины и женщины возникает это "надо", тогда и появляется почва для измен... Желание быть сверхвнимательным также имхо не зависит от длины и периодичности встреч.
|
Я просто имел в виду, что легче слыть, чем быть.
ИМХО Кроме всего прочего, отношения между любовниками не "отягощены" бытом. Тем самым бытом, который так способен "убивать" романтику. Отношения между любовниками это некий эрзац, в какой-то мере "рафинированные" отношения, очищенные от повседневности.
Конечно, я полностью согласен, что появление "надо" никак не способствует действительному сближению супругов, но....не всегда человек сразу способен осознать и понять что же является для него истинными ценностями, а что "блестящей мишурой", мужчина бросающийся зарабатывать деньги и тем самым создавать необходимый базис для семьи, вполне может в этом видеть свою главную задачу, теряя при этом и эмоциональную и другую связь с женой и тем самым собственно рискуя потерять и саму семью.
| QUOTE | | Вы, ИЛ68, строите довольно стройные концепции, в т.ч., видимо, основываясь на каком-то личном опыте. Вот только если в Вашей голове появились понятия "трудно" и "надо", Вам пора задуматься о жизнеспособности Вашего видения отношений мужчины и женщины... |
Ну насчёт "трудно", я уже пояснил, что же касается "надо" - то даже если честно не очень задумывался о таком аспекте. Как-то для меня это всё органично. Наверное это уже осознание перешедшее в потребность. По другому, уже как-то не устраивает. |
PamellaSM
 Замужем |
27-10-2011 - 02:07
| QUOTE (дамисс @ 25.10.2011 - время: 20:42) | | QUOTE | | Дамисс, ну так же нельзя, надо ж и работать хоть когда-то. |
Зачем много денег, если и так хватает  У мну работа умственная и кратковременная, поэтому и времени много остаётся (эт как раз к теме, что большинство изменников материально благополучны) |
Не, похоже, что просто скучно, а других занятий не придумывается.
То ли от общей ленности, то ли от скудности интересов.  |
Che Lentano
Свободен |
27-10-2011 - 02:07
| QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 00:15) | | ИМХО Кроме всего прочего, отношения между любовниками не "отягощены" бытом. Тем самым бытом, который так способен "убивать" романтику. Отношения между любовниками это некий эрзац, в какой-то мере "рафинированные" отношения, очищенные от повседневности. |
Бывает так, что отношения между любовниками отягощены гораздо бОльшим грузом, нежели быт. Примеры есть на форуме.
| QUOTE | | Конечно, я полностью согласен, что появление "надо" никак не способствует действительному сближению супругов, но....не всегда человек сразу способен осознать и понять что же является для него истинными ценностями, а что "блестящей мишурой", мужчина бросающийся зарабатывать деньги и тем самым создавать необходимый базис для семьи, вполне может в этом видеть свою главную задачу, теряя при этом и эмоциональную и другую связь с женой и тем самым собственно рискуя потерять и саму семью. |
Вроде все правильно, но предположим, что мужчина действительно создает необходимый базис для семьи и видит в этом свою главную задачу. А что делает женщина, если она этот базис создает не так активно или вовсе не создает? Позволяет терять эмоциональную и другую связь супругу с самой собой?
| QUOTE | | Ну насчёт "трудно", я уже пояснил, что же касается "надо" - то даже если честно не очень задумывался о таком аспекте. Как-то для меня это всё органично. Наверное это уже осознание перешедшее в потребность. По другому, уже как-то не устраивает. |
Искренне надеюсь, что и Ваша вторая половинка имеет симметричное осознание, переходящее в потребность. Ибо чаще всего в паре бывает не более одного рогоносца. По крайней мере поначалу. |
PamellaSM
Замужем |
27-10-2011 - 02:10
Первый том тут. Продолжаем... |
ИЛ68
Женат |
27-10-2011 - 10:42
Мимоза
| QUOTE | А давай поговорим о том, что такое развитие отношений в браке. Многолетнем, причем. Про первые годы то каждый рассказать может.
Просто предлагаю тему.
"Развитие отношений в браке как профилактика измен". Мне что-то темы создавать стало лень. А то скажут, что слишком большую пользу приношу Гильдии Верных, вступать туда заставят.
|
Ну тема может быть не без интересной. Подумаем.
скрытый текст
Знаешь, частота упоминания тобой "твоё вступление в ГВ" у меня создаёт ощущение, что на самом деле это так и есть. Просто тебе очень важно что бы тебя долго "поуговаривали". Чисто ощущения. |
ИЛ68
Женат |
27-10-2011 - 11:25
| QUOTE (дамисс @ 26.10.2011 - время: 20:01) | Не совсем так. Настоящих фригидных может быть и столько.Но ограничения могут быть и спровоцированы воспитанием, или какими либо другими установками(религией к примеру).И вот таких примерно 40-50%.То есть по сути выбор ограничен.
Если для фригидных секс неинтересен, то для этой категории - он просто малоинтересен, то есть не является приориететом и соответственно не заинтересованы в расширении рамок.
|
Ну цифры в 40-50% конечно сильно завышены, но суть не в этом. И в не процитированной части моих слов, как раз и даётся объяснение почему так.
Действительно, если по причине воспитания или формировавшихся другим способом убеждениям, существуют рамки, то женщина и не подумает их раздвигать. Но совершенно не обязательно, что она не согласится на настойчивые предложения мужчины. При условии конечно, что она в этом мужчине очень заинтересована. Замотивирована.
| QUOTE | | QUOTE | | Почему самоуверенный ходок по бабам, очень удивляется, когда вдруг оказывается что его "благоверная", которую он считал обладательницей "слабого темперамента", вовсю крутит романы на стороне? Или так не бывает? |
Бывает, но далеко не так часто(как это к примеру пытается доказатьмедуза).Всего лишь в 5-10% случаев.
|
Да ерунда. Откуда такая цифра? Просто потому что так хочется?
| QUOTE | | QUOTE | | Сексуальные потребности способны быть на 100% заменены другими пристрастиями? Или это вынужденная мера? |
Они изначально не на первом месте.По аналогии: Приятно покачаться на качелях?- Да , приятно, но и без них можно обойтись, если книжка интересная.
|
Не, обождите. Я и не спорю насчёт места. Так как насчёт полноценности замены?
| QUOTE | | QUOTE | | Чего спорить. Давай просто проведём опрос на женском с вопросом, если у вас будет офигительный секс, то будите ли вы хотеть его больше? |
Он будет просто некорректен в силу специфичности форума, так же , как если бы я предложил провести его на форуме асексуалов.я уже давно заметил, что тут у всех мужиков член толще и длиннее, а женщины все почти делают минет и занимаются анал.сексом
|
Ну в данном случае опрос не будет основанием прихвастнуть, а скорее позволит выявить пожелания.
| QUOTE | | QUOTE | | измен с вашей стороны не было? |
Не было. |
Тогда, когда они появились? Когда возникло "ощущение" что денег уже много? Или когда просто стало"скучно" их зарабатывать и появилось дофига времени когда нечем заняться? |
дамисс
Свободен |
27-10-2011 - 12:02
| QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 11:25) |
|
| QUOTE | | Но совершенно не обязательно, что она не согласится на настойчивые предложения мужчины. |
Не обязательно, но чаще всего не соглашаются.
| QUOTE | | Да ерунда. Откуда такая цифра? Просто потому что так хочется? |
Например отсюда(не понравится эта ссылка, дам другую),ответ в таблице 3 и комментариях к ней.
| QUOTE | | Не, обождите. Я и не спорю насчёт места. Так как насчёт полноценности замены? |
А смысл?Лучшее - враг хорошего.
| QUOTE | | Ну в данном случае опрос не будет основанием прихвастнуть, а скорее позволит выявить пожелания. |
Они ожидаемы, поэтому и некорректны.
| QUOTE | | когда просто стало"скучно" их зарабатывать и появилось дофига времени когда нечем заняться? |
Именно так, попутно были изучены многие профессии, хобби, получены права на самолёт, под сотню прыжков с парашюта,хватает времени на рыбалку, грибы и т.п. |
дамисс
Свободен |
27-10-2011 - 12:03
| QUOTE (PamellaSM @ 27.10.2011 - время: 02:07) | | то ли от скудности интересов. |
А эт как?  |
PamellaSM
Замужем |
27-10-2011 - 12:35
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2011 - время: 12:03) | | QUOTE (PamellaSM @ 27.10.2011 - время: 02:07) | | то ли от скудности интересов. |
А эт как? |
ну интересы все ниже пояса :)) |
ниkтo
 Женат |
27-10-2011 - 12:53
ИЛ68
| QUOTE | | Что собственно не помешало тебе, не только не приводить мою цитату в твоём ответе полностью, но вообще отрезать от предложения кусок, так что исказился весь смысл сказанного, а потом возмущаться этим. |
я это делаю для локализации мысли, которую комментирую..
и контекст при этом не переворачиваю.. |
Fioletta
 Замужем |
27-10-2011 - 12:54
| QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 11:25) | Но совершенно не обязательно, что она не согласится на настойчивые предложения мужчины. При условии конечно, что она в этом мужчине очень заинтересована. Замотивирована.
|
Ну согласится на раз, чтоб чисто попробовать, ну и что дальше? Попробовав, скажет "не моё это" или "да ты извращенец, я это отказываюсь продолжать".
Замотивирована...хм, звучит чё-то дюже зловеще. В рабстве что ли находится?  |
ИЛ68
Женат |
27-10-2011 - 14:05
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2011 - время: 12:02) | | QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 11:25) |
|
| QUOTE | | Но совершенно не обязательно, что она не согласится на настойчивые предложения мужчины. |
Не обязательно, но чаще всего не соглашаются.
|
Дамисс, ну чаще, не чаще, это очень трудно установить. Было бы предложено. Причём не тогда, когда любое общение превращается в склоку. В том-то и дело, что когда человек тебе дорог, то и мотивировка пойти на компромисс есть. Конечно в рамках возможного и допустимого для тебя.
| QUOTE | | QUOTE | | Да ерунда. Откуда такая цифра? Просто потому что так хочется? |
Например отсюда(не понравится эта ссылка, дам другую),ответ в таблице 3 и комментариях к ней.
|
Подскажи будь любезен, поточнее где в тексте цифирь о том, что "супер ходокам по бабам" изменяют всего лишь в 5-10% случаев.
А вот определённую корреляцию в росте благосостояния и количества измен я там узрел. В виду этого возникает вопрос. Благосостояние мужчины растёт, следовательно растёт и благосостояние его жены(логично?), а значит растёт и риск измен. Об чём и была речь. 
| QUOTE | | QUOTE | | Не, обождите. Я и не спорю насчёт места. Так как насчёт полноценности замены? |
А смысл?Лучшее - враг хорошего.
|
Ну стало быть замена не полноценна?
| QUOTE | | QUOTE | | Ну в данном случае опрос не будет основанием прихвастнуть, а скорее позволит выявить пожелания. |
Они ожидаемы, поэтому и некорректны.
|
Давайте поставим вопрос как-нибудь по-другому. |
дамисс
Свободен |
27-10-2011 - 14:28
| QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 14:05) |
|
| QUOTE | | Дамисс, ну чаще, не чаще, это очень трудно установить. |
Мне , как практику, нетрудно.
| QUOTE | | Подскажи будь любезен, поточнее где в тексте цифирь о том, что "супер ходокам по бабам" изменяют всего лишь в 5-10% случаев. |
третья строчка "Месть" - "суперходоки" относятся к общей массе, выделить их невозможно.
| QUOTE | | Ну стало быть замена не полноценна? |
Да, секс интересен, но книжка(утрированно) лучше.
|
ИЛ68
Женат |
27-10-2011 - 17:37
| QUOTE (Che Lentano @ 27.10.2011 - время: 02:07) | | QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 00:15) | | ИМХО Кроме всего прочего, отношения между любовниками не "отягощены" бытом. Тем самым бытом, который так способен "убивать" романтику. Отношения между любовниками это некий эрзац, в какой-то мере "рафинированные" отношения, очищенные от повседневности. |
Бывает так, что отношения между любовниками отягощены гораздо бОльшим грузом, нежели быт. Примеры есть на форуме.
|
Да, наверное бывает. Но поскольку разговор шёл о дефиците внимания, я имел в виду отягощения в этом плане.
| QUOTE | | QUOTE | | Конечно, я полностью согласен, что появление "надо" никак не способствует действительному сближению супругов, но....не всегда человек сразу способен осознать и понять что же является для него истинными ценностями, а что "блестящей мишурой", мужчина бросающийся зарабатывать деньги и тем самым создавать необходимый базис для семьи, вполне может в этом видеть свою главную задачу, теряя при этом и эмоциональную и другую связь с женой и тем самым собственно рискуя потерять и саму семью. |
Вроде все правильно, но предположим, что мужчина действительно создает необходимый базис для семьи и видит в этом свою главную задачу. А что делает женщина, если она этот базис создает не так активно или вовсе не создает? Позволяет терять эмоциональную и другую связь супругу с самой собой?
|
Очень важный момент, согласен. Если женщина не так занята построением базиса семьи, то естественно у неё остаётся больше неизрасходованных ресурсов - физических, эмоциональных и т.д. И совершенно естественно для неё пытаться израсходовать их с мужем...с любимым мужем. А у него нерастраченных ресурсов гораздо меньше. И у жены создаётся впечатление, что муж к ней не внимателен и "разлюбил" и т.д.. И вот женщинам, которые в такой ситуации, способны понять, принять, может имеют терпения - дорогого стоят.
| QUOTE | | QUOTE | | Ну насчёт "трудно", я уже пояснил, что же касается "надо" - то даже если честно не очень задумывался о таком аспекте. Как-то для меня это всё органично. Наверное это уже осознание перешедшее в потребность. По другому, уже как-то не устраивает. |
Искренне надеюсь, что и Ваша вторая половинка имеет симметричное осознание, переходящее в потребность. |
Скажем так, если мне ещё потребовалось время на осознание, то для неё это изначально было так.
| QUOTE | | Ибо чаще всего в паре бывает не более одного рогоносца. По крайней мере поначалу. |
Ну да, хоть на пять минут, но кто-то кого-то обгонит обязательно. |
ИЛ68
Женат |
27-10-2011 - 22:25
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2011 - время: 14:28) | | QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 14:05) |
|
| QUOTE | | Дамисс, ну чаще, не чаще, это очень трудно установить. |
Мне , как практику, нетрудно.
|
Большое число женщин тут как раз не показатель. Возможно на что-то уйдут годы. А что-то возможно не получится никогда.
Если на светском балу обойти всех дам, и предложить каждой из них заняться сексом, то скорее всего большинство из них откажется. И что на этом основании можно сделать вывод, что большинству женщин секс не нравится?
| QUOTE | | QUOTE | | Подскажи будь любезен, поточнее где в тексте цифирь о том, что "супер ходокам по бабам" изменяют всего лишь в 5-10% случаев. |
третья строчка "Месть" - "суперходоки" относятся к общей массе, выделить их невозможно.
|
Да нет. Речь совсем не о сексе из мести. Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома. Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи.
| QUOTE | | QUOTE | | Ну стало быть замена не полноценна? |
Да, секс интересен, но книжка(утрированно) лучше. |
Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали? |
Свободен |
28-10-2011 - 11:38
| QUOTE (PamellaSM @ 27.10.2011 - время: 12:35) | | QUOTE (дамисс @ 27.10.2011 - время: 12:03) | | QUOTE (PamellaSM @ 27.10.2011 - время: 02:07) | | то ли от скудности интересов. |
А эт как? |
ну интересы все ниже пояса :)) |
У некоторых это какбэ в нагрузку идет... ну какбэ бонус...
Ну например - поехал в командировку с симпатичной коллегой... ну и... то бе континуед... |
дамисс
Свободен |
28-10-2011 - 19:31
| QUOTE (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 22:25) |
третья строчка "Месть" - "суперходоки" относятся к общей массе, выделить их невозможно.
[/QUOTE]
Да нет. Речь совсем не о сексе из мести. Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома. Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи.
| QUOTE | | QUOTE | | Ну стало быть замена не полноценна? |
Да, секс интересен, но книжка(утрированно) лучше. |
Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали? |
| QUOTE | | Большое число женщин тут как раз не показатель. Возможно на что-то уйдут годы. А что-то возможно не получится никогда. |
Так именно года и требуются на изучение.И именно показатель - женщина/время и позволяет дать верную оценку.Чем больше женщин и времени потраченного, тем меньше шанс ошибки
| QUOTE | | Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома. |
Далеко не всегда.
| QUOTE | | Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи. |
Этого я и не отрицаю, более того - это естественно.
| QUOTE | | Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали? |
К тому, что примерно у половины, секс не на первом месте, и ему предпочитают другие интересы.И "измены" их особо не колышут. |
ИЛ68
Женат |
29-10-2011 - 13:47
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 19:31) | | QUOTE | | Большое число женщин тут как раз не показатель. Возможно на что-то уйдут годы. А что-то возможно не получится никогда. |
Так именно года и требуются на изучение.И именно показатель - женщина/время и позволяет дать верную оценку.Чем больше женщин и времени потраченного, тем меньше шанс ошибки
|
При условии, что времени достаточно, и зависит от того какая задача стоит.
| QUOTE | | QUOTE | | Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома. |
Далеко не всегда.
|
Ну не всегда конечно.
Если взять двух мужчин с одинаковыми "ресурсами", и первый будет расходовать их на нескольких женщин, а второй только на одну, то понятно, что во втором случае женщине(единственной) будет доставаться больше и вероятность, что у неё будет возникать дефицит меньше. Математика такая.
| QUOTE | | QUOTE | | Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи. |
Этого я и не отрицаю, более того - это естественно.
|
Вот и выходит, чем выше благосостояние, тем выше не только вероятность превратится в изменщика, но и "обрести рога".
Добавляем сюда и другие факторы, например создающийся дефицит внимания и т.д. и получается. Больше всех изменяют самим ходокам.
| QUOTE | | QUOTE | | Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали? |
К тому, что примерно у половины, секс не на первом месте, и ему предпочитают другие интересы.И "измены" их особо не колышут. |
Ну не знаю насчёт количества, но конечно полно есть народа, которого измены особо не колышут. Есть даже такие, которые их приветствуют. |
дамисс
Свободен |
29-10-2011 - 18:38
| QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 13:47) |
|
| QUOTE | | При условии, что времени достаточно, и зависит от того какая задача стоит. |
Достаточно 
| QUOTE | | Если взять двух мужчин с одинаковыми "ресурсами", и первый будет расходовать их на нескольких женщин, а второй только на одну, то понятно, что во втором случае женщине(единственной) будет доставаться больше и вероятность, что у неё будет возникать дефицит меньше. Математика такая. |
Два по математике Не все условия задачи использованы.Одной женщине к примеру хочется 1 раз в неделю, а другой 7 раз.
| QUOTE | Вот и выходит, чем выше благосостояние, тем выше не только вероятность превратится в изменщика, но и "обрести рога".
Добавляем сюда и другие факторы, например создающийся дефицит внимания и т.д. и получается. Больше всех изменяют самим ходокам. |
Нелогично.Всё в кучу намешали.Больше всех изменяют по другим причинам.
| QUOTE | | Ну не знаю насчёт количества, но конечно полно есть народа, которого измены особо не колышут. Есть даже такие, которые их приветствуют. |
Точно нить потеряли Люди живут вместе не из за секса, а просто по любви.И секс(у одного из них) может быть далеко не на первом месте, что не мешает им быть вместе |
ИЛ68
Женат |
29-10-2011 - 20:05
| QUOTE (дамисс @ 29.10.2011 - время: 18:38) | | QUOTE | | Если взять двух мужчин с одинаковыми "ресурсами", и первый будет расходовать их на нескольких женщин, а второй только на одну, то понятно, что во втором случае женщине(единственной) будет доставаться больше и вероятность, что у неё будет возникать дефицит меньше. Математика такая. |
Два по математике Не все условия задачи использованы.Одной женщине к примеру хочется 1 раз в неделю, а другой 7 раз.
|
То есть единственная возможность "ходоку" с высокими доходами, оказаться не "рогатым" женится на фригидной женщине?
Насчёт математики, оценивается вероятность события. Это ещё один фактор влияющий на величину вероятности. Не более. Никто ведь не сказал, что если ей надо 1 раз, ей не надо много внимания от мужчины. А свои 2й и 3й (допустим) она будет реализовывать просто из благодарности к мужчине, который это внимание к ней проявил.
| QUOTE | | QUOTE | Вот и выходит, чем выше благосостояние, тем выше не только вероятность превратится в изменщика, но и "обрести рога".
Добавляем сюда и другие факторы, например создающийся дефицит внимания и т.д. и получается. Больше всех изменяют самим ходокам. |
Нелогично.Всё в кучу намешали.Больше всех изменяют по другим причинам.
|
Всё по приведённому вами опросу. Я тут ни при чём.
| QUOTE | | QUOTE | | Ну не знаю насчёт количества, но конечно полно есть народа, которого измены особо не колышут. Есть даже такие, которые их приветствуют. |
Точно нить потеряли Люди живут вместе не из за секса, а просто по любви.И секс(у одного из них) может быть далеко не на первом месте, что не мешает им быть вместе |
Люди живут вместе по совершенно разным причинам. Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то.
Есть например такие женщины, которым от мужа надо, только чтобы тот побольше денег в дом приносил . И пусть он там подольше побегает по чужим бабам, лишь бы не мешал ей встречатся с любовниками.  |
дамисс
Свободен |
29-10-2011 - 20:56
| QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 20:05) |
|
| QUOTE | | То есть единственная возможность "ходоку" с высокими доходами, оказаться не "рогатым" женится на фригидной женщине? |
Твёрдая двойка Есть ещё варианты.
| QUOTE | | Насчёт математики, оценивается вероятность события. Это ещё один фактор влияющий на величину вероятности. Не более. Никто ведь не сказал, что если ей надо 1 раз, ей не надо много внимания от мужчины. |
Уже радует, что начинаете хоть немножко мыслить.Только условия(по той же теории вероятности) нельзя рассматривать только с одной стороны.
| QUOTE | | Всё по приведённому вами опросу. Я тут ни при чём. |
Ткните носом в строчки опроса, только не додумывайте сами.
| QUOTE | Люди живут вместе по совершенно разным причинам. Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то.
Есть например такие женщины, которым от мужа надо, только чтобы тот побольше денег в дом приносил . И пусть он там подольше побегает по чужим бабам, лишь бы не мешал ей встречатся с любовниками. |
Ааааапять, снова - здорова 
У Вас прям зацикленность какая то, ничем не обоснованная.
Привёл же цифры, что измены обоих в паре редкость.
| QUOTE | | Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то. |
А это и есть проблема верных - собственников, у которых любви хватает только на одного |
ИЛ68
Женат |
29-10-2011 - 22:55
| QUOTE (дамисс @ 29.10.2011 - время: 20:56) | | QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 20:05) |
|
| QUOTE | | То есть единственная возможность "ходоку" с высокими доходами, оказаться не "рогатым" женится на фригидной женщине? |
Твёрдая двойка Есть ещё варианты.
|
Я надеюсь, это не будет из области научной фантастики.
| QUOTE | | QUOTE | | Насчёт математики, оценивается вероятность события. Это ещё один фактор влияющий на величину вероятности. Не более. Никто ведь не сказал, что если ей надо 1 раз, ей не надо много внимания от мужчины. |
Уже радует, что начинаете хоть немножко мыслить.Только условия(по той же теории вероятности) нельзя рассматривать только с одной стороны.
|
С какой одной стороны? Есть теорема о сложении вероятностей. Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
| QUOTE | | QUOTE | | Всё по приведённому вами опросу. Я тут ни при чём. |
Ткните носом в строчки опроса, только не додумывайте сами.
|
1. Чем выше благосостояние, тем выше вероятность измены - см. таблицу 1.
2. На вопрос о причинах измены - на первом месте - 15% месть, обида. см. табл. 2
3. табл. 2 - 8% - недостаток внимания. при прочих равных, тот, кто делит своё внимание на многих, скорее обеспечит недостачу одной.
Всё очевидно, и лежит на поверхности. И если, вместо оценок другим, попробовать вдуматься самому.....
| QUOTE | Привёл же цифры, что измены обоих в паре редкость.
|
Приводите, желательно с источником. Интересно как получены данные? Опрашивая самоуверенных магистров измен, на предмет изменяют ли им?
| QUOTE | | QUOTE | | Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то. |
А это и есть проблема верных - собственников, у которых любви хватает только на одного |
Не вижу в чём проблема. Если в семье оба верны друг другу, то и проблем никаких нет. По крайней мере с изменами. |
дамисс
Свободен |
30-10-2011 - 13:49
| QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) |
|
| QUOTE | | Есть теорема о сложении вероятностей. Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы. |
Понятно.Верхушку знаете, теперь изучайте суть.
Я начинаю верить, что Вы ещё долго не измените - слишком многого не знаете
| QUOTE | 1. Чем выше благосостояние, тем выше вероятность измены - см. таблицу 1.
2. На вопрос о причинах измены - на первом месте - 15% месть, обида. см. табл. 2
3. табл. 2 - 8% - недостаток внимания. при прочих равных, тот, кто делит своё внимание на многих, скорее обеспечит недостачу одной. |
Ну я же просил не домысливать .В табл.2 на первом месте -"Интерес, жажда новых впечатлений, ощущений", "месть" лишь на третьем.Недостаток внимания - 3%.Не стоит вырывать удобные для себя цифры, а то рассматриваете общие цифры, а если неудобно, перескакиваете на частные.Лукавство - это называется(в одном ряду грехов с изменой стоит )
| QUOTE | | Приводите, желательно с источником. |
Источник уже приводил(всё те же таблицы и комментарии).Иль Вы опять решили слукавить, потому что цифры неудобны
| QUOTE | | Не вижу в чём проблема. Если в семье оба верны друг другу, то и проблем никаких нет. |
Ну следуя этой логики - я верный(проблем никаких нет)  |
 Свой вариант
 В поиске |
30-10-2011 - 14:30
| QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) | Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
|
То есть 10+1 больше чем 8+8? 
Не верю!!!! ©  |
ИЛ68
Женат |
30-10-2011 - 17:13
| QUOTE (дамисс @ 30.10.2011 - время: 13:49) | | QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) |
|
| QUOTE | | Есть теорема о сложении вероятностей. Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы. |
Понятно.Верхушку знаете, теперь изучайте суть.
Я начинаю верить, что Вы ещё долго не измените - слишком многого не знаете
|
Может попробуете, так для разнообразия, вместо оценки чужих знаний, продемонстрировать свои.
Ну и да. Надеюсь, что у меня ещё долго не будет необходимости изменять, лучше даже никогда.
| QUOTE | | QUOTE | 1. Чем выше благосостояние, тем выше вероятность измены - см. таблицу 1.
2. На вопрос о причинах измены - на первом месте - 15% месть, обида. см. табл. 2
3. табл. 2 - 8% - недостаток внимания. при прочих равных, тот, кто делит своё внимание на многих, скорее обеспечит недостачу одной. |
Ну я же просил не домысливать .В табл.2 на первом месте -"Интерес, жажда новых впечатлений, ощущений", "месть" лишь на третьем.Недостаток внимания - 3%.Не стоит вырывать удобные для себя цифры, а то рассматриваете общие цифры, а если неудобно, перескакиваете на частные.Лукавство - это называется(в одном ряду грехов с изменой стоит )
|
Если вы удосужитесь повнимательнее посмотреть цифры из вами же приведённого ресурса, то вы увидите, что цифры которые я выписал, соответствуют женским ответам по поводу измен. Разговор то наш вообще начался с дефицита внимания, который для мужчин совершенно не характерен.
Так что все цифры взяты аккурат из колонки о причинах женских измен.
Если вы внимательно посмотрите, то увидите, что все мои вам ответы в этой теме касаются исключительно женских измен. При чём здесь статистика всех измен. 
Если вы имели в виду, что "супер ходок по бабам" это не только мужчина, то значит мы друг друга не поняли. Я имел в виду только мужчин.
| QUOTE | | QUOTE | | Приводите, желательно с источником. |
Источник уже приводил(всё те же таблицы и комментарии).Иль Вы опять решили слукавить, потому что цифры неудобны
|
Ну в отличие от вас, я не стал оспаривать результаты приведённого вами опроса(помнится кто-то писал о том, что результаты опросов проведённых ВЦИОМ это всё враньё)
Так что с цифрами усё в порядке. Меня лично всё устраивает. Даже если честно приятно удивило количество не изменяющих. Может они потихоньку вымирают.
| QUOTE | | QUOTE | | Не вижу в чём проблема. Если в семье оба верны друг другу, то и проблем никаких нет. |
Ну следуя этой логики - я верный(проблем никаких нет) |
Если из А следует Б, это не означает, что Б истинно только тогда когда имеется событие А. |
ИЛ68
Женат |
30-10-2011 - 17:18
| QUOTE (VASKA @ 30.10.2011 - время: 14:30) | | QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) | Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
|
То есть 10+1 больше чем 8+8?
Не верю!!!! © |
Имеется в виду, что остальные члены суммы неизменны. При прочих равных.
Можно было конечно рассматривать сумму вероятностей связанных событий, но на мой взгляд очень трудно рассматривать связь событий. Хотя наверное возможно. |
Свой вариант
В поиске |
30-10-2011 - 17:23
| QUOTE (ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 17:18) | | QUOTE (VASKA @ 30.10.2011 - время: 14:30) | | QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) | Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
|
То есть 10+1 больше чем 8+8?
Не верю!!!! © |
Имеется в виду, что остальные члены суммы неизменны. При прочих равных.
|
Математика, как и Измены - наука точная.
Откуда я знаю, что ты там ввиду имеешь, если об этом не пишешь?
| QUOTE | Можно было конечно рассматривать сумму вероятностей связанных событий, но на мой взгляд очень трудно рассматривать связь событий. Хотя наверное возможно.
|
Чего тут сложного? Это как раз лехко. |
дамисс
Свободен |
30-10-2011 - 18:55
| QUOTE | | Разговор то наш вообще начался с дефицита внимания, который для мужчин совершенно не характерен. |
Разговор вообще то начался с другого, а потом Вы просто потеряли нить разговора.
| QUOTE | | Если вы удосужитесь повнимательнее посмотреть цифры из вами же приведённого ресурса, то вы увидите, что цифры которые я выписал, соответствуют женским ответам по поводу измен |
Я именно это и подметил.И коль хотите рассматривать только женщин - конкретизируйте (ещё раз, если я пропустил) моё неверное видение оного.
| QUOTE | | Если из А следует Б, это не означает, что Б истинно только тогда когда имеется событие А. |
Если Б следует из А, при отсутствии других данных(что Вы и проделали), то Б истинно(из той же теории вероятности.
Ййййяяяааа, верныййййй |
Свободен |
30-10-2011 - 19:04
Ой, а можно для гуманитариев писать попроще? Без теории вероятности. |
Взрослая социальная сеть