Мириэль Замужем |
10-10-2011 - 17:36
Нет, я вот все таки не понимаю. А недомохозяйка - может? Ей не надо после работы убираться в доме, готовить? Первая половина дня проходит на работе, в супер-интеллектуальной среде какой-нибудь бухгалтерии за ведением 10 счета, а вторая половина дня - в готовке и уборке. Развиие прям семимильными шагами))))) ПЕРВЫЙ ТОМ Это сообщение отредактировал Фема - 11-10-2011 - 16:25 |
||||||||
Мириэль Замужем |
10-10-2011 - 17:38
Угу То есть если ты работаешь, то читаешь медленнее (времени-то меньше) и поэтому продолжаешь развиваться. А если не работаешь, то быстро-быстро все-все прочитал и все, дальше деградируешь, так как читать больше нечего, мировая литература закончилась? Это сообщение отредактировал Мириэль - 10-10-2011 - 17:39 |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 17:40
|
||||||||
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 17:40
Какая ж патриотизьма от поездки в Нормандию, Валенсию или Шотландию. Не родные они мне |
||||||||
КатастрOffa Свободна |
10-10-2011 - 17:41
Вот я и прошу его перечислить поименно, кому купили бизнес, "чтобы куколка не скучала". Посмотрела топ-10 России Жена Лисина - домохозяйка. воспитывает 3 детей Жена (вторая) Мордашова - бухгалтер по образованию, в браке - домохозяйка. Прохоров - холостяк жена Потанина - домохозяйка жена Усманова, Ирина Винер -= главный тренер российской сборной по художественной гимнастике жена Дерипаски — председатель совета директоров издательской компаниий Forward Media Group (единственная, кому действительно купили бизнес, чтобы не скучала) Фридман - разведен жена Алекперова - занимается общественной деятельностью жена Абрамовича была домохозяйкой, ныняшняя подруга - "светская львица" )) жена Виктора Вексельберга - занимается благотворительностью. Из 10 олигархов - только у одного жена с купленным мужем бизнесом. Что-то не тянет на "как правило". Очень не люблю домыслов о том, чего человек не знает и с чем не сталкивался. |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 17:42
Общий уровень развития в первом случае будет выше. Я во всяком случае в этом уверен. При уборке и каждодневной стандартной готовке развития абсолютно никакого нет, пообщаться то же не с кем. |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 17:43
Да нет, не кончилась литература, зрение кончилось после ежедневного чтения по 8-9 часов в сутки ))) |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 17:43
|
||||||||
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 17:44
Мы вроде про женщин говорим. Денюшку муж приносит. Вы действительно считаете, что человеческой жизни хватит на то что бы посмотреть и прочитать все стоящее? |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 17:48
Зрение кончится, да и плохо я представляю, что человек в течении года только читает сутки на пролет. А прочитанное не должно накладываться на жизненный опыт? |
||||||||
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 17:51
А зачем сутки напролет? Зачем крайности. О здоровье заботиться надо, за внешностью следить ну и много чего еще Так жизненный опыт наверное есть - коли муж обеспечивает, не попрекает этим |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 17:51
|
||||||||
Свободен |
10-10-2011 - 17:54
Ну, и тут есть похожие... Я как-то летом упомянула Лазурный Берег, и резонанс был… Это, оказывается, место, куда одни папики с гламурными кисами ездят ради понтов и пафоса, и делать там однозначно нечего, и смотреть нечего (хотя сами не были и не знают). И потом дамочки с подобными суждениями возмущаются, что их умными не считают. Правда, у женщины, о которой вы говорите, наверное, не такой запущенный случай.
Совершенно согласна. И общаться с такими женщинами куда приятнее, чем с кухонной «интеллигенцией», которая никуда не хочет, ничем не интересуется и ворчит на любой выход их дома, будь то ночной клуб, выставка, салон красоты, спортзал, те же лыжи, встреча с подругами, вообще что угодно )) Но с домоседками бывает интересно, если они умные, учатся где-то, работают, много читают по-настоящему хорошей литературы, интересуются чем-то... |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 17:57
|
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 17:58
Так это да, но речь не о домоседках идет, а о несколько других. Макаревич как-то говорил, что у него был знакомый, который служил в армии. И он все время говорил об армии. Не интересно с такими. Вот о чем идет речь Все время говорить на одну тему не интересно, а о чем может говорить человек, который ни где не бывает, ни с кем не общается? За-то хорошо варит борщики и солит много огурцов и получает три мешка картошки с 6 соток, тогда как у соседей всего 2. |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 18:00
|
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-10-2011 - 18:04
не суть, любимым делом или нелюбимым.. а как ты работаешь, ради чего. способен ли хоть иногда, что то сделать не только ради денег. |
||||||||
Свободен |
10-10-2011 - 18:05
Да, это понятно )) Я сразу вспомнила покойных подруг своей бабушки... Но иногда бывает интересно и с теми, кто почти никуда не ходит и мало с кем общается, если какие-то интересы у них есть. Например, литература. |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 18:06
|
||||||||
PamellaSM Замужем |
10-10-2011 - 18:12
Сдается мне что вам скоро еще один эпитет придеццо приписывать, а именно "завистливое бабьё", ну иначе никак не объяснить ваши выпады в адрес гламурных кис и содержанок алегархов. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-10-2011 - 18:13 |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-10-2011 - 18:16
надо конечно.. существует даже наука агрономия. |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 18:16
Если с точки зрения смысла жизни и жизненных приоритетов, то тут уж и подавно - нельзя одному человеку осуждать другого, бо у этого другого могут быть другие совершенно радости, способности и силы. Понял, что так, как гражданин Х., жить не хочешь, - и ВСЁ. Не живёшь. Живёшь, как считаешь нужным. А этот гражданин Х. имеет право жить так, как хочет. В рамках законов страны проживания. |
||||||||
Lessa Замужем |
10-10-2011 - 18:20
Ну вот без диплома - это деградация. И придумывать новые рецепты и увлекаться кулинарией без диплома - тоже деградация. Без диплома - только огурцы солить можно, а Вы не знали?
|
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
10-10-2011 - 18:22
Собеседницы - они каждый день новую развивающую информацию сообщают? Откуда берут? Если тоже - работа-дом? (Из собственного опыта: бабский трёп в НИИ - страшная вещь! Затягивает, утомляет, опустошает! "Тренинги" потом сама с собой проводила: "не ввязываться в пустой трёп, не ввязываться в пустой трёп, не ввязываться в пустой трёп") Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-10-2011 - 18:33 |
||||||||
Мириэль Замужем |
10-10-2011 - 18:53
Ну это довольно сомнительный аргумент. Болтливые люди, которых ничем не заткнешь - это в большинстве случаев далеко не образчик интеллектуала! А что такое общение на работе? Это сидят в кабинете 3-8 теток (бухгалтерия, менеджеры, кадровая служба, юр.отдел) и трепятся бесконечно о всякой чуши. Направление трепа ВСЕГДА задается самой болтливой коллегой, она же, как правило, главный информатор всего офиса на тему кто с кем спит, кто как покрасился и кто где юбку купил. Да, и на тему новой любовницы какого-нибудь актера-певца, конечно, тоже! Слушать это невозможно, уши в трубочку сворачиваются. Я, так с трудом перевариваю, слава Богам, у меня в отделе двое мужчин и треп этот приходится слушать только когда заходишь по работе в бухию и сидишь там продолжительное время. И скажите мне, как прослушивание ежедневных новостей о приобретенных юбках и любовницах Баскова сказывается на интеллектуальном уровне женщины?
Это сообщение отредактировал Мириэль - 10-10-2011 - 18:54 |
||||||||
Airen Свободен |
10-10-2011 - 19:20
А вы, правда, думаете, что на всех работах ведутся высокоинтеллектуальные разговоры? Даже у нас, в творческой среде за обедом обсуждается, что вчера на ужин приготовили, кто как кого родил и т.д. Я предпочитаю питаться одна (не люблю жевать и говорить), но все равно разговоры все слышно. ЗЫ. Лучше в это время по аське потрещу с мужем о высокоинтеллектуальном. Например, о том, что будем готовить вечером Это сообщение отредактировал Airen - 10-10-2011 - 19:23 |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 21:25
Да бросьте, чай не "Белая дача". Делают год за годом одно и то же, почвы сорта. "Вон Машка новый сорт посадила, "Зеленый пенис", так у нее в 2 раза больше взошло, давай то же такие посадим".
Неееееее, по первичным половым признакам не подойду, да мне и не нужно столько, сколько им. Хочется уже тишины и покоя. Я вот доктору Ватсону завидую. Рантье, не богатый, но на жизнь хватает, путешествует с интересным человеком и записки пишет ))) Это сообщение отредактировал Kisik1 - 10-10-2011 - 23:11 |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 23:10
Блин, вас много, а я один, тяжело мне, особенно, когда общие рассуждения сводите до каких-то частных случаев. Объясняю, деградации нет, а есть развитие тогда, когда работает мозг. Не важно почему он работает, важно что б работал. А насколько интеллектуальные сотрудницы это не важно. Человек, с которым не о чем говорить - есть уже деградировавший человек. Понятно, что он умеет говорить, как он может не разговаривать, если слова разные знает. Была как-то тема с вопросом, а о чем мужья с женами разговаривают вечером. Да ни о чем, просто разговаривают. О работе, погоде коллегах. Слова нормальные производят, мысли стройные. Так вот я знаю людей, которые круглый год буду обсуждать огурцы на даче, сначала в плане, что у соседки их больше, потом почему у соседки больше, а у меня еще меньше стало. И агрономию приплетут и прочие колдовские заморочки. Все это будет происходить в перерывах между просмотром сериалов и "Дом-2". Ну если это интересно и правильно, и если вы к этому стремитесь, то вперед, мыть посудку, протирать полы и печь пирожки с капустой. На море ехать не надо, в Суздаль ехать не надо, читать будут конечно, но Дюма с Драйзером, а какой нит женский детектив и прочий женский роман, сейчас этого добра немерено продается. А самое главное, что продается то, что покупается. Так что даже в Москве интеллект людей зашкаливает. И не надо мне мозги парить по поводу что в деревнях сидят высокоинтеллектуальные люди, просто мы о них ничего не знаем. Уже давно известно, что математику школьники лучше всего знают в Дагестане, а физику в Кабардино-Балкарии. Я вообще очень не высокого мнения об интеллектуальном уровне среднего русского, потому и живем в дерьме, извините. И уровень этот падает. Лучшие уезжают, многодетные в большинстве своем быдло. Домохозяйство - большой шаг, хотел сказать к деградации, но ведь сказали, что термин медицинский, потому скажу к быдлячеству. Правда для меня это одно и то же. Что касаемо обвинений меня в том, что я кого-то осуждаю, то не,это не правда. За это точно не осуждаю, ибо сказано "не судите, да не судимы будите". Но мне не нравится, когда все время жалуются на то, что жизнь хренова не потому, что их кто-то обидел, а потому, что когда у меня жена в институте училась, а я в техникуме тогда народ трахался и пил. У меня ребенок родился, а я через полгода в институт поступил, на вечерний, который с отличием закончил, а там народ много зарабатывал на тот момент, мне такие деньги и не снились. Но нет, что бы развиваться, что-то построить, еще больше пили и гуляли. А теперь, когда жрать нечего 11-летнего ребенка в школу провожают, до которой идти пять минут буквально и это является поводом не ходить на работу. А зависть, а чему завидовать, ну понятно, что я не имею денег столько, сколько имеет Абрамович, но в принципе почти на все хватает. Так что вот так. |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-10-2011 - 23:18
я так и поняла что не учились вы на дневном.. приравнять домохозяйку к быдлу... это слова развитого и прогрессивного человека? |
||||||||
Свободен |
10-10-2011 - 23:25
Если женщине ничего особенно интересного на работе не расскажут, может у неё работа интересная, о которой будет не скучно послушать… Что касается разговоров с коллегами, клиентами, деловыми партнерами, здесь важно не столько содержание разговоров, сколько сами навыки нормального общения. Я смотрю, у некоторых прочно засевших дома чуть ли не в каждом посте так называемый «олбанский» язык. Они слишком сильно заразились этой модой для дебилов, и теперь ни дня не могут прожить без убогого коверканья слов. Женщины, работающие в приличных организациях, не могут позволить себе такое постоянное издевательство над нормальной речью. Ведь все эти «нравиццо», «называецца», «сцобака» и т.д. въедаются в речь и ни дай Бог проговориться… У моей подруги дочь девятилетняя считает, что так только дураки слова коверкают, а тут люди в три-четыре раза старше её позорятся ежедневно. Это сообщение отредактировал Джун - 10-10-2011 - 23:26 |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 23:29
Я учился на дневном в техникуме, который на тот момент ценился значительно выше некоторых институтов. А скажите, в чем разница принципиальная между дневным и вечерним,в плане отношения к быдлу, и его классификации. Я к быдлу приравниваю людей с определенным IQ, и считаю, что узод в домохозяйство очень большой шаг в этом направлении, почему, уже объяснил. Надоело одно и то же писать. |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 23:32
Вот, молодец, я все ни как не мог правильные слова подобрать. Теперь понятнее станет, надеюсь. |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-10-2011 - 23:41
вы не учились на дневном в университете.. дело не в IQ и не в предметных знаниях.. в хорошем университете учат, как жить.. Это сообщение отредактировал finelady - 10-10-2011 - 23:41 |
||||||||
Kisik1 Свободен |
10-10-2011 - 23:46
Очень такое забавное утверждение. Кстати, университет у меня хороший, это к слову. А в техникуме не учат как жить? Я уточню, я в него после 10-го поступил, потом в армию призвался, и доучивался уже после службы, у нас вся группа такая была. К нам не относились как к тем, кто после 8-го поступил. Просто непонятно, что Вы в виду имели? или к 42 годам Вы думаете я жить правильно не научился потому, что вечерний заканчивал? |
||||||||
Lessa Замужем |
11-10-2011 - 00:09
Ой, не факт, далеко не факт. Во-первых, как оно может быть: Вам с ним не о чем разговаривать? Так и ему с Вами не о чем разговаривать, и почему вы считаете, что это он деградировал, а не Вы до него не дотягиваете? Кто судить-то будет? Во-вторых, по-вашему, деградация начинается, когда человек не работает мозгами. Но есть просто, скажем так, очень "узко направленные" люди. Встречала, например, профессоров, докторов физ.-мат. наук, которых почему-то вообще ничто кроме науки не интересовало. Это плохо, конечно, такие люди сами себя ограничивают во многом, но они и открытия иногда делают. И разве ж можно сказать, что у них мозг не работает? Тем, кто занимается той же или смежными науками, есть о чем поговорить с таким профессором, а какому-нибудь дизайнеру, нейрохирургу или бухгалтеру - о чем с ним говорить? И ведь нельзя сказать, что кто-то из них обязательно деградировал.
|