Взрослая социальная сеть
 @Marushka@ Замужем |
14-12-2011 - 16:37 Чёт как-то скучно мне стало разговаривать о тру-тематеГах)))) и решила я поговорить о количестве ванили в жизни изРощенцев  Хотелось бы мне обсудить вопрос нужности и важности ванильного секса, всяких там сюси-пуси для вас. То есть, есть ли какие-то эмоции, которые вы можете получить только при ванильных обнимашках или это лишь замена тематическим игрищам, которые по какой-то причине на данный момент времени невозможны? Понятно, что пример утрирован несколько, но суть сабжа, думаю, ясна) |
||||||||
 Страстный оруженосец Свободен |
14-12-2011 - 16:41 У меня все просто я люблю ванильный секс и можете в меня тапками кидать мне все равно, они не до летят!!!Романтический секс интереснее!!  |
||||||||
Sarita Замужем |
14-12-2011 - 16:46 У нас секс все равно с привкусом темы. Мы ж не выплываем с перископной глубины...  |
||||||||
Сама_по_себе Свободна |
14-12-2011 - 16:52
А я даже все помню.. Откуда ноги растут) Не знаю у кого как, но мне кажется, что ванильные отношения все равно должны превалировать, потому что изначально все строится на ванильных представлениях о счастье, нужности итп. Сначала нам хочется любви, а потом хочется извращений)))) И я очень плохо понимаю того, кому хочется извращений без каких-либо ванильных чувств к партнеру. |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
14-12-2011 - 16:55
Таки кого я здесь вижу!)))) Рассказывай про изврат в своей жизни)
Сарит, я не про секс как таковой) И не про то, с каким он привкусом. Я спрашиваю о том, есть ли какие-то эмоции, которые ты можешь дать\получить ТОЛЬКО при ванильной близости.... |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
14-12-2011 - 16:58
Не угадала ты про ноги  Вик, я не про отсутствие любви. Она, допустим, есть. Я про то, что некоторым нафиг ваще не нужен и не интересен ванильный секс и ванильная близость при возможности иметь Тему постоянно. То есть, для них ванильный секс - нууу...суррогат на время отсутствия тематического партнера. |
||||||||
| Sarita Замужем |
14-12-2011 - 17:04
Ну да...Есть такие, которые могу получить только при ванильной близости. Скука и неудовлетворенность |
||||||||
| Сама_по_себе Свободна |
14-12-2011 - 17:09
Ну как-то почти противоположности говоришь, имхо. То об эмоциональной близости, то чисто о сексе.. Если о чисто физиологических вещах говорить, то я могу представить, что кому-то не нравится секс без шлепков по пятой точке или без фиксации.. Но таких, наверное, не больше двух-трех процентов. По-моему еще этот тред пересекается с темой про возможность быть в Теме 100% времени в свое жизни. |
||||||||
| Страстный оруженосец Свободен |
14-12-2011 - 17:11
Про изврат??? я такое от клиентов иногда слышу, что пора у тебя на доске отдельну тему открывать о бдсм фантазиях,, будет аншлаг! |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
14-12-2011 - 17:42
Так...понятно...эксгибиционизм наше Ффсё...))) Объясняю про себя))) - При сессионных отношениях - подоминячились\посадировались, чай попили, о жизни потрепались - и разошлись. При этом сохраняется приятельское общение вне сессий, но не более того. При постоянных отношениях - вне игрищ-на равных. ЧуЙства...ну а куда же без них-то!?) И чуЙства эти абсолютно не мешают делать больно\доминячить, наоборот, Тема - это как способ выразить какие-то эмоции, НО!!! Я вот, например, слова любви могу сказать ТОЛЬКО при ванильной близости. Это не обязательно коитус, это может быть такое особенное эмоциональное состояние, которое возникает от близости с партнером. Но это абсолютно ванильная эмоция... То есть, подавляющее количество раз в процентном соотношении мне интересна некая витьеватость тематиЦкая, но вот иногда....) В общем, Тема не заменит для меня некоторые ванильные эмоции.
Ты это...поспокойней про клиентов-то говори...) Не правильно тебя понять могут)))) А авторская темка - это мы завсегда приветствуем!) |
||||||||
| Страстный оруженосец Свободен |
14-12-2011 - 18:30
Ссори увидел звучит будьо я по вызову ну так 19 дек вернусь может и откроем????)))))) |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
14-12-2011 - 18:58 В смысле 19 декабря вернешься? Ну да, давай) |
||||||||
Stagert Женат |
14-12-2011 - 19:22
А если изначально хотелось извращений, когда о сексе еще и не думал? Сколько себя помню - секс у меня всегда был с элементами Темы. Наверно я законченный извращенец, хотя нет,я вот целоваться люблю))) |
||||||||
Goddu Свободна |
14-12-2011 - 20:02 Любовь, это абсолютно ванильное чувство. Которое не зависит ни от каких Тем, девиаций и прочей шелухи. Хорошо когда чувства к человеку и тематические пристрастия совпадают. Гораздо хуже, когда этого нет. Запускается некий бездушный конвейер, где только практики, сессии, экшены, и никаких чувств. Как роботы. Программа запущена, и вперед. Нафик чувства, нафик сюси-пуси. Тема. Тема. Тема.... Это сообщение отредактировал Goddu - 14-12-2011 - 20:19 |
||||||||
tangu Свободна |
14-12-2011 - 21:10 Ванильный секс для меня - это как... как... мартини без льда или туфли без каблука... В смысле, сгодится на крайний случай, но эффект не тот. А вот вне секса - очень люблю поцелуйчики и объятия. Вообще очень нравится, когда меня любимый мужчина обнимает, это невозможно ничем заменить, даже темой.))))) |
||||||||
| Сама_по_себе Свободна |
14-12-2011 - 21:16
Таки ты про параллельность Ванили и Темы чтоль? Так и я тебе про тоже. Ну и про пересекаемость иногда тоже. Про что сапш? Про параллельность или пересекаемость?
Вы шли извращаться к человеку не испытывая к нему никаких эмоций? Ну только кроме как зафиксировать, выпороть, даже без надежды на обратку? А то я говорила в основном про отношения, а не про секс) |
||||||||
TORMENTOR Женат |
14-12-2011 - 21:29 Если нету положительно ориентированных чувств одного человека к другому, нету никакой Темы, никакого секса, никакого брака и т.п Не испытывая чувств, просто выпороть, такого не бывает. Не испытывая чувств, просто жениться, такого не бывает. Не испытывая чувств, просто потрахаться, такого не бывает. Природа человека, не более того. |
||||||||
| Goddu Свободна |
14-12-2011 - 21:51
Бывает. И очень даже часто. Нет чуйств. Значит есть то что их заменяет. Деньги. И порют. И взамуж И потрахатцо. Легко и не принужденно. |
||||||||
| TORMENTOR Женат |
14-12-2011 - 22:03
То, о чем пишите Вы, чувства к человеку заменить не может. Это и так понятно, что Вы хотите сказать. Вы пишите про корыстный интерес, про заведомо выгодыне условия. Я немного не в ту сторону веду я про чувства, про длительные, а самое главное, светлые отношения между людьми. |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
14-12-2011 - 22:29
Мммм...ну примерно) А конкретно про то, что может ли ваниль в некоторых аспектах быть весомее и значимей темы, скажем так. Душевно тематиЦцки потрахаЦо - это кааааайф, но ощущение близости духовной у меня в такие моменты не возникает. Появляется лишь в абсолютно ванильные моменты. Но так не у всех. Вот я и интересуюсь - могут ли общечеловеческие чувства, такие как любовь, радость от того, что именно этот человек рядом с тобой, чувство духовной близости и тыды проявляться без ванили? У меня - нет. |
||||||||
King Candy Свободен |
14-12-2011 - 22:48 СТранные какие то вопросы... Вымученные я бы сказал. Ведь что такое ваниль - это просто секс без извращений. А причем тут просто чувства к человеку? Они каким образом к сексу с извращениями и без оных относятся? |
||||||||
| Goddu Свободна |
14-12-2011 - 22:51
А что должно мешать проявлению этих чувств "без ванили" ? Или для вас Тема, это своего рода "работа"? Приходится - делаю. Так что ли? |
||||||||
| Сама_по_себе Свободна |
14-12-2011 - 23:13
Тогда, имхо, вопрос поставлен неправильно. Надо просто говорить о границах Темы и Ванили. Для некоторых Тема это один раз по попе шлепнуть, а для других кабелем пороться это ванильное развлечение.. |
||||||||
JULSi Свободна |
14-12-2011 - 23:49 Люблю добавить немножко ванили  |
||||||||
Нора... Свободна |
15-12-2011 - 00:28
Марушка, а можно пример хотя бы такой ванильной близости? Чтото я не врублюсь в тему о ванили.
Если говорить о выражении чувств к партнеру, то я выражаю весь этот набор (любовь, обожание, восхищение и тд) именно тематически, могу сесть ему в ноги, обнять, прижаться к лобку, целовать, именно так все это выражая, и в моих глазах он увидит все это, что меня наполняет. Но просто взяться за руки и сказать -я люблю тебя, как то это не то...для меня. Это на равных, а для меня любимый не равен, я ж почти что обожествляю его, он как бы на пьедестале.... В этом наверно отличие ванили и темы, если говорить о выражении чувств? Это сообщение отредактировал Нора... - 15-12-2011 - 00:39 |
||||||||
| Vovander Свободен |
15-12-2011 - 00:56
Ну тут чувства просто другие. Чувство корысти )) Источник интереса разный. Как в известном монологе. Если человек вам кажется самым лучшим, вы испытываете к нему чувство зависти. Если вам с ним всегда очень хорошо, комфортно и весело, то вы испытываете к нему чувство юмора. Если вам хочется постоянно быть рядом с человеком и во всём поддерживать его, то вы испытываете к нему чувства жалости. Если после этого что-то ещё испытываете, то это, наверное, любовь. |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
15-12-2011 - 01:04
Да я ж уже писала неоднократно в этом топике((( Видимо, у меня с формулированием проблемы какие-то сегодня  Конкретный пример - секс с извратом меня ооочень возбуждает, оргазмы феерические и тыпы. Но это всё воспринимается эмммм....как бы это правильно сформулировать?  На животном уровне, на желании удовлетворить свою похоть...как-то так...А вот нежные слова, желание прижать к себе, когда от нахлынувших чувств чуть ли не слезы в глазах - это у меня такое получается только при ванильной близости... Вот о том и вопрос - это я одна такая, кого пропирает на нежные чувства только при ванили или нет? |
||||||||
| Vovander Свободен |
15-12-2011 - 01:20 А вообще, по сабжу, это, насколько я понимаю, СМ-ный вариант всё же больше. Там как-то полегче практики поделить. Что до меня, я всё же полагаю, что доминирование, скажем, состоит не в том, чтобы вместо одних рамок устанавливать себе другие, решая что тематично, а что нет, а в том, чтобы максимально раздвинуть их. Что хочешь - то и делаешь. Для меня в этом суть. Будет настроение - буду пороть, захочу просто ласкать - значит так тому и быть. Для меня секс важен, как для любого нормального человека. Ясное дело, он у меня есть. Не искать же его, в самом деле, где-то ещё, когда под рукой нижняя, которая к тому же, слишком хороша в постели, чтобы искать от добра добра. Главное, чтобы решение был за мной. Хотя, как я уже где-то писал, у близких людей нередко много общего, им нравятся схожие вещи, и как таковой ломки личности (которую некоторые считают прямо-таки обязательной) не происходит на каждом шагу. Иначе получается, принуждаешь кого-то назло себе, что само по себе уже смешно. Ну и плюс ситуация решения в рамках одинаково хороших вариантов довольно забавна и как бы нетематична. |
||||||||
| Сама_по_себе Свободна |
15-12-2011 - 01:31
Но сама то суть в ванили - поцелуи, обнимашки, прижимашки это ванильные действа) По сути нет никакой разницы выражаете вы это стоя на коленях или обнимая партнера за плечи. Само действие ванильно, но преподано тематически) Это ни хорошо и не плохо, это так есть просто) |
||||||||
| Vovander Свободен |
15-12-2011 - 01:38 Забавно сказано. А когда два человека считают садо-мазо извращением, но при этом один второго связывает, одевает ему наручники, а то и шлёпает флоггером (и обоим эта эротическая игра в кайф!), это, наверное, в любом случае Тематическое действие, "просто преподано" ванильно )) |
||||||||
| Нора... Свободна |
15-12-2011 - 02:22
Но ведь можно целоваться тоже по разному!!! Если мою голову взяли так, что не вырвусь и поцеловали - вот это я обожаю, я вливаюсь в мужчину в этот момент! Это более высокая отдача, чем если бы просто стояли оба да целовались. Когда меня "берут" - все совершенно иначе! И именно в эти вот такие моменты я проявляюсь! Да, и обниматься, и просто целовать, без того, чтобы меня брали, принуждали, насиловали - это все приятно. Почему ж нет? Но именно глубина чувств проявляется у меня при тематическом отношении мужчины ко мне! Это просто огромнейшая разница - действие ванильное или с тематическим уклоном. С таким уклоном - внутри меня все бурлит, взрывается, куча ощущений... а ванильно - это "приятно". Просто хорошо. |
||||||||
| Sarita Замужем |
15-12-2011 - 04:28
Не знаю я - общечеловеческие они или нет. Чувство покоя, защищенности, любви, эмоциональной близости, духовного единства, острого сопереживания - только так, с тематическим привкусом. Цаловацо - да. Цаловацо - здорово. Но в этот момент он все равно остается моим Хозяином. Так что вряд ли это прямо вот чистая ваниль. В ванили я б, например, могла счесть момент неподходящим. |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
15-12-2011 - 14:17 Во,блин...По-ходу, я ванилькО  ТОлько не говорите никому - я ж Глава Гильдии БДСМ как-никак  То, о чем написали Нора и Сарита - тоже мне по кайфу, но...отзыв от этого в малом тазу, скажем так...ну и тематическое удовольствие... А любовь, нежность - это всё только в ванили...Тем более целоваться - это для меня вообще что-то отдельностоящее по ментальному восприятию. |
||||||||
| Нора... Свободна |
15-12-2011 - 15:14 Да ну брось ты, Марушка, расстраиваться:) В бдсм много буковок, есть см, есть дс, бд.... Я просто в дс намного больше, чем в других видах бдсм. Ну а ты в см больше... вроде как, насколько я знаю... Тема - она ж большая на самом деле, это огромный мир... |
||||||||
| Goddu Свободна |
15-12-2011 - 19:13
Ну почему же? Для одной из сторон это может быть совсем даже не "заведомо". |