Взрослая социальная сеть
 Бячка Влюблена |
27-11-2006 - 00:20 Вот что интересно - как вы думаете, почему одна и та же печатная фраза (я говорю о виртуальном общении) воспринимается людьми по-разному? Даже смайлы не помогают, одни видят в них улыбку, другие издевку? И кто виноват, что текст был не так понят, тот, кто пишет, или тот, кто читает? Зависит ли ваше восприятие текста, от того как вы относитесь к человеку? И последнее, вы читаете текст эмоционально, придавая окраску, или просто «поглощаете» смысл? |
||||||||||
БагирA Свободна |
27-11-2006 - 00:37 Конечно эмоционально, но иногда ошибаюсь. Выдаю желаемое за действительное и наоборот. |
||||||||||
| Бячка Влюблена |
28-11-2006 - 11:07
Тема возникла после того, как я на совершенно как потом оказалось невинную фразу, отреагировала очень резко, просто человек ее написавший посчитал что ничего такого здесь нет и я все оберну в шутку, вот и думай теперь вс лед раз шутят или нет |
||||||||||
 Frickman Свободен |
15-12-2006 - 23:05 ИМХО воспреимчивость частично зависет от темперамента человека! Когда я читаю, то стараюсь понять прежде всего эмоции! Большое внимание уделяю пунктуации... |
||||||||||
| Бячка Влюблена |
23-12-2006 - 22:32
 шо это було? |
||||||||||
merz Свободен |
24-12-2006 - 00:11 у каждого человека выстроен фильтр, через который происходит восприятие окружающего мира....
в лучшие времена форума за это давали предупреждения  |
||||||||||
Chara Замужем |
24-12-2006 - 12:53 Печатный текст не всегда несет эмоциональную окраску. Именно поэтому я не люблю общение по асе. Я не вижу выражения лица собеседника, я не слышу интонаций. Мы воспринимаем печатный текст через собственные эмоции. То есть ты представляешь какие ТВОИ эмоции привели бы к написанию той или иной фразы. Но ведь ты - это не он!! У него эмоции могли быть ровно противоположными. Вот такое вот мое мнение. |
||||||||||
Эрт Свободен |
24-12-2006 - 14:13
Уверяю тебя, каждый из нас видит этот текст по-разному. Причём различие это может быть намного больше, чем мы это себе представляем. Смысл даже словам придаёт больше не тот кто говорит, а тот кто воспринимает. К печатному тексту это относится ещё в большей степени. Грубо говоря, мы что хотим, то и воспринимаем, особенно эмоциональную окраску. Мы имеем какое-то представление о человеке, неполное, неправильное, но имеем. И видя его очередной пост, навешиваем на него ту эмоциональность, которая есть у образа этого человека в нашей голове. |
||||||||||
Argument Свободна |
25-12-2006 - 12:31 Я воспринимаю одни и те же фразы в зависимости от ситуации и отношения к человеку по разному... (странно, но редко ошибаюсь...) |
||||||||||
Крошка Рю Свободна |
26-12-2006 - 23:41
Все мы родом из детства. Каждый из нас имеет особенный, неповторимый опыт, которого никогда не бывает у другого. Мы росли, развивались, учились, делали собственные выводы из происходящего. Даже одно и то же событие можно оценивать совершенно с разных позиций. Есть очень интересная притча Идрис Шаха "Слепые и слон" " За горами был большой город, все жители которого были слепыми. Однажды какой-то чужеземный царь со своим войском расположился лагерем в пустыне неподалеку от города. У него в войске был огромный боевой слон, прославившийся во многих битвах. Одним видом своим он уже повергал врагов в трепет. Всем жителям города не терпелось узнать: что же это такое- слон. И вот несколько представителей общества слепцов, дабы разрешить эту задачу, поспешили к царскому лагерю. Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны, они принялись ощупывать слона со всех сторон. При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил, что теперь знает все об этом существе. Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно желали узнать правду от тех, кто заблуждался. Слепых экспертов наперебой расспрашивали о том, какой формы слон, и выслушивали их объяснения. Трогавший ухо слона сказал: 'Слон- это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер. Тот, кто ощупал хобот сказал: 'У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную'. 'Слон могуч и крепок, как колонна, возразил третий, ощупавший ногу и ступню. Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково далеки от истины. Созданное умозрением не ведает о Божественном. В сей дисциплине нельзя проложить пути с помощью обычного интеллекта. (Идрис Шах)" Нужно понимать, что каждый мыслит особенным образом. Нет совершенно идентичных людей, каждый человек это неповторимая индивидуальность. Было бы интересно проделать следующее упражнение: после посещения какого-то мероприятия собрать мнение 10 человек о том, как они оценивают прошедшее событие.
Люди постоянно общаются друг с другом, у них возникают некоторые эмоции. Бульон из мыслей в мозгу постоянно перемешивается, связи между различными вещами изменяется. Созданные связи начинают оказывать влияние на то, как человек в дальнейшем воспринимает происходящее, в том числе сообщения на форуме. Если перед этим над человеком пошутили, то он может начать искать и найти шутку (издевку) даже в совершенно невинных сообщениях
Виноватых нет и не может быть :) Чему ты научилась благодаря тому, что произошли данные события, которые заставили тебя задать эти вопросы и как ты будешь действовать в дальнейшем, учитывая то, чему ты научилась?
Да, зависит.
По разному. Это сообщение отредактировал Крошка Рю - 26-12-2006 - 23:45 |
||||||||||
| Бячка Влюблена |
29-12-2006 - 20:32
Вот, а я часто ошибаюсь с этой эмоциональностью...которой нет и в помине у моего виртуального собеседника....когда только начинала общаться в асе, очень было сложно мне...сейчас уже пообтерлась..но иногда такое видится в ничем не примечательно фразе |
||||||||||
бэби Свободна |
30-12-2006 - 22:41 Каждый воспринимает в меру своей распущенности. |
||||||||||
Фема Замужем |
26-10-2010 - 16:51
Хорошая тема! Оба виноваты. Если уж обязательно нужно искать виноватого..  Тот кто обращался к собеседнику, не смог донести мысль. Ну если общение в аське, то понятно.. стараются сократить, передать важное. А если писать обдумывая, то есть много смягчающих фраз. И они лучше смайликов. Тем более, у смайлов давно уже не то значение, какое им придавалось. Например, взять этот:  издёвка, соболезнование в неполноценности, адекватности.Или смайлы просто врут. Вот этот вставляют  когда человек может вообще не смеяться. Так почему ему должны верить? Этот смайл  я ставлю, когда хочу заверить в своей наивности.Тот, кто читает текст, может понять его не так в зависимости от своего настроения и характера. Мы все по отдельности видим всё не так, как другой, ощущаем не так, как другой, чувствуем, не так.. У каждого свой мир, своё видение. Я с подругой оценивала джемпер. Она сказала - мягкий. Для меня он, если мять руками - то мягкий, одеть на тело - колючий. К примеру, я могу понять текст, понять мысль автора, которую он вкладывал в текст, но видеть картину написанного буду по-своему.
Зависит. Хорошо отношусь к человеку - напрягусь, попытаюсь понять, что хотел сказать обидными фразами для меня. Ну если там были обидные фразы. Но сначала реакция, вспышка.. потом включаю голову. Стоп. Ведь не мог обидеть. Не специально. Что-то другое имел ввиду или неудачно передал мысль. Если чел по барабану, так не напрягаюсь, но и вспышки может не быть. Ведь обижаемся больше на близких. Если говорить не про обиду.. а просто непрязнь к человеку.. то со стороны читаю, он юморит, а я могу не заметить его юмор. Меня он не улыбнёт.
У меня в основном всё в картинках рисуется, образное представление текста. Я как бы вижу собеседника, слышу его. И в жизни, в реальности, видя человека, выражение лица, интонации голоса, мы можем обижаться на вполне невинные фразы или упустить что-то важное, что хотел передать собеседник. Нас подводит наш темперамент и настроение. Это сообщение отредактировал Фема - 26-10-2010 - 17:15 |
||||||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
26-10-2010 - 17:23 Я всегда как бы проговариваю про себя текст, который получаю. И тот, который пишу. Зависит восприятие от того, с кем общаюсь и конечно же от моего состояния. Чаще всего я просто могу почувствовать состояние собеседника без слов вообще, а вот когда человека не чувствую - это уже напрягает, так как помню фразу - "Не верь улыбке онлайн" . Тогда ищу подвох там, где его быть не может. Один человек с Игрового сказал обо мне так. " Ты в любом хорошем умеешь найти маленькое Г". Вот такой у меня принцип оценивания сообщений онлайн. |
||||||||||
Alihena Свободна |
26-10-2010 - 23:31 Хорошая тема, спасибо автору - а мне кажется, что виноваты оба и никто (вспомнила знакомую всем фразу "казнить или помиловать" (и куда запятую вставить  ) маленькая ошибка а скок стоит  - Я заметила, что даже при общение - одну и туже фразу несколько людей воспримут ее по разному... И в реале и в вирте - много зависит от настроения (у меня знакомая = всегда всем недовольно, она всегда права а остальные просто дураки - у нее такой файс, что мои знакомые если она есть - ко мне просто не придут (в одноклассниках кто с ней общался, такого же мнения как и в реале = ну такой типаж. Но хочу заметить, что когда ей что-то нужно или с теми кто ей нравятся = она лапочка - вывод: она уважает тех - кого она хочет или ей они удобны= может и нормально это - для меня нет. Уважать мнение всех людей или хоть попытаться понять - надо!!!). Ведь в такой ситуации можете оказаться и вы... Да, и не только наверно от настроения зависит - если есть неприязнь к кому нибудь - даже не заметив вы так реагируете.., что самому не верится... . Лично я: на работе особая неприязнь к одному человека (я в ее честь и темку открыла ) иногда я ловлю себя на мысли БОЖЕ - стоп.., стараюсь/ пытаюсь брать себя в руки :) и дипломатично уладить все. Так, что и в вирте можно...ведь нет плохих людей...Просто, мое мнение, что не надо так реагировать на все - лучше спросить или переспросить = думаю это будет правильно (я заметила, что мы просто не умеем общаться - не нахожу нужного слова - все воспринимаем эмоционально) а, что нам стоит просто спросить "-я прошу прощения, ...или вы это имели в виду ... или ну я не знаю, что еще ..." ...есть людей которые дуются и могут "годами" не разговаривать в реале, в вирте удалить из друзей, или просто игнорировать, в каждом топике реагировать неадекватно, злобно и так далее - а это глупо... Может я не права - не буду утверждать - ведь даже это писание, кто как поймет меня (я сама 5 раз перечитывала и исправляла - не знаю уже как, а может первый вариант был понятнее ... а может 4-й ). Спасибо. |
||||||||||
 Свободен |
30-11-2010 - 00:49 Каждый воспринимает по своему и кто пишет, и кто читает. Бывает, что на обыденную фразу эмоционально реагируешь, а бывает резкость мимо ушей пропускаешь. Всё зависит от настроения. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
02-12-2010 - 12:03
По-моему тоже - все от настроения. И от энергетики того человека, кто пришел с определенным настроением. Если энергетика мягкая, человек даже в плохом настроении не наломает дров. А если резкая энергетика да еще темперамент взрывной, то такой человек будоражит все вокруг себя в любом своем настоении. От таких чаще всего исходят неадекватно воспринимаемые посты. |
||||||||||
gump Женат |
05-12-2010 - 15:32
Ах, GingеR, GingеR... Прямо в больное место... Одна из самых современных моих проблем... Любимая - IT-шник, программер. Аська, электронка, СМС, смайлики и т.п. Я - аудиал и визуал, мне нужен голос, тон, глаза, мимика, жесты - живой человек. Сколько раз мы уже в этой проклятой аське поссорились... Как некомфортно мне это общение, когда не видишь и не слышишь ЧЕЛОВЕКА. Когда брякнув что-нибудь не то, нельзя подкрасться и чмокнуть в щёку извинительно. Когда нельзя просто молча улыбнуться - и всё понятно. Когда по тону слышно, что даже неприятные вещи человек говорит тебе, желая добра. А виноват то, кто всё это придумал!!! Шучу, конечно... Виноват тот, кто таким суррогатным общением ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ. |
||||||||||
| Свободен |
05-12-2010 - 15:45
Ну это не я сказала, что мужчины любят глазами, а женщины ушами... Каждый из нас сам придает эмоциональную окраску печатному тексту....даже если и есть смайлы, то все равно можно не понять саму суть, если не долго общаешься с человеком...Он пошутил, а я могу воспринять как злорадство...потому, как у самой нет настроения... Здесь все зависит и от настроя, и от эмоциональности каждого... |
||||||||||
| Alihena Свободна |
25-12-2010 - 01:57
  Полностью поддерживаю Вас.., все зависит от ....... |
||||||||||
dogfred Свободен |
30-01-2011 - 18:51
Наверное, забыли народную мудрость "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь". Прежде чем брякнуть, как вы выразились, лучше бы подумать сначала. Чтобы потом не приходилось сыпать пепел на голову, извиняться, осыпать жемчугом обиженного человека. В этом плане письменное слово выигрышнее озвученного. Можно проверить мысль, осмыслить просьбу или предложение. Конечно, если все запятые на месте и орфография не страдает. А уж виртуальные отношения вообще строятся на написанной мысли. Именно ее наиболее удачливые форумчане доводят до симпатии, любви и интимных отношений на бумаге. В конце концов, не зря же нас когда-то называли самой читающей страной в мире. Читали в трамвае, метро, в постели перед сном, за обедом, перелистывая страницы рукой с куском хлеба. Теперь читаем на форумах и СМС. Так что печатное слово остается важнейшим способом общения людей. |
||||||||||
Good girl Замужем |
13-02-2011 - 22:55
полностью согласна, от настроения очень многое зависит |
||||||||||
Chertёnok Замужем |
14-02-2011 - 09:29 Когда я читаю фразу, то для меня на первом месте еес мысл, я стараюсь его понять, а уж потом эмоции. |
||||||||||
| Свободен |
16-03-2011 - 10:17 Слова несут в себе эмоциональный окрас, то настроение с каким они были написаны. Это мое мнение. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
16-03-2011 - 11:12 Все от читающего зависит. Если человек не уверен в себе, то в он в каждом доброжелательном слове издевку или подначивание услышит. А там и не было ничего подобного. |
||||||||||
Фема Замужем |
17-03-2011 - 10:26
Во-во.. не раз наблюдала со стороны, как некоторые личности цепляются к невинным фразам пользователя, и прямо-таки преследуют его, чтобы он пояснил, что он вложил между строк. Автор поста пишет, что не нужно искать между строчек. Ан нет, подозрение ещё больше растёт, личность с удвоенной силой продолжает преследование. Эдакий жутко-нервный тролль.. вполне возможно, желающий, чтоб перед ним извинились и расшаркались неведомо за что. А его невозможно успокоить, потому что неуверенность в нём всегда. |
||||||||||
| Alihena Свободна |
17-03-2011 - 10:58
конечно + настроения, характера и много другого - ведь одно и тоже мы воспринимаем по разному - мы все такие разные ... а вот никто не пробувал - одну фразу прочитать в первый день и записать свое мнение и конечно настроения в тот деть, потом через определенное время и тоже записать - сделать пару заметок = а потом проанализировать .... каков будет результат ... |
||||||||||
| dogfred Свободен |
02-02-2012 - 12:32 Слово напечатанное обладает гораздо большей силой, нежели слово произнесенное, услышанное. Прочитав нелицеприятные слова в свой адрес, любой человек обижается - "За что?" Свои промахи мы ведь всегда считаем менее значительными, чем собственные успехи. И переживаем, увидя на бумаге или экране монитора написанное. Причем, в отличие от звука, оно не исчезает и бьет снова и снова. Любая критика болезненна.Причем если эти слова произнес друг или приятель, то он форму найдет не оскорбляющую. Просто скажет :"Извини, Серега (Петя, Коля, Миша), тут ты промазал. Зря ты это сделал. Думаю, исправить можно так..." На бумаге отступного нет. Она пригвождает. Поэтому надо быть очень осторожным во фразах "Вам это не приходило в голову?", "О чем вы думали, когда писали такое?" И уж тем более угрожать или затыкать рот, что , увы, встречается на форумах. Это сообщение отредактировал dogfred - 02-02-2012 - 12:33 |
||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
02-02-2012 - 17:11 Очень часто в общении мы словно играем друг с другом в игру "пойми меня", когда пишем - одно,думаем - другое, а чувствуем - третье. Людям свойственно искать в словах других людей скрытый смысл,даже,когда он там и не вложен, или не замечать явных намеков. Разное восприятие написанного текста часто исходит от разного словарного запаса людей,тем более,что многообразие лексических значений в русском языке весьма велико. Помните тот курьез,который не в силах понять иностранец,но вполне понимаем все мы :" да,наверное,нет...".Три слова с абсолютно разным смыслом : согласие, сомнение и отказ. Эмоциональная окраска слов тоже имеет огромное значение, я могу назвать человека "чудом" - превознося его ,как личность или "чудом"(в перьях),когда отказываюсь понять что-то непривычное. |
||||||||||
| Свободен |
10-03-2012 - 15:36 Очень часто бывает так, что в собеседнике мы ищем поклонника и почитателя каких-то своих талантов, которых и в помине нет! И если не чувствуем бесконечного одобрения, то начинаем потихоньку дуться и "свёртывать" общение, выискивая отсутствие нужных нам запятых и смайликов.Я думаю, что, приступая к переписке, каждый из нас обязан вспомнить, что сообщения мы будем получать не от Тургенева, да и сами мы - не Пушкины. |
||||||||||
Ж@нн@ Свободна |
10-03-2012 - 15:55 Ох...сколько от таких печатных знаков-буковок происходит недоразумений и казусов. Я эмоциональная. Во всём...Вот и текст читаю на эмоциях, отвечаю на эмоциях...Потом могу заметить, что не верно прочла. Или меня носом ткнут. Стыдноооо....Столько раз пыталась сосредоточеннее читать...неа((( |
||||||||||
| Свободен |
10-03-2012 - 16:43
В этом нет ничего удивительного, Жанна. Если прямо сейчас я попрошу тебя передать в двух строчках то эмоциональное состояние,в котором, например, ты сейчас находишься,- сможешь ли ты написать так, чтобы все поняли это абсолютно верно? Это непросто! И мне сложно. Поэтому придётся быть внимательней и терпимей. |
||||||||||
Ж@нн@ Свободна |
10-03-2012 - 17:01
Анют, а представляешь мою импульсивность, сдобренную обидчивостью?))))))) Рассказываю переписку с мужчиной, к которому еду впервые на свидание в Украину. Разница во времени в 2 часа. Мне желательно прибыть к нему в 13 часов по Украине. Я-Мне к Вам нужно в 11 выехать? ОН- ОН-Ты пошутила? Всё!!!!!! Я рыдаю!!!! За 5 секунд я решила вернуться обратно. Оказалось он просто посчитал не в ту сторону время! И сразу об этом написал. Но мне хватило мгновений обидеться, расплакаться и передумать ехать!!! Так-то) Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 10-03-2012 - 17:01 |
||||||||||
| 1NN Свободен |
10-03-2012 - 17:09 Но самое удивительное, что с помощью этих буковок удается, все же, многое передать... И вполне адекватно. |
||||||||||
Ж@нн@ Свободна |
10-03-2012 - 18:32
Удаётся и с помощью букв, и с помощью смайлов, и даже с помощью просто знаков препинания....Но всегда ли нас понимают?...или мы? |