Взрослая социальная сеть
 Хотен Женат |
25-04-2013 - 20:04 (харут - марут @ 25.04.2013 - время: 19:56) тогда почему в риме и в греции это было так сильно развито? там что, каждый второй "рождался" педерастом?)) А с чего вы взяли, что в древнем Риме или Греции гомосексуалов было больше? На чем основывается такой ваш вывод? Кроме гомосексуалов и гетеросексуалов есть еще бисексуалы. Кроме этого, сексуальное поведение и сексуальная ориентация - это несколько разные вещи. |
1NN Свободен |
25-04-2013 - 20:12 Все очень просто, Эрт. Ни в христианстве, ни в исламе однополая любовь, мягко говоря, не приветствуется. В России и христианская, и мусульманская культура отвергают гомосексуальные отношения, которые нам старательно пытаются навязать извне. Кстати, и на Западе многие люди совсем не в восторге от навязывания гомосексуализма. (Посмотрите на ту же Францию). Многие - в отличие от вас - прекрасно понимают: вслед за гомосексуализмом начнут внедрять нам еще какие-нибудь девиации, нетерпимые в нашей культуре. Это сообщение отредактировал sxn2561388870 - 25-04-2013 - 20:14 |
Эрт Свободен |
25-04-2013 - 20:44 (sxn2561388870 @ 25.04.2013 - время: 20:12) Все очень просто, Эрт. Ни в христианстве, ни в исламе однополая любовь, мягко говоря, не приветствуется. В России и христианская, и Это мой последний ответ в этой теме. 1. Культура в России светская. 2. Не надо внедрять то, что и так всегда было. 3. ГомосексуалИЗМ нигде не навязывают. Зачем это нужно? 4. Если кому-то дома не сидится спокойно и хочется залезть кому-то в постель, это не повод учитывать мнение этого человека. 5. Культура одного отдельно взятого человека не равна всеобщей культуре. Культура общества всегда достаточно широкий интервал. ЗЫ Вам наверно тяжело живётся. Вам всё время что-то навязывают, заставляют, агрессивно зомбируют, да ещё христианская с мусульманской культуры дамокловым мечом сверху висят.) Вернитесь в реальный мир. И занимайтесь, по возможности, своими делами.)) |
| Хотен Женат |
25-04-2013 - 20:45 (sxn2561388870 @ 25.04.2013 - время: 21:12) Все очень просто, Эрт. Ни в христианстве, ни в исламе однополая любовь, мягко говоря, не приветствуется. В России и христианская, и 1. то что в отдельных течениях христианства и в исламе что-то там не принято - это интимные сложности людей, исповедующих эти религии. У нас светское государство и каждый может верить во что угодно. При этом, хочу отметить, что как раз не приемлемость сексуальной близости между двумя мужчинами - вещь привнесенная извне и навязанная русской культуре. В средние века, ни в раннее новое время к подобным связям относились более чем толерантно. 2. То что вам показывают по телевизору, это только часть правды. Безусловно, значительная часть общества во Франции выступает против... а теперь внимание! не против "гомосексуализьма" и не против доступа гомосексуалов к браку, а к усыновлению однополыми родителями детей и, что еще более важно, к отмене в официальных бумагах позиций "отец и мать" и заменой их на графы "родитель 1" и "родитель 2". 3. И многие, в отличие от нас с Эртом идиоты и склонны испытывать иррациональные страхи по всякому поводу и без. |
| Хотен Женат |
25-04-2013 - 20:47 (Эрт @ 25.04.2013 - время: 21:44) ЗЫ Вам наверно тяжело живётся. Вам всё время что-то навязывают, заставляют, агрессивно зомбируют, да ещё христианская с мусульманской культуры дамокловым мечом сверху висят.) Вернитесь в реальный мир. И занимайтесь, по возможности, своими делами.)) «Если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить, – что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм» |
| 1NN Свободен |
25-04-2013 - 21:37 (Эрт @ 25.04.2013 - время: 20:44) 1. Культура в России светская. Спасибо, дружище, за заботу! А то я и не знал, что культура в России - светская. Ой, как я рад, что вы мне глаза открыли! Правда, в школе, почему-то, ввели основы христианской (и исламской, и другой) религиозной культуры. Видимо, не знают ничего в нашей школе? И гей-парады ничего не навязывают, и гей-активисты с плакатиками (Я - гей! И этим горжусь!). И западные СМИ на нас не наезжают с поучениями, как нам поступать с гомосексуалами. Вам, видимо, легко живется: никто вас не зомбирует, никто ни к чему не принуждает, ничего у вас там не висит. И живете вы исключительно в реальном мире Интернета и занимаетесь исключительно своими делами. Браво! Рад за вас! |
| Свободен |
26-04-2013 - 03:48 (Эрт @ 25.04.2013 - время: 19:32) Во-первых, прекратите использовать вульгаризмы в своей речи, в русском языке есть слово "гомосексуальность", если вы не в курсе. педерастия тоже есть. Во-вторых, воровство - это поведение, гомосексуальность - направленность полового влечения. Ничего общего. Не надо на белое говорить, что это черное. воровство действие однополый секс тоже действие. если обьяснить ребенку что действие "А" не является нормой, то он будет этого сторонится. и не будет думать о том что "возможно" "генетически" "с рождения" в нем заложенно это. ?? В Риме и Греции "это" было развито не сильнее, чем сейчас. Откуда такая информация? Просто никто в ужасе не кричал, не закатывал глаза и не воздевал руки к небу. да потому что даже эпикур и сократ об этом писали как ни в чем не бывало. А теперь выдохните и подумайте. С чего бы гетеросексуальному подростку думать, что он гей? возвращаю вам совет: выдохните, вдохните, потом снова выдохните, и снова прочитайте то что я УЖЕ об этом писал : "впомните себя в детстве, или своих друзей, разве было такое притяжение как сейчас к противоположному полу? и если в этот момент ребенок видит во круг что "педерастия это нормально", то дальше достаточно одной фразы "а может быть ты гей?" что бы его подтолкнуть к этому." в кратце: потому что в дети не редко боятся противоположный пол, вне зависимости от ориентации. Причем гомосексуальный подросток будет думать что он гей вне зависимости от того, будет ему грозить пальчиком умный дядя с экрана или нет. только если ему в этом помогут. Вы-то к этой теме каким боком?)) Ни при одном, ни при другом расклада ваша жизнь не поменяется. меняется, если рядом с моими детьми будут учится педерасты и внушать им "а может ты тоже педераст?" моя жизнь от этого меняется Не надо внедрять то, что и так всегда было. не было, и на вопрос о том : "много ли вы(или ваши знакомые) педерастов видели при ссср?" вы не ответили. ГомосексуалИЗМ нигде не навязывают. Зачем это нужно? дану? а вы в курсе что в телевидение не будучи евреем или педерастом очень сложно пробится? Если кому-то дома не сидится спокойно и хочется залезть кому-то в постель, это не повод учитывать мнение этого человека. а если он на оборот жаждет на парадах расказать о том что в постели он делает? Хотен А с чего вы взяли, что в древнем Риме или Греции гомосексуалов было больше? На чем основывается такой ваш вывод? статья из википедии подойдет? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....88.D0.B0.D0.BC если подобное не осуждается, значит этого было очень много. Кроме гомосексуалов и гетеросексуалов есть еще бисексуалы. ну о них тоже речь Кроме этого, сексуальное поведение и сексуальная ориентация - это несколько разные вещи. для педерастов может быть. То что вам показывают по телевизору, это только часть правды. Безусловно, значительная часть общества во Франции выступает против... а теперь внимание! не против "гомосексуализьма" и не против доступа гомосексуалов к браку, а к усыновлению однополыми родителями детей и, что еще более важно, к отмене в официальных бумагах позиций "отец и мать" и заменой их на графы "родитель 1" и "родитель 2". ошибаетесь: именно против браков и все то что идет дальшь них. [QUOTE] Это сообщение отредактировал харут - марут - 26-04-2013 - 04:05 |
sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 06:09 (Хотен @ 25.04.2013 - время: 20:45) 3. И многие, в отличие от нас с Эртом идиоты и склонны испытывать иррациональные страхи по всякому поводу и без. Сегодня ночью общался в ВК с парнишкой геем...Его наша гомофобная пропаганда реально убедила, что он чем-то хуже меня.Дурим и себе и людям головы....И это будет до тех пока на парня идущего в обнимку с мужем не перестанут показывать пальцем.И это будет восприниматься НОРМАЛЬНО.И пока не убедятся, что в семье геев или лесбиянок шансов у ребенка стать геем не больше, чем в традиционной и гораздо больше, чем в неполной семье... Ну, а с Францией вообще смешно смотреть на демонстрантов...Форма гражданского союза для гомосексуалов была уже принята давно.И оказалась настолько привлекательной, что в неё ломанулись все....Так что на самом деле геев не возвысили до обычного брака, а понизили,уравняв до традиционного брака...Что нужно было сделать.Иначе бы баланс равенства качнулся бы уже в пользу геев.Что такая же гнусь, как и перекосы в ущерб геев. Человечество можно считать нездоровым, пока оно не перестанет заглядывать в чужые постели...Тут обычные и привычные браки превращаются в миф, а публика топчется у замочных скважин спален геев и лесбиянок...Соломинка в чужом глазу конечно важнее бревна в своём....Поэтому и страдают от иррациональных страхов гомофобии....Особенно те, кто и одну женщину по настоящему осчастливить не могу....Ну хоть на геях и лесбиянках свою ущербность возместят. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 26-04-2013 - 06:46 |
| Свободен |
26-04-2013 - 07:02 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 06:09) И пока не убедятся, что в семье геев или лесбиянок шансов у ребенка стать геем не больше, чем в традиционной и гораздо больше, чем в неполной семье... велика ли вероятность что в семье воров вырастит ребенок который воровать не будет? велика ли вероятность что в семье людей шоубизнеса вырастит ребенок который потом будет работать чистильщиком сортиров? Форма гражданского союза для гомосексуалов была уже принята давно. очень смешно. потому что гражданский союз(пакс) не только для педерастов. Человечество можно считать нездоровым, пока оно не перестанет заглядывать в чужые постели... а если оно само выпячивает свои постельные дела на всеобщее обозрение, то это путь к выздоровлению? |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 07:22 харут - марут велика ли вероятность что в семье воров вырастит ребенок который воровать не будет? велика ли вероятность что в семье людей шоубизнеса вырастит ребенок который потом будет работать чистильщиком сортиров? "Смешались в в кучу кони,люди"...У вора вполне может вырасти ребенок-клептоман ,например.Замечена генетическая предрасположенность.Но она не решающая.Заметьте, что в лихие 90-ые капитал создавали в основном жулики и воры.Но детей отправили учиться в престижные образовательные центры за рубежом.Так что кровавое и воровитое накопление первоначального капитала через пару лет дает вполне образованную элиту и носителей принципов гуманизма. Ну про шоу-бизнес тоже есть предмет о размышлении.От старшей дочери Федосеевой Шукшиной и дочерей Гурченко и Распутиной....Не у всех маршалов дети становятся генералами)))) Да и при чём тут гомосексуалы?Или Вы всерьёз считаете, что пережившие на себе гомофобию и прочие прелести будет воспитывать детей не на принципах светского гуманизма и свободе выбора?Еще раз : гораздо опасней неполные семьи.Именно они дают чаще всего изменение сексуального поведения, в том числе и иногда гомосексуального.Так что, всегда с ухмылкой смотрю на папаш бросивших своих детей и уверенно разводящих свои гомофобные пальчики... очень смешно. потому что гражданский союз(пакс) не только для педерастов. Я рад Вашей улыбке)))Но мысль не понял. а если оно само выпячивает свои постельные дела на всеобщее обозрение, то это путь к выздоровлению? Пока есть нездоровый гомофобный интерес, то неизбежен и эпатаж....Как только поймем, что отклонением является не гомосексуализм, а гомофобия - все быстро устаканится...Сошли же почти на нет демонстрации за расовое равенство? |
| Свободен |
26-04-2013 - 08:00 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 07:22) У вора вполне может вырасти ребенок-клептоман ,например.Замечена генетическая предрасположенность.Но она не решающая. а дело не только в генетике, а в воспитании. в том что ребенок видит. Заметьте, что в лихие 90-ые капитал создавали в основном жулики и воры.Но детей отправили учиться в престижные образовательные центры за рубежом.Так что кровавое и воровитое накопление первоначального капитала через пару лет дает вполне образованную элиту и носителей принципов гуманизма. примеры есть когда дети "жуликов и воров" стали носителями принципов гуманизма? Да и при чём тут гомосексуалы?Или Вы всерьёз считаете, что пережившие на себе гомофобию и прочие прелести будет воспитывать детей не на принципах светского гуманизма и свободе выбора? ребенок ест только то что ему дают родители. если родители вегитарианцы, то он мясо не ест. тоже самое и с такими родителями, они то позаботятся о том что бы ребенок гордился тем что его родители педерасты. и в итоге это не совсем выбор. Еще раз : гораздо опасней неполные семьи.Именно они дают чаще всего изменение сексуального поведения, в том числе и иногда гомосексуального. а из семьи педерастов ребенок без "отклонений" следует традиции родителей. мысль не понял. "форма гражданского союза" во франции, не только для педерастов, а для всех людей. это называется "пакс". Пока есть нездоровый гомофобный интерес, то неизбежен и эпатаж....Как только поймем, что отклонением является не гомосексуализм, а гомофобия - все быстро устаканится...Сошли же почти на нет демонстрации за расовое равенство? расовое равенство не тоже самое что педерастия. глядя на человека не понятно какой он ориентации (если он конечно всем видом это не показывает). а вот цвет кожи никуда не денешь. |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 09:44 харут - марут а дело не только в генетике, а в воспитании. в том что ребенок видит. И что же такого видит ребенок в традиционной семье, если вырастает геем?И примерно во все времена одинаковое количество? примеры есть когда дети "жуликов и воров" стали носителями принципов гуманизма? Почитайте о династии Фордом,например.Или наших Демидовых ребенок ест только то что ему дают родители. если родители вегитарианцы, то он мясо не ест. тоже самое и с такими родителями, они то позаботятся о том что бы ребенок гордился тем что его родители педерасты. и в итоге это не совсем выбор. Что-то нездоровое в любой гордости от ориентации родителей.Любой ориентации.Я как-то не очень горжусь, что у меня родители белые, а не негры или азиаты....Но такие пережитки есть еще в обществе..Преодолеваются. а из семьи педерастов ребенок без "отклонений" следует традиции родителей. Вы всерьёз считаете, что геи рождаются в семьях геев?Это фантастика в ближайшем обозримом будущем.Исскуственная матка только в стадии разработки)))) расовое равенство не тоже самое что педерастия. глядя на человека не понятно какой он ориентации (если он конечно всем видом это не показывает). а вот цвет кожи никуда не денешь. Ага, а ориентацию можно скрывать....Вероятно, поэтому тема геев настолько популярна.Гомофобия - признак латентной гомосексуальности)))) |
| Хотен Женат |
26-04-2013 - 09:49 (харут - марут @ 26.04.2013 - время: 04:48) Хотен А с чего вы взяли, что в древнем Риме или Греции гомосексуалов было больше? На чем основывается такой ваш вывод? статья из википедии подойдет? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....88.D0.B0.D0.BC Кроме гомосексуалов и гетеросексуалов есть еще бисексуалы. ну о них тоже речь Кроме этого, сексуальное поведение и сексуальная ориентация - это несколько разные вещи. для педерастов может быть. То что вам показывают по телевизору, это только часть правды. Безусловно, значительная часть общества во Франции выступает против... а теперь внимание! не против "гомосексуализьма" и не против доступа гомосексуалов к браку, а к усыновлению однополыми родителями детей и, что еще более важно, к отмене в официальных бумагах позиций "отец и мать" и заменой их на графы "родитель 1" и "родитель 2". ошибаетесь: именно против браков и все то что идет дальшь них.[QUOTE] 1. Ну статья. И чего? Она просто констатирует присутствие в античной культуре гомосексуальной тематике, которая существовала наряду с гетеросексуальной. И что? Гомосексуальная тематика в культуре - скрыто или явно - была всегда и везде. Я бы даже сказал ее присутствие в культуре всегда было большим, чем в реальности - просто потому что культура всегда питала интерес к необычностям - однополой любви, близнецам, любви до гроба и после и так далее. То что в культуре античной так ярко представлена гомосексуальная тема вовсе не означает, что древний Рим населяли одни сплошные гомосексуалы. 2. Бисексуалов довольно сложно подсчитать. И если считать мужчин, которые занимаются сексом с мужчинами и женщин, которые занимаются сексом с женщинами, то таких во все времена было не меньше трети от всей популяции. Считается даже, что это результат эволюции в у нашего вида шел естественный отбор бисексуальных особей. 3. А для геронторастов как-то иначе дело обстоит? И вообще, с чего вы вдруг вспомнили любителей юных созданий? 4. На самом деле вы слабо проработали источники. Вовсе не в самих браках дело, хотя, конечно, есть, и много, противников того, чтобы допустить однополые семьи к браку. Вместе с тем тенденция, что во Франции, что в США, что в России такова, что больше всего противников браков (до 80%) среди людей старшего возраста, и меньше всего - среди людей до тридцати лет (70% людей в этой возрастной группе 18-30 лет в США поддерживают однополые браки и примерно столько же во Франции, может быть даже чуть больше). То есть вопрос открытия доступа к браку для однополых пар - это вопрос времени. |
| Свободен |
26-04-2013 - 10:05 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 09:44) харут - марут а дело не только в генетике, а в воспитании. в том что ребенок видит. И что же такого видит ребенок в традиционной семье, если вырастает геем? 1. ничего не видит, не получает воспитания. 2. а то что видит это по телику. И примерно во все времена одинаковое количество? с чего вы взяли? в риме и в греции их явно было на мнооого больше. Почитайте о династии Фордом,например.Или наших Демидовых 1: они были ворами? 2: даже если да, потом форд помогал нацистам Что-то нездоровое в любой гордости от ориентации родителей.Любой ориентации. противовес тому что этого не надо стеснятся: этим надо гордится. Я как-то не очень горжусь, что у меня родители белые, а не негры или азиаты....Но такие пережитки есть еще в обществе..Преодолеваются. для вас пережитки. для кого то нет. лично ваше мнение это пережитком не делает. Вы всерьёз считаете, что геи рождаются в семьях геев?Это фантастика в ближайшем обозримом будущем. я говорил про рождение? я написал ВЫРАСТАЮТ. Ага, а ориентацию можно скрывать....Вероятно, поэтому тема геев настолько популярна. не тема педерастов, а тема этой пропаганды и браков педерастов. если два мужика идут рядом, не понятно они друзья или любовники. даже если они вместе живут, это могут быть братья или опять таки давние друзья. Гомофобия - признак латентной гомосексуальности гомофоб= латентный педераст расист= латентный негр нацист= латентный еврей скинхед= латентный кавказец "антитолераст"= латентный толераст ваххабит= латентный американец американец= латентный мусульманин ну и т.д. |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 10:11 (Хотен @ 26.04.2013 - время: 09:49) . Ну статья. И чего? Она просто констатирует присутствие в античной культуре гомосексуальной тематике, которая существовала наряду с гетеросексуальной. И что? Гомосексуальная тематика в культуре - скрыто или явно - была всегда и везде. Я бы даже сказал ее присутствие в культуре всегда было большим, чем в реальности - просто потому что культура всегда питала интерес к необычностям - однополой любви, близнецам, любви до гроба и после и так далее. То что в культуре античной так ярко представлена гомосексуальная тема вовсе не означает, что древний Рим населяли одни сплошные гомосексуалы. А вот тут уважаемый Хотен позвольте не согласиться.Не всё так просто.И давая РАВНЫЕ права геям нельзя допустить перекоса, который случился в античные времена.Именно с этим перекосом и боролся, кстати Христос.Не с геями и гомосексуальностью вообще, а с ритуальным,обрядовым и насильственным гомосексуализмом.Который,например, так и не преодолен, например, в тюрьмах.....А уже дальше пошёл перекос и содомский грех превратили в грех для ЛЮБОЙ гомосексуальности....Так что давайте не будем упрощать....Равенство - ДА, а любые перекосы есть мерзость.Одинаково аморально : что склонять гетеросексуала к гомосексуальным контактам, что гея к геторосексуальным....Каждый имеет равные права на счастье, семью и любовь.Всё что свыше - от лукавого. |
| Свободен |
26-04-2013 - 10:19 (Хотен @ 26.04.2013 - время: 09:49) 1. Ну статья. И чего? Она просто констатирует присутствие в античной культуре гомосексуальной тематике, которая существовала наряду с гетеросексуальной. И что? а вы читайте внимательнее: "В некоторых греческих обществах (как например в Спарте, Фивах или на Крите) гомосексуальные связи были институционализированы: в Спарте, например, каждому подростку просто полагалось иметь «поклонника», который отвечал за его воспитание и штрафовался за его провинности." Гомосексуальная тематика в культуре - скрыто или явно - была всегда и везде. не в таких пропорциях То что в культуре античной так ярко представлена гомосексуальная тема вовсе не означает, что древний Рим населяли одни сплошные гомосексуалы. а я нигде не говорил "одни сплошные". но там педерастия воспринималась как норма, поэтому там этого было много. не будь педерастов так много, это не воспринималось бы как норма на столько, что даже философы спокойно говорили о том что любят мальчиков Бисексуалов довольно сложно подсчитать. И если считать мужчин, которые занимаются сексом с мужчинами и женщин, которые занимаются сексом с женщинами, то таких во все времена было не меньше трети от всей популяции вы сами сосчитали? Считается даже, что это результат эволюции в у нашего вида шел естественный отбор бисексуальных особей. ну конечно, это ведь проще всего, оправдать свои пороки завернув это в обертку "эволюции". А для геронторастов как-то иначе дело обстоит? И вообще, с чего вы вдруг вспомнили любителей юных созданий? слово "педераст" есть, а то что вы написали, такого нету. это может педерасты любят это воспринимать с романтической стороны "сосет члены, но не педераст, потому что он им не родился!". один -два раза с пьяни это как то можно понять, но когда регулярно...ориентация это не штамп в паспорте На самом деле вы слабо проработали источники. я вообще то "источники" в оригинале смотрел. знаю людей которые на эти митинги ходили в париже. и сам пойду 5 мая на лионовский митинг. То есть вопрос открытия доступа к браку для однополых пар - это вопрос времени. чудесно. значит вы можете прекратить разговор и просто ждать? |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 10:32 харут - марут 2. а то что видит это по телику. А я то думаю : откуда берутся пингвины-гомосексуалы....Это оказывается тлетворное влияние телевидения...  с чего вы взяли? в риме и в греции их явно было на мнооого больше. Да больше.Поэтому вопросу я написал только что в ответе уважаемому Хотену. противовес тому что этого не надо стеснятся: этим надо гордится. Гордиться надо своими родителями независимо от их ориентации....Даже, если выяснится, что они прожили жизнь будучи латентными гомо- или бисексуалами...Очень странная шкала для гордости.... если два мужика идут рядом, не понятно они друзья или любовники. даже если они вместе живут, это могут быть братья или опять таки давние друзья. А номальному человеку какое дело до того с кем и как спят проходящие мимо мужики?  гомофоб= латентный педераст Чаще всего - да.Либо недостатки культуры и воспитания. расист= латентный негр Если мы смотрим сексуальный подтекст этого явления - то имеет место быть.Нереко одной из причин является эдипов комплекс белого мужчина и зависть к чёрному... нацист= латентный еврей Изучите детство и юность Гитлера, чтобы понять откуда ветер дует)))Это если конкретно о евреях. скинхед= латентный кавказец Отчасти да.Перечитываем пункт о неграх.  ваххабит= латентный американец американец= латентный мусульманин Немножко другая опера, но и тут элементы зависти играют не последнюю роль.Но это другая тема.Для того же ДМ. |
| Свободен |
26-04-2013 - 10:43 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 10:32) харут - марут 2. а то что видит это по телику. А я то думаю : откуда берутся пингвины-гомосексуалы....Это оказывается тлетворное влияние телевидения... когда мы перешли на животных? Да больше. тогда не говорите что во всех временах их одинаковое количество Гордиться надо своими родителями независимо от их ориентации....Даже, если выяснится, что они прожили жизнь будучи латентными гомо- или бисексуалами...Очень странная шкала для гордости.... ну да, вот и будут гордится педерастами А номальному человеку какое дело до того с кем и как спят проходящие мимо мужики? я это к тому что ориентацию можно скрывать, а цвет кожи нет Чаще всего - да.Либо недостатки культуры и воспитания. не надо из этого делать культуру. а воспитание у всех разное. в том числе и педерастическое. Если мы смотрим сексуальный подтекст этого явления - то имеет место быть.Нереко одной из причин является эдипов комплекс белого мужчина и зависть к чёрному... нацист= латентный еврей Изучите детство и юность Гитлера, чтобы понять откуда ветер дует)))Это если конкретно о евреях. скинхед= латентный кавказец Отчасти да.Перечитываем пункт о неграх. 00064.gif ваххабит= латентный американец американец= латентный мусульманин Немножко другая опера, но и тут элементы зависти играют не последнюю роль.Но это другая тема.Для того же ДМ. ну значит вы латентный гомофоб |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 11:05 харут - марут когда мы перешли на животных? тогда не говорите что во всех временах их одинаковое количество переход и был логичен, так как я пишу о естественном для любого биологического вида, что пингвина, что человека.И еще раз подчеркиваю : я против любого принуждения в сексуальности.А в атичные времена был неестественный перекос в гомосексуальность, как и сейчас случился перекос в другую сторону.Типичные "качели". не надо из этого делать культуру. а воспитание у всех разное. в том числе и педерастическое. Гомосексуальная субкультура существует и оказывает значительное влияние на все области культуры и жизни людей....Так как сегодня одеваются практически ВСЕ мужчины еще 20 лет назад было признаком гомосексуальности. ну значит вы латентный гомофоб Спасибо за диагноз.Честно скажу - от Вас не ожидал получить определение о себе.Так что минус один для Вас, а для меня миллион первый ярлык.)))Со своей гомофобией стараюсь исправно бороться....Как и с прочими маразмами в собственной голове... |
| Свободен |
26-04-2013 - 11:22 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 11:05) харут - марут когда мы перешли на животных? тогда не говорите что во всех временах их одинаковое количество переход и был логичен, так как я пишу о естественном для любого биологического вида, что пингвина, что человека. человек существо разумное. а не животное которое залезает если увидело дырку. А в атичные времена был неестественный перекос в гомосексуальность, как и сейчас случился перекос в другую сторону. к этому все и ведет. Так как сегодня одеваются практически ВСЕ мужчины еще 20 лет назад было признаком гомосексуальности. только в сравнении с тем что носили гетеро Спасибо за диагноз.Честно скажу - от Вас не ожидал получить определение о себе.Так что минус один для Вас, а для меня миллион первый ярлык. ярлык? это ваша логика. Со своей гомофобией стараюсь исправно бороться... тоесть вы поступаете как священики которых описывал толстой: внушили себе что то, и доказываете это другим, хотя сами в это еще не верите. но доказывая вам кажется что вы все больше и больше верите. |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 11:45 харут - марут человек существо разумное. а не животное которое залезает если увидело дырку. Так Вы разумом объясняете, что человек умудряется залезть/засунуть свои сексуальные эксперименты в такое, что природе и не снилось?А гомосексуальность в природе вполне типичное, но не массовое явление.Ничего из ряда вон выходящего....И весь шум на эту тему, чтобы завуалировать кучу других проблем.....Животные не делают, например, абортов.От неразумности, наверное... к этому все и ведет. Чем быстрей ситуация с геями войдет в нормальное русло - тем прочней будет светский гуманизм.А боязнь, что гомосексуалы начнут вдруг брать верх - это просто абсурд.Для этого биологическая предрасположенность к гомосексуализму должна доминировать настолько, что влечение к женщине должно стать не естественным для мужчин.....А этого никаким воспитанием не добьёшься.Я ,например, даже представить теоретически не могу, что меня может сподвигнуть предпочесть мужчину женщине...Зачем мне еще одни волосатые ноги в постели?)))) ярлык? это ваша логика. о моей логике - рассуждайте сколько угодно.А обо мне - велком в Чистилище))) тоесть вы поступаете как священики которых описывал толстой: внушили себе что то, и доказываете это другим, хотя сами в это еще не верите. но доказывая вам кажется что вы все больше и больше верите. Ну не совсем уж так...Я с уважением отношусь к той культуре тела, которую пропагандировали еще в античные времена.Ныне, кажется, центром такой гей культуры оказался Сан-Франциско в США.И которой подражает большинство мужчин независимо от ориентации....Но вот ледибои и манерные парни....Скажем так : мне требуется определенное напряжение, чтобы вести себя сдержанно.Как впрочем, и лесбиянки чрезмерно мужеподобного вида не доставляют мне никакого эстетического удовольствия)))  Но это , скорей дело вкуса...Ну не нравится мне манера поведения Бори Моисеева...А кто-то в ладощи хлопает)))Имеют право....Как и я имею право переключить канал, если он появится на тв или не пойти на его концерт или митинг в его честь))) |
Плепорций Женат |
26-04-2013 - 15:19 (avp @ 25.04.2013 - время: 15:23) В России есть национальные и религиозные группы, выступающие за гомосексуализм? Ни одна из существующих сегодня в России религиозных групп не выступает за сексуализм в любой его форме. Особенно за ту разнузданную с точки зрения любой религии форму сексуальности, господствующую в нынешних СМИ и рекламе. Это к вопросу о многоплановости морали в социуме. Замечу, что из числа "официальных" российских религий буддизм относится к гомосексуальным отношениям весьма терпимо. Орально или анально добились эрекции с последующей эякуляцией раз, два, три... Условный рефлекс вырабатывается. Если рассматривать любовь, секс, семью как набор условных рефлексов - то да, Вы правы. Однако в таком случае человек в своих сексуальных отношениях не отличается от животного. (Sorques @ 25.04.2013 - время: 18:01) Назовите мне социум, в котором альтернативные браки, являются нормой. Нидерланды. Плепорций, мне без разницы, кто и чего делает дома, только не нужно от меня требовать признания того, что это замечательно. Я требую от Вас признания того, что это допустимо, и гомосексуальные семейные отношения подлежат государственному регулированию в той же мере, что и гетеросексуальные. При демократии, задачи большинства соблюсти права меньшинства, но при этом не в ущерб большинства... Я Вас не зря привел пример парочки геев, целующихся в парке и портящих пейзаж для некоторых посетителей. Посетителей большинство? - Да. Им причиняется ущерб? - Да, им не нравится, что они видят, и ущерб уже хотя бы в этом. Стоит ли запретить на этом основании геям целоваться в парках? Попробуйте подумать над этим. И ответить. |
| Свободен |
26-04-2013 - 16:22 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 11:45) харут - марут человек существо разумное. а не животное которое залезает если увидело дырку. Так Вы разумом объясняете, что человек умудряется залезть/засунуть свои сексуальные эксперименты в такое, что природе и не снилось? я о таком не говорю А гомосексуальность в природе вполне типичное, но не массовое явление люди не животные Ничего из ряда вон выходящего....И весь шум на эту тему, чтобы завуалировать кучу других проблем... ну почему это? по вашему человек который выступает против пропаганды педерастии и педерастических браков, по вашему его больше никакие проблемы не заботят? Животные не делают, например, абортов.От неразумности, наверное... а это к чему было? Чем быстрей ситуация с геями войдет в нормальное русло - тем прочней будет светский гуманизм. если нам преподносят что педерасты это в основном интелектуалы, то в нормальное русло оно никогда не войдет А боязнь, что гомосексуалы начнут вдруг брать верх - это просто абсурд.Для этого биологическая предрасположенность к гомосексуализму должна доминировать настолько, что влечение к женщине должно стать не естественным для мужчин... простого страха в детстве противоположного пола достаточно А этого никаким воспитанием не добьёшься. опять таки напомню про рим и грецию. там это было частью воспитания, и там этого было в избытке Я ,например, даже представить теоретически не могу, что меня может сподвигнуть предпочесть мужчину женщине... потому что вы уже взрослый человек у которого сложилось свое мировозрение. с детьми все иначе. о моей логике - рассуждайте сколько угодно. я о ней не расуждаю, я по ней сделал вывод что вы гомофоб. и вы этого не отрицаете. так зачем вы нас призываете лишится того чего вы сами еще не лишились? .Я с уважением отношусь к той культуре тела, которую пропагандировали еще в античные времена. тоесть вы подтверждаете что ее в то время пропагандировали? и что как раз таки именно в это время педерастии было в избытке. вы думаете что этого не будет и сейчас? ~Vist Я отвечу я тогда жил. Дофига, а на общеизвестных плешках -дофигища. а по подробнее можно?) иначе как вы определяете, не поговорив с человеком о его личной жизни, гей он или нет вот и вы скажите как определили)) Статистику, пожалуйста, о "позаботившихся". Со сколькими родителями вы общались, как долго наблюдали процесс воспитания, насколько адекватны эти родители были? а что тут такого? "гордись тем чем являешся" У меня инфры мало, за всю жизнь только пять семей знал где дети с рождения жили. И все гетеросексуальными выросли кстати я вегетарианец к тому же, а мой сын нет и никогда не был такое ощущение что если скажу что инопланетян нет, то вы скажите что они тоже у вас дома живут. |
avp Свободен |
26-04-2013 - 16:30 (Плепорций @ 26.04.2013 - время: 15:19) Орально или анально добились эрекции с последующей эякуляцией раз, два, три... Условный рефлекс вырабатывается. Если рассматривать любовь, секс, семью как набор условных рефлексов - то да, Вы правы. Однако в таком случае человек в своих сексуальных отношениях не отличается от животного. Многие так и живут... Пожрать, поспать и потрахаться. |
| Хотен Женат |
26-04-2013 - 17:55 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 11:11) Именно с этим перекосом и боролся, кстати Христос. Дальше можно не читать  |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 18:15 харут - марут Накатал целую простыню ответов.А потом решил убрать всю конкретику о частном.Тут важней, вероятно, не о гомосексуальных браках говорить.Это мелкая частность.И не геи разрушили привычный институт брака и семьи.Разрушался он давно.И то, что мы сейчас реально имеем - это руины уходящего в небытие института брака и семьи. Традиционный брак в привычном понимании уже де-факто уменьшился до размера незначительной секты...Так что разговоры о гомосексуалах мелкая частность.Мы в последние лет сто под медленные и неуклонные изменения придумывали кучу названий : моногамный, полигамный, шведский,гостевой,открытый, свободный,полный,неполный....А института брака то уже почти и не стало в развитом светском обществе....Так что живем мы в очень интересное время.И тужиться и корячиться против общей тенденции можно сколь угодно долго.Но главное прозвучало из уст известного гомофоба Лукашенко :"Ну не созрели мы до "голубизны"- подождите немножко".)))Так что как будут называться отношения людей внутри семьи неважно.Семьи совершенно разные.И не для всех общим является секс, дети , ведение общего хозяйства....Так что разговоры только о гомосексуальных браках - это тень на плетень. Любой взрослый дееспособный человек имеет право жить с любыми дееспособными людьми по взаимному согласию.И эти люди сами имеют право определить для чего и насколько они вместе...Быть сексу или нет, быть детям или нет, быть общему хозяйству или нет. А сторонники традиционных браков имеет право в честной и открытой конкуренции доказывать, что их ценности традиционного брака лучше любых иных форм....Без запретов для других форм.Но кризис именно традиционного брака уже вполне убедительно говорит, что традиционалисты проиграли НА ДЕЛЕ.И теперь пытаются играть на букве закона....Спекуляция ни о чём... |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 18:22 (Хотен @ 26.04.2013 - время: 17:55) (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 11:11) Именно с этим перекосом и боролся, кстати Христос. Дальше можно не читать Ну и на том спасибо)))А я стараюсь читать ВСЁ, что в интересующих меня темах пишет Хотен....Даже, если и не согласен.Наверное, у нас немного разное понятие о взаимоуважении и внимании к позициям собеседников.Ваше право знать только привычное и ортодоксальное....Ну или тому же Толстому, например, по православному пальцем у виска покрутить.И главное, как и Пастернаку - не читая и не вникая...  |
| Хотен Женат |
26-04-2013 - 18:46 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 19:22) (Хотен @ 26.04.2013 - время: 17:55) (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 11:11) Именно с этим перекосом и боролся, кстати Христос. Дальше можно не читать Ну и на том спасибо)))А я стараюсь читать ВСЁ, что в интересующих меня темах пишет Хотен....Даже, если и не согласен.Наверное, у нас немного разное понятие о взаимоуважении и внимании к позициям собеседников.Ваше право знать только привычное и ортодоксальное....Ну или тому же Толстому, например, по православному пальцем у виска покрутить.И главное, как и Пастернаку - не читая и не вникая... Да не в привычном и не ортодоксальном дело. Не берите в голову. ЗЫ.: "Дальше можно не читать" - вовсе не означает что я не прочитал. Это как "Дальше можно не ходить - там тупик" |
avp Свободен |
26-04-2013 - 18:55 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 18:15) А сторонники традиционных браков имеет право в честной и открытой конкуренции доказывать, что их ценности традиционного брака лучше любых иных форм....Без запретов для других форм.Но кризис именно традиционного брака уже вполне убедительно говорит, что традиционалисты проиграли НА ДЕЛЕ.И теперь пытаются играть на букве закона....Спекуляция ни о чём... Вы наверное живете в какой-то другой стране, не в России. Какая конкуренция? О чем вы? Гомосексуалисты не могут рожать детей - так мудро природой задумано. Их физически - не больше 3% от населения, а вони и воплей... |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 18:57 (Хотен @ 26.04.2013 - время: 18:46) Да не в привычном и не ортодоксальном дело. Не берите в голову. Ага)))таких тупиков много.А было еще больше...Пару лет назад мне пытались православные собеседники доказать, что в библии осуждается мастурбация....Ничего кроме кривых толкований привести не смогли....)))))Если сможете мне привести достоверный перевод, например, слова "малакии", то я буду готов поверить, что "там тупик".А, если нет , то позвольте подумать, что Вам просто захотелось увидеть тупик и по каким-то мотивам просто удобней придерживаться не библейских мыслей, а мыслей толп её толкователей, которых так старательно начал плодить еще император Константин - первый гениальный религиозный маркетолог))) |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 19:06 (avp @ 26.04.2013 - время: 18:55) Вы наверное живете в какой-то другой стране, не в России. Какая конкуренция? О чем вы? Гомосексуалисты не могут рожать детей - так мудро природой задумано. Их физически - не больше 3% от населения, а вони и воплей... Отчего же?Я в России живу и очень старательно и тщательно возмущаюсь попытками большинства задавить ЛЮБОЕ меньшинство.Для меня демократия начинается с соблюдения и гарантий прав МЕНЬШИНСТВА.А не с демагогии о единственном варианте угодном большинству)))) И еще раз : меня геи волнуют далеко не в первую очередь....Посмотрите статистику...ээээ...женского секс-туризма из России....И если сочтете - это комплиментом российским мужчинам, то и предмета для разговора нет.А если поймете , что происходит с НАМИ, то будет предмет для очень серьёзных раздумий с пониманием, что проблема гомосексуализма, как и гомофобия удобны для прикрытия совсем других позоров.Так удобней чувствовать себя "настоящими полковниками".Хоть на их фоне можно распушить остатки павлиньего хвоста))))Гомофобия, как иллюзия собственной брутальности)))) |
| avp Свободен |
26-04-2013 - 19:22 (sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 19:06) Посмотрите статистику...ээээ...женского секс-туризма из России....И если сочтете - это комплиментом российским мужчинам, то и предмета для разговора нет.А если поймете , что происходит с НАМИ, то будет предмет для очень серьёзных раздумий с пониманием, что проблема гомосексуализма, как и гомофобия удобны для прикрытия совсем других позоров.Так удобней чувствовать себя "настоящими полковниками".Хоть на их фоне можно распушить остатки павлиньего хвоста))))Гомофобия, как иллюзия собственной брутальности)))) Ну, и какая статистика? Видел подобных "туристок" по ТВ - горько плакали, как их турки обманули. И снова едут искать острые ощущения. Другие вступают в знакомство по переписке с зеками и даже выходят за них замуж. Это определенный, достаточно специфический контингент. Кстати, гей-туризм цвел и пахнул на Западе еще во времена СССР. Именно такие "путешественники" наградили мир СПИДОм. |
avp Свободен |
26-04-2013 - 19:34 (~Vist @ 26.04.2013 - время: 19:27)
Как жы вы дошли до жизни такой? |
| avp Свободен |
26-04-2013 - 19:41 (~Vist @ 26.04.2013 - время: 19:32) (avp @ 26.04.2013 - время: 19:22) Кстати, гей-туризм цвел и пахнул на Западе еще во времена СССР. Именно такие "путешественники" наградили мир СПИДОм. То есть геи перетрахали весь мир? Я бы сказал "затрахали". Эпидемия СПИДа началась в гей-сообществе и только потом разными путями, в том числе путем переливания крови, она перекинулась на "натуралов". Это аксиома. |
| sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 19:45 (avp @ 26.04.2013 - время: 19:22) Ну, и какая статистика? Видел подобных "туристок" по ТВ - горько плакали, как их турки обманули. И снова едут искать острые ощущения. Другие вступают в знакомство по переписке с зеками и даже выходят за них замуж. Это определенный, достаточно специфический контингент. Кстати, гей-туризм цвел и пахнул на Западе еще во времена СССР. Именно такие "путешественники" наградили мир СПИДОм. Печальная.Впереди русских немки....Но термин "наташки" заслужено присуждён в честь наших дам....Правда, и среди посетителей тайских ледибоев наши парни чуть отстают от немцев, но опережают арабских гостей))) Можно долго перечислять частности...Но суть в одном : представления о семье изменились кардинально.И уже никогда не будут прежними.Что касается гомосексуальных браков, то для России их время еще не пришло.Но придёт...Аргументы "против" очень надуманы и притянуты и даже неприличны именно подглядыванием в постели...А о воспитании детей - я уверен, что через несколько лет мы уже будем иметь сравнительную статистику в традиционных, неполных и нетрадиционных семьях.В той же Франции уже в таких семьях воспитываются по разным данным до трехсот тысяч детей...Вот и в скором будущем будем не предполагать, а проводить сравнительную статистику сколько геев вышло из каждой тысячи семей разного формата.Мой прогноз, что неполные семьи дадут более высокое число, чем обычные полные и гомосексуальные...Фабрикой гомосексуалов являются не гомосексуалы, а гетеросексуалы....И особенно те, кто в силу своего неумения сохранить семью обрекли детей на семью неполную и соответственно неполноценное воспитание...Так что демонстрации надо не против геев проводить...В рамках открытого общества и при жёстком контроле интересов детей дать право взрослым людям создавать семьи в удобном для них составе и воспитывать детей....Такие семьи де-факто есть.И им необходим доступ де-юре на равных ко всем социальным льготам, как и у обычных семей. |