Взрослая социальная сеть
 Fleur de Lys Замужем |
22-04-2019 - 19:10 Тема награждена орденом Таланта. У меня тут возник вопрос о распределении интеллекта в паре и о различии в требованиях к уму. Многих женщин ум в мужчине привлекает и возбуждает (сама такая). Но вот вопрос – обязательно ли для чувств, чтобы мужчина был не глупее (а лучше – намного умнее)? Возможно ли любить того, кто глупее тебя? Я бы точно не смогла - но может у других совсем все иначе? Хотя мне кажется, что недостаточно умный мужчина неизбежно окажется неинтересным - даже если у него есть любые иные плюсы. В тоже время, умный мужчина вполне способен любить, если интеллектуально превосходит женщину, без каких-либо проблем. Или же это исключение из правил, а обычно чувства будут страдать и от такого неравенства? Как думаете? Это сообщение отредактировал Буддлея - 25-04-2019 - 23:54 |
 capri_wsw Влюблен |
22-04-2019 - 19:13 Любовь любви рознь, но вот мне бы было очень сложно с дурочкой-блондинкой, не взирая на любые дополнительные качества... Адекватный уровень ума - обязательное условие) |
| Fleur de Lys Замужем |
22-04-2019 - 19:24 (capri_wsw @ 22-04-2019 - 19:13) Любовь любви рознь, но вот мне бы было очень сложно с дурочкой-блондинкой, не взирая на любые дополнительные качества... Адекватный уровень ума - обязательное условие) А почему сразу дурочка - это блондинка? Блондинки - это самые умные девушки, между прочим! Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 22-04-2019 - 19:25 |
| Fleur de Lys Замужем |
22-04-2019 - 19:55 Но если без эмоций, то я не имела ввиду людей откровенно туповатых – да и сомневаюсь в их способности любить вообще. Я думала о случаях, когда оба в принципе не глупы и адекватны. |
capri_wsw Влюблен |
22-04-2019 - 20:01 (Fleur de Lys @ 22-04-2019 - 18:24) (capri_wsw @ 22-04-2019 - 19:13) Любовь любви рознь, но вот мне бы было очень сложно с дурочкой-блондинкой, не взирая на любые дополнительные качества... А почему сразу дурочка - это блондинка? Не-не - это совершенно не касается цвета волос))) Это определение умственных способностей) Ну а СТЕПЕНЬ интеллекта - это уже величина индивидуальная))) Ну свое мнение я высказал  |
Siren-by-the-Sea Замужем |
22-04-2019 - 20:41 Глупых мужчин любить нельзя, им можно сочувствовать, помогать, в целом неплохо относиться. А любви и восхищения заслуживают мужчины умные. У мужчин же есть свойство умиляться на женские "недогоны". Каюсь, иногда этим пользуюсь, чтобы вызвать приступ нежности в свою сторону. |
КоФейКа Свободна |
22-04-2019 - 21:04 Вот точно, в мужчине ум возбуждает и будоражит. И слушать его прекрасно и поступки мудры, женщина любит ушами). Не смогла бы влюбится если не интересно с ним. Даже если красив и силен, а книг не читал. Может на пару встреч, а потом будет не интересно . |
Торпедо Женат |
22-04-2019 - 21:10 (КоФейКа @ 22-04-2019 - 21:04) Вот точно, в мужчине ум возбуждает и будоражит. И слушать его прекрасно и поступки мудры, женщина любит ушами). Не смогла бы влюбится если не интересно с ним. Даже если красив и силен, а книг не читал. Может на пару встреч, а потом будет не интересно . Книги тоже разные бывают. Интересы должны совпадать, хотя бы некоторые цели. Химия, без неё никакой интеллект не поможет, надоест! |
Still Warm Женат |
22-04-2019 - 23:21 Любовь по расчету не рассматриваем? |
A'nomaly Свободна |
22-04-2019 - 23:46 (Still Warm @ 22-04-2019 - 22:21) Любовь по расчету не рассматриваем? Знаю брак по расчету, а любовь по расчету, это куда? |
| A'nomaly Свободна |
22-04-2019 - 23:50 (Fleur de Lys @ 22-04-2019 - 18:55) Но если без эмоций, то я не имела ввиду людей откровенно туповатых – да и сомневаюсь в их способности любить вообще. Я думала о случаях, когда оба в принципе не глупы и адекватны. Почему Вы отказываете людям в способности любить? Даже если по Вашим меркам, они откровенно тупые) |
Лукреция Борджиа Замужем |
23-04-2019 - 00:50 Я думаю ,глупые тоже могут любить) Даже животные могут,что уж о людях говорить? Просто какой человек-такая у него и любовь. Поэтому и в определениях сойтись не могут. Мужчины точно менее требовательны,но они вообще женщинам многие слабости прощают(а женщины этим пользуются,конечно). Мужчиной,который глупее,восхищаться сложно. Ну разве что он очень хорош в спорте,напрмер,олимпийский чемпион. Но это все равно не то. К тому же,есть разные виды интеллекта,сумма которых даст общий интеллект,но сами виды у мужчины и женщины могут быть разные. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 08:52 (A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:46) (Still Warm @ 22-04-2019 - 22:21) Любовь по расчету не рассматриваем? Знаю брак по расчету, а любовь по расчету, это куда? Это когда человек хороший и в хозяйстве пригодится. |
Wiya Свободна |
23-04-2019 - 10:30 (A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:46) (Still Warm @ 22-04-2019 - 22:21) Любовь по расчету не рассматриваем? Знаю брак по расчету, а любовь по расчету, это куда? навэрн мою к этому типу можно отнести когда сначала зыришь на совпадения, оцениваешь критически недостатки,если больмень подходит,то отпускаешь свою похоть с поводка, ну а за похотью едет все сопутствующее прицепом) |
Буддлея Замужем |
23-04-2019 - 12:34 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 08:52) (A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:46) (Still Warm @ 22-04-2019 - 22:21) Любовь по расчету не рассматриваем? Знаю брак по расчету, а любовь по расчету, это куда? Это когда человек хороший и в хозяйстве пригодится. Тут не про любофф!))) А про "пригодиЦЦа".) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 12:50 (Буддлея @ 23-04-2019 - 12:34) (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 08:52) (A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:46) Знаю брак по расчету, а любовь по расчету, это куда? Это когда человек хороший и в хозяйстве пригодится. Тут не про любофф!))) А про "пригодиЦЦа".) Знали бы вы как я люблю свою стиралку, например. Даже хочется придумать ей имя. |
| A'nomaly Свободна |
23-04-2019 - 13:03 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 11:50) Знали бы вы как я люблю свою стиралку, например. Даже хочется придумать ей имя. Так это брак по расчету получается. Если бы Ваша стиралка стояла в чужой квартире, испытывали бы Вы к ней такие же трепетные чувства?) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 13:06 (A'nomaly @ 23-04-2019 - 13:03) (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 11:50) Знали бы вы как я люблю свою стиралку, например. Даже хочется придумать ей имя. Так это брак по расчету получается. Если бы Ваша стиралка стояла в чужой квартире, испытывали бы Вы к ней такие же трепетные чувства?) Нет, чужая собственность для меня святое. А вот увидев ее в магазине, я бы не прошла мимо. Погладила бы по гладкому боку и шепнула, что скоро она будет моя. |
| A'nomaly Свободна |
23-04-2019 - 13:17 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 12:06) Нет, чужая собственность для меня святое. А вот увидев ее в магазине, я бы не прошла мимо. Погладила бы по гладкому боку и шепнула, что скоро она будет моя. Тогда в чем разница, между любовью по расчету и браку по расчету? Обязательно |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 13:25 (A'nomaly @ 23-04-2019 - 13:17) (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 12:06) Нет, чужая собственность для меня святое. А вот увидев ее в магазине, я бы не прошла мимо. Погладила бы по гладкому боку и шепнула, что скоро она будет моя. Тогда в чем разница, между любовью по расчету и браку по расчету? Обязательно Брак по расчёту основан исключительно на удобстве. Любовь по расчёту - на удобстве и тёплых чувствах. |
| Fleur de Lys Замужем |
23-04-2019 - 13:29 (Siren-by-the-Sea @ 22-04-2019 - 20:41) Глупых мужчин любить нельзя, им можно сочувствовать, помогать, в целом неплохо относиться. А любви и восхищения заслуживают мужчины умные. У мужчин же есть свойство умиляться на женские "недогоны". Каюсь, иногда этим пользуюсь, чтобы вызвать приступ нежности в свою сторону. Ну, я согласна… но откуда такое гендерное различие? Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает? Ведь это получаются какие-то двойные стандарты – а разница между женским и мужским мышлением ведь не столь принципиальна! По идее,не должно быть такой разницы в требованиях – но она есть. И я, если честно, не понимаю этой мужской черты. скрытый текст (Still Warm @ 22-04-2019 - 23:21) Любовь по расчету не рассматриваем? И что же это за явление такое? Да и я же написала "о чувствах", а не об отношениях, которые, конечно, могут быть и по расчету – но там уже другой вопрос, более простой. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 13:40 Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает? Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. |
| Fleur de Lys Замужем |
23-04-2019 - 13:45 (A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:50) Почему Вы отказываете людям в способности любить? Даже если по Вашим меркам, они откровенно тупые) Ну, потому что мне кажется, что любовь – это слишком сложное, комплексное, глубокое и возвышенное чувство, чтобы оно могло случиться со слишком поверхностным человеком, чьи интересы слишком ограничены, разум негибок, а способность воспринимать, удивляться, восхищаться, чувствовать низка. Хотя мне вообще кажется, что чем более развит человек, тем сильнее он способен любить. Но это совсем слабый пункт, доказывать толком и нечем) (Лукреция Борджиа @ 23-04-2019 - 00:50) Я думаю ,глупые тоже могут любить) Даже животные могут,что уж о людях говорить? Просто какой человек-такая у него и любовь. Поэтому и в определениях сойтись не могут. Мужчины точно менее требовательны,но они вообще женщинам многие слабости прощают(а женщины этим пользуются,конечно). Мужчиной,который глупее,восхищаться сложно. Ну разве что он очень хорош в спорте,напрмер,олимпийский чемпион. Но это все равно не то. К тому же,есть разные виды интеллекта,сумма которых даст общий интеллект,но сами виды у мужчины и женщины могут быть разные. Я бы не стала все-таки приравнивать те чувства, что могут быть между женщиной и мужчиной, к связям, что есть у зверушек :) Они могут испытывать сексуальный инстинкт, преданность - но это все же не любовь) А вот тех же выдающихся спортсменов, в том числе, я и подразумевала, когда написала, что, мне кажется, любые плюсы не перекроют мужской глупости и он станет неинтересен - даже если был вначале. А вот про виды интеллекта... интересно! Но все же, часто очевидно,кто из двоих в общем и целом умнее. И не понимаю, почему мужчине это может быть совсем неважно. |
| Fleur de Lys Замужем |
23-04-2019 - 14:04 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 13:40) Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает? Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь. Но как-то это звучит... патриархально! Все-таки не с детьми взаимодействие, а между двумя взрослыми людьми. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 23-04-2019 - 14:04 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 14:07 (Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:04) (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 13:40) Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает? Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь. Ваш муж вас не опекает? Не подаёт вам руку при выходе из транспорта, не несёт тяжёлую сумку? Вы поровну вкладываете в семейный бюджет? |
Fleur de Lys Замужем |
23-04-2019 - 14:19 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:07) (Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:04) (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 13:40) Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь. Ваш муж вас не опекает? Не подаёт вам руку при выходе из транспорта, не несёт тяжёлую сумку? Вы поровну вкладываете в семейный бюджет? В том-то и дело, что очень! Он ко мне даже оверпротективен)) Но я как-то не думала, что это может быть по причине интеллектуального превосходства. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 14:32 (Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:19) (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:07) (Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:04) Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь. Ваш муж вас не опекает? Не подаёт вам руку при выходе из транспорта, не несёт тяжёлую сумку? Вы поровну вкладываете в семейный бюджет? В том-то и дело, что очень! Он ко мне даже оверпротективен)) Мужчине в целом приятнее видеть женщину слабее себя. А женщине в целом приятнее видеть мужчину сильнее себя. Интеллектуальные разборки - это частный случай этой закономерности. |
| A'nomaly Свободна |
23-04-2019 - 14:53 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 12:25) Брак по расчёту основан исключительно на удобстве. Любовь по расчёту - на удобстве и тёплых чувствах. Хм, а почему брак по расчету, исключает теплые чувства? Приходишь домой, а муж стоит в ванной и твои носки в тазике стирает, боже это же так мило). Сразу теплые чувства, почти как к стиральной машинке. |
| A'nomaly Свободна |
23-04-2019 - 15:03 (Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 12:45) (A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:50) Почему Вы отказываете людям в способности любить? Даже если по Вашим меркам, они откровенно тупые) Ну, потому что мне кажется, что любовь – это слишком сложное, комплексное, глубокое и возвышенное чувство, чтобы оно могло случиться со слишком поверхностным человеком, чьи интересы слишком ограничены, разум негибок, а способность воспринимать, удивляться, восхищаться, чувствовать низка. Даже у людей с умственной отсталостью присутствует потребность в любви, они могут чувствовать и испытывать весьма яркие эмоции.Это может быть как любовь, так и страх или агрессия. С чего Вы решили, что чувства и эмоции тождественны интеллекту? И не стоит забывать про темперамент. Бывают люди весьма сдержанные и холодные. Они могут любить, а со стороны это покажется равнодушием. Вы будете утверждать, что они не любят, если это не соответствует Вашим представлении о любви?) |
Ором Женат |
23-04-2019 - 15:09 Не пользуюсь интеллектом в любви. А в сексе вообще думать вредно. Чувства от интеллекта не зависят. В постели одинаково хорошо с дурочкой и с умничкой. Главное чтобы они обе были качественными. |
...tesoro mio... Влюблена |
23-04-2019 - 20:35 (Fleur de Lys @ 22-04-2019 - 19:10) У меня тут возник вопрос о распределении интеллекта в паре и о различии в требованиях к уму. если честно, то вообще довольно всё спорно. мужчина "намного умнее" мне вот точно нафиг не нужен - я буду боюсь дремать очень быстро от разговоров про ту же высшую математику и прочую гадость.  чур меня!что вкладывать в понятие "умнее"? человек может быть например без высшего образования, но при этом очень интересной личностью, которого уж точно не назовёшь "глупым". или он может быть офигенным специалистом в какой-то своей узкой сфере, но при этом абсолютно не разбираться в той "современной жизни", которой живёт общество, а значит он будет скорее всего неинтересен в общении (и кто-то также сплюнет "вот идиот!"). |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-04-2019 - 20:56 Ум все же универсальная категория. Это способность здраво судить о реальности, строить причинно следственные связи, смешить и быть оригинальным) высшая математика опциональна |
| Fleur de Lys Замужем |
23-04-2019 - 21:08 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:32) Мужчине в целом приятнее видеть женщину слабее себя. А женщине в целом приятнее видеть мужчину сильнее себя. Интеллектуальные разборки - это частный случай этой закономерности. Сильнее физически, эмоционально, характером…Тут да, я согласна. Но интеллект – это разве не слишком значимое из оснований личности? И мне самой в свое время было сложно чувствовать порой, что я сильно уступаю моему мужу интеллектуально, и я приложила много усилий, чтобы подтянуться к его уровню (ну, даже еще до брака). И за годы нашего знакомства я точно стала умнее. Но вроде сам он никогда и не пытался доказывать мне, что умнее, ему это было неважно, мне кажется. |
Лукреция Борджиа Замужем |
23-04-2019 - 21:09 (Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 13:45) А вот про виды интеллекта... интересно! Но все же, часто очевидно,кто из двоих в общем и целом умнее. И не понимаю, почему мужчине это может быть совсем неважно. Потому что гендерная разница существует) Приоритеты разные у мужчин и женщин. Которые обусловливают критерии выбора. |
| Лукреция Борджиа Замужем |
23-04-2019 - 21:12 (Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 20:56) Ум все же универсальная категория. Это способность здраво судить о реальности, строить причинно следственные связи, смешить и быть оригинальным) высшая математика опциональна Вотвидите) А многие считают,что ум-это академические знания,образованность,проще говоря. |