Взрослая социальная сеть
 Свободен |
05-12-2014 - 23:39 (dogfred @ 05.12.2014 - время: 23:32) (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 23:27) (fantomih @ 05.12.2014 - время: 15:20) Сколько ещё Обама будет первым лицом США? Да мне по фиг. От смены американского президента отношение к России не улучшится. Не скажите! У политики Обамы в отношении России в Штатах много противников в мире бизнеса, да и политики высказывались негативно. Так многие его критикуют за недостаточную жесткость по отношению к России... Сейчас именно жесткая антироссийская риторика в моде. Даже Дональд Трамп, который ещё во время Олимпиады выступал против такой риторики, ныне сам её придерживается. Нам выгоден один лишь Рэнд Пол, которого никогда не выберут, как и его отца... остальные и республиканцы и демократы против нас, к сожалению. |
 дамисс Свободен |
05-12-2014 - 23:41 (Goша @ 05.12.2014 - время: 22:49) (Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 22:27) (Goша @ 05.12.2014 - время: 22:15) : В России 80% нищих и бедных и ничего. Это из той-же оперы, что и 5 миллионов беспризорников? Почему я? Не я, а Федеральная служба государственной статистики РФ. Там же ссылка есть. Там ссылка не на сайт госстатистики. Чтобы понять, что Вы читаете враньё, перейдите сюда. |
 Marinw Замужем |
06-12-2014 - 03:47 (fantomih @ 05.12.2014 - время: 18:57) (Marinw @ 05.12.2014 - время: 18:05) До конца своего срока - Еще два года И никто не захочет устроить импичмент? Его будут постоянно критиковать. Это гораздо легче и лишняя пиар-компания, чем что-то делать самим |
regul Женат |
06-12-2014 - 04:13 (dogfred @ 05.12.2014 - время: 12:32) "Если еще в мае внешнеполитический курс Белого дома не разделяли 48% американцев, то сегодня их число выросло сразу до 58%. Такие сведения приводятся в отчете по результатам социологического опроса, проведенного совместно телеканалом CBS и газетой The New York Times. "rosed.in.ua/archive/06/2014/928/ Хе, большинство из недовольных считают, что Обама ведет себя крайне нерешительно по отношению к России. Тому свидетельство - решительная победа республиканцев на промежуточных выборах. Разумеется, никакого третьего срока Обаме не светит, и кто бы его ни сменил - хоть Клинтонша от демократов, хоть республиканский кандидат, введет существенно более жесткие меры (если конечно Путин не осознает, что был не прав, и не выведет оккупационные силы из Крыма и из Украины). Это сообщение отредактировал regul - 07-12-2014 - 00:35 |
Goша Женат |
06-12-2014 - 11:02 (dogfred @ 05.12.2014 - время: 23:16) Давайте говорить о президенте США и вероятности его третьего срока в контексте американских событий и волнений чернокожего населения. О каком третьем сроке идёт речь? Ведь в США только два срока, по конституции. А конституция там соблюдается. Это же не Россия! |
Тепло-техник Свободен |
06-12-2014 - 11:12 Обама не может не исключать своего третьего срока. Не положено-с.  Что же касается недовольства политкий Обамы в отношении России,может Обама просто не смог обосновать,а Маккейн будет более убедительным. |
dogfred Свободен |
06-12-2014 - 11:17 (Goша @ 06.12.2014 - время: 11:02) (dogfred @ 05.12.2014 - время: 23:16) Давайте говорить о президенте США и вероятности его третьего срока в контексте американских событий и волнений чернокожего населения. О каком третьем сроке идёт речь? Ведь в США только два срока, по конституции. А конституция там соблюдается. Это же не Россия! Вы бы хоть читали полностью цитируемые посты, что ли. Не лучшая манера выхватывать строку из текста, не обращая внимания на все остальное Читайте -там сказано про поправку 22 к Конституции США. Тогда вам станет ясно, о каком потенциальном третьем сроке идет речь. И, кстати, Путин вернулся в кресло президента тоже в полном соответствии с Конституцией РФ, а не объявляя себя пожизненным диктатором. Вы слышали: Медведев был четыре года президентом? |
| Goша Женат |
06-12-2014 - 11:20 (dogfred @ 06.12.2014 - время: 11:17) Вы слышали: Медведев был четыре года президентом? Правда что-ли???  |
| dogfred Свободен |
07-12-2014 - 00:02 (Goша @ 06.12.2014 - время: 11:20) (dogfred @ 06.12.2014 - время: 11:17) Вы слышали: Медведев был четыре года президентом? Правда что-ли??? Правда, правда! Об этом даже в газетах писали. |
| dogfred Свободен |
07-12-2014 - 00:11 [QUOTE=regul , 06.12.2014 - время: 04:13][/QUOTE] Разумеется, никакого третьего срока Обаме не светит, и кто бы его ни сменил - хоть Клинтонша от демократов, хоть республиканский кандидат, введет существенно более жесткие меры (если конечно Путин не протрезвеет и не уберется из Крыма и из Украины). [/QUOTE] Пользователь regul, напоминаю, что пункт 7 Правил форума СН запрещает оскорбление действующего президента России. И даже ваш значок принадлежности к другому государству не дает вам права считать Путина пьяницей и пренебрежительно заявлять о нем. Делаю вам предупреждение за нарушение Правил форума по п. 7 Это сообщение отредактировал dogfred - 07-12-2014 - 00:24 |
Format C Влюблен |
07-12-2014 - 00:25 Гораздо агрессивнее Обамы позиция канадского премьера Харпера (котрый высказал Путину при рукопожатии на последнем саммите 20-ки) и, кажется, австралийского премьера. Но рейтинг консерваторов и Харпера исключительнор высок в Канаде из-за чрезвычайно-эффективной внутренней политики (удержание банковской процентной ставки на минимуме, освоение нефтяных месторождений в Альберте, жесткая позиция в отношении мигрантов, не разделяющих местные канадские традиции, и т.д.), поэтому его могут избрать и на третий срок, и на четвертый - он же не президент, а просто глава партии, побеждающей на федеральных выборах... а мнение Квебекских лидеров (которое в отношении России гораздо лучше) сейчас мало чего меняет во внешней политике. Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2014 - 00:44 |
Narziss Свободен |
07-12-2014 - 00:51 Хамло и гопник хоть и канадский. |
Иллюзорный Свободен |
07-12-2014 - 00:53 (regul @ 06.12.2014 - время: 04:13) Разумеется, никакого третьего срока Обаме не светит, и кто бы его ни сменил - хоть Клинтонша от демократов, хоть республиканский кандидат, введет существенно более жесткие меры (если конечно Путин не осознает, что был не прав, и не выведет оккупационные силы из Крыма и из Украины). Россия НИКОГДА не уйдет из Крыма. Поэтому, Западу придется либо смириться с этим, рано или поздно. Но ДЛЯ ВСЕХ будет лучше, что чем быстрее США и их шестерки успокоятся, тем лучше. |
| Format C Влюблен |
07-12-2014 - 03:07 (Narziss @ 06.12.2014 - время: 16:51) Хамло и гопник хоть и канадский. ------ угу, жлобство из него (канадского премьера) прет, время о времени. Например, когда в Оттаве в 2010-м было землятресение и весь город стоял на ушах, народ со всех офисов высыпал на улицу, заявил: "А че, разве трясло?... А я заработался в кабинете и не заметил!" Правда, когда месяц назад по Парламенту бегал чудик с ружьем, ретировался из зала заседаний и заперся в туалете (в то время как все члены Парламента героически лежали пластом на полу) А на саммите последнем, при встрече с Путиным - это у него рисовка перед электоратом из Альберты (дикий Запад), откуда он родом, где его всегда активно выбирают и продвигают, и где миллион почти этнических украинцев. да... еще он явно не из тех премьер-министров, которые на работу ездят на великах - кортеж машин, улицы перекрыты, на прекрестках полиция! Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2014 - 03:31 |
| regul Женат |
07-12-2014 - 09:56 (Иллюзорный @ 06.12.2014 - время: 13:53) Россия НИКОГДА не уйдет из Крыма. Как СССР никогда не ушел из восточной Европы? Уйдет. Бегом побежит. (Иллюзорный @ 06.12.2014 - время: 13:53) Поэтому, Западу придется либо смириться с этим, рано или поздно. Но ДЛЯ ВСЕХ будет лучше, что чем быстрее США и их шестерки успокоятся, тем лучше. Обломаетесь. И кстати, мы совершенно спокойны, ибо время работает на нас. Это сообщение отредактировал regul - 07-12-2014 - 09:58 |
 Свой вариант В поиске |
07-12-2014 - 10:26 (regul @ 07.12.2014 - время: 09:56) [ Время на вас работает вместе с растущим дикими темпами госдолгом? Ну да, ну да. На вас время работает, на кого-ж еще-то. |
| regul Женат |
07-12-2014 - 22:00 (Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 23:26) Время на вас работает вместе с растущим дикими темпами госдолгом? Впереди нас по долгу как проценту от валового продукта: Люксембург, Ирландия, Исландия, Либерия, Мальта, Кипр, Швейцария, Великобритания, Нидерланды, Сингапур, Бельгия, Гонконг, Франция, Греция, Португалия, Багамы, Гвинея-Бисау, Бурунди, Австрия, Швеция, Дания, Гамбия, Испания, Сейшельские Острова, Сьерра-Леоне, Германия, Республика Конго, Австралия, Италия, Норвегия, Зимбабве, Латвия, Венгрия, Коморы, Словения, Финляндия, Эстония, Хорватия Впереди нас по размеру долга на душу населения: Люксембург, Ирландия, Исландия, Сингапур, Швейцария, Великобритания, Гонконг, Нидерланды, Норвегия, Бельгия, Мальта, Финляндия, Швеция, Дания, Австрия, Кипр, Франция, Германия, Катар, Австралия, Багамы и Греция. Так что мы уж как-нибудь справимся. Вы лучше думайте о себе - ваши проблемы куда хуже: вам даже в долг уже не дают. Чем старые долги возвращать будете? (Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 23:26) Ну да, ну да. На вас время работает, на кого-ж еще-то. Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией. |
sapporo1959 Женат |
07-12-2014 - 23:18 (regul @ 07.12.2014 - время: 22:00) [ Пока превысил,но говорят скоро хана Америке наступит.Хрущев с Брежневым не обогнали,но у нас сейчас новые лидеры.Рванем скоро! |
| dogfred Свободен |
07-12-2014 - 23:32 (regul @ 07.12.2014 - время: 22:00) (Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 23:26) Время на вас работает вместе с растущим дикими темпами госдолгом?
Нехорошо радоваться чужим проблемам. Россия переживает не простые времена. И пусть наши долги вас не волнуют, мы, как и вы, тоже справимся. |
| regul Женат |
07-12-2014 - 23:42 (sapporo1959 @ 07.12.2014 - время: 12:18) (regul @ 07.12.2014 - время: 22:00) <q>Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией.</q> <q>Пока превысил,но говорят скоро хана Америке наступит.Хрущев с Брежневым не обогнали,но у нас сейчас новые лидеры.Рванем скоро!</q> Ну, это говорят уже лет сорок только на моей памяти  А вы все пыжитесь и пыжитесь. Лидеры меняются, а результат все тот же.(dogfred @ 07.12.2014 - время: 12:32) Нехорошо радоваться чужим проблемам. Россия переживает не простые времена. И так уже 300 лет, ага. Причем виноват все время кто-то из-за бугра. Я не радуюсь чужим проблемам, но и сочувствовать могу только тем, кто пытается проблемы решать. А вы вместо этого раз за разом наступаете на одни и те же грабли, и продолжаете искать врагов. (dogfred @ 07.12.2014 - время: 12:32) И пусть наши долги вас не волнуют, мы, как и вы, тоже справимся. Тогда почему вас волнуют наши долги? |
| sapporo1959 Женат |
08-12-2014 - 00:10 (regul @ 07.12.2014 - время: 23:42) (sapporo1959 @ 07.12.2014 - время: 12:18) (regul @ 07.12.2014 - время: 22:00) <q>Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией.</q> <q>Пока превысил,но говорят скоро хана Америке наступит.Хрущев с Брежневым не обогнали,но у нас сейчас новые лидеры.Рванем скоро!</q> Ну, это говорят уже лет сорок только на моей памяти А чего нам то пыжится? Это Вы там в шапках все в пыжиковых,а мы народ простой,мы по старинке в кепках.Ну а шапка ваша может и на глаза налезть от шагания,да яму и просмотрите. Бух! И шапки нет,и в дерьме весь! |
| regul Женат |
08-12-2014 - 00:23 (sapporo1959 @ 07.12.2014 - время: 13:10) А чего нам то пыжится? Это Вы там в шапках все в пыжиковых,а мы народ простой,мы по старинке в кепках.Ну а шапка ваша может и на глаза налезть от шагания,да яму и просмотрите. Бух! И шапки нет,и в дерьме весь! В вашем посте чувствуется большой личный опыт. И шапки из месячных оленят, т.н. пыжиков, делали в СССР, для всяких членов (политбюро). У нас это не принято. |
| sapporo1959 Женат |
08-12-2014 - 00:41 (regul @ 08.12.2014 - время: 00:23) (sapporo1959 @ 07.12.2014 - время: 13:10) А чего нам то пыжится? Это Вы там в шапках все в пыжиковых,а мы народ простой,мы по старинке в кепках.Ну а шапка ваша может и на глаза налезть от шагания,да яму и просмотрите. Бух! И шапки нет,и в дерьме весь! В вашем посте чувствуется большой личный опыт. Судя по ответу Вы про пыжики все знаете.Явно сами членом были? Но Я то имел в виду шапку гордыни да позёрства. |
| Goша Женат |
08-12-2014 - 01:10 (sapporo1959 @ 08.12.2014 - время: 00:41) Судя по ответу Вы про пыжики все знаете.Явно сами членом были? Но Я то имел в виду шапку гордыни да позёрства. А вы что забыли старую советскую загадку: Пыжики стоят, а кролики идут. Что это? |
| sapporo1959 Женат |
08-12-2014 - 01:21 (Goша @ 08.12.2014 - время: 01:10) (sapporo1959 @ 08.12.2014 - время: 00:41) Судя по ответу Вы про пыжики все знаете.Явно сами членом были? Но Я то имел в виду шапку гордыни да позёрства. А вы что забыли старую советскую загадку: Пыжики стоят, а кролики идут. Что это? Мы в обще то тут не про СССР говорим,а о Нобелевском лауреате,и спасителе демократии во всем мире,который может нечаянно и подскользнутся,да и выронить нимб над головой то курчавой. |
| regul Женат |
08-12-2014 - 01:25 Ой, а где у него нимб-то? Покажите! А уж Нобелевская премия мира - с тех пор, как ее дали Арафату, вообще должна считаться позорным клеймом. |
| sapporo1959 Женат |
08-12-2014 - 01:34 (regul @ 08.12.2014 - время: 01:25) Ой, а где у него нимб-то? Покажите! Ну как же? Послушайте речи его.Мы америка,да мы америка ,да мы!!!Много на Америку берет,вот Я и волнуюсь.Чего трепать то всем что такие великие и не заменимые.Скромнее надо быть. |
| regul Женат |
08-12-2014 - 01:35 А зачем мне его речи слушать? Все равно это его последняя каденция. |
| sapporo1959 Женат |
08-12-2014 - 02:28 (regul @ 08.12.2014 - время: 01:35) А зачем мне его речи слушать? Все равно это его последняя каденция. Слушать не обязательно,но по риторике далеко ведь зайти можем.Тогда для всех каденция эта последней может стать. |
| regul Женат |
08-12-2014 - 06:03 Проблема Обамы как раз заключается в том, что он в основном занимался риторикой, вместо того, чтобы предпринимать реальные шаги. При следующем президенте это изменится, а может быть (надеюсь) и раньше - с новым составом Конгресса и Сената. |
| Свой вариант В поиске |
08-12-2014 - 10:45 (regul @ 08.12.2014 - время: 06:03) Проблема Обамы как раз заключается в том, что он в основном занимался риторикой, вместо того, чтобы предпринимать реальные шаги. При следующем президенте это изменится, а может быть (надеюсь) и раньше - с новым составом Конгресса и Сената. А вот если-бы он Кубу к США без единого выстрела путем референдума присоединил - был бы сейчас у него рейтинг - о-го-го. |
vrille Женат |
08-12-2014 - 10:57 (fantomih @ 05.12.2014 - время: 15:20) Тяжелая ситуация в США. не будет никакого импичмента и до конца своего президентского срока 44-ый дотянет |
| Goша Женат |
08-12-2014 - 11:10 (Гадский Вася @ 08.12.2014 - время: 10:45) А вот если-бы он Кубу к США без единого выстрела путем референдума присоединил - был бы сейчас у него рейтинг - о-го-го. Вы путаете, США это ведь не Россия. США никого не присоединила пока что. Разве что Гавайи в 59-м. Но ведь они и до этого были сами по себе. |
| Свой вариант В поиске |
08-12-2014 - 11:36 (Goша @ 08.12.2014 - время: 11:10) (Гадский Вася @ 08.12.2014 - время: 10:45) А вот если-бы он Кубу к США без единого выстрела путем референдума присоединил - был бы сейчас у него рейтинг - о-го-го. Вы путаете, США это ведь не Россия. США никого не присоединила пока что. Разве что Гавайи в 59-м. Но ведь они и до этого были сами по себе. А Техас? |
ЛеРТ Женат |
08-12-2014 - 12:21 (regul @ 07.12.2014 - время: 09:56) (Иллюзорный @ 06.12.2014 - время: 13:53) Россия НИКОГДА не уйдет из Крыма. Как СССР никогда не ушел из восточной Европы? О как американцы страдают по Крыму...) Рвут и мечут, сыплют молниями - Да мы вас!... Да мы щас!...) Успокойтесь, мистер...) Никто из Крыма не уйдет и тем более не побежит. Крым больше не будет ни украинским, ни тем более американским. Крым - российская земля. Был и будет...) |