Взрослая социальная сеть
 Мастер Йода Свободен |
11-05-2011 - 00:39 Сегодня нам важно понять, что решение насущных задач человечества полноценно невыполнимо без возможности религиям придти к тому общему, что могло бы их сплотить вместе. Если Бог один, и если Он – Родитель, то Он несомненно хочет видеть своих детей вместе. И тут уж вопрос в какой форме люди будут служить своему Отцу становится на второй план. Ведь надо ясно осознавать, что разные религиозные обряды, традиции и символика – это только следствие той причины, что человек ищет путь возвращения к Богу – своему Небесному родителю. Поэтому, давайте следовать причине, а не следствию. (с)Президент Коста-Рики г-н Р. Карасо Уважаемые христиане, возможно ли по вашему мнению объединить мировые религии, в одну единственную, которая вберет в себя все хорошее, и будет разумным шагом для достижения мира и безопасности. http://www.sedmitza.ru/news/312911.html Представитель США при ООН считает, что всем мировым религиям необходимо объединиться под эгидой ООН для борьбы с терроризмом! В 2007 году была встреча Короля Саудии и Папы Римского http://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7081582.stm после которой король Абдуллах высказал свой призыв к восстановлению отношений между религиями и согласие на религию, которой будет довольны ООН и которой будут придерживаться все люди. Говорит король: Я прошу представителей всех небесных религий объединиться со своими братьями по вере и придерживаться всех религий, так как мы все обращаемся к одному Господу. И было у меня в мыслях посетить Ватикан и я посетил, и встретился с Папой и благодарен ему за то, что он встретил меня и я никогда этого не забуду. Он встретил меня, как человек встречает человека. И фактически я предложил ему эту идею, обратиться к Господу стем, что Он нам повелевает во всех небесных религиях, в Торе, в Евангелии и в Коране. Это сообщение отредактировал Ронелин - 04-06-2011 - 08:18 |
||||||||||||||
Аnimus Женат |
11-05-2011 - 07:23 Объединиться, на мой взгляд, слишком радикальное предложение. Пресловутый человеческий фактор не даст. Начнутся религиозные войны. Мы здесь на форуме то не можем с уважением относиться к другой вере или точки зрения. А что уж говорить о целом мире. Как вы представляете заставить мусульманина причащаться, а православного заставить отвергнуть Христа как Бога? Может для начала призывать пастырей различных конфессий учить свою паству терпимо и с уважением относиться к другим религиям? Не внушать им постоянно, что только их вера самая правильная, а другие от лукавого и ее надо истребить. Ведь для чего то же Господь разделил людей на различные течения. |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
11-05-2011 - 08:16
Ну, думается, что наши умные создатели новой религии учтут это. Да и среди мусульман есть течения, в которых признают Иисуса как Сына Божьего и верят в его восрешение. Поэтому и отвергать его не надо будет. А насчет пастырей согласен с Вами, но кажется, что это не Господь разделил, а люди понапридумывали кучу течений. Вот тотже Иисус. Ходил, проповедовал, ничего не писал, чудеса сотворял. А потом что? Понаписали Евангелий, как я знаю, их было 12, но канонизировали только 4. Опять людское вмешательство. И сейчас из первоначальной Благой Вести получилось невесть что, сфабрикованное политиканами, продажными толмачами и переводчиками и жадными попами. И теперь это называют Словом Бога Живого. Я, когда читаю Библию, то иногда ой как злюсь. Там куча моментов, которые мне непонятны. |
||||||||||||||
dedO'K Женат |
11-05-2011 - 08:20 В свои времена была такая попытка, создание общего языка эсперанто... |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
11-05-2011 - 08:30
Да, про эсперанто я слышал. Даже на курсы пару раз сходил. Но разве этот язык имеет отношение к религиям? |
||||||||||||||
| Аnimus Женат |
11-05-2011 - 08:37
Так это только течение, а большую часть то силой принуждать надо. В прочим как и христиан. Так новую религию опять же люди создают. Вы же сами написали "которой будет довольны ООН ." Мне кажется ООН трудно назвать экспертом в области религии. Они политическая организация и это уже какая то международная партия получится. |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
11-05-2011 - 08:49
Большая часть народа в любой религии вообще особо не шарят и не разбираются в теологических понятиях. Общаясь года два назад в армии с христианами и язычниками - они спрашивают : а Аллах и Бог это ведь не одно и тоже? А кто лучше Магомет или Иисус? А куда все люди попадут, которые жили до Ислама - в ад? Вот и ответ им потом. Думается, в ООН далеко не дурачки сидят и раз они подняли этот вопрос, то и в религиях шурупят. А что получится - очередной механизм контроля, ИМХО. Другие два поизносились, а третий вышел из управления, взбесился. |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
11-05-2011 - 11:56
Это имеет отношение к объединению чего либо с чем либо. "В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань". Любое исскуственное объединение нежизнеспособно. Тем более, если речь идёт о цельности мировосприятия, основы любого духовного учения. |
||||||||||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
11-05-2011 - 12:25 Категорически против. Я - за культурное многообразие, за соцветие цивилизаций. Объединение религий сделает мир более скучным. Разница в вероисповеданиях - не повод для вражды, но почему все должны быть одинаковыми? |
||||||||||||||
| Свободен |
11-05-2011 - 16:45 К сожалению объединить все религии в одну кучу невозможно пока по нескольким причинам. Во первых из религиозных кормушек кормится разномастная поповская братия, которую пришлось бы сильно урезать. А кто согласится на собственное урезание. Во вторых всем религиозным энтузиастам пришлось бы признать ошибочность своих прошлых взглядов. А кто согласится признать свои ошибки. Но тем не менее, когда человечеству в конце концов надоест регулировать свою численность высокой смертностью, оно засунет все религиозные догматы на свалку истории. |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
11-05-2011 - 20:27
А я думаю, что возможно. Религии то люди напридумывали и записали в книжечки и системы. Просто надо найти общие точки, дополнить одно другим и пророка распиарить. С одной стороны я согласен с культурным многообразием, все ж таки пророки приходили в разные страны и лепили их под сознание каждого народа. С другой стороны, единая религия - путь к общемировому братству и расцвету контроля над массами. Эквилибриум какой-та. У меня вот тоже мысля возникла о новой религии. Вернее о новой вере. Скоро вас начну зомбирывать и записывать в стройные ряды своей армии. Первым 100 подопытным - vip-места в раю. Это сообщение отредактировал Мастер Йода - 11-05-2011 - 20:33 |
||||||||||||||
efv Женат |
11-05-2011 - 21:57 Вот придёт Антихрист и сделает для всех единую религию. |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
11-05-2011 - 22:41 По нынешним языческим временам и при наличии СМИ, стригущих бабло- это не проблема. Возьмём, скажем, мировую религию Кока-колы, в свою очередь, породившую религию Сантаклауса, весь год сидящего на полюсе и пакующего подарки. Весело, легко и ни к чему не обязывает. |
||||||||||||||
| Свободен |
11-05-2011 - 23:52 И я о том же - чужие религиозные символы омерзительны. |
||||||||||||||
монархист Свободен |
12-05-2011 - 00:06 объединение -это не что иное как экуменизм ...вот как к этому относится православная Церковь . Позиция Православной Церкви в отношении еретиков - т.е. всех, кто не является православным, - была установлена раз и навсегда Св. Апостолами и Святыми Отцами, т. е. боговдохновенным Преданием, единым и неизменяемым. Согласно этому положению, православным запрещается участвовать в какой-либо общей молитве или богослужебном общении с еретиками. Ибо какое общение у праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? (2 Кор. 6, 14-15). По 45 апостольскому правилу: "Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви; да будет извержен". Это священное правило Святых Апостолов не указывает, какая именно молитва или служение запрещается, но, напротив, запрещает всякую совместную молитву с еретиками, даже частную ("с еретиками молившийся токмо"). А в экуменических службах не совершаются ли еще и более далеко идущие смелые деяния? 32 правило Лаодикийского Собора указывает: "Не подобает от еретиков принимати благословения, которые суть суесловия паче, нежели благословения". А на этих экуменических собраниях и сослужениях разве еретики не благословляют? - Римо-католические епископы, священники, протестантские пасторы - даже женщины. Эти указанные каноны Св. Апостолов и Отцов действительны и теперь, а не только в древности: они остаются безусловно обязательными для всех нас, современных православных христиан. Они безусловно действительны для нашей позиции в отношении римо-католиков и протестантов. Ибо римо-католичество есть множественная ересь, а о протестантизме что можно сказать? Лучше совсем не говорить. Не говорил ли уже Св. Савва семь с половиной веков тому назад о "латинской ереси"? А с тех пор как много новых ересей Папа изобрел и "непогрешимо" догматизировал? Совершенно несомненно, что с помощью догмата о непогрешимости Папы римо-католичество стало пан-ересью. И хваленый II Ватиканский Собор не изменил этой чудовищной ереси, а скорее ее укрепил. По этой причине, если мы православные и желаем остаться таковыми, то нам приличествует придерживаться позиции св. Саввы, Марка Эфесского, Космы Этолийского, Иоанна Кронштадтского и других святых исповедников и мучеников и новомучеников Православной Церкви в отношении римо-католиков и протестантов, из коих никто не является православным в двух основных христианских догматах, т.е. Святой Троицы и Церкви. |
||||||||||||||
Реланиум Женат |
12-05-2011 - 00:11 Да, есть во всем этом что-то пьянящее - в такой принципиальности и непримиримой позиции к еретикам, в отстаивании чистоты своей веры, принятии и несении святого креста на борьбу с неверными. Честное слово. |
||||||||||||||
| Свободен |
12-05-2011 - 00:26 И негоже православному президенту в их поганые Давосы ездить. Тьфу, прости Господи. |
||||||||||||||
west561 Свободен |
12-05-2011 - 00:33 В прошлом это пытались сделать, но увы не получилось. А так если отбросить от кого исходит Святой Дух и прочее то объединение возможно христианских религий. Вот с остальными это намного сложнее. Одни только Крестовые походы много вреда наделали, чем прочая бредятина. |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
12-05-2011 - 00:34 Не с неверными, а с чуждым. Одно время Пётр Алексеевич пытался насадить латынские привычки в России, де "оденемся, как немцы, сбреем бороды, начнём курить табак, вот и будет у нас всё, как в Неметчине". А толку то? Вот что полезное перенял, по части науки- то хорошо, а остальное смотрелось и смотрится, как на корове седло. |
||||||||||||||
| Реланиум Женат |
12-05-2011 - 00:49
Как же это отбросить то?
Какого вреда? |
||||||||||||||
alim Свободен |
12-05-2011 - 10:52
1. А зачем? Создать дополнительный глобальный социальный регулятор? А лично Вам это нужно? Лично мне - нет! Я лично могу, хочу и готов сам принимать решения в своей жизни, и я могу, хочу и готов нести всю полноту личной ответственности за свои поступки и ни в каких регуляторах я не нуждаюсь. В этом собственно и состоит суть моей веры, как христианина! Я твердо знаю, что мои грехи не могут быть оправданы, ни государственными законами, ни приказами начальников, ни общественными традициями и нравами, ни благословлениями священников, ни советами друзей, ни угрозами врагов! Ничем! Единственно, чем могут быть оправданы мои грехи, так это только кровью Господа нашего Иисуса Христа! Создание общественных регуляторов не имеет никакого отношения ни к вере, ни к религии, ни тем более к Богу! Это просто не желание брать ответственность на себя. Это просто тоска теперь уже по мировому ГУЛАГу. Мало нам было локального? В том и беда, что мы так и не хотим извлекать уроки из попытки ввести единомыслие в одной отдельной стране! Теперь нам подавай единомыслие в мировом масштабе! Впрочем правильно говорят, что история никого не учит, а только наказывает за невыученные уроки. А полная безопасность бывает только в морге. Да и нет ничего опаснее полной безопасности! Полная безопасность - это застой, это деградация, это тупик. Именно такой ценой покупалась, так называемая, уверенность в завтрашнем дне в СССР! И чем это закончилось? 2. А как это возможно? От того. что ООН или еще какая организация примет какие-то решения, сама вера людей не изменится. По крайней мере моя личная вера никак не зависит ни от чьих указаний. И православным я являюсь, лишь по стольку, поскольку мои личные убеждения и представления полностью совпадают с догматами именно православной церкви. Если православная церковь изменит свои догматы, объединившись с кем-либо. То мои убеждения и представления от этого не изменятся и я автоматически перестану считать себя каким-либо образом причастным к такому новообразованию. |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
12-05-2011 - 19:30
1.По-вашему митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир смахивает на еретика? http://www.pravoslavie.uz/Vladika/Books/pr...l-islam02.htm#7 Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский ВЛАДИМИР Принципы православно-исламского диалога. "Аллах мусульман – это Тот же Единый Бог, Создатель и Владыка мироздания, Которому поклоняются христиане. Так же, как и мы, мусульмане верят во Всемогущество и Всеведение, Милосердие и Правосудие Творца. Ислам знает о грядущем всеобщем воскресении мертвых и Страшном Суде, о загробной награде праведным и наказании злым. Коран восхваляет тех же патриархов и пророков древности, что и Библия: от Авраама (Ибрахима) и Моисея (Мусы) до святого Иоанна Предтечи (Йахйи) и апостолов Иисуса Христа («помощников Аллаха»)." http://www.pravoslavie.uz/ Официальный Web-сайт Ташкентской и Среднеазиатской Епархии Русской Православной Церкви Московской Патриархии 2. "Межрелигиозный совет России — общественная организация. Образована 23 декабря 1998 года на встрече глав и представителей Московской патриархии, Совета муфтиев России, Центрального духовного управления мусульман России и европейских стран СНГ, Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России и Буддийской традиционной сангхи России. Инициатива создания исходила от Русской Православной Церкви. Объединяет духовных лидеров и представителей четырех традиционных конфессий России: православия, ислама, иудаизма и буддизма." Насчет законов, о которых Вы так говорите...они ведь людьми написаны, которым свойственно ошибаться и непонимать чего-то. Кто-то сказал ересь - и все, ведь это так удобно... всех судить и отводить в разряд еретиков. И Вам не кажется, что "православный" - это лейбл, табличка, надпись на лбу...так же как и "католик", "мусульманин"...людям так нравиццо эти ваши определения и названия. Помните как в детстве: Чур я Бэтмен! И тут такое же. И еще, я считаю приводить кусочки писания и подстраивать под свои слова - ересь ))) Насчет Апостолов...я конечно их оч уважаю...НО! Они разве себя называли православными? Или делили на какие-то течения? Они, как я знаю, просто проповедовали, несли слово божие. А не поливали друг друга грязью и лезли в политику...и кстати мало у них личных вещей было, они не ездили на шестисотых и золотые стопицоткилограмовые кресты на пузах отхаваных не носили. И еще, подумайте-ка о Иисусе. Ведь он положил начало христианству, ага? Он пришел к кому? Православным христианам? К еретикам, с Вашей т.з. Он молился с кем? С православными христианами? С еретиками, с Вашей т.з. Кушал даже за одним столом с бомжами и проститутками. Я бы не решился, однако. Чет я не представляю нашего главного попа за столом с бомжами моего района. |
||||||||||||||
 панда Свободна |
12-05-2011 - 20:37 Ага..все человечество удасться собрать на общую лекцию? Или общую религию нам "сверху" спустят? Вообще-то у нас свобода вероисповедания, а потому,какой бы общей не была официальная религия, все будут веровать в того, кого привыкли..Да и религиозные войны начнутся. А еще мне интересно, как можно совместить христианство и буддизм. |
||||||||||||||
| монархист Свободен |
12-05-2011 - 21:15
|
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
12-05-2011 - 21:32
Вы бы подписались под словами про мусульман? И исчо...я вот против общей религии...я за общую веру. Помойму об этом все пророки и будды нам говорили-говорили, а мы тока книжки читаем, спорим о глупостях и морды бьем. И кста, чегой-та вы делаете в протестанских храмах, и как вы относитесь к ним? |
||||||||||||||
| монархист Свободен |
12-05-2011 - 22:20
|
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
12-05-2011 - 22:25
Здорово, вот я к примеру мусульманин. Что вы понимаете под выражение "христианская вера" ? А почему выходите, когда начинается общая молитва? |
||||||||||||||
| монархист Свободен |
12-05-2011 - 23:33
сейчас бывает такое что молятся вместе . но это и есть экуменизм в своём начале ..я не сторонник экуменизма. |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
12-05-2011 - 23:49
В слове "бывает" я не почувствовал любви и сострадания, мил человек. Интересна мне ваша реакция на то, что я крещеный, исповедовал православие, но в угоду мирскому перешел в ислам. С кем не бывает, ага... Начнем с того, что Иисус не символ веры ( какое-то странное выражение ), а символ вашей религии. К примеру, есть некоторые течения в исламе, последователи которых признают воскрешение Христа и в спасение через него...верят что он сын божий и все такое. Они что, христиане? Не-а. Далее...иноверцы значит, да? Кому они молятся? Тока не называйте мне имя Иисуса, он же ваш символ все-таки. И про Бога ни слова, иначе получится, что вы в разных богов верите. А его наверно так достали наши людские его разделения...у него с такими "детьми" раздвоение личности будет. И он поедет на реабилитацию, а мы все в одно дурно пахнущее место... Это сообщение отредактировал Мастер Йода - 12-05-2011 - 23:50 |
||||||||||||||
| монархист Свободен |
13-05-2011 - 00:13
|
||||||||||||||
| alim Свободен |
13-05-2011 - 06:06
Но Вы так и не ответили, что конкретно Вы имеете в виду? Создание некой официальной универсальной религии? Но какой в этом смысл (если конечно не заставлять всех молится под дулом винтовки)? Или, что все чудесным образом вдруг начнут верить одинаково? Но как это возможно? Что может например меня заставить думать и верить по другому? |
||||||||||||||
| Мастер Йода Свободен |
13-05-2011 - 09:41
Так-с...ну при переходе в ислам у меня не было духовных желаний, тока мирская выгода, так то. Но двери храма всегда открыты для меня, потому что я прихожу не к человекам с промытыми мозгами, а к богу, который разницы не делает между людьми. Си́мвол ве́ры (греч. σύμβολο[ν]) — система основополагающих догматов вероучения. Догматов!!! Основа христианской веры есть утверждение, что Бог ради спасения людей от бремени первородного греха послал своего Сына на землю, который родился от непорочной Девы и воплотился в человеческом образе — Иисусе Христе, был распят, умер и воскрес через три дня, победив смерть. Основа!!! Не символ. Первые Отцы Церкви излагали пред своими учениками учение Иисуса Христа и апостолов, составлявшее ту норму их пастырской деятельности, которая обозначалась словами: πιστις κάνων αληθεία, regula veritatis, и входила в состав христианской disciplinae arcanae. Сами отцы церкви нередко замечают, что πιστις, или regula fidei, преподана апостолами, которые сами получили её от Христа. Письменное изложение некоторых деталей этой regula fidei впервые появляется около 140 г, в евангельской формуле крещения («во имя Отца и Сына и Св. Духа»), у Тертуллиана, Киприана, Фирмилиана Кесарийского, в канонах церкви коптской. С точки зрения православия, завершительным актом в области символов веры служит Никео-Цареградский Символ веры, первая часть которого была составлена на Никейском соборе (325 год), а вторая — на соборе Константинопольском (381 год), где оба Символа веры были соединены в один документ. Исповедание и прочтение Никео-Цареградского Символа при крещении есть неотъемлемая часть таинства; за крещаемых младенцев Символ веры читается его восприемником. Символ веры это не христос. Как вообще его можно сделать тупо символом? Он же бог в конце концов, поимейте уважение. ОБ инославцах и иноверцах...это такая глупость. Чтоже, если чел немой, и он просто молиться в душе, как может - это инославец? Какая разница как? Главное, чтобы это была реально молитва, не надо самому строит ограничения вокруг своих мозгов. Иноверцы по другому верят. Разве? Они верят в Бога единого, а это уже стопудоф не иноверие. А вот язычество...лучше его изучить как следует, потом утверждать. Насчет моего разочарования вы не правы, я изучаю Библию и верю в Христа так же, как и раньше, если не сильнее. Просто я знаю, что религия создана людьми, а вера от господа. Пофик как тебя люди называют. |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
13-05-2011 - 19:12 Религия не может быть создана людьми. Это естественная потребность человеческого общества. Потребность верить, потребность в объединении и потребность чистоты Истины. Одинокая жизнь во лжи и нечистоте угнетает человека. |
||||||||||||||
| монархист Свободен |
13-05-2011 - 20:07
|
||||||||||||||
| Свободен |
14-05-2011 - 02:43
Поскольку все религии противоречат друг другу, то как минимум все они кроме одной лживы. Ну а как максимум, сами понимаете... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-05-2011 - 13:37 |