Lena _3 Свободна |
30-08-2011 - 01:46
Так! Амазонских индейцев нам мало было, теперь дошли до коров... Ну, что ж. Вперед к природе! Раздевайтесь, копайте нору и живите с соседкой. Это ж норма! Меня убивает как вы выдаете девиации за норму! Животные, если и занимаются голубым сексом, то вынуждено. Как правило, в неволе, или это омега самцы которые не могут завоевать себе самку. И все же в купальнике я смогу попытаться что либо доказать. А вы однозначно пойдете платить штраф. Значит отношение в Европе к обнаженке не такое уж благоприятное, несмотря на наличие там пляжей, деревень и проч. Значит не существует наций, народностей, стран, групп и чужаков, которых "совершенно незазорно лишний раз побомбить"! Значит общечеловеческие ценности для всех одни. |
||||
Поменявшие Идеалы Свободен |
30-08-2011 - 08:08
То, что вчера было "девиация" завтра может стать "нормой". Кто знает, как ПРИРОДЕ станет угодно. Недальновидно полагать себя обитателем Олимпа :) |
||||
Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 10:20
Все женщины, которых видно - в лифчиках. Приглядитесь получше... |
||||
komapzzz Женат |
30-08-2011 - 11:00 Поскольку идет уже 8 том темы, то и перешли не на обнажение в семье, а просто на обнажение везде. Попробую вернуться к исходному вопросу. В семье часто ходим обнаженные, если находимся вдвоем с женой. Для жены это более естественное состояние. Я предпочитаю находится в трусах больше из-за удобства и гигиены. Эрекция конечно же иногда наступает: как же иначе? Нельзя постоянно смотреть на обнаженную женщину и быть абсолютно спокойным. Но ведь есть кроме инстинктов ещё и разум, когда понимаешь возможность дальнейшей реализации своего желания, да и не будешь же с эрекцией постоянно ходить. Да и с возрастом начал понимать, что секс гораздо более захватывающий, когда имеется обоюдное жгучее стремление к нему. А не просто кидаясь на любую обнаженку. |
||||
yellowfox Женат |
30-08-2011 - 11:07
Для некоторых разум отсутствует, когда есть инстинкт. |
||||
Vospi Свободна |
30-08-2011 - 15:34 Мухи отдельно, котлеты отдельно, Лена. Есть вынужденный гомосексуализм, когда животные не имеют сексуального партнера, и бык пользует другого, или когда кобель терпит другого, потому что тот выше рангом и так показывает другому, где его место. У людей тоже есть такое. А есть чистые гомосексуалисты, как самцы, так и самки. Зачем они в популяциях - а кто его знает? Я за мироздание не ответственна. Вы в купальнике можете попытаться что-то доказать. Только штраф-то все равно заплАтите. Даже если на вас только купальниковый верх, и обычный низ. Низ-зя. Не к "обнаженке" неблагоприятное отношение, а к неприличному виду на центральных улицах города. Надоело им видеть вне пляжа народ в непотребном виде. В купальниках в том числе. Еще раз, Лена, если бы было зазорно бомбить кого бы то ни было, отказывались бы солдатики ехать за тридевять земель бомбить, потому что на месте было бы четкое отношение людей. Как когда-то в США начали относится к войне во Вьетнаме. Знали бы, что к ним будут относится с презрением дома. А никто не относится.... |
||||
Vospi Свободна |
30-08-2011 - 15:36
Я на ваших фотографиях видела также и без лифчиков. Но снято с таких ракурсов, что не разглядеть общую картину пляжа, и можно спорить до хрипоты. Без толку. |
||||
Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 16:14
Фото не очень хорошие, не спорю. Вот интересно мнение других форумчан - видно ли на этих фотках теток без лифчиков или нет. Я лично не вижу, возможно, мне так хочется. Хотя допускаю, что видеть там теток без лифчиков, тем более в пропорции по отношению к одетым в размере 50/50 хочется именно Вам, Vospi. |
||||
Vospi Свободна |
30-08-2011 - 16:22 Да я там вообще не способна оценить пропорции. Может быть, там нет ни одной на самом деле тетки без лифчика, а то, что мне кажется тетками, на самом деле тощие юноши. |
||||
yellowfox Женат |
30-08-2011 - 16:37
|
||||
Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 16:43
А разве кто-нить против здесь, чтобы разбираться, почему, к примеру, ребенку-школьнику хочется ходить по комнате голым и трогать себя в интимных местах? Лично мой сын месяцев в 6-7 "нашел" свой член и какое-то время им игрался. Как и другими частями тела. Потом это пропало. В 2 года он, приехав с моря, иногда носился по квартире голышом. Потом и это пропало. За исключением моментов, когда после ванной он не хочет ложиться в кровать и бегает в любом виде по квартире от родителей. Если это повторится с ним в школьном возрасте - я либо помогу ему разобраться в себе, либо при неудаче обращусь к специалисту. |
||||
Vospi Свободна |
30-08-2011 - 17:06 Дааааа... И специалист будет уверять мальчишку, что в теплое время года приятно, когда кожа сама высыхает, а не закрывать ее тут же, влажную еще, в тряпки.... |
||||
Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 17:17
Чего-то я не понял. Если какой-нить специалист будет моему сыну объяснять, в каких местах и каким образом его коже будет приятней, в лучшем случае он нарвется на жалобу начальству, в худшем еще и получит по морде и по тем местам, которые у него плохо сохнут в тряпках. |
||||
Vospi Свободна |
30-08-2011 - 18:39 Гм... Это была неудачная шутка юмора :) |
||||
yellowfox Женат |
30-08-2011 - 20:36 А если ребенка ругать или наказывать,когда он бегает голышом или трогает себя,то у него "воспитаются" и комплексы и проблемы в будущем. |
||||
Lena _3 Свободна |
31-08-2011 - 00:17
Мне уже надоело это переливание из пустого в порожнее! Ваши длинные высказывания обо всем на свете, но только не о теме. Ваши отклонения очевидны - и гомосексуализм у вас норма, и убийство чужаков норма, и сообщение соседям, о том, что вы ходите дома голой норма, и сверкание причинными местами перед взрослыми сыновьями тоже норма! Права была Хрюндель. Ой, как права. Да и я не ошибалась, когда говорила, что вам нравится показывать, поэтому вы и показываете. А здесь пытаетесь оправдать свою парафилию, в-первую очередь перед самой собой. Это сообщение отредактировал Lena _3 - 31-08-2011 - 00:18 |
||||
yellowfox Женат |
31-08-2011 - 11:18 "В сексологии скорее правильно говорить не о норме и патологии, а об обычных в данном обществе и менее обычных или вовсе необычных формах сексуального поведения. Об этом должен всегда помнить каждый врач, в том числе сексолог, сексопатолог, андролог. Не следует ставить клеймо на человека. Необходимо подчеркнуть, что многим людям присуще сексуальное экспериментирование, которое отличается от парафилии так же, как отличается эпизодическое наслаждение рюмкой хорошего коньяка от алкоголизма."
Вы Lena_3 с Хрюнделем ни сексологами ни сексопатологами не являетесь,чтобы давать такие оценки. |
||||
Свободен |
31-08-2011 - 11:26
Это правильно до тех пор,пока сексуальное экспериментирование не касается несовершеннолетних. Вы вовлекаете в свои сексуальные эксперименты детей и это недопустимо.
Мы, конечно, не являемся. Однако, парафилии, связанные с удовольствием от обнажения при людях, перечислены в классификаторе психических отклонений. Без обид, но это факт. |
||||
Vospi Свободна |
31-08-2011 - 12:10 Да нету удовольствия от обнажения! Оно только у вас в головах, но не в моей. Поэтому за уши притягиваете все под свою теорию. Лена, я не "с удовольствием сообщаю", я не скрываю. И не говорю, что для меня нормально убивать кого бы то ни было. Но если вы возьмете утреннюю газету, поймете, что в нашем социуме вполне нормально убивать чужаков до сих пор. Это не я придумала. Ну, а за рождение гомосексуалистов уж никак я не ответственна, пеняйте на мироздание. |
||||
yellowfox Женат |
31-08-2011 - 12:17
Если не связано с удовольствием,то это не парафилии.
Никто эксперименты не ставит, и детей никуда не вовлекает, они сами решают, что им нравится, а что нет. |
||||
ps2000 Свободен |
31-08-2011 - 12:29
Я не совсем Вас понимаю Мне здесь пытаются объяснить, что нормально, если я буду ходить с голыми яйцами перед внучкой. Я считаю, что это не совсем нормально и не совсем этично. Вы какого мнения придерживаетесь? |
||||
Свободен |
31-08-2011 - 12:29
Вы ходите голыми без удовольствия? Через силу? Через нехочу? Так перестаньте это делать. |
||||
Свободен |
31-08-2011 - 12:32
Несовершеннолетние не могут САМИ решать в ситуациях, связанных с сексом, сексуальностью. |
||||
Свободен |
31-08-2011 - 12:37
История из детства. Когда мы занимались физкультурой на улице, то к сетчатому забору снаружи подошел мужчина в плаще, как раз, где была группа девочек, распахнул свой плащ и стал трясти своим членом. Потом в милиции он объяснял, что ничего плохого не хотел, просто проветривал свои половые органы для гигиены, и удовольствия от этого никакого не получает. Вы бы поверили таким объяснениям? |
||||
Che Lentano Свободен |
31-08-2011 - 13:26
Лично я верю. Как и в то, что некоторым людям искренне неприятны мокрые тряпочки на пляже (поэтому лучше без них), ну или крайне неудобно из ванной выходить в халате, а тем паче ее (ванну) запирать от детей. |
||||
yellowfox Женат |
31-08-2011 - 14:16
Где несовершеннолетние связаны с сексом? [QUOTE]Вы ходите голыми без удовольствия? Через силу? Через нехочу?[QUOTE] Я просто хожу,одетые, видимо, тоже ходят через силу. При чем тут воспоминания из детства. Это был обычный эксбиционист. |
||||
Фема Замужем |
31-08-2011 - 14:18
Кроме ругани-наказания и поощрения бывают ещё методы воспитания. |
||||
yellowfox Женат |
31-08-2011 - 14:31
Бывают. На старой работе женщина одна воспитывала сына, тогда он был подростком.Я как-то спросил,он с девочками гуляет? Мамаша даже перепугалась,- для него это - табу. Теперь этому "табу" под сорок лет, не работает, пьет, и на мамашу орет трехэтажным, это плоды бесполого "воспитания". |
||||
ps2000 Свободен |
31-08-2011 - 14:36
Так зачем путать нормальные методы с идиотскими? Возвращаясь к теме - Вы не ответили: "Мне здесь пытаются объяснить, что нормально, если я буду ходить с голыми яйцами перед внучкой. Я считаю, что это не совсем нормально и не совсем этично. Вы какого мнения придерживаетесь?" |
||||
Свободен |
31-08-2011 - 14:38
Еще одно воспоминание из детства))) Опять же неподалеку от школы вечером была задержана нетрезвая парочка, женщина делала мужчине минет прямо на улице. Задержанные возмущались - не было никакого секса в общественном месте, имела место гигиеническая процедура полового члена! Вы считаете, что достаточно объявить, что ваши занятия С ВАШЕЙ точки зрения не связаны с сексом и вы можете себе позволить любые вольности? Точку зрения социума вы не готовы учитывать?
Чем он отличается от вас, если отбросить все притянутые за уши мотивировки демонстрации причиндалов, и ваши мотивировки и его? Чем он отличается от вас с точки зрения детей, которые вынуждены это наблюдать? |
||||
Фема Замужем |
31-08-2011 - 14:42
Вы не в курсе других методов? У вас только перечислены наказание, ругань, табу. Сплошная чернуха. А о нормальном общении с ребёнком слышали? |
||||
yellowfox Женат |
31-08-2011 - 14:50
Точно такого-же.
В моей квартире "социум" отсутствует, а мою семью вполне устраивает, как она живет. Хрюндель, вы приводите примеры публичной демонстрации,которая к данной теме отношения не имеет. Сюда можно с тем же успехом маньяков-подофилов приплести. |
||||
ps2000 Свободен |
31-08-2011 - 14:55
Зачем тогда Вы поддерживаете женщину, которая считает хождение в голом виде перед детьми нормальным? |
||||
yellowfox Женат |
31-08-2011 - 15:02 Затем, что для её семьи это нормально. Для моей семьи нормально-если кого-то случайно застанут в голом виде, то просто не обратят на это внимания. У знакомых сын случайно наткнулся на сестру, когда она переодевалась. Он так метнулся из комнаты, что перелетел через диван,результат-травма черепа и перелом правой руки. |
||||
Свободен |
31-08-2011 - 15:02
То, что вы делаете по отношению к детям, ничем не отличается от сексуальных действий педофилов. Абсолютно ничем. Точно такое же насилие над детьми - они же не могут выбирать, смотреть им или нет. |