Взрослая социальная сеть
 fkk6 Свободен |
24-03-2014 - 23:19 (dogfred @ 23.03.2014 - время: 21:03) Уже озвучена информация о том. что Франция тоже решила внести свою лепту в санкции против России. И первым шагом стала приостановка постройки двух Мистралей, заказ на которые был инициирован экс-министром обороны Сердюковым. а это достоверная информация? видел где-то в сети шо французы тяфкать-тяфкают, а разрывать конктракт на постройку мистралей не торопятся. не выгодно им это. |
 Marinw Замужем |
25-03-2014 - 06:46 Ситуация с "Мистралями" похожа на тему - Как мужик сам себя наказал |
dogfred Свободен |
25-03-2014 - 15:24 (fkk6 @ 24.03.2014 - время: 23:19) (dogfred @ 23.03.2014 - время: 21:03) Уже озвучена информация о том. что Франция тоже решила внести свою лепту в санкции против России. И первым шагом стала приостановка постройки двух Мистралей, заказ на которые был инициирован экс-министром обороны Сердюковым. а это достоверная информация? видел где-то в сети шо французы тяфкать-тяфкают, а разрывать конктракт на постройку мистралей не торопятся. Увы, достоверность любой информации , публикуемой как здесь, на форуме, так и в СМИ, всегда под вопросом. Но возможности узнать истину с этим контрактом можно только наверху, куда мы не вхожи. Так что приходится высказываться осторожно, с экивоками. Раньше в Министерстве судостроительной промышленности был такой главк №15 под названием "Судзагранпоставка". Туда я был вхож. Сейчас я уже в другой категории, и прямой информации не имею. Да и министерства-то нет. |
| fkk6 Свободен |
25-03-2014 - 22:25 (dogfred @ 25.03.2014 - время: 13:24) (fkk6 @ 24.03.2014 - время: 23:19) (dogfred @ 23.03.2014 - время: 21:03) Уже озвучена информация о том. что Франция тоже решила внести свою лепту в санкции против России. И первым шагом стала приостановка постройки двух Мистралей, заказ на которые был инициирован экс-министром обороны Сердюковым. а это достоверная информация? видел где-то в сети шо французы тяфкать-тяфкают, а разрывать конктракт на постройку мистралей не торопятся. Увы, достоверность любой информации , публикуемой как здесь, на форуме, так и в СМИ, всегда под вопросом. Но возможности узнать истину с этим контрактом можно только наверху, куда мы не вхожи. Так что приходится высказываться осторожно, с экивоками. ага, информации на эту тему много, но только противоречивой и недостоверной. обычно когда касается кармана и собственной прибыли господа демокрасты обычно кладут с прибором на права ущемляемых и стремящихся к демокрастии стран третьего мира. маловероятно шо из-за какой-то украины, которая для франции примерно как какая-нибудь, извиняюсь за выражение, гваделупа или гондурас, они откажутся от выгодного для них контракта по мистралям. так, потявкают конечно, осуждая и клеймя позором "аннексию крыма Русскими агрессорами", но не более тово. |
Мавзон В поиске |
25-03-2014 - 23:14 Вообще странно, когда Россия, с громадным и алчным ВПК, заказывает военную технику у, скажем дипломатично, союзника потенциального противника, которого исторически всегда побеждала. |
Macek Свободен |
26-03-2014 - 00:09 Вертолёты очень эффективное средство для обнаружения и потопления подводных лодок противника. |
| fkk6 Свободен |
26-03-2014 - 00:25 (Мавзон @ 25.03.2014 - время: 21:14) Вообще странно, когда Россия, с громадным и алчным ВПК, заказывает военную технику у, скажем дипломатично, союзника потенциального противника, которого исторически всегда побеждала. ну заказывала же не абстрактная "Россия", а конкретные личности, спросить с которых за хм.. едакий оздоровительно-укрепляющий взбрызг в обороноспособность страны, простым смертным ну никак не реально. кстате позвольте поинтересоваться, а каковы критерии определения алчности ВПК? |
walker138 Свободен |
26-03-2014 - 00:58 к сожалению одной алчности для создания современного флота мало. Нужны судостроительные заводы. Те, что работали во времена ссср-остались на украине. Это николаев и херсон. Это сообщение отредактировал walker138 - 26-03-2014 - 00:58 |
| Marinw Замужем |
26-03-2014 - 07:54 (Мавзон @ 25.03.2014 - время: 23:14) Вообще странно, когда Россия, с громадным и алчным ВПК, заказывает военную технику у, скажем дипломатично, союзника потенциального противника, которого исторически всегда побеждала. Странно в другом, почему Медведева, который и решил покупать Мистрали, избрали президентом |
| dogfred Свободен |
26-03-2014 - 12:01 (Marinw @ 26.03.2014 - время: 07:54) [/QUOTE] Странно в другом, почему Медведева, который и решил покупать Мистрали, избрали президентом А разве Медведева избирали? По-моему, ему просто сказали: "Ты тут побудь, посиди немножко, пока я отлучусь ненадолго. А про работу не думай, я звонить буду, скажу что делать надо". |
| walker138 Свободен |
26-03-2014 - 13:03 а не кажется странным, что сталин вплоть до начала вов закупал в германии промышленное оборудование в огромном количестве? |
| fkk6 Свободен |
26-03-2014 - 13:57 (walker138 @ 26.03.2014 - время: 11:03) а не кажется странным, что сталин вплоть до начала вов закупал в германии промышленное оборудование в огромном количестве? ну во первых хотелось бы ознакомиться с конкретными цифрами огромных количеств с раскладкой на тему чего, когда и где было закуплено. а в вторых варум это должно казаться страным? |
| walker138 Свободен |
26-03-2014 - 14:04 Из заказов по списку "Б" кредитного соглашения к моменту вероломного нападения гитлеровцев на СССР наша страна успела получить из Германии: на 32,1 млн. марок разного рода машин и оборудования, в том числе 2.513 металлорежущих, карусельных, строгальных и других станков (вместо 3.553 заказанных), молоты, прессы. Немало было получено остродефицитных металлоизделий, а именно: 4.639 т. канатной проволоки, 6.147 т. железной и стальной ленты, 4.008 т. тонкого листа, 708 т. оцинкованной проволоки и др. На 2 млн. марок было получено спецоборудования, среди которого числились оптические приборы для авиации, военно-морского флота, уникальное лабораторное оборудование для нашей военной промышленности. Это дало возможность оснастить новейшими станками десятки заводов оборонной промышленности. В числе поставленных Германией были уникальные станки для расточки орудийных стволов, обработки крупных гребных валов для военно-морских судов. http://protown.ru/information/hide/7058.html |
| fkk6 Свободен |
26-03-2014 - 14:16 ешё один плюс в карму тов.Сталина. кстати т-50 и неосуществленную модернизацию тридцатьчетверки делали/планировали с учетом конструкционных решений немецкой тройки. и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным. |
tomsoyer3 Свободен |
01-04-2014 - 11:28 В СМИ проскочила информация, что этот контракт благодарность Франции за ее поддержку в вопросе с Сирией и попытка сблизиться с ней. В экономическом и военном плане он совершенно не выгоден для России. Но где политика - действует другая логика. |
| dogfred Свободен |
01-04-2014 - 13:44 " в 2014 и 2015 году корабельный состав отечественного ВМФ должен пополнится двумя импортными УДК российско-французской постройки. От слов быстро перешли к делу: 1 февраля 2012 года в Сен-Назере началась нарезка металла для первого корабля, получившего название «Владивосток». 1 октября того же года начались работы на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге — согласно контракту, отечественные судостроители должны построить 20% секций кормовой части вертолетоносца. Нетрудно догадаться, что генеральным подрядчиком стала южнокорейская STX — именно она, при поддержке французской оборонной компании DCNS и ряда сторонних поставщиков, строит вертолетоносцы для ВМФ России на верфи «Шантье де л’Атлантик» в Сен-Назере. 26 июня 2013 года Балтийский завод выполнил в срок запланированный объем работ, спустив на воду корму нового «Мистраля» — спустя месяц кормовая секция была благополучно доставлена в Сен-Назер для последующей стыковки с основной частью корабля. 15 октября 2013 десантный корабль «Владивосток» был официально спущен на воду. После завершения всех работ на французской верфи, он перейдет к достроечной стенке завода «Северная верфь» (Санкт-Петербург) для окончательного насыщения отечественным оборудованием." (с) Значит, если эти типы, французы то есть, не передадут нам корпуса кораблей для достройки в Питере, мы имеем полное право потребовать возврата переданных им частей корпуса. Приедем - и отрежем! |
mjo Свободен |
01-04-2014 - 13:58 (fkk6 @ 26.03.2014 - время: 14:16) и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным. Безусловно! Диктаторы и прочие ублюдки всегда находят общий язык. Во всяком случае до тех пор, пока не наступает время кого-то сожрать.  |
| Marinw Замужем |
01-04-2014 - 17:30 (mjo @ 01.04.2014 - время: 13:58) (fkk6 @ 26.03.2014 - время: 14:16) и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным. Безусловно! Диктаторы и прочие ублюдки всегда находят общий язык. Во всяком случае до тех пор, пока не наступает время кого-то сожрать. То-то демократы постоянно воюют и рвут друг друга на части. Видимо не могут найти общий язык |
| dogfred Свободен |
01-04-2014 - 18:35 (mjo @ 01.04.2014 - время: 13:58) (fkk6 @ 26.03.2014 - время: 14:16) и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным. Безусловно! Диктаторы и прочие ублюдки всегда находят общий язык. Во всяком случае до тех пор, пока не наступает время кого-то сожрать. Неверно! Диктатор ни под кого не подстраивается, напротив -всех под себя. Общий язык в первую очередь находят торгаши. Им ведь главное - подешевле купить и подороже продать. Торгаш не станет работать на тирана, если ему это не выгодно. У СССР с Рейхом были торговые отношения до войны. А почему бы и не быть? Германия до войны торговала со многими странами. Между прочим. модульный принцип сборки корпусов подводных ложок мы заимствовали именно у Германии. такая у них была технология, что и позволила быстро создать подводный флот |
| Marinw Замужем |
02-04-2014 - 00:24 (dogfred @ 01.04.2014 - время: 18:35) Германия до войны торговала со многими странами. И во время войны тоже торговала |
King Candy Свободен |
02-04-2014 - 00:38 (Мавзон @ 24.03.2014 - время: 00:27) Гигантские военные заказы, да еще размещаемые за рубежом - самое абсурдное и бесполезное растранжиривание бюджета. Скорей всего, просто отмывочная схема |
| tomsoyer3 Свободен |
05-04-2014 - 20:40 Мне видеться, что этот контракт все-таки сыграл положительную роль в сложившейся ситуации. Франция вынуждена учитывать свои потери по этому контракту при обострении конфликта с Россией! И этот учет, несомненно, влияет на позицию Франции. |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 22:18 Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны. |
kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 22:24 (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:18) Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны. Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка. |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 22:41 (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:24) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:18) Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны. Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка. нет времени на переворужение.... |
kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 22:45 (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:41) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:24) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:18) Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны. Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка. нет времени на переворужение.... Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше. |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 22:55 (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:45) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:41) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:24) Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка. нет времени на переворужение.... Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше. Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. |
kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 23:03 (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:45) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:41) нет времени на переворужение.... Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше. Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации. |
| Macek Свободен |
06-04-2014 - 01:30 (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 23:03) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:45) Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше. Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации. не всегда наземная авиация может долететь туда где будет зона конфликта или в точку океана где надо уничтожить атомную подводную лодку.Если десять вертолётов сбросят одновременно десять глубинных бомб не по линии а квадратно и с разной глубиной подрыва,то выжить подлодке нет шансов вообще!Огневая поддержка с воздуха высаживающийся с лодок десант позволит сэкономить сотни солдатских жизней,да и вертолётами забросить десант и ударить с тыла! |
| Marinw Замужем |
06-04-2014 - 01:55 (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55) Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень. |
| kotas13 Свободен |
06-04-2014 - 02:01 (Масек @ 06.04.2014 - время: 01:30) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 23:03) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55) Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации. не всегда наземная авиация может долететь туда где будет зона конфликта или в точку океана где надо уничтожить атомную подводную лодку.Если десять вертолётов сбросят одновременно десять глубинных бомб не по линии а квадратно и с разной глубиной подрыва,то выжить подлодке нет шансов вообще!Огневая поддержка с воздуха высаживающийся с лодок десант позволит сэкономить сотни солдатских жизней,да и вертолётами забросить десант и ударить с тыла! Похоже, вы решили взять на себя неподъёмную ношу - перекроить весь мир. Для поддержания безопасности России достаточно материковых аэродромов. И если так эти Мистрали хороши, почему все военные против, кроме бывшего военного министра ? |
| Macek Свободен |
06-04-2014 - 02:13 (kotas13 @ 06.04.2014 - время: 02:01) (Масек @ 06.04.2014 - время: 01:30) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 23:03) Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации. не всегда наземная авиация может долететь туда где будет зона конфликта или в точку океана где надо уничтожить атомную подводную лодку.Если десять вертолётов сбросят одновременно десять глубинных бомб не по линии а квадратно и с разной глубиной подрыва,то выжить подлодке нет шансов вообще!Огневая поддержка с воздуха высаживающийся с лодок десант позволит сэкономить сотни солдатских жизней,да и вертолётами забросить десант и ударить с тыла! Похоже, вы решили взять на себя неподъёмную ношу - перекроить весь мир. Потому что надо самим всё делать и корабли и вертолеты и самолёты,так как зависимость получается от противника и плюс возможность заложить разные следящие и вредящие программы,и не возможно восстановить после повреждения самостоятельно! |
| Macek Свободен |
06-04-2014 - 02:15 (Marinw @ 06.04.2014 - время: 01:55) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55) Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень. Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе. |
| kotas13 Свободен |
06-04-2014 - 14:11 (Масек @ 06.04.2014 - время: 02:15) (Marinw @ 06.04.2014 - время: 01:55) (Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55) Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка. Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень. Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе. Это слишком дорогое удовольствие и необходимо только для дальних войн. Нашей бедной стране сейчас нужны войны в далёком зарубежье ? Нам бы Крым поднять и не скатиться в инфляционную яму. А для охраны наших границ, морских и сухопутных, достаточно наземных аэродромов. |
| Macek Свободен |
06-04-2014 - 14:46 (kotas13 @ 06.04.2014 - время: 14:11) (Масек @ 06.04.2014 - время: 02:15) (Marinw @ 06.04.2014 - время: 01:55) Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень. Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе. Это слишком дорогое удовольствие и необходимо только для дальних войн. Нашей бедной стране сейчас нужны войны в далёком зарубежье ? Нам бы Крым поднять и не скатиться в инфляционную яму. А для охраны наших границ, морских и сухопутных, достаточно наземных аэродромов. Не ну согласись неплохо так в тыл противнику зайти и шухер там навести крупный!Это может решить ход войны даже!Или сдержать её начало. |