Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина siriusB
Свободен
08-05-2014 - 11:48
"Александр Глебович, вы позорите атеистическое движение, выдавая свои труды за научные. Ваш длительный и лицемерный реверанс в сторону науки с поразительной легкостью сменился потоком оскорблений и зубоскальства в адрес уважаемых ученых, в связи с полным провалом вашей книги среди профессионалов. Ваш аргумент о продаже науки попам, как вы выразились, нелеп и лишен всяких оснований. Итак. После хамского, бессовестного "ответа" порталу Антропогенез.ру, аргументированно раскритиковавшего ваш "труд" - вы официально исключаетесь из единомышленников движения скептиков. Со всем уважением к вашим бывшим заслугам на антиклерикальном фронте, мы заявляем, что отныне не будем публиковать ваши видеопередачи и не будем ссылаться на ваше авторитетное мнение по критике религии".

Письмо было подписано командой Некоммерческой организации «Основание», в частности сайта skepdic.ru.

Дополнительно:
60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?

http://antropogenez.ru/review/745/

Это сообщение отредактировал siriusB - 08-05-2014 - 11:52
Женщина 134А
Свободна
08-05-2014 - 11:57
Всем, кого интересует Невзоров как антиклерикал, настоятельно рекомендую ознакомиться с историей Невзорова как конника.
Мужчина efv
Женат
09-05-2014 - 12:46
Вaс кaк любителя и другa животных должнa волновaть этa темa.
Женщина 134А
Свободна
09-05-2014 - 17:22
(efv @ 09.05.2014 - время: 12:46)
Вaс кaк любителя и другa животных должнa волновaть этa темa.

Ну, лошадям я строго говоря не друг, но они мне интересны и симпатичны.
Женщина je suis sorti
Свободна
26-06-2014 - 14:11
(siriusB @ 08.05.2014 - время: 11:48)
60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?
Общественность с нетерпением ждет выхода новой книги Александра Невзорова о теории струн 00003.gif

Тушка134! Раз пошла такая пьянка, Вы знакомы с рецензией
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека»

Это сообщение отредактировал Welldy - 26-06-2014 - 14:19
Женщина 134А
Свободна
26-06-2014 - 17:16
Пока нет. Сейчас буду изучать.
Женщина 134А
Свободна
26-06-2014 - 17:27
(Welldy @ 26.06.2014 - время: 14:11)

Тушка134! Раз пошла такая пьянка, Вы знакомы с рецензией 150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека»

Большое спасибо за ссылку!

С замечаниями рецензента я в основном согласна, но должна внести уточнения.

1) Хищническими зубами, сформированными независимо от таковых у карнивор, обладали также креодонты и мезонихиды.

2) Медведи хотя и имеют формально хищнические зубы - у карнивор это последний верхний премоляр и первый нижний моляр - но утратили режущие гребни на них, так что функционально они не хищнические.

3) Первые, позднемеловые, приматы, имели туберкулосекториальную зубную систему, как насекомоядные.

Особенно лихо автор рецензируемой работы сравнил поведение лемуров и шимпанзе - это полная безграмотность. Похоже, живьём он не видел ни тех, ни других (мне повезло).
Женщина je suis sorti
Свободна
26-06-2014 - 18:25
Спасибо за ответ. С Невзоровым все ясно, он нахватался умных слов и решил их записать.

Как Вы считаете, судя по ошибкам Савельева, их причина в том,

- что он плохо учил биологию, не умеет пользоваться литературой и вообще бездарь,

- либо в том, что он без спросу полез в чужой предмет, с которой не знаком?
Женщина 134А
Свободна
26-06-2014 - 19:34
Ну, спрос на то, чтобы куда - то лезть, в науке не требуется. Однако назвался груздём - полезай в кузов. Разбираться в теме, в которую залез, человек обязан. Савельев продемонстрировал небрежность в изучении вопроса - дескать, и так прокатит, чем я хуже других.
Женщина je suis sorti
Свободна
26-06-2014 - 23:49
Савельев в ответ на рецензию "Антропогенеза" злобно обозвал ее авторов дилетантами 00003.gif

Не знаю, как реагировал Невзоров на критику, но в отличие от Савельева, Невзорова жалко, он действительно старался. Для человека без специального образования, он хорошо изучил вопрос, но не будучи профессионалом не обязан, как Савельев, понимать, что пишет.
Женщина 134А
Свободна
27-06-2014 - 13:54
(Welldy @ 26.06.2014 - время: 23:49)
Савельев в ответ на рецензию "Антропогенеза" злобно обозвал ее авторов дилетантами 00003.gif

Не знаю, как реагировал Невзоров на критику, но в отличие от Савельева, Невзорова жалко, он действительно старался. Для человека без специального образования, он хорошо изучил вопрос, но не будучи профессионалом не обязан, как Савельев, понимать, что пишет.

Ну - ну. Даёшь комиссию профессиональных териологов! Я орнитолог, а в зверских зубах и то лучше разбираюсь.

У Невзорова забавляет сочетание БЫТОВОЙ безграмотности (он отчётливо произносит "лошадиННый") с навязчивым стремлением к наукообразности для воздействия на ещё более тёмную публику, например, старательное использование слова "тригеминальный нерв", хотя проще и не менее чётко по смыслу было бы сказать "тройничный".
Женщина je suis sorti
Свободна
27-06-2014 - 21:01
Невзоров напоминает одного героя из рассказа Шукшина, мне этот герой очень симпатичен:



Женщина 134А
Свободна
27-06-2014 - 22:51
(Welldy @ 27.06.2014 - время: 21:01)
Невзоров напоминает одного героя из рассказа Шукшина, мне этот герой очень симпатичен:

К сожалению, видео я смотреть не могу, но Невзоров мне в целом тоже скорее симпатичен, чем наоборот.
Мужчина sxn3221479584
Свободен
12-01-2015 - 12:42
Но что или кто его так сильно обидел?
Мужчина voyt86
Свободен
07-09-2015 - 14:03
Невзоров талантливый журналист. учёный он никакой - это понятно еще с 600 секунд. Но его талант временным попутчикам нужно использовать вовсю.
Мужчина voyt86
Свободен
21-02-2016 - 11:50
Невзоров скорее враг Гундяева и Ко. Атеизм - там предлог
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх