Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2015 - 06:49
Приняли новый закон, запрещающий независимые выступления музыкантов - теперь они обязаны платить огромные членские взносы и все делать через возрожденные "сертифицированные" организации по типу Госконцерта в СССР

Оригинал новости

Удивляет, что таких как Киркорова-Пугачеву, и какого-нибудь ди-джея начинающего уравняли в правах и священной обязанности платить немалые суммы (150000)

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-12-2015 - 06:58
Женщина Marinw
Замужем
26-12-2015 - 08:37
(King Candy @ 26.12.2015 - время: 06:49)
Удивляет, что таких как Киркорова-Пугачеву, и какого-нибудь ди-джея начинающего уравняли в правах и священной обязанности платить немалые суммы (150000)

Ничего удивительного - конкурентов надо устранять любыми способами
Мужчина ArseNat
Женат
26-12-2015 - 09:03
Не в устранении конкурентов причины.
Женщина Marinw
Замужем
26-12-2015 - 09:07
(ArseNat @ 26.12.2015 - время: 09:03)
Не в устранении конкурентов причины.

Если можно, разъясните тогда в чем?
Женщина Sister of Night
Свободна
26-12-2015 - 09:13
Вредительство какое-то.
Музыканты и так недополучают из-за свободного скачивания их песен. На продаже альбомов уже не заработаешь. Остается один способ - концертная деятельность. И ту ставят под вопрос.
Мужчина ArseNat
Женат
26-12-2015 - 09:29
(Marinw @ 26.12.2015 - время: 09:07)
(ArseNat @ 26.12.2015 - время: 09:03)
Не в устранении конкурентов причины.
Если можно, разъясните тогда в чем?

Предполагаю две причины:
1) денег в бюджете все меньше, надо добывать отовсюду и ото всех;
2) идеологическая. Отсечка неугодных с неугодным репертуаром.

Вторая в век интернета, конечно, глупость несусветная. Но они же с компьютером не дружат. Как и с головой :)
Женщина Marinw
Замужем
26-12-2015 - 09:49
(ArseNat @ 26.12.2015 - время: 09:29)
Предполагаю две причины:
1) денег в бюджете все меньше, надо добывать отовсюду и ото всех;
2) идеологическая. Отсечка неугодных с неугодным репертуаром.

Вряд ли эти денежки пойдут в бюджет. Скорее в карманы М, П и компания.
И сумма такая маленькая для бюджета, что это задумка как раз не властей
Мужчина RexSep
Свободен
26-12-2015 - 10:15
(Sister of Night @ 26.12.2015 - время: 09:13)
Музыканты и так недополучают из-за свободного скачивания их песен. На продаже альбомов уже не заработаешь. Остается один способ - концертная деятельность.

Остаётся как раз чаще "стучать" властям на нарушение авторского права каким-либо трекером, чтобы сайт того трекера прикрыли.

Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня
(Мартин Нимёллер)

А в самом деле, живите уж по-европейски - "стучите" в том числе и на соседей! Это в СССР стукачество расценивалось как нечто плохое, а в ЕС стукачество - милое дело.
Мужчина rudoms
В поиске
26-12-2015 - 10:50
что же денежки не взять....
а
Мужчина kotas13
Свободен
26-12-2015 - 15:15
(King Candy @ 26.12.2015 - время: 06:49)
Приняли новый закон, запрещающий независимые выступления музыкантов - теперь они обязаны платить огромные членские взносы и все делать через возрожденные "сертифицированные" организации по типу Госконцерта в СССР
Оригинал новости

Удивляет, что таких как Киркорова-Пугачеву, и какого-нибудь ди-джея начинающего уравняли в правах и священной обязанности платить немалые суммы (150000)

Опять немного вводите читателей СН в заблуждение ? Грешно вам заниматься жареными фактами.

Федеральный закон "Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в РФ" не будет распространяться на деятельность государственных учреждений культуры, школ, детских садов и цирков. Об этом во вторник ТАСС сообщил генеральный директор саморегулируемой организации (СРО) "Союзконцерт", один из инициаторов законопроекта, продюсер Андрей Матвеев.

"Сегодня на заседании в комитете по культуре Госдумы мы обсуждали правки ко второму чтению. И пришли к трем тезисам. Во-первых, из-под действия законопроекта будут выведены все государственные и муниципальные учреждения, в том числе культуры. Соответственно, речь идет о театрах, филармониях, музыкальных школах. На них закон не будет распространяться. Во-вторых, закон не будет действовать на дошкольные и учреждения среднего образования, чтобы там могли проходить выпускные, новогодние елки и другие праздники. В третьих - будут выведены из-под действия закона цирки и цирковые представления", - сказал Матвеев.
скрытый текст
[QUOTE]
http://tass.ru/kultura/2549548
Мужчина dogfred
Свободен
26-12-2015 - 15:35
Конечно, картина складывается безобразная. Причин, видимо, действительно две:
1. власть пытается изыскать любые способы содрать деньги с населения путем оброков, налогов, запрета на зарплату работающим пенсионерам и др.
2.создать фильтр для людей искусства и шоу-бизнеса. То есть "не пущать". Общероссийский Госконцерт с членскими взносами на оплату чиновничества - это преступление против прав людей сами решать с кем им объединяться. Или работать единолично. Десятку-другому известных имен - зеленая улица, а всем прочим - шлагбаум.

Простите за небольшой отход от обсуждаемой темы. Пример из мира промышленности. Вскоре после развала Союза предприимчивые люди стали быстренько искать пути подмять под себя ...нет, не производство, а контроль! Милое дело: проверять и наказывать за нарушения...
Есть такая профессия: сварщики. кто-то варит заборы, кто-то мосты , корпуса судов, каркасы зданий. Провернули люди через Москву, и создали НАКС - Национальную аттестационную комиссию. Головной офис, естественно, в Москве. И потребовали. чтобы отныне аттестовывали рабочих и инженеров-сварщиков только через структуры НАКС, а не свои заводские службы.
Монополия. И деньги. Один сварщик - 20 тысяч.
Женщина Marinw
Замужем
26-12-2015 - 17:45
Получается, что опять все что когда это выдумали, о гражданах никто не думал. Выиграют только заинтересованные лица
Женщина Lileo
Замужем
26-12-2015 - 19:03
Ну понятно, что бюджет дефицитный, надо его как-то наполнять, но и думать тоже надо. Вместо взносов ввести для них тот же прогрессивный налог на музыкальную деятельность, иначе многие музыканты вообще не смогут выступать.
Особенно интересно, как быть тем музыкантам и коллективам, которые работают бесплатно. Тот же БДХ или там студенческий оркестр Консерватории или пианисты и скрипачи, выступающие на конкурсах? У них точно таких денег нет.

ЗЫ. после уточнения kotas13 мои вопросы снимаются. Тогда все просто. Выступаешь в клубе или ДК - ничего не платишь, хочешь стадион - плати взносы.
Надеюсь, всякие открытые опен-эйры тоже не подпадут под этот закон.

Это сообщение отредактировал Lileo - 26-12-2015 - 19:14
Мужчина kotas13
Свободен
26-12-2015 - 19:08
(Lileo @ 26.12.2015 - время: 19:03)
Ну понятно, что бюджет дефицитный, надо его как-то наполнять, но и думать тоже надо. Вместо взносов ввести для них тот же прогрессивный налог на музыкальную деятельность, иначе многие музыканты вообще не смогут выступать.
Особенно интересно, как быть тем музыкантам и коллективам, которые работают бесплатно. Тот же БДХ или там студенческий оркестр Консерватории или пианисты и скрипачи, выступающие на конкурсах? У них точно таких денег нет.

Я уже копировал выше:

Во-первых, из-под действия законопроекта будут выведены все государственные и муниципальные учреждения, в том числе культуры. Соответственно, речь идет о театрах, филармониях, музыкальных школах. На них закон не будет распространяться.
Женщина Lileo
Замужем
26-12-2015 - 19:15
(kotas13 @ 26.12.2015 - время: 20:08)
Я уже копировал выше:
Да, я уже прочитала и исправила.

Но опять же. Дошкольные и школьные учреждения упомянули, а как же ВУЗы?

Это сообщение отредактировал Lileo - 26-12-2015 - 19:17
Мужчина ih5656
Свободен
26-12-2015 - 19:25
а это хорошо даже.
пока жили на полулегальном положении,
так и музыка была, и тексты вменяемые.
а сейчас чего слушать? срамота похабная сплошь.
Мужчина kotas13
Свободен
26-12-2015 - 19:33
(Lileo @ 26.12.2015 - время: 19:15)
(kotas13 @ 26.12.2015 - время: 20:08)
Я уже копировал выше:
Да, я уже прочитала и исправила.

Но опять же. Дошкольные и школьные учреждения упомянули, а как же ВУЗы?

Если государственные или муниципальные, тоже бесплатно
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2015 - 21:06
(ih5656 @ 26.12.2015 - время: 20:25)
а это хорошо даже.
пока жили на полулегальном положении,
так и музыка была, и тексты вменяемые.
а сейчас чего слушать? срамота похабная сплошь.

Это вам кажется. В конце 80-х, с началом Перестройки, на свет божий вышло все что было годами до того накоплено. Как взрыв. А сейчас все уже по крупицам приходится собирать, ибо растаскивается сразу при рождении - вот и впечатление, что ничего уже не создается. Создается, но понемногу, не копясь годами
Мужчина Раймонд
Свободен
03-04-2016 - 13:01
У каждого по доходам может будут брать? не может быть что-бы со всех одинаково,доходы разные у всех.
Мужчина efv
Женат
03-04-2016 - 16:40
В свете споров о материальном и духовном. Чем меньше духовного, тем больший перекос в материальное. Те же художники-музыканты-писатели вынуждены будут мести улицы, красить заборы. Сбудется мечта Sorquesa о тихой сытой жизни без всяких звездолетов и прочих прорывных вещах.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2016 - 16:47
(efv @ 03.04.2016 - время: 16:40)
В свете споров о материальном и духовном. Чем меньше духовного, тем больший перекос в материальное. Те же художники-музыканты-писатели вынуждены будут мести улицы, красить заборы. Сбудется мечта Sorquesa о тихой сытой жизни без всяких звездолетов и прочих прорывных вещах.

Сорквис, за свободу творчества и активную помощь музыкантам, актерам, писателям..я бы с этой категории вообще значительно налоги сократил, как и с компаний звукозаписи и киностудий..
Звездолеты нужны, но только не в ущерб всему остальному, как это делается при капитализме.. а для вас они главное и любой ценой, ибо при социализме прорывы, происходят с надрывами для граждан..
Мужчина efv
Женат
03-04-2016 - 19:21
(Sorques @ 03.04.2016 - время: 16:47)
(efv @ 03.04.2016 - время: 16:40)
В свете споров о материальном и духовном. Чем меньше духовного, тем больший перекос в материальное. Те же художники-музыканты-писатели вынуждены будут мести улицы, красить заборы. Сбудется мечта Sorquesa о тихой сытой жизни без всяких звездолетов и прочих прорывных вещах.
Сорквис, за свободу творчества и активную помощь музыкантам, актерам, писателям..я бы с этой категории вообще значительно налоги сократил, как и с компаний звукозаписи и киностудий..
Звездолеты нужны, но только не в ущерб всему остальному, как это делается при капитализме.. а для вас они главное и любой ценой, ибо при социализме прорывы, происходят с надрывами для граждан..

Ну у нас нет возможности делать и условные звездолеты и ширпотреб. Если заняться ширпотребом то придется жестоко конкурровать с тем же Китаем. А в это время высокие технологии загнутся и потом мы никого не достанем.
А с музыкантов и прочих я бы налоги конечно все снял.
Мужчина dogfred
Свободен
03-04-2016 - 20:37
(efv @ 03.04.2016 - время: 19:21)
[/QUOTE] А с музыкантов и прочих я бы налоги конечно все снял.

Вообще-то концерт -это плод работы музыкантов, певцов, артистов эстрады . То есть товар, за который они и получают гонорар, вознаграждение. Причем, частенько совсем не маленькое.
Например, за выступление на корпоративе такса у Меладзе и Ивана Урганта - 100 тыс. евро, у других больше или меньше. Но это не те прежние небольшие гонорары, за которыми в села и маленькие городишки отправлялись на халтуру певцы и музыканты.
Сравнить со средней зарплатой рабочего, инженера, учителя, военного, от которых пользы поболее, то получается диссонанс.

Так должны ли они платить налоги со своих заработков, или пусть живут сами по себе, вне государства?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх