Взрослая социальная сеть
 dezintegrator Свободен |
22-05-2013 - 20:54 (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 23:17) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:58) <q>Ну, вот смотри, есть у меня маленькая дочка, капризная, не очень умненькая, не такая ловкая, не совсем общительная, а я знаю девочку, которая, на мой взгляд, ну, просто идеальный ребёнок. Почему я каждый вечер после работы бегу вприпрыжку к своему неидеальному ребёнку, а не к той девочке? Есть сын- подросток, ершистый, непослушный, агрессивный,грубиян... почему мне он дороже чужого мальчика, заботливого, самостоятельного и т.д.? Или у меня есть папа-мама, ужасные диктаторы и привыкшие решать всё за меня, они никогда меня не понимали, папа ещё к тому же любитель поддать, а мама невкусно готовит...почему они для меня важнее всех самых идеальных родителей на месте взятых? И почему, если в процессе совместного житья, обнаруживаю недостатки у мужа, меня тянуть на сторону начинает?)</q> я понял о чём вы.))прекрасный пример против подмены понятий. позволю себе немного отвлечься. на одном заморском сайте, где пропагандируют сокращение населения мотивируя это тем, мол де, чем больше численность населения, тем выше концентрация двуокиси углерода и, соответственно, сильнее парниковый эффект. общеизвестно ведь что сей пропагандой занимается общепринятое ОМП. так вот я задал им вопрос, мол, а почему они видят угрозу для планеты только в выдыхаемой человеком двуокиси, ведь люди ещё время от времени выпускают сероводород, то бишь, пукают, а он ведь намного токсичнее.)) сероводород будет соединяться в стратосфере с водой и при катализирующем действии озона получится SO3 и H2SO4, а это прямая угроза выпадения сернокислотных дождей как на венере. порекомендовал им на начальном этапе сократить потребление гороха и бобовых вообще. вы знаете, уважаемая NEMIME, мой вопрос по "непонятным" причинам удалили. в принципе ведь, и ваш вопрос и мой, в равной степени показывают что эти мегапропагандисты на самом деле лишь дешёвые клоуны. я глубоко убеждён что кое-кому выгодно сокращение населения, а пропаганда "свободной любви" лишь часть этого глобального спектакля. NEMINE, может быть я не совсем по теме, но, по крайней мере, я, если можно так выразиться, дёрнул корешки той проблемы, которую вы подняли. |
Sinnerbi Свободен |
22-05-2013 - 22:48 Некорректная аналогия с детьми и родителями ИМХО. Вот посадил я на одно колено своего ребенка , на другое соседского и играем в ладушки на троих. Никаких проблем. А если я посажу так жену и соседку? Или детей может быть много, а жена только одна. Если следовать полной аналогии, то и жен должно быть много. Всё таки изначальная ошибка NEMINE это абстрагирование от сексуальной составляющей. Всё наоборот - эта составляющая корень всей проблемы измен. |
ЁлыПалы Женат |
22-05-2013 - 23:04 (барон Пентхаузен @ 03.05.2013 - время: 03:15) считаю, что измена своим детям - гораздо хуже супружеской. согласен, это измена собственной крови |
| dezintegrator Свободен |
23-05-2013 - 03:42 (Sinnerbi @ 22.05.2013 - время: 22:48) Некорректная аналогия с детьми и родителями ИМХО. Вот посадил я на одно колено своего ребенка , на другое соседского и играем в ладушки на троих. Никаких проблем. А если я посажу так жену и соседку? Или детей может быть много, а жена только одна. Если следовать полной аналогии, то и жен должно быть много. Всё таки изначальная ошибка NEMINE это абстрагирование от сексуальной составляющей. Всё наоборот - эта составляющая корень всей проблемы измен. всё очень даже корректно. ведь женщина изменяет дырками, а у неё их три. если детей четверо, то можно добавить ещё и её руки, если пятеро, то плюсуем "между сисек" и т.д. |
| Свободен |
24-05-2013 - 01:40 (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:42) Собственно, буду краткой.Почему мы не изменяем своим родителям и детям? А мужьям/жёнам -это как здрасти. Ну ты же не занимаешься сексом с детьми или с родителями ? Это ответ на вопрос топика ? |