Панамагейт — на форуме: Архив форума Серьезный разговор — Секснарод — Страница 5

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Sorques Женат	04-04-2016 - 23:39 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:31) Только что по ТВ посмотрела передачу про этот "грандиознейший" вброс.. Оказывается, под эту мясорубку попали лидеры многих стран, в том числе и Порошенко.Но в вашей теме он разве где-то упоминается? Может я пропустила? Писать, так уж про всех..Там и Джэки Чан фигурирует))) Рассказали о том, кто по чьему заказу и "провел" это расследование.Опять нити тянутся из США)) Конечно вброс..жалко телевизор не успел включить..но сам догадался, хотя без телевизора дольше получается.. Алла, это акция по дискредитации британского премьера, организовали наши английские товарищи из их пятой колоны, много лет сидевшие в подполье на нелегальной работе..я в теме только об этом и пишу.. А Чан..пришлось пожертвовать китайским товарищем..как и исландским премьером и многими другими..
панда Свободна	04-04-2016 - 23:40 (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 23:38) (Sorques @ 04.04.2016 - время: 23:25) Это наезд на британского премьера..долго готовились недруги Британии и ее пятая колонна...Американцам не важно, кого пускать в расход: премьера Британии, Исландии... главное Путина свалить Господи, до чего у нас наивные люди. Американцы давно всё поняли про российский народ и знают, в каком вакууме мы живём. А истерика Кремля она больше даже не от того, что реакции народа боятся, народ они обманут на раз-два... Там за денежки свои испугались. Европейские регуляторы заявили о готовности проверить банки, фигурирующие в «панамских документах». Проверки могут пройти в швейцарской «дочке» Газпромбанка и в кипрском RCB, который контролируется ВТБ и «ФК Открытие».http://www.rbc.ru/finances/04/04/2016/5702...witter#xtor=AL- Опять РБК, опять Навальный со своими сектантами))) Которые еще себя называют нормальными людьми)))))))))))
Sorques Женат	04-04-2016 - 23:41 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:37) (Sorques @ 04.04.2016 - время: 23:35) Граждане, а кто заказал британского премьера? Госдеп? А актера Джеки Чана, с его офшором? Тарантино? Понятно что не просто так..несколько сот журналюг со всего мира копали под британского премьера и Чана.. Не надо зубы заговаривать, ты становишься примитивно предсказуем..Дураку понятно, что ты сейчас "зажевываешь" мою фразу)) Я тебя и не видело в теме когда писал..
Свободен	04-04-2016 - 23:41 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:31) Только что по ТВ посмотрела передачу про этот "грандиознейший" вброс.. Оказывается, под эту мясорубку попали лидеры многих стран, в том числе и Порошенко.Но в вашей теме он разве где-то упоминается? Может я пропустила? А про друга Путина, Навку и т.д. там упомянули? Писать, так уж про всех..Там и Джэки Чан фигурирует))) Рассказали о том, кто по чьему заказу и "провел" это расследование.Опять нити тянутся из США)) О том, как начиналось это расследование лучше почитайте первоисточник, а не слушайте ложь по российскому ТВ.
панда Свободна	04-04-2016 - 23:41 (Sorques @ 04.04.2016 - время: 23:39) Конечно вброс..жалко телевизор не успел включить..но сам догадался, хотя без телевизора дольше получается.. Алла, это акция по дискредитации британского премьера, организовали наши английские товарищи из их пятой колоны, много лет сидевшие в подполье на нелегальной работе..я в теме только об этом и пишу.. А Чан..пришлось пожертвовать китайским товарищем..как и исландским премьером и многими другими.. Я не пойму, тебе приплачивают за ссылкопостинг в стиле Рукодельника или ты это делаешь по зову души? Ну ведь откровенная антироссийская пропаганда!
панда Свободна	04-04-2016 - 23:44 (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 23:41) О том, как начиналось это расследование лучше почитайте первоисточник, а не слушайте ложь по российскому ТВ. а первоисточник-это статья в РБК что ли? Почему это я должна верить пикселю под ником Pretty Little Liar, который тут сидит явно для того, чтобы вызвать побольше неприязни и ненависти к нашему правительству, а не нашим СМИ?
Свободен	04-04-2016 - 23:44 панда, может прочитаете это и прокомментируете? http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri Вот есть некий друг-виолончелист, который путается в показаниях... вы в этом ничего странного не видите?
Sorques Женат	04-04-2016 - 23:45 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:41) Я не пойму, тебе приплачивают за ссылкопостинг в стиле Рукодельника или ты это делаешь по зову души? Ну ведь откровенная антироссийская пропаганда! Панда, ну ка давай мне ссылку, где антироссийская пропаганда, либо иди к себе на раздел и там ерунду неси. Про британского премьера, это антироссийская пропаганда? Ты сейчас в себе? Про Порошенко, наверное тоже.. Алла, либо объясни, не в мясном стиле, а вежливо и в соответствии с правилами доски, либо уходи со своими хамскими постами отсюда..
панда Свободна	04-04-2016 - 23:45 (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 23:44) панда, может прочитаете это и прокомментируете? http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri Вот есть некий друг-виолончелист, который путается в показаниях... вы в этом ничего странного не видите? Я читала вашу статью, зачем вы мне ее снова даете? Еще я читала в вашем заглавном посте вот это А основной вопрос темы такой: как вы думаете, способна ли публикация подобных материалов как-то изменить отношение россиян к главе государства?
панда Свободна	04-04-2016 - 23:46 (Sorques @ 04.04.2016 - время: 23:45) Панда, ну ка давай мне ссылку, где антироссийская пропаганда, либо иди к себе на раздел и там ерунду неси. Про британского премьера, это антироссийская пропаганда? Ты сейчас в себе? Про Порошенко, наверное тоже.. Алла, либо объясни, не в мясном стиле, а вежливо и в соответствии с правилами доски, либо уходи со своими хамскими постами отсюда.. Вот А основной вопрос темы такой: как вы думаете, способна ли публикация подобных материалов как-то изменить отношение россиян к главе государства? и вся статья А идти ты сам будешь куда-нибудь ..
Sorques Женат	04-04-2016 - 23:49 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:46) Вот А основной вопрос темы такой: как вы думаете, способна ли публикация подобных материалов как-то изменить отношение россиян к главе государства? и вся статья А идти ты сам будешь куда-нибудь .. Что вот? Это пой пост? Жду пояснения на это Я не пойму, тебе приплачивают за ссылкопостинг в стиле Рукодельника или ты это делаешь по зову души? Ну ведь откровенная антироссийская пропаганда! Где мой ссылопостинг на антироссийскую пропаганду? Ты опять устраиваешь скандал на доске.
Ramse$ Свободен	04-04-2016 - 23:49 (панда @ 04.04.2016 - время: 22:44) (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 23:41) О том, как начиналось это расследование лучше почитайте первоисточник, а не слушайте ложь по российскому ТВ. а первоисточник-это статья в РБК что ли? Почему это я должна верить пикселю под ником Pretty Little Liar, который тут сидит явно для того, чтобы вызвать побольше неприязни и ненависти к нашему правительству, а не нашим СМИ? Извините, дамы, встряну. Тут кое-кто спалился (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 22:29) Для меня английский язык не менее родной.
Свободен	04-04-2016 - 23:49 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:45) Я читала вашу статью, зачем вы мне ее снова даете? Потому что сложилось впечатление, что не читали. Там скажите по ТВ освещали российскую часть расследования, друга Путина называли? По какой программе? Еще я читала в вашем заглавном посте вот это Что не так с этим вопросом?
Sorques Женат	04-04-2016 - 23:50 Ramses IV Флуд заканчивайте.
панда Свободна	04-04-2016 - 23:55 Потому что сложилось впечатление, что не читали. Там скажите по ТВ освещали российскую часть расследования, друга Путина называли? По какой программе? читала, читала..Думаете, сразу побегу на митинг против Путина?)))) В наше-то время, когда тут ежедневно вы вываливаете десятки всяких компроматов..))) Там, кстати, не только одного виоланчелиста называли, но и человек 5-6 из наших чиновников и депутатов..Советую тогда ознакомиться с полной версией, а не только отрывком.. Кстати, раз уж вы так тщательно занимаетесь всякими статейками, то разузнайте, плз, а чем там Порошенко в этой истории "замазался"? Мне вот это больше интересно.. Это сообщение отредактировал панда - 04-04-2016 - 23:55
Свободен	04-04-2016 - 23:57 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:40) Опять РБК, опять Навальный со своими сектантами))) Которые еще себя называют нормальными людьми))))))))))) Чем плоха ссылка на РБК? Вы подергаете сомнению достоверность изложенной там информации или что? И при чем тут Навальный?
Свободен	05-04-2016 - 00:03 (панда @ 04.04.2016 - время: 23:55) Потому что сложилось впечатление, что не читали. Там скажите по ТВ освещали российскую часть расследования, друга Путина называли? По какой программе? читала, читала..Думаете, сразу побегу на митинг против Путина?)))) В наше-то время, когда тут ежедневно вы вываливаете десятки всяких компроматов..))) Там, кстати, не только одного виоланчелиста называли, но и человек 5-6 из наших чиновников и депутатов..Советую тогда ознакомиться с полной версией, а не только отрывком.. Кстати, раз уж вы так тщательно занимаетесь всякими статейками, то разузнайте, плз, а чем там Порошенко в этой истории "замазался"? Мне вот это больше интересно.. Во-первых, про Порошенко ссылка на первой странице ещё дана в одном из первых сообщений... Вы меня изумляете! Конечно, я знакомилась со всеми теми материалами. Вы это советуете, потому что...ЧТО? Что вас в других материалах заинтересовало? Вы упорно игнорируете вопрос освещалась ли по ТВ российская часть расследования. Видимо, нет... Но вы, видимо, не находите ничего странного в заговоре молчания гос. СМИ в этом вопросе. Скажите, не смешно разве говорить о разоблачениях, касающихся Порошенко, исландского премьера и т.д., но при этом агрессивно называть российскую часть доклада и материалов вбросом? Вот про всех остальных не вброс, а про нас вброс? Порошенко: https://www.occrp.org/ru/panamapapers/ukrai...henko-offshore/ Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-04-2016 - 00:05
панда Свободна	05-04-2016 - 00:07 (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 23:57) Чем плоха ссылка на РБК? Вы подергаете сомнению достоверность изложенной там информации или что? И при чем тут Навальный? Кто контролирует РБК мы уже выяснили, и вам не кажется странным, что читающие РБК все, как один, ненавидят Путина и все Российское правительство?))И вообще, они очень похожи)))
Sorques Женат	05-04-2016 - 00:13 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:07) Кто контролирует РБК мы уже выяснили, Нет, ничего и никто не выяснил, это твои домыслы..
Молодой Вулкан Свободен	05-04-2016 - 00:15 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:07) (Pretty Little Liar @ 04.04.2016 - время: 23:57) Чем плоха ссылка на РБК? Вы подергаете сомнению достоверность изложенной там информации или что? И при чем тут Навальный? Кто контролирует РБК мы уже выяснили, Неужели ГосДеп?
Свободен	05-04-2016 - 00:15 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:07) Кто контролирует РБК мы уже выяснили, и вам не кажется странным, что читающие РБК все, как один, ненавидят Путина и все Российское правительство?))И вообще, они очень похожи))) Ненависть - это сильно. Я знаю очень мало людей, которые бы именно ненавидели его, а лично так вообще ни одного... РБК - это хорошая альтернатива федеральным СМИ, которые то врут, то замалчивают, то подкидывают фальшивых экспертов-дегенератов... Но я РБК, в основном, не смотрю, а читаю. Мне просто не понятен смысл обсуждать источник информации, а не саму информацию, когда в её подлинности сомнений вроде нет...
панда Свободна	05-04-2016 - 00:16 (Sorques @ 05.04.2016 - время: 00:13) Нет, ничего и никто не выяснил, это твои домыслы.. Как это?Ты же сам помогал выяснять..Благодаря тебе я и узнала, что владеет РБК Прохоров- друг Навального)) Или не так??
Молодой Вулкан Свободен	05-04-2016 - 00:18 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:16) (Sorques @ 05.04.2016 - время: 00:13) Нет, ничего и никто не выяснил, это твои домыслы.. Как это?Ты же сам помогал выяснять..Благодаря тебе я и узнала, что владеет РБК Прохоров- друг Навального)) Или не так?? Чо так мелко берете - друг? Скажите сразу - любовник. Как говорит ваш шеф, чем больше ложь - тем легче поверят)))
Sorques Женат	05-04-2016 - 00:23 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:16) Как это?Ты же сам помогал выяснять..Благодаря тебе я и узнала, что владеет РБК Прохоров- друг Навального)) Или не так?? Прохоров ДРУГ Навального? А это видимо дружеская реплика? "Прохоров считает, что идея визового режима со странами Ср.Аз - его идея, которые мы 'сплагиатили'. Он не наркоман случайно?"здесь Прохоров, это не Британия и то что РБК, контролируется этой стороной, нигде инфы нет..
панда Свободна	05-04-2016 - 00:26 (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 00:18) (панда @ 05.04.2016 - время: 00:16) (Sorques @ 05.04.2016 - время: 00:13) Нет, ничего и никто не выяснил, это твои домыслы.. Как это?Ты же сам помогал выяснять..Благодаря тебе я и узнала, что владеет РБК Прохоров- друг Навального)) Или не так?? Чо так мелко берете - друг? Скажите сразу - любовник. Как говорит ваш шеф, чем больше ложь - тем легче поверят))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9A Читаем любимую Википедию))
Молодой Вулкан Свободен	05-04-2016 - 00:28 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:26) (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 00:18) (панда @ 05.04.2016 - время: 00:16) Как это?Ты же сам помогал выяснять..Благодаря тебе я и узнала, что владеет РБК Прохоров- друг Навального)) Или не так?? Чо так мелко берете - друг? Скажите сразу - любовник. Как говорит ваш шеф, чем больше ложь - тем легче поверят))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9A Читаем любимую Википедию)) Слова "Навальный" и "друг" я по ссылке не нашел)))
панда Свободна	05-04-2016 - 00:30 (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 00:28) Слова "Навальный" и "друг" я по ссылке не нашел))) Ошиблась..Я эту ссылку хотела Сорквесу , как ответ вставить.. А то он делает круглые глаза, что типа не знает, кто контролирует РБК))))
Молодой Вулкан Свободен	05-04-2016 - 00:32 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:30) (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 00:28) Слова "Навальный" и "друг" я по ссылке не нашел))) Ошиблась.. ну, не сюрприз
панда Свободна	05-04-2016 - 00:34 (Sorques @ 05.04.2016 - время: 00:23) здесь Прохоров, это не Британия и то что РБК, контролируется этой стороной, нигде инфы нет.. Ну как же? Я тебе еще в Доме мира ссылки дергала..Зачем ты сейчас врешь опять? Влад, ты врешь, потому что боишься, что что-то не так сказал?))))) Про Британию же ты помнишь))) Почему отказываешься от всего разговора?))
Sorques Женат	05-04-2016 - 00:35 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:26) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9A Читаем любимую Википедию)) Я тебе уже много раз объяснял, что Википедия не ИСТОЧНИК информации и ей пользоваться не здорово..в ней я читаю.. Михаил Прохоров (контролирующий акционер Что мне там еще увидеть? С дружбой Навольного и Прохорова разобрались? Чубайс с Навальным тоже дружит?
панда Свободна	05-04-2016 - 00:35 (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 00:32) ну, не сюрприз Сюрприз, что если не Навальный, то Прохоров под Америку работает!!! Вот это точно сюрприз..
Молодой Вулкан Свободен	05-04-2016 - 00:37 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:35) (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 00:32) ну, не сюрприз Сюрприз, что если не Навальный, то Прохоров под Америку работает!!! Вот это точно сюрприз.. Ужос, все куплены Госдепом... И куда только ФСБ смотрит, которое допустило Прохорова к выборам...
панда Свободна	05-04-2016 - 00:37 (Sorques @ 05.04.2016 - время: 00:35) (панда @ 05.04.2016 - время: 00:26) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9A Читаем любимую Википедию)) Я тебе уже много раз объяснял, что Википедия не ИСТОЧНИК информации и ей пользоваться не здорово..в ней я читаю.. ))))))))))))Совсем весело..Значит, когда тебе удобно, то Википедия-это чуть ли не истина в последней инстанции..Даже Дефлорация считает, что по Википедии историю изучать лучше, чем по учебникам)) А как вдруг в этой Википедии написали, кто контролирует РБК, так сразу задний ход))Смешно))) Смешно и противно..
Sorques Женат	05-04-2016 - 00:40 (панда @ 05.04.2016 - время: 00:34) Ну как же? Я тебе еще в Доме мира ссылки дергала..Зачем ты сейчас врешь опять? Влад, ты врешь, потому что боишься, что что-то не так сказал?))))) Про Британию же ты помнишь))) Почему отказываешься от всего разговора?)) Алла, если ты мне сейчас дашь ссылки на ИСТОЧНИКИ информации, о том что РБК, контролируется некими английскими структурами, то я синим капсом здесь пред тобой извинюсь..но только на ИСТОЧНИКИ, а не Бесогон или журналиста Васю Пупкина.. Пока во всех источниках фигурирует только это Контрольный пакет РБК (57,05 %) принадлежит кипрской компании Pragla Limited, которую контролирует группа Онэксим Прохорова
панда Свободна	05-04-2016 - 00:42 (Sorques @ 05.04.2016 - время: 00:40) Алла, если ты мне сейчас дашь ссылки на ИСТОЧНИКИ информации, о том что РБК, контролируется некими английскими структурами, то я синим капсом здесь пред тобой извинюсь..но только на ИСТОЧНИКИ, а не Бесогон или журналиста Васю Пупкина.. Пока во всех источниках фигурирует только это Контрольный пакет РБК (57,05 %) принадлежит кипрской компании Pragla Limited, которую контролирует группа Онэксим Прохорова Да для тебя единственным источником является тот источник, который называется РБК))))) Остальное, особенно, если эти источники не проамериканские для тебя источниками не будут. Хватит опять нагнетать остановку))

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...