Взрослая социальная сеть
 ankhen Замужем |
04-12-2006 - 15:23 Интересует ли Вас эта тема? Затрагивает ли какие либо эмоции? Мне кажется что идея проекта хороша, но не в центре же города, победил проект, форма которого вызывает желание поинтересоваться у архитектора по поводу его сексуальных комплексов. Что вы думаете по поводу строительства квартала и непосредственно башни "Газпром-сити" на Охте напротив Смольного собора? Это сообщение отредактировал муркотик - 20-05-2010 - 15:19 |
||||
 Lam Свободен |
04-12-2006 - 16:52 Ну, башней эту хрень назвать сложно... Как-то ехал в метро. Села рядом девушка с каталогом в руках. На нем газпромовская символика и внутри проекты вот той самой присловутой "башни". Фото арихитекторов/ дизанейров...На бумаге все,конечно, красиво и даже очень оргинально. Но только вот наблюдать на берегу Охты хрень высотой в 380 метров....как-то не сильно улыбается. |
||||
MasterHans Свободен |
04-12-2006 - 18:05 да пусть строят!новая мишень для терористов! |
||||
| ankhen Замужем |
04-12-2006 - 18:32 Ну пусть строят, конечно...только вот что я вычитала: "Для того чтобы построить башню "Газпром-сити" нужно будет изменить всю градостроительную концепцию жилых районов Петербурга. Неужели законы перепишут из-за амбиций одной компании? Строительство любого из этих шести проектов, какой бы ни выбрали - оскорбление Петербуржцев. Разговоры по поводу развития депрессивного Охтинского района - демагогия. Никаких дивидендов от "Газпрома" люди не получат, а налоги растворятся в городском бюджете.." ("Деловой Петербург, Александр Карпов, директор центра экспертиз "ЭКОМ") |
||||
KirKiller Свободен |
04-12-2006 - 19:14 А вот меня интересует еще один вопрос. Каким образом вся эта фигня будет стоять в нашей болотистой местности? Если завалится, мало никому не покажется |
||||
Chara Замужем |
04-12-2006 - 21:41 Мне теперь стало совершенно понятно для чего будут строить Орловский туннель. И почему при этом всем наплевать на жителей района. Потому что не будет там жителей. А Орловский туннель будет предназначен для быстрого перемещения между Смольным и этим фаллосом. |
||||
| Lam Свободен |
04-12-2006 - 22:00 Ага...а если еще строить будут молдаване-узбеки-таджики......и террористов не надо....За то как падать будет!!! |
||||
Сильвер. Свободен |
04-12-2006 - 23:53
Или если белорусы построят...  А вообще конечно что-то очень уж усердно подлизываются у нас под этот Газпром-сити, странно даже. Вот нас и облагодетельствовали. Спасибо, дядя Миллер, без твоего столба в Питере никак не прожить!!!! |
||||
| Lam Свободен |
05-12-2006 - 00:16 да не...мы не умеем! Мы ж не молдоване! |
||||
Tomir Свободен |
05-12-2006 - 02:03 А вот интересно..рядом с городом его нельзя было построить..где нить на окраине?Лишний раз убеждаешся..что Матвиешкам на город наплевать:_( |
||||
NSD Свободен |
05-12-2006 - 03:55 Я в шоке от принятия этого решения... Обещяют уже точно к 2016 году, ценник на строительство - 2 млрд. долларов, но для ГазПрома - это копейки! Самое страшное в том, что теперь и у нас будет что Взрывать... :( На счет болотистой местности - они уже все продумали - 30 метровая подушка, пронизанная арматурой - сваями... Одно удручает - Матвиенке наплевать на людей, ведь сколько денег ей отвалит еще ГазПром за строительство... А при этом придеться снести кучу жилых и не жилых домов, архитектура города измениться в корне, ибо башня будет выше Петропавловки в 2 раза раза.... Это сообщение отредактировал NSD - 05-12-2006 - 06:04 |
||||
| ankhen Замужем |
05-12-2006 - 10:20 В свете специфики моей трудовой деятельности я могу пробить кто будет заниматься строительством, кто там генподрядчик и субподрядчик и строительная компания. Толко зачем? Там уже сейчас ведутся работы по изысканиям. Тол есть изучают местность и состояние домов и пр. Всех кто там живет, на месте предполагаемого строительства будут расселять. Только вот куда? В какие хрущобы? Хорошо бы конечно воттак из Охты взять и переехать, скажем, в Московский район (по статистике самый дорогой район для проживания по стоимости кв.м. жилой и нежилой площади). Так ведь их переселять куда-нить в *б*ня!!!!! только гигантского члена нам посреди города напротив Смольного собора и не хватало. |
||||
| NSD Свободен |
05-12-2006 - 10:26
Ты чего - это не Член, Это же бабки нашего города :) А ксатит - зачем узнавать, кто этим займеться? - Уже вчера все было опубликованно в Деловом Петербурге. Кто, как, какая компания, какой проэкт точно будет и все все все... Лично мне уже знакомый пожаловался на то, что им пришла бумажка о расселении, сказали - 2 месяца на зборы, о новом месте скажут в течении месяца... |
||||
| ankhen Замужем |
05-12-2006 - 13:43 зачастую имя озвученное и реальное....эээээээээмммм не совсем совпадают,не удивлюсь если и от нас там что-то надо будет |
||||
Catherina Свободна |
05-12-2006 - 14:58 тут сейчас в анонсе новостях на Эхе Москвы: башня Газпрома разрушит атмосферу Петербурга, как заявили английские эксперты, правда саму новость не послушала... а вообще кажется мне, что уже в ближайшие годы все эти архитектурные нормы в центре кардинально изменятся... И так грустно становится от ощущения уходящей красоты. Еще когда скандалили по поводу комплекса "У Ростральных колонн" было понятно, что недолго власти будут держаться своих требований... |
||||
DrunkHunter Свободен |
05-12-2006 - 16:24 Который раз убеждаемся- деньги решают все, будет на Охте торчать это Dildo, а там глядишь из Васьки Манхэттан делать начнут. Обидно скоро не останется Питера нашего детства. А вот интересно, может народ как то этому помешать? |
||||
*lion* Свободен |
05-12-2006 - 16:27 Где же Вы все были эти годы... Оглянитесь вокруг скольно настроено безвкусицы, целые микрорайоны однотипных уродливых домов, в том числе и в иссторическом центре. Кто знает может именно по этому зданию через сотню лет будут судить об архитектуре города и будут им воссторгаться, (по мне так лучше по нему чем по хрущевкам и корабликам). Не думаю что с начала строительства города все были довольны теми зданиями, что строились но прошли годы и теперь мы оцениваем их подругому. Это всегда так было, есть и будет. Но не стоит жить одним прошлым, у города должно быть и будущее, он не замороженный памятник он живет, и хорошо что появляются такие глобальные проекты о которых можно спорить, которые могут нравится или не нравится. Ведь хрущевки никто не обсуждает... потому что они не способны вызвать эмоций... |
||||
| ankhen Замужем |
05-12-2006 - 16:50 хих...это еще не все видели проект того что буде делаться с Новой Голландией)))) |
||||
| Chara Замужем |
05-12-2006 - 21:46 Сегодня вычитала новость что ЮНЕСКО сделало запрос по поводу этого фаллоса. И скоро приедет комиссия. А также этот вопрос будет поднят на ближайшем заседании ЮНЕСКО. И не только по поводу этой башни, а и вообще сужении границ охраняемой зоны в Петербурге. Звучат заявления о том, что Петербург может быть выведен из под охраны ЮНЕСКО. Очень надеюсь что хотя бы им удастся повлиять на решение. |
||||
| Сильвер. Свободен |
05-12-2006 - 23:58 Выведут. И можно будет строить ещё больше прекрасных домов, в которых будут жить хорошие люди, избавляться от зданий и объектов которые уродуют лицо великого города!!!! |
||||
| NSD Свободен |
06-12-2006 - 00:54
Правильно, давно пора снести Зимний и постоить там 400-Этажный Бизнес Центр, а на Стрелке замутить огромный развлекательный комплекс, вместе с метро, которое будет на -5 этаже :) |
||||
| Lam Свободен |
06-12-2006 - 01:20 Ага. Подкинь идею в Смольный.... Может ЮНЕСКО их и остановит..хотя...сомневаюсь..уж очень бабки огромные! |
||||
| Сильвер. Свободен |
06-12-2006 - 10:08
Конечно, посчитай сам какую площадь занимает этот Зимний вместе с Дворцовой площадью и какую прибыль они приносят? А если распродать антиквариат, накопившийся в кладовке у Пиотровского, открыть бизнес-центр, площадь застроить торговыми павильонами - совершенно друцгие деньги пойдут в бюджет! А из них можно будет платить зарплату врачам, учителям, милиционерам...  |
||||
| ankhen Замужем |
06-12-2006 - 10:39 Читала о том что Матькиенко говорила типа "Питер должен гордиться что такая организация как Газпром обратила на нас свре внимание. Что это финансирование и пр. |
||||
| KirKiller Свободен |
06-12-2006 - 12:04
Кстати о Зимнем. Есть проект сделать Зимний плавующим. Вокруг Зимнего возводится стеклянная стена, а сам дворец помещается на плавучую подушку. В этот бассейн вода то закачивается, то выкачивается и дворец то поднимается вверх, то опускается вниз. Так что то ли еще возможно будет |
||||
| ankhen Замужем |
06-12-2006 - 12:16 Вы мне объясните необходимость этого???? зачем и для чего?? лучше бы метсро достраивали бысрее и КАд тоже. |
||||
| NSD Свободен |
06-12-2006 - 17:50 ой Кир, и не говори... Чего только не придумают... Я все из-за этого туннеля хлопочу - не хочу, блин 2 года на строительной площядке жить! А тут еще эта фигня рядом строиться будет... а так было хорошо - вечером вышел на НАбережную... любоваться... |
||||
Cali Замужем |
07-12-2006 - 02:39 Грустно(((....все меняется, но почему то в худшую сторону по определению. Нельзя разрушать холодноватую эстетику, присущую тому Питеру, который мы любим, а енто сооружение будет хуже бельма на глазу у города( |
||||
evil_vint Свободен |
07-12-2006 - 04:17
Ну конечно, для города туннель не важен, важно что бы NSD хорошо было. Надо такую программу пролоббировать на ближайшие пятьдесят лет. Думаю ничего плохого от Газпром сити для города не будет. Если бы в свое время не сносили деревянные избушки, то и Зимнего возможно небыло бы. А облику города гораздо больше вредят надстройки и пристройки. Да и засранные дворы-колодцы в 20-30 метрах от "исторического центра" территорию тоже не возвеличивают. Вот этим бы ЮНЕСКО занялось. А то давненько эта аббривеатура в прессе не появлялась.... решили о себе напомнить.. |
||||
| ankhen Замужем |
07-12-2006 - 18:58 Так никто же и не говорит что его строитьь не надо, возможно к Газпром-сити такое неоднозначное отношение потому что для нас это непривычное строительство, в Питере ведь таких нет. А для других городов Европы это обычное дело. Только вот зачем это делать в центре, причем историческом центре? |
||||
| evil_vint Свободен |
07-12-2006 - 19:30 А у нас куда ни плюнь везде центр и всюду история. И че теперь в крестянских бараках обитать: "дабы не нарушить и сохранить". Ань, ты давно была в этом "центре", где собираются возвести сие сооружение? Помойка. Может хоть одной в городе меньше станет... |
||||
| Сильвер. Свободен |
07-12-2006 - 22:32
А зачем ты ходишь на встречи секснародчиков? Вот и у НИХ тоже будет повод потусоваться, деньжата распределить..... |
||||
| NSD Свободен |
08-12-2006 - 06:01
Почему сразу помойка? Не надо так про не свои районы отзываться... У нас всетаки есть где развернуться, нет этой однообразности, что есть почти в каждом новом районе... пустые дворы и разноцветные дома... И что самое приятное - самая большая парковая зона в Питере, это тоже о чем-то говорит, правда из-за Этого нового туннеля - одного мы лишимся :( |
||||
| Сильвер. Свободен |
08-12-2006 - 23:23 Вы в курсе что у нас в городе принимается новый закон о садово-парковом хозяйстве, в перечень которого можно внести свой парк, скверик и т.п., после чего ни одна тварь строительная не посмеет туда сунуться? Вы уже сходили к своему депутату? |
||||
| NSD Свободен |
09-12-2006 - 11:07
Если честно - знать не знал, а можно тогда по побробнее? А то ведь у меня сам двор - Как парк блин... Даже стадион есть! Вполне ведь могут на месте это стадиона замутить какое-нить здание, которое будет смотреть так же, как этот Фаллос, только поменьше и в центре Двора... Кинь всю инфу в личку тогда. Единственое, что сейчас радует, что до НГ они начинать строительство не будет, хоть можно будет встретить новый год еще при старой обстановке, а вот туннель уже начали строить, у нас в окруче уже начали попутно окна пластиковые ставить... И то, кстати, только в комнатах, на кухню не ставят :) |