Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина dogfred
Свободен
21-12-2014 - 00:44
Противостояние Европы и России затянулось. Пользуясь терминами первой мировой, идет окопная война, и ни одна из сторон переходить в наступление не собирается.

"С Путиным надо либо воевать, либо мириться. И то и другое — сильные решения. Нынешние политики на них не способны.

Отсюда и окопная война. Она приведет к серьезному запросу на Западе на сильного лидера. Способного либо прекратить войну санкций, либо вылезти из окопа в решительное наступление. Второй вариант губителен, но совершенно не исключен. Ситуация просто не может оставаться подвешенной годами. Здесь Запад и столкнется со своим главным кошмаром, неоднократно описанным политологами: когда возникновение проблемы, с которой нельзя справиться в рамках созданной политической системы, приводит к появлению авторитарного лидера, требующего дополнительных полномочий для разрубания гордиева узла. Борясь с Путиным, Запад получит такого же, как Путин, у себя." (С)_

Европа попала в ловушку, ей не хватает сильных политиков. С оглядкой на Обаму европейские руководители вторили штатовской риторике, но понимают, что ожидаемого результата санкции не дали. Зато они увидели сильного авторитарного лидера - президента Путина.

Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?
Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2014 - 00:58
(King Candy @ 21.12.2014 - время: 00:47)
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 01:44)
Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?
Да нет, не уход Обамы.

Весь мир не на Обаму ополчился

Но с помощью Обамы !
Мужчина Format C
Влюблен
21-12-2014 - 01:40
Холодная война сколько лет шла? Да хоть три века могла продолжаться, если б сохранялось противодействие сторон!

Другое дело, что Россия, по любому, будет ими рассматриваться как решение ДЕмонополизации арабских энергоресурсов -
даже если им не выгодно экономически, будут сохранять поставки нефти и из Норвегии (тут вообще ясен пень!), и от арабов и от России, не допуская чьей-то (из перечисленных) монополии и полной "зависимости от".
А коли Россия им нужна, серьезного обрыва связей никогда не произойдет... несмотря на "окопную войну"

Это сообщение отредактировал Format C - 21-12-2014 - 01:41
Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2014 - 01:53
(Format C @ 21.12.2014 - время: 01:40)
Холодная война сколько лет шла? Да хоть три века могла продолжаться, если б сохранялось противодействие сторон!

Другое дело, что Россия, по любому, будет ими рассматриваться как решение ДЕмонополизации арабских энергоресурсов -
даже если им не выгодно экономически, будут сохранять поставки нефти и из Норвегии (тут вообще ясен пень!), и от арабов и от России, не допуская чьей-то (из перечисленных) монополии и полной "зависимости от".
А коли Россия им нужна, серьезного обрыва связей никогда не произойдет... несмотря на "окопную войну"

Вы пришили муды к бороде: Россия и арабы.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
21-12-2014 - 02:40
Интересно как все складывается в истории Государства Российского.

Иоа́нн IV Васи́льевич — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси (с 1547).

При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (Губная, Земская и другие реформы). Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы.
Первый царь всея Руси, т.е. созидатель и собиратель земель, царь реформатор, а в истории остался как кровавый с приставкой "Грозный"! И приставку эту ему приклеил не то Английский, не то Французский (осталось тайной) шпион. За все его время правления казнили меньше людей чем убили за одну Варфоломеевскую ночь в просвещенной Франции. Но для Европы он был опасен и поэтому был опорочен в мировой истории. Вам ничего это не напоминает?!
Мужчина ЛеРТ
Женат
21-12-2014 - 04:34
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?

Есть третий вариант - появление вместо Обамы сильного, агрессивного президента, который окончательно развеет в пыль остатки самостоятельности Европы, и её интересы будут учитываться в последнюю очередь.
Ну а как разгонять недовольных - в демократической Европе полицию этому учить не надо)

Окопная война. Кто ее закончит?

Всего фото: 3
Мужчина King Candy
Свободен
21-12-2014 - 05:20
(tomsoyer3 @ 21.12.2014 - время: 03:40)
Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы.
Первый царь всея Руси, т.е. созидатель и собиратель земель

Все это "собирательство земель" очень дорогой ценой дается простым людям. Миллионами жизней оплачивается. Не царских, разумеется
Мужчина Tuyan
Женат
21-12-2014 - 06:54
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 05:44)
Противостояние Европы и России затянулось. Пользуясь терминами первой мировой, идет окопная война, и ни одна из сторон переходить в наступление не собирается.

Но кризис у нас, не у них. Так что в этой войне пока они берут верх((
Женщина Marinw
Замужем
21-12-2014 - 07:33
Эта война на истощение.
Германия как раз по этому и проиграла.
Мужчина xner
Свободен
07-02-2015 - 03:03
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Противостояние Европы и России затянулось. Пользуясь терминами первой мировой, идет окопная война, и ни одна из сторон переходить в наступление не собирается.

"С Путиным надо либо воевать, либо мириться. И то и другое — сильные решения. Нынешние политики на них не способны.
...
С оглядкой на Обаму европейские руководители вторили штатовской риторике, но понимают, что ожидаемого результата санкции не дали. Зато они увидели сильного авторитарного лидера - президента Путина.

Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?

тут по СМИ внушается ,что готовится 3-я мировая война.О чём свидетельствуют конгресмены США,желающие снабжать Украину(порошековский режим) оружием.Да и сам Путин объявил мобилизацию сверхсрочников.
Украина это полигон испытаний для США,они далеки континентами,им как с гуся вода...
Мужчина dogfred
Свободен
26-02-2015 - 23:56
(xner @ 07.02.2015 - время: 03:03)
[/QUOTE] тут по СМИ внушается ,что готовится 3-я мировая война.О чём свидетельствуют конгресмены США,желающие снабжать Украину(порошековский режим) оружием.Да и сам Путин объявил мобилизацию сверхсрочников.
Украина это полигон испытаний для США,они далеки континентами,им как с гуся вода...

Нет, для Штатов Украина -не полигон для испытаний, а плацдарм, штурмовая площадка для войны с Россией. Войны, понятно, не своими руками. Обама науськивает Порошенко и других украинских деятелей. Сначала вроде все шло по плану. Но упустил американский президент время, не сумел форсировать события. Прошли Минские встречи, Путин устоял перед соблазном адекватно ответить на те снаряды, которые летели с той стороны на нашу территорию. Войска в Донбасс не ввел. а направил КАМАЗы с продовольствием и медикаментами. Сильный аргумент! Это не печенье, что раздавали на майдане .
А военную готовность к отпору верховный главком прекрасно показал подъемами по тревоге в нескольких военных округах и на флотах. Это , знаете, не КШУ! Это реальные действия.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-02-2015 - 00:33
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?

В Европе уже был такой лидер. Это Шарль Де Голль. Его ушли посредством майдана организованного ЦРУ, о чем те, кто это делал, сейчас пишут мемуары. Пример был показательный для всех последующих европейских лидеров. Больше среди них подобных Де Голлю сильных лидеров не появится. Естественно пока рулит США. Если же Европа окажется один на один с Россией, то всякие санкции и холодные войны кончатся очень быстро, т.к. любому идиоту понятно, что с Россией гораздо выгодней торговать, чем воевать.
Мужчина NNNman
Женат
27-02-2015 - 18:23
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Пользуясь терминами первой мировой, идет окопная война, и ни одна из сторон переходить в наступление не собирается.

А я бы использовал термин Второй мировой - "странная война". Как она происходила и чем она закончилась - всем известно. Вопрос только в том, насколько много у нас получится сделать из того, что необходимо сделать в сложившейся ситуации .
Мужчина Зубр-С
Свободен
27-02-2015 - 19:10
(ЛеРТ @ 21.12.2014 - время: 04:34)
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?
Есть третий вариант - появление вместо Обамы сильного, агрессивного президента, который окончательно развеет в пыль остатки самостоятельности Европы, и её интересы будут учитываться в последнюю очередь.
Ну а как разгонять недовольных - в демократической Европе полицию этому учить не надо)

Тогда быть войне Запада с Россией?
Мужчина Зубр-С
Свободен
27-02-2015 - 19:15
(King Candy @ 21.12.2014 - время: 05:20)
(tomsoyer3 @ 21.12.2014 - время: 03:40)
Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы.
Первый царь всея Руси, т.е. созидатель и собиратель земель
Все это "собирательство земель" очень дорогой ценой дается простым людям. Миллионами жизней оплачивается. Не царских, разумеется

Увы, это так...
Мужчина Тепло-техник
Свободен
28-02-2015 - 05:08
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Противостояние Европы и России затянулось.

.....

Значит Украина таки Европа ? 00043.gif
Мужчина SoNikol
Женат
28-02-2015 - 05:25
Не Европа, а плацдарм
Мужчина dogfred
Свободен
28-02-2015 - 19:20
(Тепло-техник @ 28.02.2015 - время: 05:08)
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Противостояние Европы и России затянулось.

.....
Значит Украина таки Европа ? 00043.gif

С Украиной у России нет противостояния. Противостояние есть между странами ЕС и нашей страной. Санкции, антисанкции, замораживание счетов и эмбарго на товары - все это с подачи США портит жизнь и России, и тем же Франции, Германии, Италии, Швеции...
Украина к ЕС никаким боком. Туда ее не принимают, и вообще не похоже, что ждут.
Что касается территориальной принадлежности, то да, Украина находится на континенте , именуемом Европой. Часть России тоже, хотя и в Азии значительная часть.

Что уж тут поделаешь, раз не выходит у незалежной "ворваться в городок", сиречь в ЕС . По-хорошему надо было бы навести порядок в стране, но некому. Многовластие не лучше безвластия.
Мужчина dedO'K
Женат
01-03-2015 - 06:21
(King Candy @ 21.12.2014 - время: 06:20)
(tomsoyer3 @ 21.12.2014 - время: 03:40)
Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы.
Первый царь всея Руси, т.е. созидатель и собиратель земель
Все это "собирательство земель" очень дорогой ценой дается простым людям. Миллионами жизней оплачивается. Не царских, разумеется

Ну, почему же, и царских тоже. Вы ведь о жизни говорите, положенной на алтарь Отечества, а не о смертях во имя чего либо.
Мужчина ЛеРТ
Женат
01-03-2015 - 12:05
(Тепло-техник @ 28.02.2015 - время: 05:08)
Значит Украина таки Европа ? 00043.gif

С точки зрения географии - да. Но только с этой точки зрения.
Мужчина ЛеРТ
Женат
01-03-2015 - 12:07
(Зубр-С @ 27.02.2015 - время: 19:10)
Тогда быть войне Запада с Россией?

В перспективе я не исключаю такой вариант. Кто сказал, что вторая мировая война была последней мировой войной?
Женщина Тропиканка
Замужем
02-03-2015 - 08:36
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
на Западе

А что такое "Запад"?
Это одна страна?
Мужчина Игрыбогов
Свободен
24-04-2015 - 08:21
(ЛеРТ @ 21.12.2014 - время: 04:34)
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?
Есть третий вариант - появление вместо Обамы сильного, агрессивного президента, который окончательно развеет в пыль остатки самостоятельности Европы, и её интересы будут учитываться в последнюю очередь.
Ну а как разгонять недовольных - в демократической Европе полицию этому учить не надо)

Фото для лоха?)))
Ты лучше покажи фото как в Москве опозиционеров интелигентных в каталашку запихают!
Мужчина Игрыбогов
Свободен
24-04-2015 - 08:27
(dogfred @ 28.02.2015 - время: 19:20)
(Тепло-техник @ 28.02.2015 - время: 05:08)
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
Противостояние Европы и России затянулось.

.....
Значит Украина таки Европа ? 00043.gif
С Украиной у России нет противостояния. Противостояние есть между странами ЕС и нашей страной. Санкции, антисанкции, замораживание счетов и эмбарго на товары - все это с подачи США портит жизнь и России, и тем же Франции, Германии, Италии, Швеции...
Украина к ЕС никаким боком. Туда ее не принимают, и вообще не похоже, что ждут.
Что касается территориальной принадлежности, то да, Украина находится на континенте , именуемом Европой. Часть России тоже, хотя и в Азии значительная часть.

Что уж тут поделаешь, раз не выходит у незалежной "ворваться в городок", сиречь в ЕС . По-хорошему надо было бы навести порядок в стране, но некому. Многовластие не лучше безвластия.

Ну в украине вообще то одна власть.
И окупация 22% територии и не с европы понаехавших на Абрамсах и Ликлерках.
Проще сказать я бы вам посоветовал помолчать (так вы больше за умного человека сойдете) и не болтать такого что и приставить некуда.
Мужчина dogfred
Свободен
24-04-2015 - 20:17
(Игрыбогов @ 24.04.2015 - время: 08:27)
.[/QUOTE]
Проще сказать я бы вам посоветовал помолчать (так вы больше за умного человека сойдете) и не болтать такого что и приставить некуда.

Пользователь Игрыбогов, делаю вам предупреждение за нарушение Правил форума в части перехода на личность. Можете критиковать чужое суждение, но не авторов. оскорбительные замечания другим авторам Правилами запрещены.
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2015 - 21:03
Не очень понимаю...Нарышкин поехал в Турцию на празднование 100-летия Дарданелльской операции, в которой победили турки, враги России в Первой Мировой и тем самым отрезав Россию от Средиземного моря...Путин поехал в Армению и возложил цветы к мемориалу созданному в память о жертвах геноцида армян в 1915 году, на территории Османской империи...
Как патриоту относиться к Турции и ее победе в Дарданелльской операции? Это часть окопной войны?
Я ничего не понимаю...
Мужчина Macek
Свободен
24-04-2015 - 21:08
(Sorques @ 24.04.2015 - время: 21:03)
Не очень понимаю...Нарышкин поехал в Турцию на празднование 100-летия Дарданелльской операции, в которой победили турки, враги России в Первой Мировой и тем самым отрезав Россию от Средиземного моря...Путин поехал в Армению и возложил цветы к мемориалу созданному в память о жертвах геноцида армян в 1915 году, на территории Османской империи...
Как патриоту относиться к Турции и ее победе в Дарданелльской операции? Это часть окопной войны?
Я ничего не понимаю...
Это чистая дипломатия и со всеми надо дружить и все это понимают. Что было то прошло ,а сегодня у нас и с Арменией хорошие отношения и с Турцией.И выпить можно со всеми дипломатично. Сегодня главное экономические связи и отношения и под них и строится политика.
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2015 - 21:20
(Масек @ 24.04.2015 - время: 21:08)
Это чистая дипломатия и со всеми надо дружить и все это понимают. Что было то прошло ,а сегодня у нас и с Арменией хорошие отношения и с Турцией.И выпить можно со всеми дипломатично. Сегодня главное экономические связи и отношения и под них и строится политика.

Поэтому нужно было участвовать в мероприятиях, посвященных этой операции?
Французов, с взятием Москвы Наполеоном, поздравлять будем?
Мужчина Macek
Свободен
25-04-2015 - 00:01
(Sorques @ 24.04.2015 - время: 21:20)
(Масек @ 24.04.2015 - время: 21:08)
Это чистая дипломатия и со всеми надо дружить и все это понимают. Что было то прошло ,а сегодня у нас и с Арменией хорошие отношения и с Турцией.И выпить можно со всеми дипломатично. Сегодня главное экономические связи и отношения и под них и строится политика.
Поэтому нужно было участвовать в мероприятиях, посвященных этой операции?
Французов, с взятием Москвы Наполеоном, поздравлять будем?

Мы нет!А Армяне могут и приехать и конечно же и к нам приедут в честь битвы на Куликовом поле.Это дипломатия и ничего личного. Вот если вашему дедушке набил морду дедушка вашего друга 50 лет назад ,вы что не придёте на свадьбу к вашему другу ???
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2015 - 00:29
(Масек @ 25.04.2015 - время: 00:01)
Мы нет!А Армяне могут и приехать и конечно же и к нам приедут в честь битвы на Куликовом поле.Это дипломатия и ничего личного. Вот если вашему дедушке набил морду дедушка вашего друга 50 лет назад ,вы что не придёте на свадьбу к вашему другу ???

Армяне каким боком к Куликову полю? Но это кстати даже понятнее...
Можно к неизвестному турецкому солдату даже венки возложить, но в другие дни и даты...А вот участвовать в празднованиях по поводу разгрома в этом сражении, турками Антанты, частью которой была Россия, это нелогично...
Мужчина efv
Женат
25-04-2015 - 15:27
a рaзве логично немцaм прaздновaть своё порaжение во ВМВ?
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2015 - 16:07
(efv @ 25.04.2015 - время: 15:27)
a рaзве логично немцaм прaздновaть своё порaжение во ВМВ?

В торжествах посвященных ВМВ, они празднуют победу на нацизмом...
Мужчина neon_mud
Женат
25-04-2015 - 17:47
(dogfred @ 21.12.2014 - время: 00:44)
1. Противостояние Европы и России затянулось. Пользуясь терминами первой мировой, идет окопная война, и ни одна из сторон переходить в наступление не собирается.


2. Так кто или что положит конец затянувшейся "окопной войне"? Уход Обамы с политического горизонта или появление европейского лидера, способного изменить ситуацию?

1. Не надо пользоваться терминологией старых войн. Сегодня идёт гибридная война. Или лучше сказать - политиканство так перемешалось с финансово-банковской системой, что уже нет войны "Мы - за, а мы - против!".
Сегодня каждый воюет и лоббирует себя или свою корпоративную группу (Изборгский Клуб, Клуб Ротшильдов и т.д.).

2. Обама уйдёт, придёт другой... В США главный пёс не Обама, а ФРС, ZOG.
Думаю, что Россия развалится к 2019-му году. Ну, где-то так. Будет много старых-новых государств. Вы разве не видите, как под Рашу вползает дух глобализации?
Просто Россия - достаточно сильно раскрученый маховик. Да, как Укропию, за год не свалить.

Война закончится на чьём-то полюсе, dogfred.
И вы знаете, что США сегодня сильнее.
Кто-то скажет, что Германию СССР разбил, хотя СССР был технично в проигрыше. Да, но сегодня нет чистых таких войн.
Война - это и уход с рынка Раши заводов Шевроле или БМВ, где-то там, под Питером.
Это тоже - война. И вы, россияне эту войну проиграли.
Вы проиграли войну под Питером, когда ушёл такой жирный инвестор и работодатель.
Это частичное поражение.
Всё очень просто.
Современная Война состоит из кусков, а не только из форсирования Днепра или Дуная...

Мужчина efv
Женат
25-04-2015 - 18:11
(Sorques @ 25.04.2015 - время: 16:07)
(efv @ 25.04.2015 - время: 15:27)
a рaзве логично немцaм прaздновaть своё порaжение во ВМВ?
В торжествах посвященных ВМВ, они празднуют победу на нацизмом...
a я думaю в душе они нaпротив жaждут ревaншa.
Мы кстaти тоже прaзднуем кaкую-то хрень 12 июня.

Это сообщение отредактировал efv - 25-04-2015 - 18:24
Мужчина efv
Женат
25-04-2015 - 18:22
(neon_mud @ 25.04.2015 - время: 17:47)
1. Думаю, что Россия развалится к 2019-му году. Ну, где-то так. Будет много старых-новых государств.
Вы разве не видите, как под Рашу вползает дух глобализации?
Просто Россия - достаточно сильно раскрученый маховик. Да, как Укропию, за год не свалить.

2. Война - это и уход с рынка Раши заводов Шевроле или БМВ, где-то там, под Питером.
Это тоже - война. И вы, россияне эту войну проиграли.
Вы проиграли войну под Питером, когда ушёл такой жирный инвестор и работодатель.

1. Которые тут же спaяются обрaтно, кaк после Революции спaялись всякие Дaльневосточные и Урaльские Республики
2. Нaдо выбирaть между двух порaжений. Или терять инвесторa или ложиться под диктaт ТНК. Неизвестно что лучше.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх