Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
24-12-2006 - 01:25
Каждый день мы все слышим и читаем в СМИ слово "ОЛИГАРХ" или олигархи.

В России - это изчезающий вид. Ходор сидит, Абрамович и Березовский живут в Лондоне, у Потанина и Прохорова скоро "откупят" Норникель и так далее.

За границей тоже есть олигархи, но они процветают. Но кто же такой олигарх ?

Вот статья из Брокгауза и Ефрона.

Олигархия или олигократия (от греч., oligoi и arch или kratia,правление немногих) - форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. В системе Аристотеля О. противополагается аристократии, как ее извращенная форма; в аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо; в О. - также немногие, но преследующие своекорыстные цели. Есть четыре вида О.: впервом доступ к правительству дается гражданам с не очень высокимимущественным цензом; во втором правительство замещает вакантные местапо собственному избранию, причем ценз, дающий право выбора, значительно повышается; в третьем правительственные должности наследственны; вчетвертом не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть; эта форма О. хуже всех и приближается к деспотии. Пример О. последнего вида по Аристотелю("ўAJhnaiwn Politeia", XXXV) - правление тридцати, затем десяти вАфинах. Во всех классификациях древности и средних веков О. занимала свое место, но так как ее определение не представляет вполне объективных отличительных признаков, то подведение тех или иных государств под эту рубрику довольно произвольно. Как наиболее типический пример О. впозднейшее время всего чаще приводят средневековые итальянские республики, в особенности Венецию, с ее советом 10. Из классификацийнового времени О. исчезла, как самостоятельная государственная форма, но довольно часто и ныне говорят об олигархии, когда желают обозначить группу лиц, захвативших власть и произвольно ею пользующихся - всеравно, в монархии, или в республике.

Здесь как раз выясняется, что олигархи в России не изчезающий вид. Просто одни олигархи сменяются другими. Изменяется также и форма собственности. Но основное - то есть задача управления для общего блага или для собственных интересов - не изменяется.

Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ? Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?

Это сообщение отредактировал Gaudi - 24-12-2006 - 01:27
Женщина Immortal
Свободна
24-12-2006 - 02:23
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 00:25)
Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ?

Ну, Вы же уже ответили:
QUOTE
Здесь как раз выясняется, что олигархи в России не изчезающий вид. Просто одни олигархи сменяются другими. Изменяется также и форма собственности.


Вот этот вопрос интереснее:
QUOTE
Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?

Лично я думаю, что нет. Говорить об общем благе они будут всегда, но заботиться будут о личных и корпоративных интересах. Интересы народа, граждан... в общем, на последнем месте. Ещё про государственные - иногда вспомнят, когда они не противоречат их собственным.
А мы им нужны, только чтоб налоги платили и обслуживали всемерно.

Свободен
24-12-2006 - 10:34
QUOTE (Immortal @ 24.12.2006 - время: 01:23)
Говорить об общем благе они будут всегда, но заботиться будут о личных и корпоративных интересах. Интересы народа, граждан... в общем, на последнем месте.

Но вот Путин заставил потратить Абрамовича 1,5 миллиарда личных денег для людей на Чукотке. Значит для кого то в этой немногочисленной группе лиц интересы народа все же не на последнем месте.
Мужчина Anubiss
Свободен
24-12-2006 - 14:13
Блин, да власть крупного капитала есть в абсолютно любых странах с кап. формой экономики, это объективная реальность, хотя её можно отрицать и пытаться прикрыть "свободными выборами" (где предлагают выбирать из 2-3 партий, отличающихся только названием и спонсорами). Где-то это транснациональные корпорации, где-то внутренний "олигархат"...просто ведут они себя может несколько тише и пристойнее, чем наши бывшие "младшие научные сотудники", волею судеб ставшие богаче арабских шейхов, а так - все то же самое!
Мужчина grom
Свободен
25-12-2006 - 02:51
Олигархами не рождаются,а ими становятся,это своего рода состояние души или даже своего рода душевная травма,пораждающая моразм ещё в молом возрасте...
Мужчина batono
Свободен
25-12-2006 - 11:04
У нас государство превращается в олигарха (в худшем понимании этого слова)!
А олигархи у нас пока ещё есть. Не по деньгам, но по влиянию один Дерипаска двух Фридманов или Вексельбергов стоит!!!
Мужчина votel
Свободен
25-12-2006 - 12:46
Между нашими и их олигархами есть одна существенная разница.

Олигархи на западе - олигархи в пятом-шестом поколении. Они уже перебесились, напонтовались и живут спокойно и скромно.

Наши олигархи еще только в первом поколении. Отсюда и желание больше нахапать и показать какие они крутые. Как говорится "из грязи в князи". В принципе пару веков назад на западе нувориши вели себя примерно также.

В среднем должно пройти три поколения, чтобы люди полностью адаптировались в том классе, в который они выбились. В Европе полноценным аристократом считался аристократ как минимум в третьем поколении.

Мужчина Бесвребро
Свободен
25-12-2006 - 13:37
QUOTE (gegemon @ 25.12.2006 - время: 10:04)
У нас государство превращается в олигарха (в худшем понимании этого слова)!
А олигархи у нас пока ещё есть. Не по деньгам, но по влиянию один Дерипаска двух Фридманов или Вексельбергов стоит!!!

Вот в этом я сомневаюсь. Мне представляется, что олигархов сейчас как раз нет, поскольку всем сказано: не хочешь расстаться с денежками - не лезь в политику. Пример Ходорковского достаточно нагляден.

Свободен
25-12-2006 - 13:42
Абрамович дал интервью английским журналистам От тюрмы и от сумы не зарекайся, чего это Рому понесо на откровения? Кто-нибудь читал его полностью? интересно было бы почитать, но пока не нашла его.
Мужчина Бесвребро
Свободен
25-12-2006 - 13:53
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 09:34)
QUOTE (Immortal @ 24.12.2006 - время: 01:23)
Говорить об общем благе они будут всегда, но заботиться будут о личных и корпоративных интересах. Интересы народа, граждан... в общем, на последнем месте.

Но вот Путин заставил потратить Абрамовича 1,5 миллиарда личных денег для людей на Чукотке. Значит для кого то в этой немногочисленной группе лиц интересы народа все же не на последнем месте.

Отвечая на вопрос, что заставило его стать губернатором Чукотки, Абрамович остановился на многочисленных слухах по этому поводу. «Одни утверждают, что я помог Чукотке из-за того, что я провел детство на Севере, - говорит он. - Другие, что у меня было трудное детство. Третьи полагают, что я помог Чукотке, потому что украл свои деньги. Ни одна из этих версий не верна. Когда вы видите услвоия, в которых живут там 50 тысяч человек, вам хочется что-то сделать. Никогда в своей жизни я не видел ничего хуже того, что увидел там», - объясняет свое губернаторство Абрамович.

http://www.rambler.ru/news/events/highlife/9376665.html

На самом деле, пиzdetь, как говорится, не дрова рубить, сказать что угодно можно. Но тем не менее Абрамович стал губернатором Чукотки в 2000 году, когда ещё не началась компания по "социальной ответственности бизнеса", то есть, выколачивание из миллиардеров денег на социальные программы. И тратить деньги он там начал до того, как эта кампания началась. Так что не вполне точной является мысль о том, что его Путин заставил.
Другое дело, что эти действия Абрамовича были вполне рациональны. На Чукотке куча структурных подразделений "Сибнефти", и её владельцу, разумеется, выгодно, чтобы его работники жили в нормальных условиях. Человек, живущий в балке и не знающий никакого досуга, кроме палёной водки, не очень эффективный работник. Ну, что ж... Мне нравится такой рационализм.

Свободен
25-12-2006 - 15:30
По поводу разницы между нашими и их олигархами.
Наши все таки деньги тратят с размахом. Вон Рома Абрамович имеет все самое-самое. Характер у него такой же как у русских, не еврейский. У него практически самая большая яхта в мире (сейчас строится 180 метров - Биллу Гейтсу и не снилось), вообще у него 3 яхты длиной больше 100 метров. Самолет Боинг 767 отделан так, что саудовскому шейху и не снилось. Челси - чемпион Англии и так далее. Размах русской души чувствуется.

А вспомните Рокфеллера, когда он САМ (не по наследству получил) заработал первые миллионы долларов и потом стал самым богатым человеком в Америке. Он продолжал экономить и свою семью в черном теле держал. Был неимоверным скрягой.

Это сообщение отредактировал Gaudi - 25-12-2006 - 15:31
Мужчина Rusbear
Свободен
25-12-2006 - 15:32
QUOTE (Gaudi @ 25.12.2006 - время: 15:30)
А вспомните Рокфеллера, когда он САМ (не по наследству получил) заработал первые миллионы долларов и потом стал самым богатым человеком в Америке. Он продолжал экономить и свою семью в черном теле держал. Был неимоверным скрягой.

Ну это как минимум не в пользу Рокфеллера говорит.
Мужчина JFK2006
Свободен
25-12-2006 - 20:55
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 09:34)
QUOTE (Immortal @ 24.12.2006 - время: 01:23)
Говорить об общем благе они будут всегда, но заботиться будут о личных и корпоративных интересах. Интересы народа, граждан... в общем, на последнем месте.

Но вот Путин заставил потратить Абрамовича 1,5 миллиарда личных денег для людей на Чукотке. Значит для кого то в этой немногочисленной группе лиц интересы народа все же не на последнем месте.

В последние годы самым крупным олигархом в России становится государство в лице верхушки гос.аппарата. Кто заставит этого олигарха раскошелиться для людей?
Мужчина Giordano
Свободен
25-12-2006 - 22:57
Ну, нет у нас олигархов в Беларуси (официально wink.gif ), ведь в социально-ориентированном гос-ве их не должно быть, а то быстро гос-во вежливо попросит его поделится.... Так что большинству беларусов местные олигархи неизвестны, т.к. они приближены к власти и не афишируют свои свердоходы публично..... А насчет российских олигархов, то наше ТВ преподносит их беларусам,
как воров и расхитителей Расеi, а у нас все спокойно:)
Мужчина Camalleri
Женат
25-12-2006 - 22:59
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 09:34)
QUOTE (Immortal @ 24.12.2006 - время: 01:23)
Говорить об общем благе они будут всегда, но заботиться будут о личных и корпоративных интересах. Интересы народа, граждан... в общем, на последнем месте.

Но вот Путин заставил потратить Абрамовича 1,5 миллиарда личных денег для людей на Чукотке. Значит для кого то в этой немногочисленной группе лиц интересы народа все же не на последнем месте.

Олигархи же как делают: сперва ограбят народ на 3 миллиарда, а потом из
них 1,5 а то и меньше тратят на людей под видом личных денег и считают
себя действительно благодетелями. То есть возвращают теже деньги, но в
гораздо меньшем количесве, да и ещё под видом исключительно своих и
честно заработанных
Мужчина Giordano
Свободен
25-12-2006 - 23:29
QUOTE (Gaudi @ 23.12.2006 - время: 23:25)
Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ? Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?

Олигархи - жизнь и смерть

Не знаю, наверное, не исчезнет .... просто видоизменятся и станут обычными
европейскими представителями бизнес элит....
Мужчина People's Avenger
Свободен
26-12-2006 - 07:29
Что касается зарубежных олигархов, то там они тоже не беленькие конечно, но все же их капитал зарабатывался многими поколениями их предков, поэтому чернота такая, я бы сказал, размытая по всем и не слишком заметная. Наши олигархи получили все в одночасье, поэтому их грязь не отчистить, не отмыть, она явно видна и бросается в глаза. Я уверен, что те кровавые дела и скелеты в шкафу, как у Ходорковского, есть наверное у каждого нашего олигарха. Разница между нашим олигархом когда он в России и зарубежом в том, что в России воровать и прокручивать темные дела, загребать кучу денег на этом очень легко. На Западе это почти невозможно, приехав туда приходится вести дела честно и иметь не так много, как наши олигархи привыкли у нас в России. Поэтому слышен скрежет зубов вынужденных беглецов-олигархов, живущих в Лондоне или Израиле. Они конечно пытаются и там что-то замутить по старой привычке, например отмывать наши грязные российские деньги в банках, но это не всегда беспроблемно получается. А вообще, думаю, что Иосиф Виссарионович Сталин сказал бы на этот счет:"Хорошо заточенный альпеншток - лучший друг для беглого олигарха!"
Мужчина Бесвребро
Свободен
26-12-2006 - 12:41
На Западе - в тех же Штатах - это было возможно, когда там ситуация была как в России девяностых - невнятные правила игры и общество, где все относительно равны (приезжали-то переселенцы все примерно с равными финансами). Дальше - быстрое расслоение и сколачивание крупных капиталов лет за десять. В России-то девяностых всё было куда пристойнее, чем в Америке в XIX веке.
Мужчина Бесвребро
Свободен
26-12-2006 - 13:00
Вот любопытный текст:

Один из итогов 2006 года – формирование класса новых олигархов. К их числу относятся главы крупных компаний с преимущественным государственным участием

-----------------

Согласно известному осеннему опросу ВЦИОМа, самыми богатыми людьми респонденты считают персон из прошлого десятилетия – времени приватизации и сколачивания первых состояний. Исключение, да и то относительное, – это Роман Абрамович. Его имя намертво приклеено к двум вполне себе современным понятиям – «Челси» и Чукотка. Он же 37 процентами опрошенных оценивается как самый богатый человек в России. За ним идет злой демон российской политики Борис Березовский (24 процента). «Бронза» – у Анатолия Чубайса, злого гения российской экономики (20 процентов). Четвертым идет – и это несмотря на нахождение в местах не столь отдаленных – Михаил Ходорковский с 11 процентами.
Надо ли говорить, что такая картина, мягко говоря, не вполне соответствует действительности?

------------------

Владимир Богданчиков, Алексей Миллер, Сергей Чемезов, Владимир Якунин – кто знает об их существовании вне политизированного комьюнити?

----------------

Забудьте об Абрамовиче – ему теперь остается только всю жизнь откупаться от государства. Правят страной и экономикой совсем другие люди.


http://www.sps.ru/?id=218097&PHPSESSID=15c...08472355516ab5d
Мужчина Anubiss
Свободен
26-12-2006 - 17:54
Можно поставить под сомнения профессиональную компетентность или личную порядочность Миллера и Богданчикова, но по крайней степени, по их указаниям не устраивались заказные убийства, они более контролируемы, а прибыль подшефных компаний не выводится в огромных масштабах в оффшоры. Так что нынешние "госолигархи" мне все же симпатичнее))
Мужчина votel
Свободен
26-12-2006 - 17:59
QUOTE (Anubiss @ 26.12.2006 - время: 16:54)
Можно поставить под сомнения профессиональную компетентность или личную порядочность Миллера и Богданчикова, но по крайней степени, по их указаниям не устраивались заказные убийства, они более контролируемы, а прибыль подшефных компаний не выводится в огромных масштабах в оффшоры. Так что нынешние "госолигархи" мне все же симпатичнее))

Это еще не известно. Когда Ходорковский был угоден, то никто про него ничего плохого не говорил. А попытался рыпнуться - сразу стал исчадием ада.
Мужчина Бесвребро
Свободен
26-12-2006 - 18:12
QUOTE (votel @ 26.12.2006 - время: 16:59)
QUOTE (Anubiss @ 26.12.2006 - время: 16:54)
Можно поставить под сомнения профессиональную компетентность или личную порядочность Миллера и Богданчикова, но по крайней степени, по их указаниям не устраивались заказные убийства, они более контролируемы, а прибыль подшефных компаний  не выводится  в огромных масштабах в оффшоры. Так что нынешние "госолигархи" мне все же симпатичнее))

Это еще не известно. Когда Ходорковский был угоден, то никто про него ничего плохого не говорил. А попытался рыпнуться - сразу стал исчадием ада.

Это верно. Состояние нашей государственно-правовой системы вообще и правосудия в частности таково, что совершенно не факт, что Ходорковский причастен к заказным убийствам, равно как не факт и то, что Богданчиков к ним непричастен. К слову сказать, в обвинительном приговоре Ходорковскому ничего ни про какие убийства нет.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-12-2006 - 03:02
QUOTE (Бесвребро @ 26.12.2006 - время: 17:12)
Состояние нашей государственно-правовой системы вообще и правосудия в частности таково, что совершенно не факт, что Ходорковский причастен к заказным убийствам, равно как не факт и то, что Богданчиков к ним непричастен. К слову сказать, в обвинительном приговоре Ходорковскому ничего ни про какие убийства нет.

А это не извольте беспокоиться. Будет! И о причастности к убийствам, и как Рейхстаг поджёг, и как кровь христианских младенцев пил. Всё будет.

Свободен
28-12-2006 - 12:11
QUOTE (Gaudi @ 25.12.2006 - время: 14:30)
Вон Рома Абрамович имеет все самое-самое. Характер у него такой же как у русских, не еврейский. У него практически самая большая яхта в мире (сейчас строится 180 метров - Биллу Гейтсу и не снилось), вообще у него 3 яхты длиной больше 100 метров. Самолет Боинг 767 отделан так, что саудовскому шейху и не снилось. Челси - чемпион Англии и так далее. Размах русской души чувствуется.

Какой это русский??? Почитайте хотя бы Бажова. Демидовы, те же олигархи. В каких условиях у них рудокопы жили? Ой, насмешили... ставлю плюс в репутацию
QUOTE
Самолет Боинг 767 отделан так, что саудовскому шейху и не снилось.

Во-во, это арабский характер или турецкий, а может быть кавказский. Уж никак не русский и не еврейский. Хотя если Вы русский дух определяете в согласии с постом Анненербе в Вашей теме про русский дух, то тогда это русский характер.

Свободен
28-12-2006 - 12:37
QUOTE (Kaaakka @ 28.12.2006 - время: 11:11)
QUOTE
Самолет Боинг 767 отделан так, что саудовскому шейху и не снилось.

Во-во, это арабский характер или турецкий, а может быть кавказский. Уж никак не русский и не еврейский. Хотя если Вы русский дух определяете в согласии с постом Анненербе в Вашей теме про русский дух, то тогда это русский характер.

Это русский размах !
Вы, наверное, знаете как наши на Лазурном берегу гуляют ? Там сначала все ох..вали, но сейчас уже привыкли немного. Да и то свадьбу Мельниченко, который женился на мисс Югославия там все побережье обсуждало и ахало.

Я сам такой ! Если бы у меня было столько миллиардов, сколько у Абрамовича весь мир бы дрожжал !

Свободен
28-12-2006 - 12:40
QUOTE (Kaaakka @ 28.12.2006 - время: 11:11)
Хотя если Вы русский дух определяете в согласии с постом Анненербе в Вашей теме про русский дух, то тогда это русский характер.

Я не читал этого поста. Но то, что русский (также как и еврейский) дух есть это 100 процентов. Кто то, кто его чувствует внутри, кто то снаружи (некоторые называют душок), но он был, есть и будет всегда !

Forever and ever !

russian.gif
Мужчина Anubiss
Свободен
28-12-2006 - 16:14
QUOTE (Бесвребро @ 26.12.2006 - время: 17:12)
QUOTE (votel @ 26.12.2006 - время: 16:59)
QUOTE (Anubiss @ 26.12.2006 - время: 16:54)
Можно поставить под сомнения профессиональную компетентность или личную порядочность Миллера и Богданчикова, но по крайней степени, по их указаниям не устраивались заказные убийства, они более контролируемы, а прибыль подшефных компаний  не выводится  в огромных масштабах в оффшоры. Так что нынешние "госолигархи" мне все же симпатичнее))

Это еще не известно. Когда Ходорковский был угоден, то никто про него ничего плохого не говорил. А попытался рыпнуться - сразу стал исчадием ада.

Это верно. Состояние нашей государственно-правовой системы вообще и правосудия в частности таково, что совершенно не факт, что Ходорковский причастен к заказным убийствам, равно как не факт и то, что Богданчиков к ним непричастен. К слову сказать, в обвинительном приговоре Ходорковскому ничего ни про какие убийства нет.

Зато есть в обвинительных приговорах его непосредственных подчиненных, о проделках которых он наверняка был в курсе ("исходя из обстоятельств дела знал или должен был знать", как принято выражаться в юрид. терминах).. Вообще если уж говорить о Ходоре, то мотивы возбуждения дела и его привлечения к угол. ответственности, безусловно, политические. Но вот фактура-то за этим всем стоит чисто уголовная, и тот факт что "а вот другие тоже так делают" или "время было такое" оправданием не является. Единственный персонаж кому я во всей этой ситуациии сочувствую - это Бахмина, человек действовал по чужим указаниям, выполняла свою работу и схлопотала по первое число...так нельзя...
Мужчина Бесвребро
Свободен
28-12-2006 - 17:16
Что касается подчиненных, то извини, но когда человека, обвиняемого в убийстве присяжные оправдывают, и тогда за этим следует набор новой коллегии присяжных (первые, получается, не справились!), то адекватность приговора вызывает, мягко говоря, сомнения. Не говорю, что Ходор чист, как младенец и не преступал закон, но в причастность к убийствам, извини, не верю. Иначе бы не потребовалось новую коллегию присяжных собирать.

Свободен
28-12-2006 - 17:48
QUOTE (Бесвребро @ 28.12.2006 - время: 16:16)
Не говорю, что Ходор чист, как младенец и не преступал закон, но в причастность к убийствам, извини, не верю. Иначе бы не потребовалось новую коллегию присяжных собирать.

Я в свое время работал в одной структуре, чьим владельцем был Ходор.
Поверьте мне. В 90-е годы было там все - и убийства (помните проголову мэра Нефтеюганска, поднесенную на ДР), и наезды, и автокатастрофы подстроенные. Там служба безопастности работала по прямому указанию Ходора и Невзлина. Почитайте материалы дела Пичугина. По меньшей мере 4 трупа на Ходоре висят.

Приведу, например, один эпизод. Минкин (в свое время очень известный журналист из МК) написал ругательную статью про МЕНАТЕП (вполне допускаю, что по заказу конкурентов). Так ему служба безопастности МЕНАТЕПА организовала автоаварию, где он сломал руку и ребро. После этого он и вообще весь МК писал про МЕНАТЕП только хорошее.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-12-2006 - 19:17
QUOTE (Gaudi @ 28.12.2006 - время: 16:48)
QUOTE (Бесвребро @ 28.12.2006 - время: 16:16)
Не говорю, что Ходор чист, как младенец и не преступал закон, но в причастность к убийствам, извини, не верю. Иначе бы не потребовалось новую коллегию присяжных собирать.

Я в свое время работал в одной структуре, чьим владельцем был Ходор.
Поверьте мне. В 90-е годы было там все - и убийства (помните проголову мэра Нефтеюганска, поднесенную на ДР), и наезды, и автокатастрофы подстроенные. Там служба безопастности работала по прямому указанию Ходора и Невзлина. Почитайте материалы дела Пичугина. По меньшей мере 4 трупа на Ходоре висят.

Приведу, например, один эпизод. Минкин (в свое время очень известный журналист из МК) написал ругательную статью про МЕНАТЕП (вполне допускаю, что по заказу конкурентов). Так ему служба безопастности МЕНАТЕПА организовала автоаварию, где он сломал руку и ребро. После этого он и вообще весь МК писал про МЕНАТЕП только хорошее.

Это серьёзные заявления. Такие не должны делаться бездоказательно.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-12-2006 - 19:20
QUOTE (Бесвребро @ 28.12.2006 - время: 16:16)
Что касается подчиненных, то извини, но когда человека, обвиняемого в убийстве присяжные оправдывают, и тогда за этим следует набор новой коллегии присяжных (первые, получается, не справились!), то адекватность приговора вызывает, мягко говоря, сомнения.

Если говорить о Пичугине, то его осудили на основании показаний урки (отбывающего то ли 17-ть, то ли 19 лет) о том, что некто, ныне покойный, рассказывал ему когда-то, что получил заказ на убийство от Пичугина.
Покойника, естественно, никто не допрашивал...

Свободен
28-12-2006 - 22:29
QUOTE (Gaudi @ 28.12.2006 - время: 11:37)
Вы, наверное, знаете как наши на Лазурном берегу гуляют ? Там сначала все ох..вали, но сейчас уже привыкли немного. Да и то свадьбу Мельниченко, который женился на мисс Югославия там все побережье обсуждало и ахало.

Я сам такой ! Если бы у меня было столько миллиардов, сколько у Абрамовича весь мир бы дрожжал !

Вы имеете в виду то жлобьё невоспитанное, нажившееся на грабежах, рэкете и мошенничестве. Так именно этих ^&*(*ов всегда осуждали столпы РУССКОЙ мысли. Я всегда думал, что русский дух(если такой существует) подразумевает скромность и помощь ближнему. Оказывается русский дух это прожигать жизнь на ворованные деньги, когда твои соплеменники мучаются от голода. У Вас, Гауди, странным образом сочетаются злейшая русофобия с клятвенными заверениями в русском патриотизме. Вот это точно душок.

Свободен
28-12-2006 - 22:34
QUOTE (Gaudi @ 28.12.2006 - время: 11:37)
QUOTE (Kaaakka @ 28.12.2006 - время: 11:11)
QUOTE
Самолет Боинг 767 отделан так, что саудовскому шейху и не снилось.

Во-во, это арабский характер или турецкий, а может быть кавказский. Уж никак не русский и не еврейский. Хотя если Вы русский дух определяете в согласии с постом Анненербе в Вашей теме про русский дух, то тогда это русский характер.

Это русский размах !
Вы, наверное, знаете как наши на Лазурном берегу гуляют ? Там сначала все ох..вали, но сейчас уже привыкли немного. Да и то свадьбу Мельниченко, который женился на мисс Югославия там все побережье обсуждало и ахало.

Я сам такой ! Если бы у меня было столько миллиардов, сколько у Абрамовича весь мир бы дрожжал !

Вы знаете, мне бы не хотелось русский дух или, что там еще ассоциировать с новыми русскими, это жлобы от рождения, быдло нашего общества, а жлобство не имеет национального признака, жлоб и быдло он и в Африке жлоб и быдло.

Свободен
05-01-2007 - 03:47
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 09:34)
QUOTE (Immortal @ 24.12.2006 - время: 01:23)
Говорить об общем благе они будут всегда, но заботиться будут о личных и корпоративных интересах. Интересы народа, граждан... в общем, на последнем месте.

Но вот Путин заставил потратить Абрамовича 1,5 миллиарда личных денег для людей на Чукотке. Значит для кого то в этой немногочисленной группе лиц интересы народа все же не на последнем месте.

Деньги-то Абрамовича,а не Путина. Не жалко. Как в таком анекдоте с бородой --я для своей страны и друга не пожалею. wink.gif

Свободен
05-01-2007 - 04:15
Есть такой оригинальный человечек. (кому интересно, может справки в И-нет навести, насчет реальности, могу еще адресок и телефончик его указать)

Бакай Игорь Михайлович.
бывший управделами Кучмы, бывший глава НАК "Нефтегаз Украины"
образование - среднее техническое. окончил лесной техникум.

Живет (пока :) ) припеваючи в России. В Барвихе.
Получил ЛИЧНЫМ указом ВВП Российское гражданство. Находясь в розыске Интерпола.
Украина требует его выдачи за экономические преступления
(вменяют сумму около 1,5 миллиардов долларов) Россия (пока wink.gif ) - не выдает :)

Это так, о политике "двойных стандартов" :) в которой Европу ВВП обвиняет.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх