Взрослая социальная сеть
 лемке Свободен |
02-07-2008 - 10:54 Представьте ситуацию:вы вышли за муж за нормального мужика. Все в порядке, родился ребенок.И как гром с ясного неба вы узнаёте что он отсидел за изнасилование.Говорить с ним на эту тему безполезно всё равно наврёт типа меня подставили. Так что же делать!  |
||||||
| Свободен |
02-07-2008 - 11:04 Отсидел значит искупил вину перед обществом. О чем здесь тереть то ? И может действительно подставили. Сейчас это очень сложно доказать учитывая коварство и изощренность отдельных людей. Не маньяк ведь а по глупости загреметь может кто угодно и на человеке с отсидкой крест ставить на мой взгляд просто не человечно. |
||||||
 Суперласковая Свободна |
02-07-2008 - 12:19 Попытаться узнать все-таки у него как это получилось.Меня бы это в покое не оставило, я бы думала постоянно. Одно дело, если действительно подставили или многое было сфабриковано, другое дело, если он хотя бы просто кого-то подкараулил где-то и сделал это. Это уже проблемы с психикой и стоит задуматься. |
||||||
Ainara Замужем |
02-07-2008 - 12:20 У меня знакомая ехала на поезде к тете в гости, ее сосед попросил сумку предать другу в тот же город с гостинцем, она не стала по чужой сумке рыться, взяла, ей не трудно помощь оказать. По приезду в город на вокзале подошла милиция (пасли), открыли сумку, а там «подарок», маковая соломка, в результате 2 года решетки! Так и про изнасилование, есть дамочки которые сами ноги раздвинут по пьянее (водка в роте, пиз… в работе!), а потом в милицию бегут –«Ой на домной надругались!», Видала такие примеры и не раз. Если он человек и семьянин хороший, то какие могут быть проблемы? По мне так нужно с человеком жить, а не с его статьей!  |
||||||
Ингрид Свободна |
02-07-2008 - 12:30 Ну, правду все равно не узнаю, поэтому вижу только два варианта поведения. Если верю ему, то жить дальше, как прежде. Если не верю - то расходиться. Все зависит от отношения к конкретному мужчине. |
||||||
чипа Свободна |
02-07-2008 - 13:12 ИМХО такая вещь может сидеть занозой в мозгу и вынуть ее оттуда невозможно. И правду узнать невозможно. Кто, что и как... Тут дело в другом - мужчина скрыл от будущей жены сей факт своей биографии. И как бы там не было факт не сильно приглядный. Почему? Стыд, страх, вероятность ее отказа... Скорее все вместе... В любом случае женщина, решившая стать женой должна знать о таких вещах и принимать решение осознанно. Если брак уже заключен, то остается только говорить - Кстати - почему обязательно наврет? И дальше решать насколько женщина готова принять его правду, его версию. Если верит, то жить дальше. Если нет, то нет.. Я вот никак не могу поверить, что семья Чикатилло не видела каких-то странностей в поведении отца семейства, пусть не маньяка, но что-то выпадающее из привычного поведения... Это сообщение отредактировал чипа - 02-07-2008 - 13:16 |
||||||
| Свободен |
02-07-2008 - 13:18 Была тут аналогичная тема. Женщина была проституткой и спрашивала открыться ей или нет. Были советы открыться - типа если любит простит, а если не простит - козел. Были и советы не открываться - зачем ломать себе жизнь своими руками второй раз. Многое зависит от ситуации. От женщины, мужчины и вида их отношений. Если встречаются полгода, скорее всего будет разрыв. Если прожили вместе 5-10-20 лет, скорее всего этот момент обе стороны захотят обойти. |
||||||
Solange Свободна |
02-07-2008 - 15:38 Слабо себе представляю, чтобы добрые люди не рассказали такие интересные подробности его биографии еще в самом начале знакомства. Да банальное оформление кредита, визы или еще чего... и сей момент становится известен. А узнать спустя годы...это на каком же необитаемом острове надо жить? |
||||||
Никому-Никому Свободна |
02-07-2008 - 15:57
Вполне вероятно. Например, человек отсидел и приехал в совершенно другой город где про его прошлое никто не знает... И всяческие оформления проводил сам - без участия жены. А по теме... Честно говоря не знаю как бы поступила. Не дай Бог.. как говорится |
||||||
alenasvet Замужем |
02-07-2008 - 16:14 Не знаю даже как повела бы себя ,просто у нас в школе как то выпускники пошли гулять в парк ,ну и сняли там девушку ,которая сама была непротив секса ,его вообщем взяли за групповой секс ,хотя он даже не участвовал ,парень сидел много лет просто лишь потому что кого-то надо было посадить за изнасилование .. |
||||||
Join_me Свободна |
02-07-2008 - 20:49 Ну что за тема! Я никогда в жизни не выйду замуж за тюремщика. Зачем мне сидевший? Я на мужланов такого типа в принципе-то не смотрю, не говоря уже о том, чтобы рассматривать их в качестве возлюбленных.  Вообщем, это далекооо не мой типаж  Поэтому такой ситуации, как "вдруг оказалось" - быть не может категорически. Это сообщение отредактировал Join_me - 02-07-2008 - 20:50 |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-07-2008 - 21:04 Если бы узнала не при знакомстве, а много позже, когда завязались серьезные отношения, наверное, не стала бы торопиться с разрывом... Вероятность подстав по этой статье действительна велика. Попробовала бы выяснить обстоятельства, не у бойфренда, а по своим каналам, благо они у меня есть... Но вообще, скорее всего прежнего общения уже бы не было, даже если бы высветилась вероятность подставы. А уж если бы не высветилась, тогда уж точно - в сад... ЗЫ. Джо, тюремщики, это не те, кто сидит, а те, кто их охраняет. Впрочем, еще не известно, кто из них гнуснее)) |
||||||
Адонадос Влюблена |
02-07-2008 - 21:51 Скорее всего я продолжила бы жизнь с этим человеком. Если годы, проведенные вместе с ним доказали то, что он вменяемый, адекватный, хороший семьянин - то то, что у него было там в прошлом - не мое дело. Плохо , конечно, то, что он это скрыл. Но понять можно - о таком не любят говорить. И ответы в этой теме прекрасно объясняют, почему. Изнасилование - эт такая штука, что мужчина может "влететь" очень просто. Примеров тому много. НО копаться в прошлом, пытаться вскрыть правду и т.д не пыталась бы. Исключение составляло бы его обвинение в педофилии. Тут уж без вариантов и разбирательств. Но не думаю, что такая ситуация возникла бы. Его мания вскрылась бы практически сразу и до брака не дошло бы. |
||||||
Подкроватье Свободна |
02-07-2008 - 22:58 Слабо конечно представляю что могу выйти замуж за такого... но и все же - скорее всего я продолжу нашу совместную жизнь. Во-первых, прошлое - это прошлое. За свой поступок он получил по заслугам и если он так тщательно скрывал сей факт, то могу сделать выводы что он не хочет об этом вспоминать - значит свою вину он осознал. Во-вторых, изнасилование - это не убийство. И в изнасиловании я считаю порой есть часть вины самой девушки (откровенная одежда или поздно ночью вышла на улицу одна... ). Кроме того тут подставить легко. Как-то так..  |
||||||
| Тропиканка Замужем |
02-07-2008 - 23:07
Странно слышать такое от девушки...  |
||||||
Lileo Замужем |
02-07-2008 - 23:50 Для меня тут важен момент, что муж все равно соврет. Вот не нужен мне муж, который все равно соврет. Насчет изнасилования постаралась бы выяснить, что там случилось. Если подстава - все понятно. Если настоящее изнасилование, то это звонок, что муж может быть в некоторых ситуациях агрессивен и неадекватен, т.е. реально опасен для меня и будущих детей. Если изнасилование + педофилия либо садизм, приведший к физическим травмам жертвы, то надо сдавать мужа психиатрам или, по крайней мере нужно, чтобы с ним постоянно работали психологи и психиатры. Эти дивиации, как и любые другие, имхо, невозможно вылечить или подавить. И говорить, что человек исправился, просидев столько-то лет в тюрьме, бессмысленно. Это сообщение отредактировал Lileo - 02-07-2008 - 23:52 |
||||||
| Join_me Свободна |
03-07-2008 - 00:22
Не сильна в терминологии этой специализации Ну, зеки...какая разница...компания то одна, практически  |
||||||
| Join_me Свободна |
03-07-2008 - 00:24
Хмммм-хмм........... Я что-то тоже всерьёз призадумалась Интересную вы гипотезу выдвинули, г-жа Подкроватье |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 00:38
А мне не понятно тоже такое отношение к изнасилованиям. Нет, конечно понятно, если бы мне нечто подобное сделали, я бы хотел что бы обидчиков расстреляли. Но если подойти холодно - да, противно, да унижение - но все таки явно не убийство, хотя по срокам дают почти одно и тоже. Я бы давал за изнасилование год-два не больше. Все таки живем не в начале века - тогда "подпорченой" девушке действительно ломалась жизнь. |
||||||
| Ингрид Свободна |
03-07-2008 - 00:49
А если подойти холодно, то убитому вообще уже все равно. Так зачем убийце жизнь портить из-за того, кому все равно? Его тогда отпустить надо, пожалеть и вручить денежную премию. И почему тогда вы бы хотели, чтобы тех, кто с вами это сделал, расстреляли, если за это год-два давать надо в остальных случаях? |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 00:53
Согласно эмоциям я бы хотел что бы расстреливали всех кто меня в метро толкнул :) Логика говорит что изнасилование гораздо менее тяжкое преступление, чем убийство, удивляет что срок одинаковый. Я бы за убийство давал больше, за изнасилование меньше. |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 01:20
ст 105 ч.1 (Убийство) от 6 до 8. ст 131 ч.1 (изнасилование) от 3 до 6. Так что чистое изнасилование и чистое убийство совсем разные по тяжести преступления, уже в отягчающих частях срока пересекаются, но все равно при всех равных, за убийство срока выше, по крайней мере в верхней планке. за изнасилование по второму пункту кажется от 4 до 10, а по третему от 8 до 15, а за убийство по второй части от 8 до 20 или пожизненное или смертная (которую просто приостановили , а не отменили, и стукни в голову нашему правительству что нибудь, в расход пускать будут только так, даже в УК изменения вносить не надо)... ---- Вот и получается, что по чистой стопятой не часто судят, частенько есть отягчающий состав... А по 131, которая часть третья преступление всегда тяжкое, которое в общем то сравнимо и с убийством по тяжести... |
||||||
Neko Свободна |
03-07-2008 - 01:29 Если бы узнала ПОСЛЕ свадьба и рождения ребенка и НЕ от него - пошел бы нафик. |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 01:31
насильники ублюдки,таких в зонах опускают и правильно делают |
||||||
| Neko Свободна |
03-07-2008 - 01:34
или наоборот - есть что скрывать
порой лучше быть убитой, чем изнасилованной умер и гниешь себе спокойно, а не всю жизнь сняться кошмары, боишься вообще из дому выйти, каждый шорох приводит в ужас и на мужиков смотришь, как голодный волк на зайца у убитых нет психологической травмы, от которой жизнь хуже смерти |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 01:44
Ага, рассказала. По статистике, половина женщин когда-либо подвергалась насилию. Ничего, живут. У нас все таки не исламская страна, там еще можно было бы понять. К тому же изнасилование изнасилованию рознь. Например баба довыделывалась, а мужик неуравновешеный попался. Что тут озираться? Да и травма не такая сильная. У меня была подруга, так она(стерва еще та) встречалась с криминальным авторитетом, который ее один раз изнасиловал, потом раз ударил, так она изливала что дескать изнасилование куда менее унизительно для нее. И кстати, рассказывая мне что она вытворяла, я бы на его месте ее вообще убил бы. Из этого я сделал вывод что не так страшна та психологическая травма, как ее малюют. |
||||||
| Neko Свободна |
03-07-2008 - 01:48
рассказала, потому что знаю, что это одно дело "довыпендривалась", другое дело "дали по морде и изнасиловали где-то в подворотне".. а потом еще лечится хрен знает сколько и от чего. Вам, мужчинам, вообще глупо об этом рассуждать. Вам этого не понять и не пытайтесь. И не говорите о том, чего не знаете и чего не испытали на своей заднице. Это сообщение отредактировал Neko - 03-07-2008 - 01:49 |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 01:54
Почему же - дано, мужика тоже могут изнасиловать в жопу. психологическая травма будет вряд ли меньше. насчет дали по морде и изнасиловали в подворотне соглашусь, а когда бухали и по пьяни трахнули, то считаю это не заслуживает наказание сравнимого с убийством. |
||||||
| Подкроватье Свободна |
03-07-2008 - 08:36
Изнасилование изнасилованию рознь. Я лишь имею в виду, что иногда девушка сама может спровоцировать это. Вышла посреди ночи в миниюбке - чего она ждет? Что к ней подойдут и угостят мороженым? Да даже если не в миниюбке - просто вышла ночью одна! Конечно сейчас все считают "такое может случиться с кем угодно, но не со мной" А судьба штука злая. Случится, да еще и с тобой. Или пошла на вечеринку где много незнакомых парней. Ну и далее по сценарию. Где голова была? Вечерком пошла через парк, потому что "так короче"... Там встретила пьяного, который ее чем-то задел, стала с ним разговаривать, раззадорила... Ну и далее тоже по сценарию. Все же в наше время девушке нужно быть более осторожной. Ведь пожар легче предотвратить чем потушить... То что изнасилование - несомненно гнусный поступок, я не отрицаю...  Но раз мы знаем что вот такие мужчины бывают... Надо пытаться не попадать в ситуации, где такое с тобой приключится...Сумбурно как-то выражаю мысли... еще не проснулась наверное)) |
||||||
| лемке Свободен |
03-07-2008 - 09:18
А кстати если насильника в тюрьме опустили он жертва или так ему и надо?  Это сообщение отредактировал лемке - 03-07-2008 - 09:19 |
||||||
SnowyFox Свободна |
03-07-2008 - 10:07
"Бухали и по пьяни трахнули" происходит, как правило, в компании знакомых и знакомых знакомых. В таких случаях заявление в милицию вряд ли напишут. В большинстве случаев, сидят за изнасилование именно в подворотне.
А почему девушки должны бояться? Почему они не могут ходить там, где хотят, во сколько хотят и в чем хотят? Я, например, не хочу играть по правилам, установленными похотливыми ничтожествами, и сидеть и трястись от страха. Как вариант, я могу носить с собой огнестрельное оружие для самообороны. Но мое государство мне запрещает убивать даже в целях самозащиты. Поэтому пусть государство по справедливости защищает меня само.
Так ему и надо. За поступки надо отвечать. А по теме, я себе не представляю, как можно выйти замуж за человека, не зная его прошлое. Статья - это как клеймо, с ней работу нормальную найти почти не реально, да и кто-нибудь из знакомых или родных жениха обязательно да расскажет про его прошлое. |
||||||
| чипа Свободна |
03-07-2008 - 10:12 Я согласна. что осуждение могло быть и сфабриковано, но если рассматривать исходные условия , то скорее всего фальсификации не имеет место. Дальше возникает вопрос- А когда, а каком возрасте это было? ( Как там с мозгами). Про провоцирующее поведение - . одежу и появление просто не в нужном месте, не в нужное время. - Вы идете и видите, как пьяненький на скамейке спит, а из карман пачка денег торчит. Ведь провоцирут, гад. Лежит и провоцирует. И храпит еще... Что каждый первый эту пачку вытащит? Не уверена, далеко не уверена. И дело не в страхе, а просто в натуре людской, порядочности и таком понятии, как "Нельзя. Нельзя и все тут". То же и к вопросу изнасилования. Человек переходит грань и эта грань у него в голове, а не в штанах... Рассмотрение психологической травмы жертвы выходит за пределы этого топика, но реакция может быть различной от "Отряхнулась и пошла, до ухода из жизни... " След остается в любом случае... Про опускание насильника в тюрьме - есть в этом какая-то зверская, жестокая справедливость... Это сообщение отредактировал чипа - 03-07-2008 - 10:13 |
||||||
| Neko Свободна |
03-07-2008 - 12:11
Т.е. Вы оправдываете насильников? Если вышла в юбке на улицу - значит надо ее тр*хнуть. Отличная логика. Я не буду с Вами спорить. Столкнетесь с этим сами или Ваш ребенок - тогда посмотрите, как запоете. |
||||||
| Свободен |
03-07-2008 - 12:53
это же от человека еще зависит может вы его очень сильно любили. |
||||||
| Подкроватье Свободна |
03-07-2008 - 17:24
Боюсь, Вы не до конца дочитали мой пост: "То что изнасилование - несомненно гнусный поступок, я не отрицаю... Но раз мы знаем что вот такие мужчины бывают... Надо пытаться не попадать в ситуации, где такое с тобой приключится..."Нет, я их не оправдываю. Но у меня к ним противоречивое отношение. (я разумеется имею в виду изнасилование "девушки в подворотне" (шла ночью по темным дворам - наткнулась на пьяного, простите, кобеля), если Вы говорите о педофилии или инцесте - тут уже другой вопрос. Если муж, которого Автор привел в пример, сидел за изнасилование младшей сестренки, например, то тут естественно развод без раздумий...) Вышла в юбке - замечательно. Прошла ночью, извините за франц., виляя в этой самой юбке жопой перед группой неадекватно ведущих себя людей - тут уже надо учитывать что реакция этих людей может быть самой разной. Можно конечно сказать "где хочу там и виляю - не ваше дело!" Ну ради Бога... Только тот факт, что всякое может случиться - нельзя отбрасывать. Дитенок помахал рукой перед собакой - собака его тяпнула. Виновата ли собака? Виновата наверное. Но и виноват ли ребенок? Наверное же тоже виноват... Впрочем, это уже личное ИМХО о простых мерах "безопасности", к теме не относящееся... |