Взрослая социальная сеть
 Волчица мать Свободна |
28-06-2005 - 00:11 Долго думала, чтобы создать такую тему, но вот решилась.  Что таое ООН? Как сильно измениласб эта организация со времен ее создания. ООН уже не так авторитена, как была раньше. К ее мнению и советам прислушиваются в основном страны третьего мира. США не считается с ее советами и рекомендациями (ситуация с Ираком). Может ли постич ООН, то что случилось с Лигой Нацией, либо же ООН должно перейти на качественно новый уровень. ООН отмечает 60 лет со дня подписания своего Устава. Организация, рожденная трагическим опытом Второй мировой, поставила себе главной целью - уберечь мир от новых войн и конфликтов. Что изменилось с 1945-го? Способна ли ООН идти в ногу со временем? И какие основные проблемы стоят перед организацией сегодня? Представляю статью Вести.ru: Песня мира в день юбилея. Сегодня в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке отмечают 60-летие принятия Устава этой всемирной организации. 26 июня 1945 года в Сан-Франциско был подписан документ, определивший основные принципы мироустройства на долгие годы. Именно в этот день ровно 60 лет спустя генсек Кофи Аннан ставит новые задачи: "Сегодня мы сталкиваемся не только с новыми угрозами и вызовами, но и с новыми возможностями. Свобода и высокий уровень жизни - чтобы достичь их, мы должны двигаться в трех направлениях - прогресс, безопасность и соблюдение прав человека". В 45-м Устав ООН приняли всего 50 государств. Сегодня в составе организации - 191 страна. ООН сделала много для мира, но сегодня у нее есть внутренние проблемы и скандалы. История вокруг программы "Нефть в обмен на продовольствие", в которой оказался замешан сын Аннана, вал расследований и разоблачительных публикаций. Но более универсальной системы коллективной безопасности никто еще не предложил. Сейчас многие говорят о том, что ООН не способна угнаться за современным миром. Но "современный" не всегда означает "правильный". Некоторые - об этом сегодня говорил министр иностранных дел России на конференции в Москве, посвященной 60-летию Устава ООН - забывают о том, как нужно себя вести по отношению друг к другу. "Абсолютно неприемлемы предпринимаемые некоторыми политическими силами попытки переписать историю в угоду сегодняшней политической конъюнктуре, уравнять в правах жертв и палачей, освободителей и оккупантов и юридически "обосновать" территориальные претензии, в частности, к России. Тут уместно напомнить, что именно победа народов Советского Союза в той войне дала тем, кто прибегает к подобным попыткам, возможность, в том числе играть в эти свои игры и вообще свободно высказываться", - отметил Сергей Лавров. Только соблюдение Устава ООН всеми государствами и совместные усилия позволят противостоять вызовам XXI века - угрозе терроризма и распространению оружия массового поражения. Не должно быть двойных стандартов - особенно в том, что касается применения силы. Самый яркий пример - Ирак. Запрещенное оружие американцы там так и не нашли, но войну развязали - без санкции Совбеза. И механизмов воздействия на подобные отступления от Устава нет - это одна из главных проблем современной ООН. Реформы организации нужны. Вашингтон даже пообещал урезать финансирование организации, если в течение двух лет ничего не изменится. И хотя понятно, что реагировать на все мировые проблемы - от региональных конфликтов до эпидемии СПИДа - организация не может, ООН справилась с главной задачей - спасла мир от третьей мировой войны. Так считает и председатель Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Михаил Маргелов: "ООН сегодня остается единственным уникальным механизмом, и если бы не она, мы все давно скатились бы в тартарары ядерного конфликта". |
||||||||
 Soviet Свободен |
28-06-2005 - 05:10 Да уж конечно ООН сейчас не авторитетна, сначал её слушались, а потом стали посылать, особенно в последнее время, особенно США. Вот и приходится ей уже долгое время заботиться о бедных странах мира, да посылать "красные кресты" туда-сюда. А в военном плане она уже ничего не решит разве что ввод миротворцев в какую либо горячую точку и то с разрешения американцев...  |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
28-06-2005 - 21:44
А возможно ли такое, что через какое-то время ООН распадется, а на ее месте образуется новая организация, которая будет контролироваться США и ЕС? |
||||||||
Kondor Свободен |
28-06-2005 - 21:58 Krimana Я думаю, что ты уже сама ответила на свой вопрос и не вижу больше места для ответов. Ну конечно, после второй мировой войны родилась ООН. ООН была живой организацией, пока был жив СССР, и пока он держал весь мир "в напряге". Но теперь цели ООН, еще живые цели, надо сказать!, никто ни в грош не ставит. Право вето в совбезе ООН никого не волнует (честно говоря, я уже не помню, когда это понятие вообще употреблялось в СМИ). Ну и уж конечно последний факт - Ирак. Несмотря на запрет ООН, США нанесли удар по этой стране... По нормам международного права это квалифицируется как международная агрессия. Такая статья с неслабым наказанием есть даже в УК РФ. Но все промолчали... А кто посмел слегка заговорить - почему-то замолчал... Так-что, приходится констатировать диагноз: ООН - умер! |
||||||||
Fater Женат |
29-06-2005 - 23:53 Точно, ООН умерла, как и Лига Наций перед 2й мировой войной. Теперь каждый сам за себя. Кто не спрятался - я не виноват (США):-)  |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
01-07-2005 - 23:10
Так не значит ли этот фактор, что назревает третья мировая война??? |
||||||||
| Fater Женат |
01-07-2005 - 23:20 Третья война кончинлась(холодная была). А насчёт того, что назревает, это сейчас не я сказал:-). Посмотри, как участились разговоры о будущей войне! |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
01-07-2005 - 23:38
Ну считать холодную войну третьей мировой не совсем правильно!  |
||||||||
 Свободен |
02-07-2005 - 22:33 Организация объединенных наций имела смысл только в многополярном мире, то есть в мире, где существовали примерно равные по силе стороны, которым нужно было или договариваться, или воевать. Такими сторонами были соцлагерь во главе с СССР и капиталистический мир. Теперь сторон нет, есть США. Соответственно, необходимость договариваться отпала. Зачем переговоры, когда можно просто диктовать условия? |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
02-07-2005 - 22:55
Так может быть стоит закрыть оон и поставить США в роль третейского судьи в мире7?? |
||||||||
| Fater Женат |
02-07-2005 - 22:57 Ты имеешь в виду, сразу сдаться? |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
02-07-2005 - 23:57
Ну почему, пускай США решает кто прав, а кто не прав!  |
||||||||
Канопус Влюблен |
03-07-2005 - 00:07 ООН - на сквозь прогнившая организация!!! Толку от неё как от козла молока!!! А жаль...  |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
03-07-2005 - 00:17
Коррупция бушует в этой организации вот и все, !!! |
||||||||
| Канопус Влюблен |
03-07-2005 - 00:23 да и коррупция и много ещё чего... как говорилось в одной известной книге: "Мир изменился...". Так что нада менять приоритеты и собирать новые группировки по понятиям!!! А то в ООН входят 191 гос-во - весь мир практически нет только нескольких плешивеньких микрогосударств с экстренно отсталой экономикой!!!  Это сообщение отредактировал Дали - 03-07-2005 - 00:24 |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
03-07-2005 - 00:33
Членов ООН много, только влиять на принятие решений могуи всего лишь несколько госудасрств, а остальные государства не принимают никакого участия в принятии этих решений! |
||||||||
| Свободен |
03-07-2005 - 22:43
США и так уже взяли эту роль на себя, не дожидаясь чьего-либо согласия. А закрыть ООН - кто же пойдет на это без согласия США?  |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
03-07-2005 - 22:59
Ну мировым державам, чтобы функционировать хорошо, нужно избавляться от слабых. Можно привести цитату Ницше к ООН "В этом мире выжить могут лишь сильные духом и телом, а посему слабые личности подлежать физическому уничтожению". Если следовать закону ницше (хотя это несовсем правильно), то ООН следует расформировать! |
||||||||
| Kondor Свободен |
03-07-2005 - 23:21
Именно это и значит. И эта война уже идет. Война идет по всему миру, только выглядит она теперь чуть-чуть иначе, чем выглядели войны ранее... Теперь не объявляют войну, не говорят "Иду на Вы"... Сейчас воюют с открытыми забралами, улыбаясь друг другу в лицо. |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
03-07-2005 - 23:36
Еще государства агрессора, практически все государства подерживают, потому-что война стала экономическим состязанием! |
||||||||
| Kondor Свободен |
03-07-2005 - 23:47
Мдааа, к сожалению... А вспомните войну в Югославии: ну разве не было у вас гордости за наш батальон десантников, которые захватили аэродром, где планировали разместиться американцы?!!  К сожалению, к этому чувству гордости примешались грусть и злость, когда наше правительство объявило это недоразумением, и попросило у американцев бензин, чтобы вывезти наших десантников... Но ведь - можем! |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
04-07-2005 - 00:05
Ну с Югославией было большое недоразумение, за которое РФ понесла свое наказание и престиж РФ на тот момент упал, даже очень сильно. Вот, что значит, что ООН не дала разрешение на ввод Росс. войск, тогда еще ООн играла достаточно сильную роль! |
||||||||
| Kondor Свободен |
04-07-2005 - 00:21
В том-то и беда, что Россия решения ООН еще пока уважает, а все остальные - уже нет! И потому тот дерзкий и решительный поход наших десантников вдруг обернулся позором... (хотя должен был принести СЛАВУ!). А с другой стороны, а разве на вторжение США в Югославию ООН давала разрешение? Что-то я не помню такого. А в этом случае мы были на территории Югославии освободителями, боровшимися против агрессора! |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
04-07-2005 - 00:42
Ну не только для РФ мнения ООН важны, такие страны, как Китай, Индия тоже уважают их решения! Даже, как я помню Ирак, хотел скрыться от войны с США, прикрываясь ООН, но ничего не вышло!  |
||||||||
| Kondor Свободен |
04-07-2005 - 00:50
Krimana! Ну ведь ты понимаешь, о чем я говорю! По крайней мере я очень надеюсь, что понимаешь... Ну не пристало нам вставать в общий ряд с третьеразрядными странами, ну никак не пристало! Мы ведь делили Европу, мы были у истоков ООН, у нас право вето... |
||||||||
| Fater Женат |
04-07-2005 - 23:42 Нет больше ничего! Всё кончилось, золотой век "демократии" прошёл, и впереди тёмные годы и смута в мировом масштабе. И никакая ООН миру ничем больше не поможет. Если только не будет какой либо встряски по типу 2 мировой, после чего государства встряхнуться и посмотрят до чего они довели планету.  |
||||||||
| Волчица мать Свободна |
04-07-2005 - 23:52
Сегодня, ксати Путин говорил, что нужно проводить реформацию ООН, а насчет того, что ты сказал, что золотой век демократии кончился, то я бы не была так категорична, потому-что демократия сегодня переходит на абсолютно новый уровень! |
||||||||
| Fater Женат |
05-07-2005 - 00:26 Какой уровень? Возьмём самый яркий пример - опостылевший всем и погрязший в терроре Ирак(по вине США). Право силы всё решает, кто поддержал США перед началом агрессии? Только Англия. Даже Франция и Германия были против. "Но где она живёт Вечная любовь Уж я то к ней Всегда готов" |