Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
13-04-2016 - 05:47 Что-то про Навального все молчат. А ведь на днях такой смачный анонс вышел. Как раз всенародно любимый Киселев.)) http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466# Анонсируют фильм о том, что Навальный - британский агент, и на британские деньги проводил в России информационные операции. Работал, вроде как, на Браудера (автора "Списка Магнитского"). Ну и вопросы к аудитории: будете такое кино смотреть? Верите, что Навальный может быть иностранным агентом или считаете его карманной оппозицией Путина, а, может быть, независимым оппозиционером и патриотом? Будут ли у него репутационные потери после такого фильма? Как, по-вашему, он предпочтет действовать - будет защищаться в суде или контратакует на своем поле борьбы с коррупцией? Понятно, что сейчас идет война компроматов, ну или вбросов, кому как больше нравится. Как думаете, кто окажется следующей целью для каждой из сторон? И насколько далеко все это зайдет? Раскроют ли, например, какие-нибудь секретные операции чьих-нибудь спецслужб или ограничатся полосканием грязного белья отдельных персон? Чую, нас ждет бурное время, полное информационных сливов и разоблачений. Будет интересно. Главное, чтоб противоборствующие стороны держали себя в руках, а чемоданчики в надежно запертых сейфах. ЗЫ. Если на то будет воля модераторов, можно перенести на политику, но, по-моему, уже все равно где писать, здесь или там. Ах да, сорри, пропустила, что в одной теме уже упомянули. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-04-2016 - 06:11 |
 Юлий Северенко Свободен |
13-04-2016 - 06:24 (Lileo @ 13.04.2016 - время: 05:47) Что-то про Навального все молчат. Как, Почему МОЛЧАТ? Нет, пожалуйста: Это - уровень "троцкистко-бухаринского заговора" Версия ВГТРК о том, что Навальный - платный агент британской разведки МИ-6, финансируемый в 2008 через МХГ, а Брудер - настолько полномочный агент МИ-6, что имеет право подкупать персонал "Бутырок", чтобы там уморили Сергея Магницкого - это уже уровень "троцкистко-бухаринского заговора". Зануда мог бы сказать, в 2008 году для МХГ Навальный был одиозным популистом, исключенным из партии "ЯБЛОКО" (к которой близки многие в МХГ) и известным только участием в "Русских маршах". Насколько я знаю аппарат МХГ - семимиллионная (тогда 220 тыс. долларов) транзакция в помощь Навальному через счета МХГ - невозможна в принципе. Не зануда сказал бы, что такое обвинение МХГ и Людмилы Алексеевой - рекорд гнусности! Ведь до сих пор МХГ была единственной либеральной правозащитной организацией, которую побоялись внести в иноагенты. Но если преследование Магнитского (а кроме отказа в лечении там было и немотивированное содержание под стражей) было осуществлено путем подкупа в интересах британской разведки, то надо либо ждать ареста СКР всех фигурантов "списка Магнитского", либо признать, что геббельсовские пропагандисты с завистью глядят из своих котлов со смолой и серой на пропагандистов путинских. Одновременно - это обвинение Великобритании в международном терроризме. Что же - это заслуженное наказание Лондону за то, что после январского доклада судьи-коронера Оуэна не были разорваны отношения с РФ как с государством-террористом. * * * На первом московском процессе (Зиновьева-Каменева, 1936) было заявлено, что сын Троцкого, Седов, передавал посланцу Зиновьева Гольцману инструкции по организации в СССР "террористического подполья", когда Гольцман был в Копенгагене... И называл отель "Бристоль". Наверное, его название большевики помнили со времен эмиграции, но в 1917 отель разрушили. Все буржуазные газеты напечатали, что такой встречи быть не могло. Но ни советская, ни западная "пролетарская" пресса, ни фейхтвангеры-роланы-барбюсы всех мастей этого казуса не заметили. Евгений Ихлов https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/post...305196892828799 «Фильма про шпионов»: суд с ВГТРК, Киселёвым, его «журналистами» и уголовное дело о клевете https://navalny.com/p/4820/ |
| Lileo Замужем |
13-04-2016 - 07:00 (Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 07:24) Это - уровень "троцкистко-бухаринского заговора" А вдруг был таки заговор?  Впрочем, все равно не тот уровень. Высшая мера из 30-х Навальному не грозит. Мне кажется, ему вообще официально ничего не грозит в этом деле. А от всякого неофициального его, думаю, будут тщательно беречь, чтоб как с Немцовым не получилось. Как думаете, по кому следующему будут пулять из информационной пушки? |
| Юлий Северенко Свободен |
13-04-2016 - 07:23 (Lileo @ 13.04.2016 - время: 07:00) Как думаете, по кому следующему будут пулять из информационной пушки? Бог его знает... Судя по тому, что в российских СМИ постепенно сменяется вектор ненависти с украинского на польский (снос памятников, самолет), выуживание из пыльных кремлевских закромов компромата на Касьянова по причине отвлечения от истории с мировой "панамой" - ума не приложу... В связи с судорожной пульсацией кремлеСМИ это может быть кто угодно |
 Свободен |
13-04-2016 - 08:24 (Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 07:23) В связи с судорожной пульсацией кремлеСМИ это может быть кто угодно Мне вчера понравилось в одной отличной статье: "...с коррупцией в стране борются сплошь «иностранные агенты», а выводят деньги из страны в офшоры — патриоты, чтобы потом тратить их на покупку музыкальных инструментов для детских школ. Интересно, конечно, как долго продлится эта вера. Тем более что завтра оппозиционером или иностранным агентом по такой логике запросто могут объявить любого. Так, недавно застройщик московского парка «Дубки», который никак не дают застроить местные жители, сообщил, что протестующие «связаны с оппозицией». Чуть раньше в «пятую колонну» записывали дальнобойщиков, а полпред президента обвинял «диверсантов» из оппозиции в умышленном поджоге лесов в Забайкалье и организации пожаров. Завтра застройщики Тимирязевской академии могут заявить, что профессоры-ботаники получали семена из-за границы, чтобы сеять смуту в стране (и, в частности, в Мичуринском саду) на американские деньги, и являются агентами ЦРУ — и если эту версию озвучат по ТВ, в нее тоже поверят. И пусть эти, в шляпах и очках, оправдываясь, докажут обратное! Удобная позиция: любой промах можно приписать оппозиции, а расследования о выведенных миллиардах — инсинуациям ЦРУ". "Про агента Навального говорить куда занятнее, чем, например, про причины рекордного, по подсчетам Минэкономразвития, падения розничного товарооборота в стране за последние 45 лет. Электорат верит телевизору, в котором настоящие патриоты играют классическую музыку и помогают детям, а Навальный борется с российской коррупцией на деньги Госдепа и ЦРУ, расшатывая наши духовные скрепы. Ведь как заявила недавно депутат Ирина Яровая, внесудебная борьба с коррупцией (например, то же расследование журналистов по панамским офшорам) подрывает российскую государственность и разжигает в обществе ненависть. Ну а фильмы про «агентов ЦРУ» и других «аморальных» оппозиционеров, с этой точки зрения, видимо, разжигают только любовь. А заодно крепят единство и моральные устои наших граждан". http://www.gazeta.ru/comments/2016/04/11_e_8172239.shtml |
| Свободен |
13-04-2016 - 08:26 А так над этим сюжетом у Киселева уже все успели посмеяться и я даже не знаю, что тут обсуждать, кроме вопроса о том, насколько же тупыми гос. пропагандисты считают россиян... Иностранные журналисты после выхода этого сюжета помирали со смеху из-за огромного количества ошибок в якобы документах ЦРУ, да и российские коллеги не удержались. Например, тут разбор многочисленных ляпов из этого фейкового расследования: http://www.mk.ru/politics/2016/04/11/smi-v...o-navalnom.html Или тут: http://www.currenttime.tv/content/article/27667055.html |
King Candy Свободен |
13-04-2016 - 08:46 (Pretty Little Liar @ 13.04.2016 - время: 09:24) ...с коррупцией в стране борются сплошь «иностранные агенты», а выводят деньги из страны в офшоры — патриоты, чтобы потом тратить их на покупку музыкальных инструментов для детских школ Так долго, сколько в стране не будет повышаться интеллектуальный уровень населения А оно (население) стабильно деградирует. Заливает мозг водкой, наркотиками. Так что вера в подобную бредятину будет только расти. Это всем удобно - дебилов можно заставить поверить в любую ахинею |
| Юлий Северенко Свободен |
13-04-2016 - 09:58 (King Candy @ 13.04.2016 - время: 08:46) Это всем удобно - дебилов можно заставить поверить в любую ахинею Часто задумываюсь и не могу понять, как такая великая нация как РУССКИЙ народ дала себя оболванить в 1917-ом, и продолжает уже почти ВЕК находиться под гнетом этого оболванивания. Что это - мазохизм что ли своеобразный такой? 86% - это просто национальная катастрофа... |
| King Candy Свободен |
13-04-2016 - 10:56 (Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 10:58) Часто задумываюсь и не могу понять, как такая великая нация как РУССКИЙ народ дала себя оболванить в 1917-ом, и продолжает уже почти ВЕК находиться под гнетом этого оболванивания. Что это - мазохизм что ли своеобразный такой? Это миссианство и склонность к отвлеченным религиозным теориям так проявляется Пока другие народы живут земными своими делами и желудком (выбирают тех начальников себе, при ком сытнее) - русские заняты исключительно проблемами мирового масштаба - несут коммунизм миру и прочую умозрительную бредятину - полностью забросив свое хозяйство, голодая, умирая миллионами непонятно ради чего |
avp Свободен |
13-04-2016 - 11:03 Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств. |
mjo Свободен |
13-04-2016 - 11:11 (avp @ 13.04.2016 - время: 11:03) Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств. А какое это имеет значение, если он пытается достать до этих жирных котов - чинуш - казнокрадов? Если это влияние других государств, значит спасибо этим государствам. |
avp Свободен |
13-04-2016 - 11:24 (mjo @ 13.04.2016 - время: 11:11) (avp @ 13.04.2016 - время: 11:03) Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств. А какое это имеет значение, если он пытается достать до этих жирных котов - чинуш - казнокрадов? Если это влияние других государств, значит спасибо этим государствам. На чем еще можно сделать себе популярность? Написать книгу, которая останется в веках; создать лекарство от рака; установить мировой рекорд в спорте... Нет. В "Перестройку" разоблачали привилегии партократов - народу это нравилось. Чем все это закончилось мы знаем. |
| mjo Свободен |
13-04-2016 - 11:50 (avp @ 13.04.2016 - время: 11:24) На чем еще можно сделать себе популярность? Написать книгу, которая останется в веках; создать лекарство от рака; установить мировой рекорд в спорте... Нет. В "Перестройку" разоблачали привилегии партократов - народу это нравилось. Чем все это закончилось мы знаем. Ну... закончилось, полагаю, вполне хорошо. Могло закончиться гораздо хуже. А не закончиться никогда не могло. А популярность, если это называть популярностью для Навального, через конфронтацию с сильными мира сего - не самый легкий выбор.  |
avp Свободен |
13-04-2016 - 12:18 (mjo @ 13.04.2016 - время: 11:50) (avp @ 13.04.2016 - время: 11:24) На чем еще можно сделать себе популярность? Написать книгу, которая останется в веках; создать лекарство от рака; установить мировой рекорд в спорте... Нет. В "Перестройку" разоблачали привилегии партократов - народу это нравилось. Чем все это закончилось мы знаем. Ну... закончилось, полагаю, вполне хорошо. Могло закончиться гораздо хуже. А не закончиться никогда не могло. А популярность, если это называть популярностью для Навального, через конфронтацию с сильными мира сего - не самый легкий выбор. Ага! Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну...  |
Ramse$ Свободен |
13-04-2016 - 13:10 (Lileo @ 13.04.2016 - время: 04:47) Ну и вопросы к аудитории: будете такое кино смотреть? Не-а. Ибо у меня и так скопилось нехилое количество несмотренных старых кинокомедий ) |
ArseNat Женат |
13-04-2016 - 13:19 (avp @ 13.04.2016 - время: 11:03) Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств. Э. Гонкур: "Мера ума человека — это умение сомневаться, мера его глупости — легковерие". Проще простого ужаснуться или возрадоваться какой-либо информации. И пребывать в святой простоте, т.е. уверенности, что всё написанное-показанное - истина. Сложнее попытаться проверить правда ли это, а также задуматься: кто выгодоприобретатель от распространения любой информации. Если инфа исходит от аффилированных СМИ, наверное, им и выгодно. Причем СМИ вообще выгодно со всех сторон: любая псевдосенсация - это рост рейтингов за счет легковерных зрителей, и приток денег за рекламу. Глупо же не пользоваться доверчивостью значительной массы граждан. Так что поздравляю: Вы, можно сказать, почти идеальный потребитель  Скажите, хоть что-то "сверху" у Вас вызывает сомнения в своей полезности? Это сообщение отредактировал ArseNat - 13-04-2016 - 13:20 |
| ArseNat Женат |
13-04-2016 - 13:22 (avp @ 13.04.2016 - время: 12:18) (mjo @ 13.04.2016 - время: 11:50) (avp @ 13.04.2016 - время: 11:24) На чем еще можно сделать себе популярность? Написать книгу, которая останется в веках; создать лекарство от рака; установить мировой рекорд в спорте... Нет. В "Перестройку" разоблачали привилегии партократов - народу это нравилось. Чем все это закончилось мы знаем. Ну... закончилось, полагаю, вполне хорошо. Могло закончиться гораздо хуже. А не закончиться никогда не могло. А популярность, если это называть популярностью для Навального, через конфронтацию с сильными мира сего - не самый легкий выбор. Ага! Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну... В чем катастрофа-то была? Хоть один весомый аргумент приведите за катастрофичность. По-моему, для РФ были только плюсы от независимости. А уж для властей РФ и сейчас, похоже, одни плюсы. |
| Свободен |
13-04-2016 - 14:05 "Единая Россия" даст пройти в Госдуму главам лояльных к власти непарламентских партий, но только не сторонникам Навального )) Кроме того: "Депутат Госдумы, знакомый с ходом переговоров о разделе округов, сообщил, что власти не возражали бы и против появления в парламенте представителя «Яблока», но сделают все, чтобы не допустить вхождения в него людей из демократической коалиции Алексея Навального". http://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/570d...a7947355a2b45d1 И по что ж они его так невзлюбили?  Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 13-04-2016 - 14:06 |
| Sorques Женат |
13-04-2016 - 14:18 (avp @ 13.04.2016 - время: 12:18) Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну... Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение.. |
| mjo Свободен |
13-04-2016 - 14:34 (Pretty Little Liar @ 13.04.2016 - время: 14:05) "Единая Россия" даст пройти в Госдуму главам лояльных к власти непарламентских партий, но только не сторонникам Навального )) А как ЕР законным способом может дать или не дать кому-то пройти в Госдуму? Т.е. таким заявлением они объявляют, что намерены нарушать Закон всеми доступными им способами? Забавно.  Хотя... забавного мало. Они УЖЕ начали подкуп СМИ в части публикации дискредитирующих их материалов. |
| ArseNat Женат |
13-04-2016 - 14:43 (Pretty Little Liar @ 13.04.2016 - время: 14:05) "Единая Россия" даст пройти в Госдуму главам лояльных к власти непарламентских партий, но только не сторонникам Навального )) Может, он туннель роет, "из Бомбея в Лондон" (С)? Помните, как в 30-е прошлого века, друг от друга отказывались и друг друга оклеветывали, лишь бы не их или не сейчас. |
| Свободен |
13-04-2016 - 15:52 Навальный троллит ФСБ: Агент Фридом пишет в ФСБ Сегодня ночью Россия-1 покажет полную версию фильма о том, как агент Фридом (то есть я) разваливает Россию и обижает генпрокурора Чайку по указке иностранных спецслужб. Странно, что наши спецслужбы совсем не интересуются подрывной деятельностью Фридома — ведь прям бери документы от Дмитрия Киселёва и устраивай шпионский процесс века. вся сеть вскрыта, операция «Дрожь» велась много лет, пока журналисты России-1 не поведали о ней человечеству. Это надо исправлять и я понял, что кроме меня такое сделать некому... Пусть берут у Киселёва все эти «документы ЦРУ» с ошибками, запись «разговора Навального» и проверяют их на достоверность. Фонологические экспертизы проводят. Заодно пусть там в ФСБ сделают нагоняй тому, кто прошляпил операцию «Дрожь» и допустил, что я, агент Фридом, настолько распоясался, что убил (руками сотрудников СИЗО «Матросская тишина») Магнитского. Далее по ссылке сам текст обращения: https://navalny.com/p/4824/ |
| Свободен |
13-04-2016 - 15:59 (mjo @ 13.04.2016 - время: 14:34) А как ЕР законным способом может дать или не дать кому-то пройти в Госдуму? В ряде случаев просто достаточно выставить или не выставить своих кандидатов, а так... Слава Богу, законными средствами они не ограничены, а если что-то кому-то покажется незаконным, очень "независимый" суд объяснит, что никаких нарушений не было и ЕР вообще ни при чем. |
Ramse$ Свободен |
13-04-2016 - 16:00 (Sorques @ 13.04.2016 - время: 13:18) Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение.. Фактическая ошибка. «Шариковы» были исполнителями, но никак не «во главе». И уж тем более не эмигрантами. А вот кто действительно замутил октябрьский переворот 17-го года, все знают. Особенно либералы. Но почему-то стыдливо умалчивают. Американцам удобнее считать, что 2ю Мировую выиграли они. Японцам - что Хиросима/Нагасаки на совести СССР. Украинцам - что РФ завоевала Крым и подговорила Голландию на «не пущать» их в ЕС. Ну, а либерастам удобнее считать, что климы чугункины, оторвавшись на время от водки, пошли и свергли царя. И разрушив всё «до основанья», вернулись обратно к бутылке. |
| Lileo Замужем |
13-04-2016 - 16:21 (Sorques @ 13.04.2016 - время: 15:18) (avp @ 13.04.2016 - время: 12:18) Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну... Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение.. И то, и другое - катастрофы примерно одинакового масштаба. В 90-х только крови пролилось поменьше. |
| mjo Свободен |
13-04-2016 - 16:26 (Ramses IV @ 13.04.2016 - время: 16:00) Американцам удобнее считать, что 2ю Мировую выиграли они. Насчет украинцев и Голландии не знаю, а вот о том, что в войне победила коалиция написано в американских учебниках. А о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки написано в японских учебниках. Так что на эту тему фантазировать не надо. |
| Свободен |
13-04-2016 - 16:49 Кстати, если кто мало знает о Браудере и не понимает, почему сюжет в "Вестях недели" - это не только оскорбление умственных способностей граждан, но и торжество цинизма и бесчеловечности, рекомендую почитать большое интервью с Браудером. Это даже не столько его личная история, сколько очень реалистичный портрет современной России: https://snob.ru/magazine/entry/36099#comment_551530 |
| Sorques Женат |
13-04-2016 - 17:13 (Lileo @ 13.04.2016 - время: 16:21) (Sorques @ 13.04.2016 - время: 15:18) (avp @ 13.04.2016 - время: 12:18) Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну... Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение.. И то, и другое - катастрофы примерно одинакового масштаба. В 90-х только крови пролилось поменьше. В 91, это уже последствия 1917..на популизме, вранье и искусственно выдуманных взаимоотношений в экономике и социуме, невозможно строить на века.. |
| Свободен |
13-04-2016 - 17:28 (Sorques @ 13.04.2016 - время: 17:13) на популизме, вранье и искусственно выдуманных взаимоотношений в экономике и социуме, невозможно строить на века.. Поэтому и современное российское государство соплей перешибешь. Даже ура-патриоты это понимают, так как ужасно опасаются смены власти и ухода вождя. Сами считают, что тогда всё рухнет |
Меня зовут Арлекино Женат |
13-04-2016 - 17:50 (Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 09:58) (King Candy @ 13.04.2016 - время: 08:46) Это всем удобно - дебилов можно заставить поверить в любую ахинею Часто задумываюсь и не могу понять, как такая великая нация как РУССКИЙ народ дала себя оболванить в 1917-ом, и продолжает уже почти ВЕК находиться под гнетом этого оболванивания. Что это - мазохизм что ли своеобразный такой? А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты? А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая... P.S. И почему это что ни антисоветчик, то тупое и унылое говно... |
| Юлий Северенко Свободен |
13-04-2016 - 19:26 (Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50) P.S. И почему это что ни антисоветчик, то тупое и унылое говно... Это вы про меня? Ну видимо потому, что все строится на контрастах. Потому что, что ни патриот - то яркий и феерически беспочвенный оптимист... |
| mjo Свободен |
13-04-2016 - 19:30 (Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50) А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты? Действительно! Ведь какая замечательная древняя русская традиция воровать! И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое!  |
панда Свободна |
13-04-2016 - 19:58 Я вот че-то переживаю за Навального..чтобы его не "убрали" какие-нибудь чечено-сирийско-ливийско-дагестанские террористы просто с одной целью- чтобы все подумали, что это сделал Путин)) |
dogfred Свободен |
13-04-2016 - 20:16 Наверное, делать из Алексея Навального белого и пушистого тоже не стоит. С одной стороны он, позиционируя себя как "нормальный русский националист" и борца с коррупцией, отрицательно относится к высказываниям Рамзана Кадырова , выступает против "Единой России", именуя ее "партией жуликов и воров", стремится занять пост президента РФ в интересах населения страны. С другой стороны Навальный активный бизнесмен, открывает и закрывает компании, получает доходы, которых хватает на выплаты по многочисленным искам и судебным издержкам. Своими силами Навальный вряд ли добьется успеха. На сегодняшний день государственная машина способна его перелопатить. А оппозиционной партии, куда бы он влился и стал одним из лидеров, пока что не наблюдается. |
| avp Свободен |
13-04-2016 - 20:31 (ArseNat @ 13.04.2016 - время: 13:19) (avp @ 13.04.2016 - время: 11:03) Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств. Э. Гонкур: "Мера ума человека — это умение сомневаться, мера его глупости — легковерие". Все это можно сформулировать гораздо короче - сам дурак! |