Взрослая социальная сеть
Маасквич Свободен |
25-07-2015 - 20:34 Уважаемые пользователи! Открыт новый том, продолжаем обсуждение. Предыдущие тома.. скрытый текст --------------------------------------------------------------------------- (Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 16:23) (Маасквич @ 25.07.2015 - время: 14:11) Похоже ничего не поменялось . Глаза всё те-же… http://ofigenno.cc/foto-moskvy-1947-goda-s...skim-fotografom Спасибо, хорошие фотографии. Американец сумел уловить пробуждающееся чувство мира в уставших глазах. Улыбки детей радуют. А мне видится голод и надежда в глазах на светлое будущее . А еще коллективизм, если так можно это мягко говоря назвать. А дети… ну что дети. Они еще ничего не знают. Это сообщение отредактировал Вiтaлiй - 10-08-2015 - 14:34 |
| Маасквич Свободен |
08-08-2015 - 13:16 Окончательный отказ России от своего финно-угорского корня произошел только в XVIII веке. До того по заказу Петра I еще в 80-е годы XVII века была написана официальная история Московии, которая признавала особый, местный и неславянский характер Московии, отличающейся и от Руси, и от Польши. http://24tv.ua/oleksandr_paliy/moskva_ne_m...ukraina/n599727 Исторические факты могут помочь понять, почему Россия "выбивается" направлением развития от остальных славянских стран. Главный из них состоит в том, что Россия — это скорее славяноязычная, чем славянская страна. На территории России славяне появились сравнительно поздно — в IX - X веках. Это племена радимичей и вятичей, которые, по данным летописей, "пришли от ляхов". На новых землях эти племена встретили многочисленные финно-угорские народы - чудь, весь, мурому, пермь, мерю и мещеру - в районе Москвы, удмуртов, марийцев, мордву и т.п.© |
 ien Свободен |
08-08-2015 - 13:30 (Маасквич @ 08.08.2015 - время: 13:16) Окончательный отказ России от своего финно-угорского корня произошел только в XVIII веке. До того по заказу Петра I еще в 80-е годы XVII века была написана официальная история Московии, которая признавала особый, местный и неславянский характер Московии, отличающейся и от Руси, и от Польши.http://24tv.ua/oleksandr_paliy/moskva_ne_m...ukraina/n599727 Какой забавный и несвязный бред  |
sxn3271426384 Свободен |
08-08-2015 - 14:13 (Маасквич @ 08.08.2015 - время: 13:16) Окончательный отказ России от своего финно-угорского корня произошел только в XVIII веке. До того по заказу Петра I еще в 80-е годы XVII века была написана официальная история Московии, которая признавала особый, местный и неславянский характер Московии, отличающейся и от Руси, и от Польши.http://24tv.ua/oleksandr_paliy/moskva_ne_m...ukraina/n599727 Поясните всем нам, пожалуйста, это произошло до того, как укры вырыли Черное море, или уже после  ?А вот Вам полезнее было бы познакомиться с этим материалом (если кратко, то - проект «Украина» задуман американцами еще в 1948 году) http://www.lgz.ru/article/-32-6520-5-08-20...u-iz-1948-goda/ Это сообщение отредактировал sxn3271426384 - 08-08-2015 - 14:25 |
kimomsk Свободен |
08-08-2015 - 20:34 (Маасквич @ 25.07.2015 - время: 20:34) (Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 16:23) (Маасквич @ 25.07.2015 - время: 14:11) Похоже ничего не поменялось . Глаза всё те-же… http://ofigenno.cc/foto-moskvy-1947-goda-s...skim-fotografom Спасибо, хорошие фотографии. Американец сумел уловить пробуждающееся чувство мира в уставших глазах. Улыбки детей радуют. А мне видится голод и надежда в глазах на светлое будущее . А еще коллективизм, если так можно это мягко говоря назвать. А дети… ну что дети. Они еще ничего не знают. А что дети? Что не так? Дети вырастут через 20 лет. К 67-иу. Дети многое поймут и оценят! В своих ценностях жизни позакладывают капсулы потомкам XXI века в самых искренних чувствах. Вот вскрыли капсулу на стыке тысячелетий в городе. И что писали те дети? Почти дословно "в какое счастливое время вы живете, когда от товаров все ломится, а денег нет" Так то в общем и получилось, благодаря нынешним хмырям" Кто с этим поспорит? А надежда по жизни - охренительная штука... Дай НАДЕЖДУ, в которую люди поверят, и все в шоеоладе будет. У нынешних правителей такая тонкая кишка на сей счет!!! Конечно, чудеса техники и все такое, но реально "дети малые" нынешние Президенты на всем пространстве бывшего СССР (исключений ни для кого не делаю). Такую НАДЕЖДУ никто не дает ни в первом, ни во втором, ни в третьем приближении. Даже близко... |
 ЛеночкаКраса Замужем |
08-08-2015 - 22:14 (Маасквич @ 08.08.2015 - время: 13:16) Окончательный отказ России от своего финно-угорского корня произошел только в XVIII веке. До того по заказу Петра I еще в 80-е годы XVII века была написана официальная история Московии, которая признавала особый, местный и неславянский характер Московии, отличающейся и от Руси, и от Польши. Интересно, о каком заказе Петра I в 80-е годы XVII идет речь. Петр I был рожден в 1672 г. В восьмидесятые годы XVII века он был пацаном и играл с потешными войсками. Вообще к власти он начал приходить только в конце 1689 г. Маасквич, вы помните, какие указы вы писали , когда Вам было 15-17 лет? И что Вас тогда интересовало? Оставьте в покое историю в которой вы, похоже , серьезно плаваете. почитайте лучше, как русские мочили шведов и прочих мазеп сначала по всей малороссии,а потом и в Балтийском море (но уже без мазеп, почивших в бозе с орденом Иуды в 1709 г. в Бендерах). Данный процесс (мочить шведов и пр. дятлов) после описанных событий происходил еще неоднократно и при других великих русский царях. Это сообщение отредактировал ЛеночкаКраса - 08-08-2015 - 22:14 |
| ien Свободен |
08-08-2015 - 22:22 (ЛеночкаКраса @ 08.08.2015 - время: 22:14) Интересно, о каком заказе Петра I в 80-е годы XVII идет речь. Петр I был рожден в 1672 г. В восьмидесятые годы XVII века он был пацаном и играл с потешными войсками. Вообще к власти он начал приходить только в конце 1689 г. Ой, ну да ладно Вам. Порошенко же признал, что уроженец Пскова, глава Новгородской администрации был создателем европейского государства Руси-Украины. Что тут дальше рассуждать? |
| Маасквич Свободен |
09-08-2015 - 12:36 1) Русь (не киевская, это вброс российских историков в 19–м веке, для легитимизации, каких–то еще Русей. Например, московской). Просто "Русь". 2) Королевство Руськое ( лат. Regnum Russiæ ), после коронации князя Льва Даниловича. У нас более известно, как Галицко–Волынское княжество. 3) Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское, а так же Руськое воеводство (польск. Województwo ruskie) в составе Польши. 4) Гетманщина/Украина/Великое Княжество Русское. 5) Украинская Народная Республика от 1917 года. 6) Украинская Держава (Скоропадского) от 1918 года. 7) Вновь УНР от 1918 года и ЗУНР от 1919 года. 8) УССР. 9) Украина. Русь или не Русь? https://ukraine.d3.ru/rus-ili-ne-rus-799544/ |
| ien Свободен |
09-08-2015 - 13:12 (Маасквич @ 09.08.2015 - время: 12:36) 1) Русь (не киевская, это вброс российских историков в 19–м веке, для легитимизации, каких–то еще Русей. Например, московской). Просто "Русь". И кто же автор этого? |
| Маасквич Свободен |
09-08-2015 - 15:03 Из истории 1999 года … |
Снова_Я Свободен |
09-08-2015 - 16:17 (Маасквич @ 09.08.2015 - время: 12:36) 1) Русь (не киевская, это вброс российских историков в 19–м веке, для легитимизации, каких–то еще Русей. Например, московской). Просто "Русь". Не вброс, а периодизация, в зависимости от того, где была столица Руси. Посмотрим по "Повести временных лет", где появилась земля русская: И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. http://www.old-russian.chat.ru/01povest.htm А как пришли Рюриковичи княжить в град Киев, так и он стал русским. |
| Снова_Я Свободен |
09-08-2015 - 16:21 (Маасквич @ 09.08.2015 - время: 12:36) 2) Королевство Руськое ( лат. Regnum Russiæ ), после коронации князя Льва Даниловича. У нас более известно, как Галицко–Волынское княжество. 3) Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское Когда и почему они перестали именовать себя "русскими"? Это сообщение отредактировал Снова_Я - 09-08-2015 - 16:22 |
| sxn3271426384 Свободен |
09-08-2015 - 21:36 (Маасквич @ 09.08.2015 - время: 12:36) Русь или не Русь?https://ukraine.d3.ru/rus-ili-ne-rus-799544/ Да ну, куда уж нам! Возьму пример с "Маасквича": Первых людей на Земле звали Тарас и Галя. Когда сотворение мира было завершено, Господь поселил их в страну, называемую Эдемский Союз. Чего только там не было! Была там великая река Днипро, в которой вместо воды о красочные берега плескалась замечательная горилка з перцем. Росла там трава жизни -конопля, дающая ткань для одежды и прочее. А в центре сада возвышалось древо познания добра и зла, с которого гроздьями свисали смачные куски вкуснейшего сала. Бог подвел Тараса к этому древу, ткнул его носом в ствол и сказал: "Я конечно понимаю, что ты укр, но два раза повторять не буду! Попытайся запомнить! От всякого дерева в саду ты будешь есть, из реки пить, от травки - курить; а от древа познания добра и зла, не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, будет тебе ганьба!" Тарас скрестил пальцы, скосил глаза, и клятвенно пообещал соблюсти условия контракта. А если серьезно - читайте, будет интересно: http://oko-planet.su/politik/politikukr/28...amazonkami.html |
| Маасквич Свободен |
10-08-2015 - 14:34 (sxn3271426384 @ 09.08.2015 - время: 21:36) Первых людей на Земле звали Тарас и Галя. Очень познавательно . |
| Снова_Я Свободен |
10-08-2015 - 15:25 (sxn3271426384 @ 09.08.2015 - время: 21:36) Первых людей на Земле звали Тарас и Галя. sxn3271426384, замечание за флуд. |
Xрюндель Замужем |
10-08-2015 - 15:47 "Оплёвывание истории России" - имхо, это словосочетание понятно только в России. Можно ли себе представить "оплевывание истории Америки", к примеру? |
Вендал Влюблен |
10-08-2015 - 15:55 (Xрюндель @ 10.08.2015 - время: 15:47) "Оплёвывание истории России" - имхо, это словосочетание понятно только в России. Нет.... Ибо американцы с уважением относятся к своей истории... Какая бы она не была... И считают. что они всегда были ПРАВЫ ( в т.ч и правы в ядерных ударах по Хиросиме и Нагасаки). За что им респект и уважуха... Сие словосочетание возможно в России, так как слишком много отечественных русофобов с промытыми американской пропагандой мозгами... Не всех извел тов Сталин. Слишком много у нас осталось "Власовых" и "Курбских"..(((( |
| Маасквич Свободен |
10-08-2015 - 16:09 (Вендал @ 10.08.2015 - время: 15:55) (Xрюндель @ 10.08.2015 - время: 15:47) "Оплёвывание истории России" - имхо, это словосочетание понятно только в России. Нет.... Ибо американцы с уважением относятся к своей истории... Какая бы она не была... Потому что у них история какая есть, а не лживая и сфабрикованная. |
| Вендал Влюблен |
10-08-2015 - 16:21 (Маасквич @ 10.08.2015 - время: 16:09) Потому что у них история какая есть, а не лживая и сфабрикованная. У нас так же - НЕ ЛЖИВАЯ и НЕ СФАБРИКОВАННАЯ. Все дело в их самоуважении и самоисключительности... Хоть и дерьма в их истории превеликое множество, но они обходят эти неприятные моменты стороной.. Типа - ну были ядерные удары по Японии.. Печально.. НО Необходимо...)))) |
| Xрюндель Замужем |
10-08-2015 - 16:37 (Вендал @ 10.08.2015 - время: 16:21) Хоть и дерьма в их истории превеликое множество, но они обходят эти неприятные моменты стороной.. Типа - ну были ядерные удары по Японии.. Печально.. НО Необходимо...)))) А вот это ошибка. Причина невозможности "оплевать" историю Америки как раз в том и состоит, что американцы готовы признать любые негативные момнеты совей истории. Да, сбросили бомбу на Хиросиму. Да, это плохо. Да, на то были свои причины. Да, погибло куча невинного народу. Ну и попробуй оплюй их историю..))) |
| Вендал Влюблен |
10-08-2015 - 17:14 (Xрюндель @ 10.08.2015 - время: 16:37) Причина невозможности "оплевать" историю Америки как раз в том и состоит, что американцы готовы признать любые негативные момнеты совей истории. Признать и ОПРАВДАТЬ.... А не просто признать и ПОКАЯТЬСЯ... |
| Xрюндель Замужем |
10-08-2015 - 19:58 (Вендал @ 10.08.2015 - время: 17:14) Признать и ОПРАВДАТЬ.... А не просто признать и ПОКАЯТЬСЯ... Зачем нужно "каяться"? И оправдывать ничего не нужно. Сбросили бомбу на Хиросиму? Ну, сбросили. Была в этом тактическая военная необходимость? Неа, не было. Погибли сотни тысяч мирных жителей? Ага, было дело. И чё? Не нравится? Ну, утритесь. Попробуйте оплевать историю страны, которая спокойно признает и светлые и темные стороны своей истории. Не получится ничего. А в России не так. Вместо того, чтобы спокойно признать, что в сталинское время было уничтожено миллионы людей, зачем то начинают называть Сталина "эффективным менеджером" и подтасовывать количество жертв. А зачем эти оправдания? Уничтожили миллионы людей? Да, уничтожили. И невинных тоже? А как же, и невинных тоже, лес рубят, щепки летят. Но это же преступление? А нифига, это революционная необходимость. Любая революция заканчивается реперессиями, иначе революции не бывает. Большая страна, большие репрессии. Кому не нравится - утритесь. Ну как то так примерно. И попробуйте оплевать тогда российскую историю. Не получится. Аналогично и с другими моментами нашей истории, которые принято считать "негативными" и по этой причине всячески оправдывать и замалчивать. А не надо. Признать, и все дела. Кому не нравится - утритесь. |
| sxn3271426384 Свободен |
10-08-2015 - 20:10 (Xрюндель @ 10.08.2015 - время: 19:58) А в России не так. Вместо того, чтобы спокойно признать, что в сталинское время было уничтожено миллионы людей, зачем то начинают называть Сталина "эффективным менеджером" и подтасовывать количество жертв. .... Уничтожили миллионы людей? Да, уничтожили. И невинных тоже? А как же, и невинных тоже, лес рубят, щепки летят. Но это же преступление? А нифига, это революционная необходимость. Любая революция заканчивается реперессиями, иначе революции не бывает. Откуда данные про "миллионы"? ссылочку на подсчеты, пожалуйста, в противном случае буду считать Вас одной из тех, кто лихо плюет на историю своей страны, но при этом падает на колени перед чужой. Это сообщение отредактировал sxn3271426384 - 10-08-2015 - 20:14 |
| ien Свободен |
10-08-2015 - 20:11 (Xрюндель @ 10.08.2015 - время: 19:58)
Подробней можно? В рамках темы это очень интересно и актуально. Сколько миллионов уничтожили? зачем то начинают называть Сталина "эффективным менеджером" и подтасовывать количество жертв. Кто называет "эффективным менеджером" и что за подтасовки? |
Odesssa Свободен |
10-08-2015 - 21:05 (ien @ 10.08.2015 - время: 21:11) Кто называет "эффективным менеджером" и что за подтасовки? Называю Берию Л.П. эффективным менеджером. Причём без кавычек. Готовлюсь к оплеванию себя и истории. |
| Снова_Я Свободен |
10-08-2015 - 21:11 А она всё суммировала: жертв Гражданской войны, расстрелянных в 37-38 годах, жертв голода, умерших в ГУЛАГе, убитых и погибших в Великую Отечественную... |
| sxn3271426384 Свободен |
10-08-2015 - 21:17 (Снова_Я @ 10.08.2015 - время: 21:11) А она всё суммировала: ..... убитых и погибших в Великую Отечественную... Страшно спрашивать - а что, согласно такой логике, некто А.Шикльгрубер (известен также под другой фамилией) - тоже жертва сталинских репрессий???? |
| ien Свободен |
10-08-2015 - 21:19 (Odesssa @ 10.08.2015 - время: 21:05) Называю Берию Л.П. эффективным менеджером. Причём без кавычек. Ну какой же он эффективный, если нападение Германии было внезапным? |
Odesssa Свободен |
10-08-2015 - 21:35 Каким боком он к внешней разведке-то? К середине 41го у Лаврентия Палыча были другие функции и обязанности. |
| ien Свободен |
10-08-2015 - 21:53 (Odesssa @ 10.08.2015 - время: 21:35) Каким боком он к внешней разведке-то? К середине 41го у Лаврентия Палыча были другие функции и обязанности. 10 июля 1934г. внешняя разведка передана в ведение 7 отдела Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР июль 1939г. в связи с очередной реорганизацией НКВД разведка сосредоточивается в 5 отделе ГУГБ НКВД СССР февраль 1941г. создано I Управление НКГБ СССР, на которое возлагается ведение внешней разведки Берия - с 29 сентября 1938 года во главе восстановленного в структуре НКВД Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) Внешняя разведка была одной из важнейших задач ГУГБ. 10 июля 1934 года за внешнюю разведку стал отвечать 7 отдел ГУГБ. В июле 1939 года задачи разведки были переданы в 5-й отдел ГУГБ 25 ноября 1938 года Берия был назначен наркомом внутренних дел СССР. То есть до февраля 1941 года Берия был эффективным менеджером внешней разведки. На основании требований А. Гитлера, выдвинутых им в начале июня 1940 года, ОКХ составило черновой проект плана кампании против СССР, а 22 июля была начата разработка плана нападения, получившего кодовое наименование «Барбаросса». План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утверждён 18 декабря 1940 года директивой Верховного главнокомандующего вермахта № 21. Эффективный менеджер о нем либо ни сном ни духом, либо утаивает данные от партийного руководства. |
Odesssa Свободен |
10-08-2015 - 22:40 Дык, внешней разведкой занимались все кому ни лень: Артузов, Слуцкий, Пассов, Шпигельглаз, Деканозов, и только при Фитине (39-46гг) устаканилось. Замечаем, что с приходом Берии в этой чехарде начинается наводиться порядок. В 1938г. введено новое штатное расписание, разведка была расширена до 12 отделений. Тогда же создана Школа особого назначения (ШОН). Красная капелла продолжала стучать исправно. Всерьёз полагаете, что 22 июня Сталин залез от неожиданности под стол, и не вылазил от туда неделю (по воспоминаниям Радзинского)? Когда началась ВОВ, на Берию навесили дополнительные задачи, как на члена ГосКомОбороны: ответсвенным за производство самолётов, моторов, вооружения (особо миномётов) и строительство Военно-воздушных сил РККА- формирование новых частей, комплектация и т.п. (пейшу по памяти, могу слегонца попутать термины, но не понятия). Тут в пору начинать предъявлять предъявы по шарашкам. Это сообщение отредактировал Odesssa - 10-08-2015 - 22:41 |
| Снова_Я Свободен |
10-08-2015 - 22:57 Забываете про Голикова, начальника ГРУ, в ведение которого и входили военные вопросы, типа сроков начала. |
| Odesssa Свободен |
10-08-2015 - 23:16 Кто такой Голиков, и кто такой ГРУ в 38-41гг.? Может разумно данный диспут разнести в отдельную тему, дабы не захламлять святое для многих местечковых жЫтелей: "Оплёвывание истории России"? Это сообщение отредактировал Odesssa - 10-08-2015 - 23:22 |
| ien Свободен |
10-08-2015 - 23:35 (Odesssa @ 10.08.2015 - время: 23:16) Кто такой Голиков, и кто такой ГРУ в 38-41гг.? Наверное да. Тем паче, что очернения или искажения истории как такового нет. Есть обсуждение исторической личности. А было предложено совсем другое. Скажут - 100 млн. репрессировали. Отрицать несуразность этого заявления и требовать обоснования не стоит. Надо признать и завить, что нормально всё. Скажут 300 лабухов слепых в 30-х на Украине расстреляли за песни свободы, опять же доказательства не нужны. Признать и заявить, что всё в норме. скажут, что Россия страна не славянская, потому, что Москва название угро-финское, тоже согласиться. Правда попросить пояснение, какой страной Англию считать. Ирландской? Лондон то топоним кельтский, а не англо-саксонский. |
| Вендал Влюблен |
11-08-2015 - 00:57 (ien @ 10.08.2015 - время: 23:35) Лондон то топоним кельтский, а не англо-саксонский. Римский вообще то.. ЛОНДИНИУМ...с 43 г н.э основан римлянами. |