Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина fkk6
Свободен
30-01-2014 - 12:27
(Sorques @ 29.01.2014 - время: 22:32)
Последнее время на форуме много дискуссий о том, что многое из прошлого предается кощунственному искажению и оплевыванию...
Предлагаю разобраться откуда ноги растут у этих тенденций и как говорится кто виноват и что делать...

Начнем из далека...


Начать с того, что царская Рос­сия была очагом всякого рода гнёта — и капиталистического, и колониального, и военного,— взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России все­силие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма — с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов.... (Сталин, Соч., т. 6, стр. 74—75)

В принципе, эти слова клевета на российскую государственность и историю страны...то есть все мерзко и плохо было 1000 лет в истории страны...такого не говорили даже самые лютые русофобы...

Украинцы так же считают как и Сталин?

интересно услышать мнение западенцев. уж им-то как никому другому есть шо сказать по поводу угнетения свидомитов свободолюбивово украинсково народа кровавым царским режимом))
а по сабжу, тов. Сталин в етом своем высказывании звиздит как троцкий.
Мужчина rattus
Свободен
30-01-2014 - 12:29
(Cityman @ 30.01.2014 - время: 11:44)
это ты про вече что ли?

Об них. Чем тебе не народное управление? К тому же без надзора свыше.
А вот царьки всякие старательно выкорчёвывали везде народную власть. Тот же Невский почему могноло-тататрам Новгород сдал? Потому, что он там не хозяином был, в любой момент новгородцы опять пинка могли дать и выгнать из города. А где доход Невскому больше - в Новгороде или каком-то захолустье?
Мужчина fkk6
Свободен
30-01-2014 - 12:33
(rattus @ 30.01.2014 - время: 00:04)
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 00:32)
Украинцы так же считают как и Сталин?
Мы шо - сталинисты?
Начнём с того, что достаточно знакомо украинцапм, с Голодомора.
В истории РИ и Московского госдурства тоже часто случались голодные года. Но ни разу голод не был вызван экономической политикой государства. Капиталистический и колониальный гнёт присуствовал так же как и в других странах где развивался капитализм. А вот по поводу военного - то ещё надо посмотреть во время сталинизма больше применялся этот самый военный гнёт или в РИ...

так называемый голодомор был и на территории РСФР. и в казахстане голод был тот еще.
всем хватило, не только украинцам.
но только на Украине голодомор выставляют едакой целенаправленной геноцидной диверсией России задуманой штобы уморить украинцев голодом.
Мужчина rattus
Свободен
30-01-2014 - 12:37
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 12:33)
но только на Украине голодомор выставляют едакой целенаправленной геноцидной диверсией России

Не России, а СССР.

интересно услышать мнение западенцев.
Из оставшихся на доске я наверное самый "западный" по ареалу проживания" ) Приду с больницы отпишусь про то, как Московия старательно пыталась на западную Украину проникать считая почему-то её своими "исконными землями".
Мужчина fkk6
Свободен
30-01-2014 - 12:59
(rattus @ 30.01.2014 - время: 10:37)
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 12:33)
но только на Украине голодомор выставляют едакой целенаправленной геноцидной диверсией России
Не России, а СССР.
ну под СССР подразумеваются по умолчанию козни зловредных великороссов


интересно услышать мнение западенцев.
Из оставшихся на доске я наверное самый "западный" по ареалу проживания" ) Приду с больницы отпишусь про то, как Московия старательно пыталась на западную Украину проникать считая почему-то её своими "исконными землями".
та были же вроде те кто позападнее тебя? непонятново пола некто с ником ханнуся, ирчик со львова, есчо там кто-то, та же хабиба на крайняк. чи они все сбежали не выдержав чудовищных ущемлений, притеснений и преступлений супротив незалежной половины человечества от новых сотрапов доски?))
Костик, а разве ето не есть гут, шо Московия прирастала территориями и пыталась вернуть например ту же Галичину или Волынь, некогда входившие в Киевскую Русь? естественный вобщем-то для любой империи процесс расширения.

Это сообщение отредактировал fkk6 - 30-01-2014 - 14:44
Мужчина fkk6
Свободен
30-01-2014 - 13:27
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 00:20)
Гнет, есть при любой системе и во все времена...так например сепаратизм в Средней Азии в 19-20 в, можно называть как национально-освободительным движением, так и националистическим переворотом...все зависит от угла зрения, на одни и те же события...

ага. вот например восстание 16 года теперяшние обитатели независимово киргизcтана иначе как национально-освободительным и не именуют.
а по сути там просто храбрые джигиты устали развлекаться полюбляя совсем не платонически овец, коз и своих гюльчатаев и когда их стали призывать на тыловые работы решили взбунтоваться и поиграть с урусами в традиционную азиатскую забаву "секир башка". жгли дома, резали детей и женщин. ну переселенцы тогдашние почти все оружие имели, да и казаков, хоть и было семиреченское казачье войско самым малочисленным, но на храбрых джигитов хватило. дали русские войска джигитам пару раз по соплям и полетели гордые горные орлы в обосраных с переляку чапанах в китай. китайцы пропустили их стада, а потом закрыли границу. у ково дочерей много было, тем повезло. продавали дочек китайцам, покупали своих же в недавнем прошлом овец и баранов, кушали мало-мало. а прочие, когда перевалы снегом замело и обратной дороги до весны не стало, дохли как мухи. от голода, от болезней.
а крайние лет двадцать все ето изображается как геноцид киргизсково народа кровавым царизмом. в 92 году своими ушами слышал, как один калбитский учоный баран на полном серьёзе утверждал шо в 16 году русские и казаки перерезали 250 тысяч киргизов.
зы. шобы не сочли за флуд: вот и с голодомором та же канитель. неважно как оно было на самом деле, подается как злые козни москалей задуманые для уничтожения украинсково народа.
Мужчина билдер
Женат
30-01-2014 - 14:38
Совершенно верно. И больше всех о Голодоморе кричат западные украинцы, у которых голодомора и не было, поскольку в 1933 году Западная Украина не входила в состав СССР. Об этом им тут частенько напоминали.
Мужчина Sorques
Женат
30-01-2014 - 15:42
(Nika-hl @ 30.01.2014 - время: 06:04)
Но необходимо рассматривать историю в целом. Все дело было в обострившейся ситуации в стране осень 17 года.
Когда это было? В январе 18 года.(!)То что Учредительное собрание было разогнано, вопрос десятый. Анархия. Беспредел. Поддержка рабочих и крестьян заставило кого-то наконец взять на себя ответственность за страну.

Причины и оправдания можно всегда найти, но вы говорим по факту...большевики устроили переворот, а затем начали войну с собственным народом уничтожая классы, как некоторые после них евреев и прочие народы...Это был классовый Холокост.

Как бы бы большевики не пришли к власти, шли они к ней через выборы в Учредительное Собрание. Было это? Было.

Нет.
Из 715 мандатов, большевики получили только 175, а правые эсеры 370, в процентах (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %)
О какой победе можно говорить? Поэтому большевики и разогнали УС...то есть стали переворотчиками и поставили себя вне закона.

Но кто бы что ни говорил и такого было больше нежели меньше.

Рабочие получали достаточно прилично. Машинист паровоза до 100 руб, это оклад чиновника...

Что такое колония в РИ? И что такое колония соц-ма? Два совершенно разных понятия.

Давай я тебе проще...Ты видимо хочешь сказать, что советские республики были интегрированы в социум, а царские нац. губернии находились в состоянии оккупированных территорий? Я тебя правильно понял?
Мужчина Sorques
Женат
30-01-2014 - 15:46
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 13:27)
ага. вот например восстание 16 года теперяшние обитатели независимово киргизcтана иначе как национально-освободительным и не именуют.
а по сути там просто храбрые джигиты устали развлекаться полюбляя совсем не платонически овец, коз и своих гюльчатаев и когда их стали призывать на тыловые работы решили взбунтоваться и поиграть с урусами в традиционную азиатскую забаву "секир башка". жгли дома, резали детей и женщин. ну переселенцы тогдашние почти все оружие имели, да и казаков, хоть и было семиреченское казачье войско самым малочисленным, но на храбрых джигитов хватило. дали русские войска джигитам пару раз по соплям и полетели гордые горные орлы в обосраных с переляку чапанах в китай. китайцы пропустили их стада, а потом закрыли границу. у ково дочерей много было, тем повезло. продавали дочек китайцам, покупали своих же в недавнем прошлом овец и баранов, кушали мало-мало. а прочие, когда перевалы снегом замело и обратной дороги до весны не стало, дохли как мухи. от голода, от болезней.
а крайние лет двадцать все ето изображается как геноцид киргизсково народа кровавым царизмом. в 92 году своими ушами слышал, как один калбитский учоный баран на полном серьёзе утверждал шо в 16 году русские и казаки перерезали 250 тысяч киргизов.
зы. шобы не сочли за флуд: вот и с голодомором та же канитель. неважно как оно было на самом деле, подается как злые козни москалей задуманые для уничтожения украинсково народа.

Слав, вот именно, что все зависит от угла зрения, для кого то это проявления народной воли, а для кого то бунт...
Мужчина muse 55
Свободен
30-01-2014 - 16:01
(rattus @ 30.01.2014 - время: 12:29)
Тот же Невский почему могноло-тататрам Новгород сдал? Потому, что он там не хозяином был, в любой момент новгородцы опять пинка могли дать и выгнать из города. А где доход Невскому больше - в Новгороде или каком-то захолустье?

Историк !!! Ни монголов , ни татаров в Новгороде не было. Иван Сусанин их заблудил...
Мужчина rattus
Свободен
30-01-2014 - 16:48
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 12:59)
та были же вроде те кто позападнее тебя?

Перебанили. Я так сказать последний форпост, оплот Европы, Дюк Нюкем против жадноглазой Азии.

Костик, а разве ето не есть гут, шо Московия прирастала территориями и пыталась вернуть например ту же Галичину или Волынь, некогда входившие в Киевскую Русь?
Слав, так Киевская русь - это как бы не государство. Это название исторического периода, когда Киевское княжество было лидером среди других славянских княжеств. Которые кстати временами давали эпичных люлей киевским князьям. Так что Московия попросту прикрывала высокопарными словами свою агрессивную политику против соседей. Это всёравно что монголы счас вдруг создадут супебимбу-вундервафлю и тож начнут свои исторические улуские земли возвращать этой вундервафлей всех напугав.
Мужчина rattus
Свободен
30-01-2014 - 17:23
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 15:42)
Поэтому большевики и разогнали УС...то есть стали переворотчиками и поставили себя вне закона.

Большевики - это Праввый сектор начала 20 века.
Капец рыгионалам. А где Полипол? Я помню он себя тоже как поклонник монархиии когда-то позиционировал. Хотелось бы услышать его мнение об восстании на броненосце Потёмкин, как служившего на ЧФ. Это ж надо так над матросами было издеваться, что не вытерпели служивые и пустили пад лёд царских педерастов...
Мужчина Лузга
Свободен
30-01-2014 - 18:57
(rattus @ 30.01.2014 - время: 07:04)
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 00:32)
Украинцы так же считают как и Сталин?
Мы шо - сталинисты?
Начнём с того, что достаточно знакомо украинцапм, с Голодомора.
В истории РИ и Московского госдурства тоже часто случались голодные года. Но ни разу голод не был вызван экономической политикой государства. Капиталистический и колониальный гнёт присуствовал так же как и в других странах где развивался капитализм. А вот по поводу военного - то ещё надо посмотреть во время сталинизма больше применялся этот самый военный гнёт или в РИ...

За время "огораживания" - предтеча и краеугольный фактор наступления капиталистических отношений - в Англии и Европе с голоду умерло столько народу, что голодомор это вообще ни о чём..
Мужчина Cityman
Свободен
30-01-2014 - 19:06
(rattus @ 30.01.2014 - время: 17:23)
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 15:42)
Поэтому большевики и разогнали УС...то есть стали переворотчиками и поставили себя вне закона.
Большевики - это Праввый сектор начала 20 века.
Капец рыгионалам. А где Полипол? Я помню он себя тоже как поклонник монархиии когда-то позиционировал. Хотелось бы услышать его мнение об восстании на броненосце Потёмкин, как служившего на ЧФ. Это ж надо так над матросами было издеваться, что не вытерпели служивые и пустили пад лёд царских педерастов...

Старик, ты как будто не в Украине живешь. Где ты летом да еще в ЧМ лед-то нашел, или снова лишь бы ляпнуть? Вот после таких перлов и перестают верить, что история в Украине представляет собой хоть что-то достойное для изучения.
Мужчина rattus
Свободен
30-01-2014 - 19:07
(Лузга @ 30.01.2014 - время: 18:57)
За время "огораживания" - предтеча и краеугольный фактор наступления капиталистических отношений - в Англии и Европе с голоду умерло столько народу, что голодомор это вообще ни о чём..
Во времена фараона какого-то ам от голода умерло ещё больше людей.
Да и после огораживания, в тож е Великобритании случился "картофельный голод" он тоже был обусловлен как раз экономическкими факторами.
Он между прочим один из немаловажных факторов, который повлиял на отношение ирландцев к англичанам. Недолюбливают они их. Так же как украинцы - великоросов.
З.ы.
Cityman, "педерастов пад лёд" старый клич на Мясе ))

Это сообщение отредактировал rattus - 30-01-2014 - 19:15
Мужчина монархист
Свободен
30-01-2014 - 20:36
голодомор был !!!! но был он не только в Украине ,а по всему Союзу ...особо досталось поволжью ...
Женщина Jeyn
Свободна
30-01-2014 - 23:32
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 00:32)
Начнем из далека...


Начать с того, что царская Рос­сия была очагом всякого рода гнёта — и капиталистического, и колониального, и военного,— взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России все­силие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма — с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов.... (Сталин, Соч., т. 6, стр. 74—75)

Ну это чистый цинизм, ну надо же как то было оправдать свою преступную деятельность.
Мужчина fkk6
Свободен
30-01-2014 - 23:45
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 13:46)
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 13:27)
ага. вот например восстание 16 года теперяшние обитатели независимово киргизcтана иначе как национально-освободительным и не именуют.
а по сути там просто храбрые джигиты устали развлекаться полюбляя совсем не платонически овец, коз и своих гюльчатаев и когда их стали призывать на тыловые работы решили взбунтоваться и поиграть с урусами в традиционную азиатскую забаву "секир башка". жгли дома, резали детей и женщин. ну переселенцы тогдашние почти все оружие имели, да и казаков, хоть и было семиреченское казачье войско самым малочисленным, но на храбрых джигитов хватило. дали русские войска джигитам пару раз по соплям и полетели гордые горные орлы в обосраных с переляку чапанах в китай. китайцы пропустили их стада, а потом закрыли границу. у ково дочерей много было, тем повезло. продавали дочек китайцам, покупали своих же в недавнем прошлом овец и баранов, кушали мало-мало. а прочие, когда перевалы снегом замело и обратной дороги до весны не стало, дохли как мухи. от голода, от болезней.
а крайние лет двадцать все ето изображается как геноцид киргизсково народа кровавым царизмом. в 92 году своими ушами слышал, как один калбитский учоный баран на полном серьёзе утверждал шо в 16 году русские и казаки перерезали 250 тысяч киргизов.
зы. шобы не сочли за флуд: вот и с голодомором та же канитель. неважно как оно было на самом деле, подается как злые козни москалей задуманые для уничтожения украинсково народа.
Слав, вот именно, что все зависит от угла зрения, для кого то это проявления народной воли, а для кого то бунт...

Влад, та оно понятно шо по всякому на подобные ситуации можно смотреть, но ведь если беспристрастно глянуть на ситуацию, на самом деле бунт. туземцы захотели как при кокандском ханстве немножечко порезать и пограбить. а когда получили звездюлей в ответку, обдристывая свои панталоны и спины своих мустангов галопом поскакали в китай.
Мужчина пионер 90-х
Женат
30-01-2014 - 23:45
(монархист @ 30.01.2014 - время: 20:36)
голодомор был !!!! но был он не только в Украине ,а по всему Союзу ...особо досталось поволжью ...

Стоит заметить, что в Западной Украине, не было голодомора. Но, каждый западный нацист, в первую очередь вспоминают именно голодомор, который сотворили русские. Парадокс.
Мужчина rattus
Свободен
30-01-2014 - 23:50
(пионер 90-х @ 30.01.2014 - время: 23:45)
... который сотворили русские. Парадокс.

Советские. Нигде, кроме российских сайтов не читал, чтобы обвиняли русских. И что интересно, обычно эти "обвинения" озвучивают россияне, дескать нас украинцы в Голодоморе обвиняют.
Мужчина пионер 90-х
Женат
30-01-2014 - 23:59
(rattus @ 30.01.2014 - время: 23:50)
(пионер 90-х @ 30.01.2014 - время: 23:45)
... который сотворили русские. Парадокс.
Советские. Нигде, кроме российских сайтов не читал, чтобы обвиняли русских. И что интересно, обычно эти "обвинения" озвучивают россияне, дескать нас украинцы в Голодоморе обвиняют.

Ну значит я не изучил глубину вопроса.... Ссылки не приведу, но по-моему, я читал это и здесь. Но может я и ошибаюсь.
Мужчина fkk6
Свободен
30-01-2014 - 23:59
(rattus @ 30.01.2014 - время: 14:48)
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 12:59)
та были же вроде те кто позападнее тебя?
Перебанили. Я так сказать последний форпост, оплот Европы, Дюк Нюкем против жадноглазой Азии.

ну прям последний из могикан))


Костик, а разве ето не есть гут, шо Московия прирастала территориями и пыталась вернуть например ту же Галичину или Волынь, некогда входившие в Киевскую Русь?
Слав, так Киевская русь - это как бы не государство. Это название исторического периода, когда Киевское княжество было лидером среди других славянских княжеств. Которые кстати временами давали эпичных люлей киевским князьям. Так что Московия попросту прикрывала высокопарными словами свою агрессивную политику против соседей. Это всёравно что монголы счас вдруг создадут супебимбу-вундервафлю и тож начнут свои исторические улуские земли возвращать этой вундервафлей всех напугав.

Костик, ну почему не государство? очень таки даже государство. и более-менее единое во времена Святослава, Владимира и Ярослава. потом как и в европе, началось, феодальная раздробленость и каждый муд(вырезано цензурой) мнил себя великим князем, а киевский князь был персоной обычно чисто декоративно имеющей статус великово князя.
а насчет агрессивной политики Московии.. ну вапчето казаки и украинцы сами попросились под Московию, бо хоть и навешали ляхам поначалу звиздюлей, но в одиночку выстоять против Ржечи Посполитой не могли. и моска, пардон, великороссы, долго хмурили лбы и морщили загривки рассуждая на тему а нужно ли российскому государству едакое приобретение и сопутствующая ему война с поляками.
зы. а насчет гипотетических монголов с вундервафлей, вот ей-Богу, было бы интересно им навстречу выставить фоменку с носовским и ихних поклоннеков))
Мужчина rattus
Свободен
31-01-2014 - 00:04
(пионер 90-х @ 30.01.2014 - время: 23:59)
Ну значит я не изучил глубину вопроса.... Ссылки не приведу, но по-моему, я читал это и здесь. Но может я и ошибаюсь.

Поинтерисуйся кто пишет об том, что дескать украинцы обвиняют русских в организации Голодомора. Очень удивишс, но вряд ли найдёшь хоть один подобный пост, написаный украинцем.
Костик, ну почему не государство? очень таки даже государство. и более-менее единое во времена Святослава, Владимира и Ярослава.
Лишь Ярослава. И то с большой натяжкой, так как его родной брат попросту ткнул ему дулю и не подчинялся его указам.
ну вапчето казаки и украинцы сами попросились под Московию, бо хоть и навешали ляхам поначалу звиздюлей, но в одиночку выстоять против Ржечи Посполитой не могли.
А они ко многим просились. Богдану был нужен лишь союзник, а не союз.
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2014 - 00:11
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 23:45)
Влад, та оно понятно шо по всякому на подобные ситуации можно смотреть, но ведь если беспристрастно глянуть на ситуацию, на самом деле бунт. туземцы захотели как при кокандском ханстве немножечко порезать и пограбить. а когда получили звездюлей в ответку, обдристывая свои панталоны и спины своих мустангов галопом поскакали в китай.

Но коммунисты это называли национально-освободительным движением..так как царизм мешал им грабить.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
31-01-2014 - 00:26
(пионер 90-х @ 30.01.2014 - время: 23:45)
(монархист @ 30.01.2014 - время: 20:36)
голодомор был !!!! но был он не только в Украине ,а по всему Союзу ...особо досталось поволжью ...
Стоит заметить, что в Западной Украине, не было голодомора. Но, каждый западный нацист, в первую очередь вспоминают именно голодомор, который сотворили русские. Парадокс.

И вот почему!!!..



Мужчина пионер 90-х
Женат
31-01-2014 - 00:37
(Вiтaлiй @ 31.01.2014 - время: 00:26)
И вот почему!!!..

В этом ходе, нет ничего нового. Ни что так не консолидирует нацию, как внешний враг. У русских-Америка(Запад), у белорусов то же Запад, у Украинцев.... ну тут понятно, кто же еще.
Мужчина rattus
Свободен
31-01-2014 - 00:46
(Вiтaлiй @ 31.01.2014 - время: 00:26)
И вот почему!!!..

VIDEO

Очередная агитка РЕн-тв из цикла "зомбииграет на трубе"


Но коммунисты это называли национально-освободительным движением..так как царизм мешал им грабить.
Правильно грабили. Захватчиков-эксплуататоров надо грабить повсеместно.
Мужчина пионер 90-х
Женат
31-01-2014 - 00:51
(rattus @ 31.01.2014 - время: 00:46)
Правильно грабили. Захватчиков-эксплуататоров надо грабить повсеместно.

Раттус, а ка ты относишься к Польше и Германии? Ну так, если углубиться в историю.
Мужчина fkk6
Свободен
31-01-2014 - 00:54
(rattus @ 30.01.2014 - время: 22:04)
(пионер 90-х @ 30.01.2014 - время: 23:59)
Ну значит я не изучил глубину вопроса.... Ссылки не приведу, но по-моему, я читал это и здесь. Но может я и ошибаюсь.
Поинтерисуйся кто пишет об том, что дескать украинцы обвиняют русских в организации Голодомора. Очень удивишс, но вряд ли найдёшь хоть один подобный пост, написаный украинцем.
Костик, ну почему не государство? очень таки даже государство. и более-менее единое во времена Святослава, Владимира и Ярослава.
Лишь Ярослава. И то с большой натяжкой, так как его родной брат попросту ткнул ему дулю и не подчинялся его указам.
ну вапчето казаки и украинцы сами попросились под Московию, бо хоть и навешали ляхам поначалу звиздюлей, но в одиночку выстоять против Ржечи Посполитой не могли.
А они ко многим просились. Богдану был нужен лишь союзник, а не союз.

в германии на азюле лет 7-8 тому от одново западенца такое слышал. причем когда поитересовался у него, каким краем голодомор задел западенщину на то время находившуюся в польше он вначале забуксовал а потом ответил универсальной фразой мол все равно вы москали сволочи))


Костик, ну почему не государство? очень таки даже государство. и более-менее единое во времена Святослава, Владимира и Ярослава.
Лишь Ярослава. И то с большой натяжкой, так как его родной брат попросту ткнул ему дулю и не подчинялся его указам.
ну сепаратисты были и тогда, но таки при ярославе какой-нить муромский или волынский князек послушно чавкал шо дают и не рисковал критиковать указивки верхвной власти


ну вапчето казаки и украинцы сами попросились под Московию, бо хоть и навешали ляхам поначалу звиздюлей, но в одиночку выстоять против Ржечи Посполитой не могли.
А они ко многим просились. Богдану был нужен лишь союзник, а не союз.

ко многим ето к кому например?
Богдан может и хотел и рыбку съесть и на гениталию мужскую не сесть, но так же не бывает. и врядли он ето не понимал.
а по факту историческому не злобные великороссы захватили Украину, а украинцы как котята нашкодившие, насравши в польский котел и злякавшись ляшской мсти прибежали к России прося защиты и поддержки.
Мужчина fkk6
Свободен
31-01-2014 - 01:00
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 22:11)
(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 23:45)
Влад, та оно понятно шо по всякому на подобные ситуации можно смотреть, но ведь если беспристрастно глянуть на ситуацию, на самом деле бунт. туземцы захотели как при кокандском ханстве немножечко порезать и пограбить. а когда получили звездюлей в ответку, обдристывая свои панталоны и спины своих мустангов галопом поскакали в китай.
Но коммунисты это называли национально-освободительным движением..так как царизм мешал им грабить.

было бы странно есле бы они называли это как-нибуть иначе))
Мужчина rattus
Свободен
31-01-2014 - 01:04
(пионер 90-х @ 31.01.2014 - время: 00:51)
Раттус, а ка ты относишься к Польше и Германии? Ну так, если углубиться в историю.
так же как в РИ. 00005.gif Захватчики, как к ним относиться?
ну сепаратисты были и тогда, но таки при ярославе какой-нить муромский или волынский князек послушно чавкал шо дают и не рисковал критиковать указивки верхвной власти
Несовсем. Ярослав даже будучи уже Великим князем в Киеве старался отсиживаться в Новгороде опасаясь брателлы Мстислава, который вешал люлей Ярославу невзирая на "великость. И только после того, как он укотратпупил последнего братца наконец вздохнул свободно и смог создать типа единого "государства". Пока другие князьки не подросли...
ко многим ето к кому например?
Туркам, шведам, Семиградью, татарам...
Богдан может и хотел и рыбку съесть и на гениталию мужскую не сесть, но так же не бывает. и врядли он ето не понимал.
Прекрасно понимал. Поэтому почти сразу после того как Москва оказала помощь и стала ненужна, он начал оказывать помощь симеградью, политическому противнику Москы. А казачки-запорожцы те вообще в большинстве присягу московскому царю не давали. А кто дал - через время выкинул за ненадобностью. Об предке Николая Гологя слышал, который прототип Тараса Бульбы? Остап Гоголь старательно рубил московитов под Конотопом...

Это сообщение отредактировал rattus - 31-01-2014 - 01:05
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2014 - 01:05
(fkk6 @ 31.01.2014 - время: 01:00)
было бы странно есле бы они называли это как-нибуть иначе))

Поэтому мы с конца 80-х и разгребаем то, что построили большевики-интернационалисты...
Мужчина Cityman
Свободен
31-01-2014 - 02:08
Ладно, Константин, Ваше молчание, я так уж и быть засчитаю за слив. Но впредь, просьба не пишите не подумавши, тем более не тыкайте Вы везде про нетрадиционную ориентацию всех неугодных Вам людей, это по крайней мере выглядит неумно из уст образованного чела, который даже ликбезы готов на доске проводить. Да и обидеть ненароком кого можете.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
31-01-2014 - 02:42
(rattus @ 30.01.2014 - время: 17:23)
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 15:42)
Поэтому большевики и разогнали УС...то есть стали переворотчиками и поставили себя вне закона.
Большевики - это Праввый сектор начала 20 века.
Капец рыгионалам. А где Полипол? Я помню он себя тоже как поклонник монархиии когда-то позиционировал. Хотелось бы услышать его мнение об восстании на броненосце Потёмкин, как служившего на ЧФ. Это ж надо так над матросами было издеваться, что не вытерпели служивые и пустили пад лёд царских педерастов...

rattus Замечание по п.2.18.1. Троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций)
Ваш пост - задевает чувства пользователей и лишь подтверждает слова названия темы!
Не пишите так больше, пожалуйста!
Мужчина rattus
Свободен
31-01-2014 - 02:55
(Вiтaлiй @ 31.01.2014 - время: 02:42)
Ваш пост - задевает чувства пользователей и лишь подтверждает слова названия темы!
Не пишите так больше, пожалуйста!

Первый пост этой темы уже задевает чуства пользователей. Особенно память ветеранов, которые умирали с именем сталина ...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх