Взрослая социальная сеть
 EndryX Свободен |
26-10-2006 - 20:15 Прелагаю тему о разработках и ВПК Украины....И все возможные интересные факты и разрабртки украинских оружейниках.... Вот для начала.... http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/456/41328 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7320.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6065.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5593.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5176.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5175.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5152.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5150.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5151.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4161.html http://www.warsenal.com/ar0038.htm http://www.warsenal.com/p0079.htm http://www.warsenal.com/p0080.htm http://www.warsenal.com/p0081.htm http://www.warsenal.com/ssr0031.htm  |
||||||||
srg2003 Женат |
26-10-2006 - 23:03
интересно, что-нибудь пошло в серию, кроме форта |
||||||||
volunteer Свободен |
26-10-2006 - 23:42 Флаг в руки... |
||||||||
| EndryX Свободен |
27-10-2006 - 00:44 Основной боевой танк Т-84 (Украина) http://battle-tank.by.ru/tank_t-84/index.shtml http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-84 Это сообщение отредактировал EndryX - 27-10-2006 - 00:49 |
||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
27-10-2006 - 00:56
Разработка - это, конечно, громко сказано. По сути, несмотря на новый индекс, Т-84 - это не что иное, как очередная модернизация известной ещё с середины 80-х машины Т-80УД. Точно так же, как широко рекламируемый российский Т-90 - всего лишь модернизация Т-72. Фактически, в настоящее время в советской школе танкостроения наблюдается кризис, результатом которого и являются такие "новинки". А если добавить сюда скудное финансирование, малые объемы госзаказов и острейшую конкурентную борьбу на внешнем рынке, то перспективы вырисовываются весьма невесёлые. |
||||||||
| EndryX Свободен |
27-10-2006 - 09:13
Я с Вами согласен, но я не собираюсь здесь спорить кто лучше а кто хуже и оспаривать то что Россия на ведущем месте в разработке оружия.... Просто собираем, что уже есть и что делают в этом направлении...  |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
27-10-2006 - 10:47 Ну, не знаю, не знаю... Оружие на Украине конечно производят, но это в основном копии советского оружия с заменой недоступных частей на доступные. Т-84, например, скорее даже не модернизация, а переделка Т-80, с заменой недоступных частей, причём иногда на худшие. Форт-12? Наличие полностью(?) своего пистолета это конечно хорошо, но по некоторым отзывам он не лучше ПМа(и я этим отзывам склонен верить, ибо первый блин...) Гранатомёт ручной("валар" вроде). Если действительно соответстует своей рекламе - это конечно хорошо, но толку от такого оружия не очень много. |
||||||||
| EndryX Свободен |
27-10-2006 - 21:14 Украинский НПК "Прогресс" начал подготовку к серийному производству станций оптико-электронного подавления "Адрос" Нежинское госпредприятие НПК "Прогресс" начало подготовку к серийному производству станций оптико-электронного подавления "Адрос", предназначенных для защиты вертолетов от поражения управляемыми ракетами различных типов с инфракрасными головками самонаведения, передает "Укринформ". Как сообщил заместитель директора предприятия Вадим Баглай, станция оптико-электронного подавления (СОЭП) "Адрос" КТ-01АВ, созданная специалистами украинского ОПК, успешно прошла основной комплекс испытаний. Эти испытания показали работоспособность изделия во всех режимах и условиях, предусмотренных программами испытаний. Вероятность срыва атаки ракеты при применении СОЭП "Адрос" составляет 0,8, в то время как у других систем аналогичного назначения не превышает 0,5. Станция совместима с бортовым оборудованием вертолетов российского производства типа Ми-8, Ми-24, и сравнительно легко может быть адаптирована на вертолеты других стран. Как известно, защита вертолетов и самолетов от поражения управляемыми ракетами (УР) с инфракрасными головками самонаведения (ИГС) является одной из приоритетных в настоящее время. Это вызвано высокой эффективностью стоящих на вооружении и вновь разрабатываемых ракет с ИГС. По данным журнала "Зарубежное военное обозрение" (№4 2002 г.), опыт локальных войн последних десятилетий показывает, что примерно 90% всех случаев поражения самолетов и вертолетов в военных конфликтах связано с попаданием в них УР с ИГС. Наибольшую опасность для вертолетов и самолетов штурмовой и военно-транспортной авиации представляют переносные зенитно-ракетные комплексы. Такие комплексы в последнее время активно используются также террористическими группировками. Станция осуществляет срыв захвата цели на траектории и увод с траектории наведения на цель ракет типа "Стингер", "Игла", "Игла-1", Р-60, Р-60М, Р-73, "Сайдуиндер" и других. При этом не требуется значительное превышение энергии излучения станции (сигнал помехи) над излучением двигателей защищаемого вертолета (сигнал от цели). Эффективная работа изделия основана на новом способе оптико-электронного подавления и новой конструкции модулятора с электронным управлением на основе программируемых процессоров. Станция обеспечивает постоянно действующую круговую зону защиты, не требует информации о типе и частоте работы ИГС ракеты, работает без системы обнаружения пусков ракет, ей не нужна система сопровождения выпущенной ракеты. Изделие имеет относительно простую конструкцию и, как следствие, высокую надежность. НПК "Прогресс" работает с 1971 года. Предприятие специализируется на производстве сложных оптико-электронных приборов и гироскопических устройств, в частности, авиационных стрелковых прицелов, головок самонаведения различных типов. На рынке гражданской продукции предприятие известно как производитель изделий медицинского назначения (техника для офтальмологии), швейных машин, фотообъективов, диапроекторов и других товаров народного потребления. http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf/Ne...37331C!open |
||||||||
| EndryX Свободен |
27-10-2006 - 23:45 Бронетехника Украины: итоги, потенциал, перспективы… http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm http://www.morozov.com.ua/rus/index.php?menu=m1.php |
||||||||
| Парутчик Ржевский Свободен |
29-10-2006 - 00:34
А зачем спорить? Можно спокойно обсудить. Выяснить сильные и слабые стороны, перспективы. Интересно ведь, если действительно что-то новое разработано. Иначе, какой смысл просто список ссылок по теме выкладывать, для этого Яндекс или Рамблер есть.   Пользованию этими хитроумными инструментами мы обучены Тем более, в теме о НАТО на украинском подфоруме, вот тут: http://planb.ru/index.php?showtopic=131344 Вы говорили о том, что Россия ворует технологии украинской оборонки, не платит за лицензии и т.д. Было бы интересно разобраться - кто у кого чего ворует и кому не платит Достаточно любопытный вопрос. Есть подозрение, что это Советскому Союзу никто не платит за лицензию  А то бросаться словами как-то несерьёзно. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 29-10-2006 - 00:47 |
||||||||
| Свободен |
29-10-2006 - 15:54
А у кого в мире есть что-то новое в танкостроении? Расхваленный до небес "Абрамс" - тоже разработка начала 70-х и ничем принципиально он не лучше того же Т-72, все преимущества и недостатки между ними и разными модификациями - только в электронном оборудовании и т.п. обвесе. Идеи с БМПТ, многооружейной платформой для зачистки поля боя от ПТО - интересны, но готового и опробованного образца ни у кого нет. Реактивная система, своего рода синтез ПТУР, РСЗО и классического танка - даже опытного образца нет. Так что кризис - общемировой, и вызван он кардинальной сменой роли ОБТ на поле боя. Ну, а Т-80 - это вообще особый случай, танк прорыва, предназначенный для войны которой уже не будет. Время танковых клиньев и глубоких прорывов прошло и не вернётся пока не будет изобретено что-то принципиально новое. |
||||||||
| EndryX Свободен |
31-10-2006 - 00:17
Дело в том, что вот лично у меня не всегда есть время искать в поисковиках интересуещие темы, а некоторые темы долго и тяжело искать даже при нынешнем развитии интернета, потому и делаються тематические форумы, что бы люди могли друг другу помагать в поиске информации. А про украинский ВПК я мало информации нахожу и бывает так, что находяться некоторые материалы на совсем случайных сайтах, а в поисковике информации нет. Вот потому я выкладываю ссылки в этой теме и если вы заметили я стараюсь выложить в одном посту сразу несколько, что бы не плодить посты просто так для количества.... Я думаю внятно изложил свои намерения, думаю вы меня поймете.... |
||||||||
Герр Бармальерр Свободен |
17-11-2006 - 00:33 а зачем украине оружие? Вам американцы дадут бесплатно извини если как то обидел гы, но разве не так? Это сообщение отредактировал Герр Бармальерр - 21-11-2006 - 22:34 |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
17-11-2006 - 17:17 Украине оно нафиг не нужно, а вот продать на запад соетские разработки, дабы подлизать жопу пиндосам для них милое дело. Если обидел кого-то, проповедующего проамериканские взгляды, я очень рад. |
||||||||
| Герр Бармальерр Свободен |
21-11-2006 - 15:57 полностью согласен. Это сообщение отредактировал Герр Бармальерр - 21-11-2006 - 23:45 |
||||||||
| EndryX Свободен |
23-11-2006 - 11:53
1. Обидеть меня сложно.... Тем более у меня не проамериканские и не пророссийские взгляды,а проукраинские.... 2. Можно подумать Россия продает не советские разработки....  |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
23-11-2006 - 15:33
1. Проукраинские - это пять. 2. Ну во-первых, Россия продаёт не разработки, а продукцию. А во-вторых, у России на них все права. Кто по внешниму долгу союза платит? А кто газ на халяву хочет? ))) |
||||||||
| EndryX Свободен |
24-11-2006 - 01:40
Украина тоже продукцию продает... Украинской оборонный комплекс на экспорте в этом году планирует заработать 700 млн. долл. Спросом пользуются новые технологии, особенно украинские ракетные и противотанковые комплексы, бронетехника, услуги по ремонту и модернизации. "Сегодня Украина входит в пятерку государств, которые обеспечивают космический рынок услуг, в частности, ввод-вывод ракетоносителей на геостационарные орбиты, это достаточно неплохие позиции" |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
24-11-2006 - 15:56
Что за ракетные и противотанковые комплексы? Разьве есть новые крупные контракты на бронетехнику? |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
24-11-2006 - 15:58
Что-что? Это откуда и на каких носителях??? |
||||||||
| Свободен |
24-11-2006 - 20:34 Да сделали как-то несколько пусков "Морской запуск" ................правда это совместный проэкт............... США 40%, Россия 25% , Норвегия 20%, Украина 15 %.......................Впринципе без двух последних США и Россия вполне могут обойтись! |
||||||||
| EndryX Свободен |
24-11-2006 - 23:52
Я думаю если Вы сюда зашли и Вам действительно интересно, а не просто постебаться с Украины, то вот здесь я думаю Вы найдете много интересного... http://www.space.com.ua/GATEWAY/catalognew...ystemR?openview Это сообщение отредактировал EndryX - 24-11-2006 - 23:56 |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
27-11-2006 - 00:51
И? Все носители или советской разработки, или проекты. Космодрома своего нет. Где
? Хотя очень даже может быть... Кроме России\СССР, США, Китая и Европейцев никто ничего в космос не запустил... |
||||||||
 SexПарочка Свободен |
27-11-2006 - 04:32
Ага...бесплатно..... американцы...... не дождемся наверное |
||||||||
| kill-o-metor Свободен |
27-11-2006 - 12:41
Ну мы надеемся, что не дождётесь. Но готовится всегда лучше к худшему. |
||||||||
| srg2003 Женат |
28-11-2006 - 22:00
дождетесь- дадут пару тысяч списанных м16, потом скажут-хотите в НАТО, переходите на натовский стандарт )) |
||||||||
| Герр Бармальерр Свободен |
28-11-2006 - 22:11 Дааа ... проукраинский замах на космос?-пасиб посмеялся от души! те плюс. и где ваши самостийные космодромы? они наверно на других украинских планетах за пределами солнечной системы? |
||||||||
| EndryX Свободен |
03-01-2007 - 22:20
 |
||||||||
| 7744 Свободен |
03-02-2007 - 08:42 Оружие Украины :)) да ладно вам прикалываться то :)) Америкосы придут и защитят если что :))) А вы им взамен, телок для морпехов :))) |
||||||||
билдер Женат |
03-02-2007 - 09:09 Друзья! Это не по-мужски! Парень всего лишь выложил ссылки по оружию, что-бы мы сообща обсудили это оружие, наши мнения, доводы-контрдоводы. А мы тут опять про пендосов и про газ... По большому счёту, российская и украинская школы танкостроения - это советская школа. И мне как бывшему танкисту, интересно сейчас узнать - что нового в танкостроении есть у Украины? А политические разногласия давайте оставим на совести или бессовестности наших политиков или будем обсуждать на политическом форуме. Так что вы думаете, например, об этом танке? Т-84? |
||||||||
| билдер Женат |
03-02-2007 - 09:21 УСМ: двойного действия Калибр: 9х18 мм ПМ Вес: 830 г без патронов Длина: 180 мм Длина ствола: 95 мм Емкость магазина: 12 патронов После распада СССР ставшая независимой Украина получила в наследство изрядное количество оружия еще советских времен. Штатным пистолетом ВС и правоохранительных служб Украины остался пистолет Макарова. Однако этот пистолет уже не полностью удовлетворял современным требованиям, поэтому во второй половине девяностых годов на государственном научно-производственном предприятии «Форт» в городе Винница была начата разработка нового боевого пистолета для сил охраны правопорядка. В качестве базового боеприпаса для этого пистолета был принят уже имевшийся в наличии и хорошо освоенный патрон 9х18ПМ, однако новый пистолет должен был обеспечить по сравнению с ПМ большую точность стрельбы и огневую мощь (за счет большей емкости магазина). В качестве прототипа для создания своего пистолета украинцы выбрали чешский пистолет CZ-83, в Чехии же было закуплено и необходимое оборудование для производства пистолетов. Вплоть до 2002 года в Чехии закупались и стволы для украинских пистолетов, в настоящее время производство стволов налажено на самом НПО «Форт». Пистолет, получивший обозначение Форт 12, был запущен в серийное производство в 1998 году. Пистолет Форт 12 отличает лучшая по сравнению с ПМ эргономика и лучшая точность стрельбы. Правда, пистолеты первых выпусков имели серьезные проблемы с надежностью и давали достаточно большой процент задержек. Однако, судя по всему, со временем производителям удалось изжить «детские болезни», и в настоящее время пистолеты Форт-12 состоят на вооружении украинских правоохранительных органов. Кроме того, на базе боевого варианта пистолета производятся варианты пистолета "несмертельного" действия Форт-12Р, рассчитанные под патроны с резиновой пулей. Пистолет Форт 12 построен по схеме со свободным затвором. УСМ двойного действия схож по устройству с механизмом чешского пистолета CZ-83. Пистолет полностью выполнен из стали и потому имеет по современным меркам довольно большую массу. Магазин двухрядный, на 12 патронов, прицельные приспособления фиксированные, открытые. Расположенный на затворе ручной предохранитель позволяет заблокировать ударно-спусковой механизм как с взведенным, так и со спущенным курком. Устройства для безопасного спуска курка с боевого взвода в конструкции не предусмотрено. Пистолеты выпускаются как в обычном оформлении с матовыми поверхностями, так и в наградном, с гравировкой и золочением. -- Мне например, нравится этот пистолет. |
||||||||
| 7744 Свободен |
04-02-2007 - 04:01 сказал бы кто когда танк "Черный орел" на вооружение у нас поступит. И поступит ли вообще. |
||||||||
| Парутчик Ржевский Свободен |
05-02-2007 - 11:52
А причём тут "Чёрный орёл"?  Тема, вроде, о продукции ВПК Украины. |
||||||||
дикаприо Свободен |
08-04-2007 - 01:36
Чего вы так боитесь америкосов ? А как ПРО начали в Польше ставить так вобще затрусили. Вот от таких несознательных и трусливых граждан РФ исходят глупые шутки. А вот "Чёрный орёл" скорее так и останется как муляж в виду того что скоро он как техническая мысль устареет и уже не будет смысла продолжать тянуть эту волынку. Слишком бысто идет технический прогрес - на такой проэкт нужны хорошие деньги которых нет. |
||||||||
| дикаприо Свободен |
08-04-2007 - 02:10 Первый опытный образец Т-84 был создан в 1994 году, и в том же году было принято решение изготовить еще несколько машин. Эти образцы впоследствии были подвергнуты всесторонним испытаниям на предприятии и армейских полигонах. После успешного завершения программы испытаний в конце 90-х Т-84 в 1999 г. был принят на вооружение Украинской Армии под наименованием БМ Оплот. 24 августа 2000 г. ХКБМ проводило гибкую и настойчивую политику на конкурентонасыщенном рынке экспорта танков. В частности, во второй половине 1999 года и в первой половине 2000 года усилия конструкторов были направлены на создание танка с вооружением стандарта НАТО. Задача состояла в том, чтобы преобразовать танк серии "Т" в танк, который соответствовал бы стандартам НАТО по вооружению и боеприпасам. Конструкторы ХКБМ взялись за эту трудную задачу, хотя, безусловно, это было серьезным испытанием их инженерного и конструкторского мастерства. Работы были успешными и привели к созданию специальной модификации танка Т-84, названной "Оплот" (в ходе работ он назывался "Т-84-120") и оснащенной 120-мм гладкоствольной пушкой стандарта НАТО и автоматом заряжания, размещенным в кормовом отсеке башни. Данная модификация была специально доработана исходя из требований, предъявленных к танку Командованием сухопутных войск Турции. После проведения испытаний на предприятии в апреле 2000 г. данный образец был направлен в Турцию, где он прошел всесторонние испытания в июне-июле 2000 г. под наименованием "Ятаган". Испытания в Турции были, по всей видимости, самими "всеохватывающими" из всех когда-либо проведенных до этого международных испытаний танков и включали в себя три этапа. Первый этап проводился зимой в течение 4-х недель на полигоне в горах. Второй этап проходил на стационарном испытательном полигоне весной в течение месяца и включал в себя главным образом испытания маневренности, в том числе движение по "змейке", повороты танка на месте и в движении вокруг своей оси, испытания приемистости, повороты в движении с различной скоростью и с различным радиусом поворота. Третий этап представлял собой 2-х-месячные испытания в полевых условиях, проходивших летом и включавших главным образом стрельбовые испытания. Указанные испытания наглядно продемонстрировали, что Т-84 одинаково эффективен в различных условиях Европы, Азии и других регионов и способен выполнять стоящие перед ним задачи в любых погодных условиях на сложной местности. |