Взрослая социальная сеть
 DEY Женат |
28-07-2013 - 22:06 (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 20:27) Есть и книги ещё. На книгу тоже можно дать ссылку... автора и название. (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 20:27) Это если так считать что всё только поглащается, то так вообще ничего не останется. Чёрная дыра испаряется... посмотрите про излучение Хокинга, а в конце когда она почти вся испарится происходит взрыв без рождения звезды. Это сообщение отредактировал DEY - 28-07-2013 - 22:06 |
sxn3072856944 Свободен |
28-07-2013 - 23:12 На книгу тоже можно дать ссылку... автора и название. Что вам далась эта чёрная дыра. Всеслав Соло выпустил учебник выхода в астрал. Вот в нём и ко всему прочему характеризовалась эта чёрная дыра. Поглощается не только материя, но и мысли, разные виды энергий и много чего ещё. К тому же чёрные дыры разное значение могут иметь. Это своего рода нулевой цикл без времени и трёхмерки. Вообще нет ничего. Может как утилизатор выполнять роль. Эта же субстанция применима и для перехода из одной реальности в другую, из одного времени в другое и даже из Вселенной в иную Вселенную. Когда человек умирает то через подобную субстанцию выходит на астральный уровень (чёрный коридор), без нулевого цикла вообще ни куда не переместиться. В общем это многозначительная субстанция. Про звезду это Соло писал, когда до критической массы дыра наберёт всего тогда и взрывается, как он считает происходит раскрытие, разворачивание и зарождается звезда. Что в общем то логично. |
dedO'K Женат |
29-07-2013 - 03:19 (DEY @ 28.07.2013 - время: 20:17) Разве я хоть слово написал про то что де Бог не раскаивался или что пророк не то написал? Да, кроме вас вот сейчас, этого никто не писал. |
| dedO'K Женат |
29-07-2013 - 03:34 (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 20:47) Если энергия не будет присутствовать - не будет и этого Говорили, что и за атомом нет ни жизни, ни пространства, ни времени. Хаос. И что? Энергия есть движение, законы по которым всё происходит, соответственно мироздание, как единый процесс, подчинено мудрости и логичности этих законов?Энергия- это некое качество, вычлененное и названное, для удобства восприятия и оперирования им. Не разделяю идею о создателе всего происходящего. Если смешать в одном сосуде два химических реактива, то произойдёт реакция. Кто тогда создал реакцию ? Полагаю правильный ответ будет что взаимодействие обоих реактивов.По взаимному разумному договору о согласованности со всеми процессами Бытия? Аналогично и в глобальных масштабах. Чёрные дыры поглощают отработанные космические объекты и другие виды уже нематериальных энергий. Дойдя до критической точки чёрная дыра раскрывается/взрывается и зажигается новая звезда. Ни какого создателя при этом не требуется. Законы да, существуют.Условия, порождающие закон и обстоятельства его нерушимости- это и есть деятельность Творца и Вседержителя всего сущего, Вездесущего и Всесильного. Если предположить создателя в пределах Вселенной творившего нечто из подручных материалов и соответственно по её законам, тогда да, частично соглашусь и можно будет подискуссировать.О роли человека в создании Вселенной? Но вообразить что кто то саму Вселенную создавал да ещё сами законы ...... не знаю как у кого, но в моём сознании такое не укладывается. Кстати отстаивая идею Творца вам непременно зададут вопрос кто его самого создал.Создал процесс творения? Святая Троица. Ну некоторые христиане конечно сразу бросают реплику что Творец непостижим. Но ведь также можно и изречь что сама Вселенная со своими канонами не постижима. Только Вселенную то хоть частично видят.Не льстите себе. То, что вы видите- это прошлое, конечный продукт творения. И особых доказательств то и не требуется о её существовании. Что не скажешь о Творце её создавшем.И содержащем в надлежащем порядке. Вы то, по сути, не о Творце и Вседержителе всего сущего говорите, а о тварном существе, не могущем выйти за пределы творения Божия. |
| sxn3072856944 Свободен |
29-07-2013 - 13:57 По взаимному разумному договору о согласованности со всеми процессами Бытия? Кусту шиповника чтобы взойти и начать рост надо сначала идти к Творцу разрешение с печатью брать ? Энергия- это некое качество, вычлененное и названное, для удобства восприятия и оперирования им. 5+ Условия, порождающие закон и обстоятельства его нерушимости- это и есть деятельность Творца и Вседержителя всего сущего, Вездесущего и Всесильного. Да нет уж, извольте. Каноны Вселенной до неё были и после останутся. Их ни кто не порождал. А вот деятельность какого то ни было творца за рамки канонов не сможет выйти по определению. Создал процесс творения? Святая Троица. Эта что ли ? Однако главное богатство "Влесовой Книги" не легендарная история, а легендарная мифология, которая не идет вразрез с нашими представлениями о язычестве древних славян. Ценными дополнениями оказались свидетельства древних руссов о трех основных субстанциях мира: Явь, Навь и Правь. О роли человека в создании Вселенной? Человек равен Вселенной. Он её часть. Почему бы не принимать участие в обустройстве. Вы то, по сути, не о Творце и Вседержителе всего сущего говорите, а о тварном существе, не могущем выйти за пределы творения Божия. Я как то не встречал ни какого Творца, ни его существа и тем более не знаком ни с какими его пределами творения. |
| dedO'K Женат |
29-07-2013 - 14:56 (sxn3072856944 @ 29.07.2013 - время: 14:57) Кусту шиповника чтобы взойти и начать рост надо сначала идти к Творцу разрешение с печатью брать ? семенем сначала надо быть в условиях и обстоятельствах, для развития и роста подходящих. Да нет уж, извольте. Каноны Вселенной до неё были и после останутся. Их ни кто не порождал. А вот деятельность какого то ни было творца за рамки канонов не сможет выйти по определению.Что за "каноны вселенной" без вселенной, которые никто не порождал? А вот сотворить время и пространство, не будучи над ними невозможно. Это как поплавок карбюратора, который соберёт карбюратор, потом начнёт собирать автомобиль, потом проложит для него дороги, потом, необходимость куда то ехать, а потом и водителя с механиком. Эта что ли ? Однако главное богатство "Влесовой Книги" не легендарная история, а легендарная мифология, которая не идет вразрез с нашими представлениями о язычестве древних славян. Ценными дополнениями оказались свидетельства древних руссов о трех основных субстанциях мира: Явь, Навь и Правь.Это некие состояния, которые самостоятельно существовать не могут, не то, что создавать что то. Истина, Путь и Жизнь в непрерывной взаимосвязи и взаимодействии- вот основа процесса творения и вседержания и его первопричина. Человек равен Вселенной. Он её часть. Почему бы не принимать участие в обустройстве.Человек есть помысел, слово и действие, в непрерывной преемственности поколений, и равен лишь самому себе и своему месту в жизни. Я как то не встречал ни какого Творца, ни его существа и тем более не знаком ни с какими его пределами творения.Однако, если и идёте против законов Господа Бога, страх смерти останавливает вас на этом пути и заставляет подчиняться воле Божией. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-07-2013 - 14:57 |
| DEY Женат |
29-07-2013 - 20:23 (dedO'K @ 29.07.2013 - время: 03:19) Да, кроме вас вот сейчас, этого никто не писал. http://www.sxnarod.com/oskorblyaet-li-chyv...l#entry17563217 Выходит этот пост я писал? Ну тогда извините бывает когда напьюсь... только вот беда то я оказывается трезвенник. |
| DEY Женат |
29-07-2013 - 20:26 (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 23:12) Что вам далась эта чёрная дыра. Всеслав Соло выпустил учебник выхода в астрал.Просто я подумал что речь о астрономических объектах (чёрная дыра и звёзды), а оно оказывается про астрал... про астрал можете писать всё что угодно я в этом не разбираюсь... |
| dedO'K Женат |
29-07-2013 - 20:37 (DEY @ 29.07.2013 - время: 21:23) http://www.sxnarod.com/oskorblyaet-li-chyv...l#entry17563217 А при чём тут мой пост? Там об этом ни слова. |
| DEY Женат |
29-07-2013 - 21:07 (dedO'K @ 29.07.2013 - время: 20:37) А при чём тут мой пост? Там об этом ни слова. Прочтите по внимательнее может заметите. |
| dedO'K Женат |
29-07-2013 - 23:15 (DEY @ 29.07.2013 - время: 22:07) Прочтите по внимательнее может заметите. Прочитал...И? |
| DEY Женат |
29-07-2013 - 23:36 (dedO'K @ 29.07.2013 - время: 23:15) Прочитал...И?Ну если вы и при внимательном прочтении не поняли что написали я не виноват. Привели цитату из Библии про то как Бог раскаялся, а потом заявили что пророк не мог понять (ибо существо тварное) раскаялся Бог или было что-то иное. С учётом что религиозные деятели в один голос твердят что авторы Библии были вдохновлены непосредственно самим Богом ваше заявление о непонимании автора с треском проваливается остаётся либо ВСЕЗНАЮЩИЙ Бог раскаялся в содеянном либо солгал что раскаялся... выбор за вами. |
| dedO'K Женат |
30-07-2013 - 02:16 (DEY @ 30.07.2013 - время: 00:36) Ну если вы и при внимательном прочтении не поняли что написали я не виноват. Это не пророк не мог понять, это вы, похоже, что то не можете понять. |
| DEY Женат |
30-07-2013 - 09:19 (dedO'K @ 30.07.2013 - время: 02:16) Это не пророк не мог понять, это вы, похоже, что то не можете понять. Пророк недопонял Бога по вашему утверждению, а я понимаю прямой текст - раскаялся значит раскаялся. |
| dedO'K Женат |
30-07-2013 - 11:29 (DEY @ 30.07.2013 - время: 10:19) Пророк недопонял Бога по вашему утверждению, а я понимаю прямой текст - раскаялся значит раскаялся. Пророк описал то, что описал, по наитию Духа Божия. А вы понимаете не прямой текст, а некий шаблон, цельный и законченный, который вызывает в вас слово "раскаялся". |
shrayk Свободен |
30-07-2013 - 19:37 (DEY @ 30.07.2013 - время: 09:19) (dedO'K @ 30.07.2013 - время: 02:16) Это не пророк не мог понять, это вы, похоже, что то не можете понять. Пророк недопонял Бога по вашему утверждению, а я понимаю прямой текст - раскаялся значит раскаялся. Ну так очередное место, которое нужно понимать буквально, но исключительно в соответствии с разъяснениями, данными святыми отцами. |
| DEY Женат |
31-07-2013 - 00:03 (dedO'K @ 30.07.2013 - время: 11:29) А вы понимаете не прямой текст, а некий шаблон, цельный и законченный, который вызывает в вас слово "раскаялся".А какой шаблон это слово вызывает у вас? Что-то на подобии кролика копателя которого недавно описывали? |
| dedO'K Женат |
31-07-2013 - 02:02 (DEY @ 31.07.2013 - время: 01:03) А какой шаблон это слово вызывает у вас? Что-то на подобии кролика копателя которого недавно описывали? Никакого. Разве что ощущения, какие я испытываю при покаянии, что то вроде освобождения, какой то определённости. |
| DEY Женат |
31-07-2013 - 21:22 (dedO'K @ 31.07.2013 - время: 02:02) (DEY @ 31.07.2013 - время: 01:03) А какой шаблон это слово вызывает у вас? Что-то на подобии кролика копателя которого недавно описывали?Никакого. Разве что ощущения, какие я испытываю при покаянии, что то вроде освобождения, какой то определённости.Это ваши личные ощущения при вашем раскаянии, а тут речь о Боге... так какие мысли когда читаешь о раскаянии всезнающего и всемогущего Бога? |
| dedO'K Женат |
31-07-2013 - 22:11 (DEY @ 31.07.2013 - время: 22:22) Это ваши личные ощущения при вашем раскаянии, а тут речь о Боге... так какие мысли когда читаешь о раскаянии всезнающего и всемогущего Бога? А должны быть обязательно и сразу мысли, стандартно и безоговорочно, чтоб не допустить ни ощущений ни чувств к процессу понимания? |
| DEY Женат |
01-08-2013 - 22:11 (dedO'K @ 31.07.2013 - время: 22:11) (DEY @ 31.07.2013 - время: 22:22) <q>Это ваши личные ощущения при вашем раскаянии, а тут речь о Боге... так какие мысли когда читаешь о раскаянии всезнающего и всемогущего Бога?</q> <q>А должны быть обязательно и сразу мысли, стандартно и безоговорочно, чтоб не допустить ни ощущений ни чувств к процессу понимания?</q> Опишите всё что вы ощущаеде и думаете кочга читаете о раскаянии всемогущего и всезнающего Бога. |
| Свободен |
02-08-2013 - 01:35 когда учился в христианском заведении, на урок "религиозной культуры" к нам пригласили священника. когда его спросили "как появился человек?" он сказал "почитайте дарвина". |
| dedO'K Женат |
02-08-2013 - 19:43 (DEY @ 01.08.2013 - время: 23:11) Опишите всё что вы ощущаете и думаете когда читаете о раскаянии всемогущего и всезнающего Бога. Собака. Собака, воспитанная для того, чтобы стеречь дом. Ты её вырастил, воспитал, любишь, она стережет этот дом, хорошо слушается и служит, но вот беда: очень отвлекается на другую живность, скажем, на твоего сына, который её донимает. И вот твой сын, который невзлюбил и тебя, и твоё хозяйство, и живность твою, а особенно, любимую тобою собаку, начинает "дрессировать" твою собаку в своих интересах. Ты это видел, но простил, поскольку понимаешь, что это лишь собака, только строже воспитываешь её, но так, чтобы не "забить", а оставить хищником-бойцом и властителем во дворе. Собака же наивно видит в этом твою слабость и свою силу и начинает потихоньку наглеть, уже считая себя хозяином во дворе, по слабости воли твоего сына, устанавливает свои законы, учит им своих щенков, начинает рыть твой огород, нападать на живность, решать, допустить ли к поильникам и кормовым твою живность, огрызаться на тебя, решать самостоятельно, кто ей хозяин, а кто- нет, кому ходить по двору, а кому- нет, кому жить во дворе, а кому- нет, при этом покупаясь на мясо в руках "новых хозяев", послушно выполняя их команды, короче, делая жизнь в твоём хозяйстве невозможной. И настаёт момент, когда эту собаку с её приплодом придётся уничтожить, поскольку проку от них уже не будет, оставив пару наиболее подходящих щенков на расплод. При этом придётся уничтожить всех покусанных ею, покалеченных и запуганных животных с подворья, всю растительность, изуродованную ею, поскольку от собранного урожая проку не будет, а время для новой посадки ещё есть. Во всё это вложен твой труд, твои знания, любовь к той жизни, что ты устроил. Вот и поймите свои ощущения, чувства и мысли при этом. Только не допуская к ним ненависти и жестокости, что есть показатель слабости, но не всевластия. |
| DEY Женат |
03-08-2013 - 23:27 (dedO'K @ 02.08.2013 - время: 19:43) Вот и поймите свои ощущения, чувства и мысли при этом.Зная конечный результат я "выдрессировал" бы сына, но ведь я же не всезнающий и не всемогущий. |
| dedO'K Женат |
04-08-2013 - 10:57 (DEY @ 04.08.2013 - время: 00:27) Зная конечный результат я "выдрессировал" бы сына, но ведь я же не всезнающий и не всемогущий. Нельзя. он верно служит Отцу, как фактор отбора духовно слабых детей от остальных. Провокатор. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-08-2013 - 10:57 |
| DEY Женат |
04-08-2013 - 23:34 (dedO'K @ 04.08.2013 - время: 10:57) Нельзя.Это всемогущему нельзя? (dedO'K @ 04.08.2013 - время: 10:57) он верно служит Отцу, как фактор отбора духовно слабых детей от остальных. Провокатор.На что всезнающему фактор отбора? |
| dedO'K Женат |
05-08-2013 - 00:36 (DEY @ 05.08.2013 - время: 00:34) Это всемогущему нельзя? Нельзя. Свобода воли священна, потому как Бог есть любовь. Он никого не ограничивает в данной им свободе воли. Стремишься к жизни вечной на небесах и продолжению жизни в потомках на земле, исполняй Его волю, но САМ, понимая, зачем. Стремишься к смерти духовной, нравственной и телесной, в пресечении рода- твоя воля. На что всезнающему фактор отбора?Не Всеведующему, а нам. Среди нас идёт отбор, а не среди Всевышнего. |
| shrayk Свободен |
10-08-2013 - 15:01 (dedO'K @ 02.08.2013 - время: 19:43) (DEY @ 01.08.2013 - время: 23:11) Опишите всё что вы ощущаете и думаете когда читаете о раскаянии всемогущего и всезнающего Бога. Собака. Куда в этом недурном рассказе подевалось всезнание? |
| dedO'K Женат |
11-08-2013 - 00:27 (shrayk @ 10.08.2013 - время: 16:01) Куда в этом недурном рассказе подевалось всезнание? Спряталось за терпением и любовью. |
| sxn3076846734 Свободен |
12-08-2013 - 12:43 Вот думаю поинтересней будет обсуждение таких умозаключений. Так сказать мозгового развития.  |
| sxn3076846734 Свободен |
12-08-2013 - 19:46 Или вот такое. Я знаю, что ничего не знаю, но знаю это гораздо лучше других. Я ношу маску высокодуховной личности, за что ожидаю уважения и почитания. Я – необычный человек, хотя бы потому, что все люди – необычные, но я – особенно необычная личность и даже где-то избранная, как Нео из «Матрицы». Я занимаюсь саморазвитием, чтобы эффективней гордиться собой. Я иногда избегаю местоимения «я», чтобы казаться отрешенным. Я снисходительно соглашаюсь с другими, как бы показывая им, что и эти простые смертные, наконец, доперли до «истины», которая мне уже давным-давно известна. Я с высокоталантливой усердной внимательностью выискиваю и нахожу изъяны и ошибки других людей, чтобы на фоне их неудач порадоваться своему несомненному превосходству. Я раздаю самодовольные советы, как всезнающий Гуру, чтобы показать другим неучам, как я высок и как низки они со своими низкосортными переживаниями. Я выражаю свое мнение как вселенскую истину, чтобы простые смертные узрели, как я велик и как низки они в своей бессмысленной смертной возне. Я грежу о золотом троне и заслуженных великих почестях для своей соответственно «великой» персоны. Я ною о том, как нелегка жизнь, чтобы другие уразумели, как велики мои «святые» страдания и, наконец, догадались, какого высокого уровня уважения я заслуживаю. Я порой становлюсь всезнающим генератором концепций, почерпнутых из текстов, которые перемешавшись в моей голове в случайном порядке, вываливаются из меня в форме «собственных гениальных прозрений». Я где-то недавно вычитанную истину, знаю чуть ли не с рождения, о чем старательно даю понять всем окружающим, чтобы окружающие поняли, какой я мудрый человек. Я уже давно все понял, а остальные колбасятся, ибо еще недопоняли и недопросветлели. Я отбираю лучшие рекламные модули своего «я», и размещаю их на общественных витринах социальных сетей. Я выхожу в свет, тщательно замаскировав все личные изъяны модным в данном конкретном «свете» камуфляжем. Я брезгливо рассуждаю о том, как глупы и низки другие люди, чтобы почувствовать себя лучше и выше «серой массы». Я иногда использую деловые виджеты и дорогие гаджеты, чтобы другие знали, какая я важная персона. Я играю в игры, чтобы ощутить свое величие хотя бы понарошку. Я знаю путь со всеми его этапами, и каждый раз, заходя в тупик, я возмущаюсь наглой глупости жизни, не разделяющей моего «великого» знания. Я читаю книги и смотрю фильмы, чтобы ощутить себя причастным к великим иллюзорным достижениям героев фильмов и книг. Редкие «успехи» в духовной практике раздувают мое эго до небес, от чего я порой фантазирую, как стану модным Гуру, которому все поклоняются и платят бабло на халяву. Иногда я хочу быть просто скромным и отрешенным человеком, которого за его скромность и отрешенность заметят, и вознесут на небесный золотой трон, где окажут все величайшие почести, которых я заслуживаю. В глазах других людей я подспудно стремлюсь затесаться где-то между Буддой и Христом, или в команде других высокоуважаемых сущностей, для чего использую саморазвитие как превосходное прикрытие собственного тщеславия. Я щедро делюсь своим мнением, как великим информационным даром, который я свято жертвую простым смертным невеждам, чтобы возвыситься над ними. Я духовный человек и потому автоматически по велению самого Творца должен иметь допуск к небесной халяве, проявленной, в том числе и во всевозможных земных благостях и прелестях. Если какой-то человек смеет не соответствовать моим ожиданиям, он должен по справедливости поплатиться, перенеся все необходимые для этой процедуры побои, которые окупят мои «святые» мучения. Если жизнь упорствует, продолжая противоречить моему мировоззрению, я становлюсь на путь «святого мученика», и начинаю добивать себя наиболее подходящим для ситуации разрушительным методом, при этом как бы приговаривая: «посмотрите, что вы все со мной делаете!» Я готов подписаться под словами уважаемых мною людей, чтобы таким образом стать с ними в один ряд. Иногда я, будучи профаном и любителем, даю советы профессионалам, чтобы сразу на халяву практично возвыситься до высокоавторитетных сфер. Когда мои поверхностные советы информационные жемчужины не принимают с должным почтением, я понимаю, что эти глупые людишки попросту не дозрели до моего божественного сверхзнания, хлопаю дверью, и, задрав нос, удаляюсь. Иногда я хочу стать добрым и святым, чтобы тешить свое эго по-мастерски изящно. Я следую по «правильному» пути, потому что он оправдывает мой образ жизни. Если кто-то считает меня красивым человеком, я, безусловно, рассчитываю на халяву в отношениях с поклонниками этой своей «красоты». Иногда я ношу неброскую одежду, чтобы ощутить какой я крутой и отрешенный человек. Иногда я как бы нехотя трачу два часа на прихорашивание, чтобы как бы непроизвольно выставить себя в лучшем свете, и завоевать всеобщее внимание. Я создаю красивый образ себя, чтобы извлекать из него максимальный профит. Я коллекционирую продвинутые теории, каждый год, откладывая практику на следующий год. Я на самом деле – жадина, а редкие порывы «щедрости» идут от желания ощутить свое снисходительное величие перед прочими слабыми и падшими. Хоть в глубине души я и люблю всех, но если копнуть еще глубже, мне на всех начхать. Я спокойно могу пропагандировать «высокие» ценности, идеалы и принципы, то и дело бесстыдно и «отрешенно» нарушая их. Я практикую свинство под маской гибкости и раскованности. Иногда мое самолюбование самозабвенно зашкаливает до таких невероятных высот, что мне начинает мерещиться, будто я – чрезвычайно особенный человек, прям – ребенок Бога. Я хочу казаться умным, и получать за это признание и бабло на халяву, чтобы не работать как все смертные по сорок часов в неделю. Я занимаюсь духовной практикой, чтобы стать крутым человеком и добиться всех высокосортных благ на халяву. Я занимаюсь духовной практикой, чтобы снять с себя ответственность за свою жизнь под предлогом святой отрешенности. Я – божество, а все прочие – коричневато-серая масса невежественных мирян. Мой путь – лучший, а все прочие невежды бродят в бессмысленных потемках. Я, безусловно, знаю истину, а мнение других людей – лишь выпячивание их эго. Иногда считаю себя особенно крутым и продвинутым, когда вскрываю какие-то свои поверхностные самообманы. Я дурю себя настолько эффективно, насколько возможно, и надеюсь научиться это делать еще более изощренными методами, чтобы потом просветлеть и стать таким же крутым как Гаутама Будда, или даже еще круче! Я иногда оцениваю поведение других, как арбитр, ибо уж я то знаю как надо… Я доказываю свою правоту, чтобы защитить свое величие истину. В споре я ожидаю поддержки от других, чтобы и другие подтвердили мое превосходство над оппонентом истина и справедливость восторжествовали! Мой гнев – праведная защита истины и справедливости, а гнев других – бесноватое эгоистичное зло. Чужие идеи и мнения, не совпадающие с моим глубоко продвинутым и возвышенно одухотворенным мировоззрением – просто идиотские иллюзии. Мое мнение – авторитетное выражение вселенских законов, а человечишка, посмевший высказать иную точку зрения – просто самодовольный глупец, который должен по справедливости поплатиться и осознать, как я мудр и велик, и тогда, быть может, я великодушно прощу его темноту и невежество. Я продолжаю думать, что текст «Любимые песни эго» в основном – о ком-то другом… |
Реланиум Женат |
13-08-2013 - 12:48 Я смотрю, тема себя исчерпала. Закрываю. |