Взрослая социальная сеть
 Ласковая киса Замужем |
21-03-2006 - 22:30 Я думаю те кто смотрел первую часть...2 должна порадовать....так называемый эротический триллер... |
||||
 Попробуй Свободен |
21-03-2006 - 23:18 меня порадует. |
||||
NSD Свободен |
22-03-2006 - 06:10
ОГО!, а это: Что? Где? Когда? ...не в крусе... |
||||
| Ласковая киса Замужем |
22-03-2006 - 09:44
Краткая инфа о фильме: Жанр: Эротический триллер Режиссёр: Майкл Катон-Джонс В ролях: Шэрон Стоун, Дэвид Моррисси, Шарлотта Ремплинг, Дэвид Тьюлис и другие Действие изощренного эротического триллера перемещается из Сан-Франциско в Лондон, где автор детективных бестселлеров Кэтрин Трэмел вновь оказывается по ту сторону закона. Детектив Скотланд-Ярда Рой Уошбурн пригласил известного лондонского психиатра-криминалиста Майкла Гласса для исследования причастности Кэтрин Трэмел к таинственной смерти популярного спортсмена. Поддавшись искушению, Майкл Гласс быстро попадает в паутину лжи и соблазна, которую искусно сплела Кэтрин Трэмел. Она легко разрушает его моральные оковы, раскрывая его подлинный основной инстинкт. Гласс вступает в смертельную схватку, которая ставит его перед выбором, способным навсегда изменить его и ее жизнь. |
||||
| NSD Свободен |
24-03-2006 - 22:12 Ласковая киса, Супер! Может тогда посмотреть вместе? Если чего, есть ПМ и Аська... Это сообщение отредактировал NSD - 24-03-2006 - 22:13 |
||||
Цыпочка Свободна |
25-03-2006 - 17:43 Фильм мне очень нравился,а вот вторая часть как то странно...спустя столько времени.Пойду обезательно,но предчуствие,что разачеруюсь! |
||||
Aline Свободен |
25-03-2006 - 21:26 Интересно будет посмотреть на эротические сцены с 50-летней Шерон Стоун. Фильм наверное для геронтофилов сняли. |
||||
Dart Maul Свободен |
27-03-2006 - 02:59 Да она выглядит лучше ,чем многие 30-летние (правда после 10 пластических операций) Это сообщение отредактировал Dart Maul - 01-04-2006 - 14:54 |
||||
Ночной Дозор Свободен |
01-04-2006 - 11:03 Посмотрел вчера. Очень красивые съёмки интерьеров. Демонстрация какой-то модной коллекции одежды, потому что преобладают чёрные цвета почти у всех персонажей.Красивые пейзажи. Силиконовые обвисшие сиськи тощей Шерон Стоун меня лично невозбудили.. Один раз фильм посмотреть можно и забыть. |
||||
BiS Свободен |
03-04-2006 - 14:39 НУУУУ....... не знаю....... Дай Бог каждой Женщине в ее возрасте так выглядеть! А насколько великолепна ее игра!!! |
||||
Пеночка Свободна |
03-04-2006 - 16:43 Первую часть фильма не смотрела. Вчера ходила в кино на 2-ую часчть. Фильм захватывает. Шерон СМтоун на высоте, интересный сюжет, только я так и не поняла, кто убийца...запутано всё как-то... |
||||
***PIRAT*** Свободен |
03-04-2006 - 18:56 Очень интересное и запутанное кино, особенно конец. Шарон Стоун на мой взгляд выглдит прекрасно, для своего возраста. |
||||
| NSD Свободен |
05-04-2006 - 00:53 Вот скажите честно - Эротики там много, достаточно или мало? Очень бы хотел узнать, так мне все не дойти... не доползти... :( |
||||
| ***PIRAT*** Свободен |
06-04-2006 - 19:20
Много эротики и нецензурной лексики!!!! |
||||
MasterHans Свободен |
08-04-2006 - 20:55 не ври эротики мало!но груди для 50 лет отличные! |
||||
Ms_Afera Свободна |
09-04-2006 - 01:23 мне фильм понривился. ставлю 5 звезд!! |
||||
Свободолюбивая Свободна |
10-04-2006 - 15:41 Я сама не смотрела. Но друзья, мнению которых я доверяю, не в восторге. Рассказывают, что скучно смотреть, Стоун не возбуждает и видны следы пластической операции на груди |
||||
Gemmel Женат |
11-04-2006 - 09:58 Разве всё дело в эротике? Разве всё дело в том, насколько может возбудить раздетая Шэрон? Это ли определяет качество фильма? Её игра просто потрясающа, она неподражаема, всё та же сводящая с ума роковая опасная красотка. Она впечатляюще выглядит и впечатляюще играет свою роль. Вряд ли вторая часть хуже первой, просто в первой части динамики и движения было больше. Мне очень понравилось. Кто не смотрел - советую. |
||||
 DIABOLUS Свободна |
11-04-2006 - 21:57 Не встало Несомненно, будучи фильмом дна, но все же находясь в рамках добра и зла (чтобы достичь глубин Болла, Чигинского или Компасова, необходимо не только опуститься на дно, но еще и изрядно поработать лопатой, а лучше — буром с алмазной заточкой), «Основной инстинкт — 2» ворочает своим веслом в зрительском сознании. Умоляем вас, дорогие читатели, не подумайте чего хорошего. Какие бы мысли не заворочались в черепной коробке — они точно не будут ни новыми, ни оригинальными. Потому что сиквелы — зло. Как видите — древняя, покрытая благородной патиной, истина снова доказывает свою состоятельность. Взгляните на счастливые лица актеров первого фильма и увидите полное спокойствие в уголках их глаз. Они стопроцентно уверены, что числительное лихо обойдет их стороной, что дремлющее зло по имени Нахуйнесдавшееся Продолжение никогда и никем не будет разбужено. Нет, ну правда — кто мог тогда, во времена молодого Майкла Дугласа и сексуальной по самое не хочу Шэрон Стоун, предположить, что эту дамочку номинируют на «Оскар», затем она сыграет злодейку с пуленепробиваемой шкуркой (следствие применения особо продвинутой линии косметики, если кто запамятовал), а под конец вообще захочет доказать, что и в сорок с гаком можно ходить без лифчика? Строго говоря, «Основной инстинкт — 2» мы (да и все остальные разумные люди планеты, надо полагать) ждали с тем же примерно предвкушением, как не отличающиеся звериным здоровьем люди ждут весеннюю вспышку гриппа. Заранее укрепляют организм витаминами, не спешат снимать теплую одежду, а в особо запущенных случаях — начинают носить марлевые масочки, на все недоуменные взгляды в свою сторону чихая в прямом и переносном смыслах. И всё шло хорошо до определенного момента — до той самой эротической нарезки, которая якобы случайно просочилась в Сеть. Посмотрев (и не один раз, правда? Ну же, признайтесь, тут все свои) на резвые и разнообразные совокупления Шэрон с кем попало, народ воскликнул: «Эй, а в старушке еще теплится жизнь!» — и принялся считать дни до премьеры. Отщепенцы, постеснявшиеся признаться в своих потаенных желаниях, нашли какие-то другие причины для нетерпеливого поглядывания на календарь: интрига, саспенс и даже — не смейтесь, пожалуйста — актерская игра. Что ж, наказание за надежду не заставило себя ждать — прибыло на перрон ровнехонько по расписанию. И виагра не поможет Что б вы знали: «Основной инстинкт — 2» — это совершенно точно не детектив, ни одним местом не триллер и, если уж начистоту, эротизма в этом фильме тоже явный недобор. Сюжет схематичен не менее чем «Пункт назначения — 3» — Кэтрин Трамелл играет в кошки-мышки с новым главным героем, в чьей репутации наблюдается неслабых размеров червоточина. Детектив Ник Карран, находясь под кайфом, подстрелил каких-то там туристов, а доктор Гласс (да-да, уже не коп, а психоаналитик) стал, можно сказать, невольным соучастником убийства: его бывший пациент натворил изрядных дел после курса лечения. Вместо шелкового шарфика госпожа Трамелл теперь пользует банальный ремень, обвивая горлышко очередного трахаля прямо-таки с ковбойским изяществом. Так и подмывает посоветовать ей сняться в вестерне, да вот беда − она в нем уже снялась, если вы понимаете, о чем мы. Впрочем, само по себе копирование — не преступление, отнюдь. На революционное правосудие напрашивается самодеятельность. С какого, интересно, перепугу режиссер Майкл Катон-Джонс решил, что нам будет интересно узнать, что за демоническая дискотека играет нон-стопом в голове блондинки? Ведь никакого детектива и впрямь нет: убийства, конечно, происходят с завидным постоянством, но расследование ведет кто-то другой, а протагонист — знай себе анализирует пациентку уже после того, как составил ее точный психологический портрет для суда. Цитата: "Даже царь Эдип не видел, как кончала его мать". Причем слово «анализирует» следует несколько раз взять в кавычки и непременно хихикать, произнося его вслух. Потому что весь здешний психоанализ — это бесконечные вопросы типа «Ты убила всех этих людей?» и не менее замечательные ответы а-ля «А ты поверишь, если я сознаюсь?». После пары-тройки диалогов в таком ключе «Основной инстинкт — 2» начинает более чем слегка смахивать на дурной анекдот про евреев— тех самых, что всегда отвечают вопросом на вопрос. Признаться, Всеяредакции подобные шуточки никогда не казались смешными, но фильм Катона-Джонса ушел в этом вопросе куда дальше — слушая всю из себя такую серьезную болтовню главных героев, от как минимум ухмылки удержаться не получается. Вот, собственно, и вся местная психоаналитика — до того медитативная и неспешная, что хоть волком вой и вгрызайся в затылок впереди сидящего бедолаги. Режиссер, фактически, всю дорогу только и делает, что любуется округлостями и обнаженными частями госпожи Стоун в любом ракурсе и в любом кадре. Такое понятие, как «увлекательность повествования» он, проклятый вуайерист-геронтофил, в гробу видал. Нет, серьезно, ну чего вам еще нужно? Ведь Шэрон Стоун мастурбирует во вступительной секвенции! Расстегивайте штаны, родные, доставайте приборы и расслабляйтесь от всей души! Погоняем лысого? Кончить, кончить, кончить, кончить, кончить, кончить, кончить, кончить, кончить, кончить… Спорим на доллар, что, прочитав слово «кончить» еще раз этак с десять, вы обязательно сексуально возбудитесь? Да, подобное пари заведомо проигрышно, зато вы, уважаемые читатели, получите очень точное представление об эротизме «Основного инстинкта — 2». Впрочем, сценарист и режиссер, похоже, не были до конца уверены в магическом слове, которое произносится чаще частого, поэтому на всякий пожарный случай рассовали по всему фильму фаллические образы — вероятно, взамен вырезанных откровенных сцен (жертвой монтажных ножниц стал даже столь широко разрекламированный «тройничок»). Доктор Гласс, к примеру, анализирует госпожу Трамелл в пентхаусе пенисообразного здания — можно сказать, в самой головке. Зажигалка Кэтрин — поначалу миниатюрный Биг Бэн, а впоследствии — нечто, по своей форме напоминающее тот самый членоподобный небоскреб. Лепота! А главное — актеры отлично вписываются в созданную атмосферу всеобщей пенетрации. О главном герое говорить даже как-то неудобно — то ли сценарист с режиссером виноваты, то ли сам лицедей оплошал, однако лучшего всего он смотрится в самой-пресамой финальной сцене — смотревшие обязательно оценят иронию, а не смотревшим придется поверить нам на слово. Шэрон же, как какой-нибудь включатель (или все же выключатель?), работает в двух режимах — похотливая сука и невинная овечка, в которой легко угадывается похотливая сука. Распущенность ее героини приобрела новые масштабы — глобальные, космические, вселенские. Пожалуйста, сюжетный люд, поднимите руки все те, кто трахался с Кэтрин Трамелл. Да, и девушки тоже — не стесняйтесь, поднимайте. Вашу мать, как же вас много! Давайте по-другому. Кто — не трахался? Ах, один Дейвид Тьюлис… Так вот почему вы, мужчина, весь фильм ходите насупленным? Или это из-за вашей последней реплики в фильме? А ведь действительно, основания для нервного и желудочного расстройства имеются. Ибо концовка «Основного инстинкта — 2» — гимн дуристики, публичное признание режиссера в творческой импотенции. Мы, само собой, обойдемся без подробностей, но не удержимся и расскажем о реакции обычно спокойной и интеллигентной питерской публики на премьерном показе. Случай из жизни Народ, слегка подогретый бесплатной выпивкой, в лучших традициях стоиков терпел скуку и предсказуемость повествования почти все экранное время. Но в финале все-таки не сдержался и слаженно громыхнул раскатом смеха. Не выпившая ни грамму Всеяредакция с радостью присоединилась — понимаете, бывают в некоторых фильмах отдельные сцены, на которых только и остается, что огласить кинозал истерическим хохотом. Не плакать же в такие моменты, верно? Словом, финал «Основного инстинкта — 2» получился настолько, за неимением другого слова, мощным, что эмоциональный заряд тратится без остатка, и сил на обдумывание Финала с Неожиданной Закруткой, который одним движением укутывает сюжет одеялом неразрешимых противоречий и взаимоисключающих фактов, уже не остается. А далее не проклевывается и желание. Потому что хотя некий смысл и логику можно отыскать даже в безумии, в беспросветной идиотии этому самому смыслу ловить банального нечего. Юрий Лущинский, Михаил Судаков 1 апреля 2006 http://www.kino-govno.com/ Посмотрел и полностью согласен с выше сказаным... |
||||
Shooltz Свободен |
12-04-2006 - 00:26 Фильм мне не понравился.... |
||||
| Gemmel Женат |
13-04-2006 - 00:00 to DIABOLUS: блин, такой умный... Ты не запарился писать всё это? И ради чего? |
||||
| MasterHans Свободен |
13-04-2006 - 00:20 по любому он это скопировал |
||||
Агент0007 Свободен |
16-04-2006 - 14:56 Да хороший фильм! Стоит посмотреть! Я помню первая часть в моей юности просто взбудоражала меня! Сейчас конешшшшно эффект другой, но всё же!! ЗЫ.А Шароун Стоун просто конфетка!!! |
||||
Laila Свободна |
18-04-2006 - 19:46 Очень разочарована, ждала намного большего от этого фильма. Моглиб хоть актера посмазливей и сексуальней найти. |
||||
| Свободен |
19-04-2006 - 18:16 Я читала отзывы... вроде фильм не особо... Надо посмотреть... |
||||
| shameless Свободна |
26-04-2006 - 15:14 Фильм зе бест, мне понравилось! |
||||
polkovodets Свободен |
28-04-2006 - 19:00 Мне очень понравился фильм. Кто смотрел на внешний вид актрисы наверное не обратил внимание на психологическое напряжение фильма, смысл фильма в напряжении! Достойное продолжение первой части. Это сообщение отредактировал polkovodets - 28-04-2006 - 19:01 |
||||
Светкин81 Свободна |
05-05-2006 - 01:06 Фильм не смотрела, но если он похож на первый, то это просто супер. Просто не забывайте о том, что тогда, в стране, где только-только появлялись первые видаки этот фильм произвел невероятное, огромное впечатление. А сейчас люди всего переели и даже если он будет в десять раз лучше, никто не будет пересматривать по многу раз. Все равно это интереснее, чем какой-нибудь там "Человек-паук" или что-то в этом роде. |
||||
tAdeush2 Женат |
28-05-2006 - 16:37 Нет той напряженности первой части. Нет того секса, а он обязателен в этом фильме!. Да и сексом заниматься там уже не с кем... |
||||
| Свободен |
04-06-2006 - 01:09 А мне фильм понравился! Да и сексом там, дорогой товарищ tAdeush2 есть с кем заняться! |
||||
| Свободолюбивая Свободна |
05-07-2006 - 21:05 Посмотрела недавно… Не знаю даже, что и сказать… После столькой критики, что услышала от друзей и из прессы, ожидала намного худшего. А так – Шерон Стоун хороша, смотреть интересно. Только вот я не поняла, кто же настоящий убийца. И еще мне не понравился актер, играющий роль Эндрю Гласса. Надо бы кого-нибудт по красившее…  |
||||
Capriel Свободна |
06-07-2006 - 16:32 Мне не понравилось... Сюжет никакой... Мне больше понравилось смотреть кадры, которые не вошли в прокатную версию фильма :))) |
||||
| Свободолюбивая Свободна |
06-07-2006 - 22:53
и что там??? |
||||
Sambucca Свободна |
25-07-2006 - 08:16
Согласна!!!Согласна!!! Уж как не люблю Дугласа и то на него приятней было смотреть. Шэрон неотразима. Но немножко перебрали они с развратом, и это не считая того, что в России повырезали многие сексуальные сцены(лесбийскую сцену, секс втроем...) |
||||
old_school_baby Свободна |
25-07-2006 - 08:58 незнаю,привсей любви к шерон мне не очень понравился 2-й фильм....Не то,чтобы плохой сценарий и игра актеров не понравилася,просто первый инстинкт я буд смотреть всегда,а вторую часть тихо-мирно отложу на полку двдфильмов... Вообщем,фильмец не зацепил меня...  |