Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Эрвин
Свободен
10-09-2006 - 10:40
Итак, господа...
Те, кто первого сентября отправили детей в школу узнали один очень интересный факт... с шестого класса средней школы (а в некоторых субъектах федерации и со второго) начинается преподавание основ Православия...

что это? blink.gif
очередная "реформа" образования?...
или очередная политическая провокация?

высказываемся, господа....
Мужчина Плепорций
Женат
10-09-2006 - 11:19
Дело даже не в этом. Самый дурацкий способ распространения религии - это ее навязывание, делание изучения религии общеобязательным. Самый верный способ отвратить большинство граждан от русской литературной классики - это заставить их в школьные годы изучать эту классику в школе. Вот то же самое будет и с православием. Странно, что его адепты этого не понимают.

Вот что, например, пишет по этому поводу очень мною уважаемый Владимир Гуриев в "13-ой комнате" журнала "Компьютерра" #32 (652):

"Если отвлечься от духовной составляющей и рассматривать разные религиозные институты как конкурирующие компании, которые борются за клиента, то станет очевидно, что избранный метод экспансии на рынок, пожалуй, самый неэффективный и даже вредный из возможных. Куда привлекательнее продукт, доступ к которому ограничен и требует дополнительных усилий, тогда как активно навязываемый товар воспринимается как нечто само собой разумеющееся, необязательное, надоедливое - даже если по потребительским качествам он превосходит или не уступает менее доступному конкуренту. Это работает на уровне выбора бесплатного почтового сервиса, что, согласитесь, не самый серьезный выбор в человеческой жизни. Бесхитростное давление на невинных потребителей тоже, конечно, имеет место, но эффективно оно или в отсутствие разумных альтернатив, или в комплекте с другими техниками, которые заставляют людей принять нужное решение.
По-хорошему, для распространения православия нужно поступить ровно наоборот: не настаивать на его изучении, а напротив - усложнить процесс перехода в православие, сделать его эмоционально затратным, сделать его непростым. И люди потянутся. Как тянулись к вере при советской власти, когда православных, может, было и меньше, а вот верующих среди них наверняка было больше."
Мужчина Stanislav88
Свободен
10-09-2006 - 11:27
Тут один момент есть, если он будет добровольным и на урок будет вести поп или еще кто нибудь то это хорошо. А ведь получится так, что он будет обязательным, будут преподавать нервные учителя истории которые будут орать на детей и заставлять все это зубрить, что только вызовет отвращение к православию.
Мужчина Beytar
Свободен
10-09-2006 - 13:14
QUOTE (Плепорций @ 10.09.2006 - время: 11:19)
Дело даже не в этом. Самый дурацкий способ распространения религии - это ее навязывание, делание изучения религии общеобязательным. Самый верный способ отвратить большинство граждан от русской литературной классики - это заставить их в школьные годы изучать эту классику в школе. Вот то же самое будет и с православием. Странно, что его адепты этого не понимают.


Полностью согласен. Даже любимая мной история, не вызывала в школе радости.

Свободен
10-09-2006 - 13:37
QUOTE (Beytar @ 10.09.2006 - время: 13:14)
QUOTE (Плепорций @ 10.09.2006 - время: 11:19)
Дело даже не в этом. Самый дурацкий способ распространения религии - это ее навязывание, делание изучения религии общеобязательным. Самый верный способ отвратить большинство граждан от русской литературной классики - это заставить их в школьные годы изучать эту классику в школе. Вот то же самое будет и с православием. Странно, что его адепты этого не понимают.


Полностью согласен. Даже любимая мной история, не вызывала в школе радости.

А давайте вообще школы закроем. У меня лично в школе радость вызывали только перемены и активное общение с противоположным полом в старших классах. Ну зачем нам знания по религии? Это же сущие пустяки учить человека познавать Бога.
Плепорций
QUOTE
Вот что, например, пишет по этому поводу очень мною уважаемый Владимир Гуриев в "13-ой комнате" журнала "Компьютерра" #32 (652):

"Если отвлечься от духовной составляющей и рассматривать разные религиозные

Понимаете Плепорций, если отвлечься от правовой составляющей и рассматривать различные правовые институты. Если отвлечься от оборонной составляющей и рассматривать различные военные институты. Продолжать?
Stanislav88
QUOTE
Тут один момент есть, если он будет добровольным и на урок будет вести поп или еще кто нибудь то это хорошо. А ведь получится так, что он будет обязательным, будут преподавать нервные учителя истории которые будут орать на детей и заставлять все это зубрить, что только вызовет отвращение к православию.

Ну прям не знаю, что и сказать. Боюсь спугнуть. Не ожидал. Маленькое НО. Stanislav88, в русском языке, до 17 года, Православие и Бог писались с большой буквы. Сейчас обязательного правила нет, но желательно. Желательно также употребление слова батюшка в место слова поп. Но это не ваша вина, а просто недостаток вашего религиозного образования.
Эрвин, а где вы увидели нарушение Конституции и принципов демократии?

Мужчина fon Rommel
Свободен
10-09-2006 - 14:20
РПС накопила жирок и все стремительнее становится активным игроком на ПОЛИТИЧЕСКОМ поле. Аужны адепты. Активные, деятельные и "первой свежести", бо раньше в адепты молодые попадали только разочаровавшись по той или иной причине в мирской жизни, т.е. обращались к религии как к альтернативе, что делало их ценность, как адептов, сомнительной вследствии возможности сопоставления прежнего мирского опыта и религиозных воззрений. Вот и подалась РПЦ в ловцы юных душ.
Вообще-то, на мой взгляд вводить основы какой бы то ни было религии в курс СВЕТСКОГО образования в корне неверно. И объяснить такое решение я могу только возрастающим влиянием церкви на верхушку нынешнего режима. Видать, зачастили наши вожди в храмы божьи. С чего бы? Уж не грехи ли замаливать?
Мужчина Плепорций
Женат
10-09-2006 - 15:32
QUOTE (ufl @ 10.09.2006 - время: 13:37)
А давайте вообще школы закроем. У меня лично в школе радость вызывали только перемены и активное общение с противоположным полом в старших классах. Ну зачем нам знания по религии? Это же сущие пустяки учить человека познавать Бога.

Основой истинной веры является собственный духовный опыт, IMHO это очевидно. Разве можно его привить принудительно? Обязательное обучение основам православия в школе - это путь формализовать религию, свести ее к набору догм и традиций в ущерб внутреннему содержанию. Вместо борьбы за веру РПЦ стремится занять место общественного института, постепенно проникая во все сферы государственной и общественной жизни, и обрести таким образом власть. Я достаточно плохо отношусь к РПЦ и усматриваю в кампании по внедрению религии в школьное образование все ту же борьбу за власть, для которой нужны не столько истинно верующие, сколько формально православные.

Вообще говоря, неужели Вы не видите разницы между школьным предметом "История" и школьным предметом "Основы православной культуры"? Нужен ли духовный опыт для изучения истории или, там, алгебры какой-нибудь?
QUOTE
Понимаете Плепорций, если отвлечься от правовой составляющей и рассматривать различные правовые институты. Если отвлечься от оборонной составляющей и рассматривать различные военные институты. Продолжать?
Продолжайте. Я не уловил Вашу мысль.
QUOTE
Эрвин, а где вы увидели нарушение Конституции и принципов демократии?
Я, кстати, тоже их увидел. Конституция предусматривает свободу совести, свободу религиозных исповеданий. Как соотносятся эти свободы с обязанностью, скажем, мусульманина изучать в школе основы православной культуры? И вообще - у нас в РФ 4 (четыре) "официальных" религии. Почему же тогда в школе преподают именно основы православной культуры? Почему не дзен? Вот именно, кстати. Мне кажется, что от изучения буддийской философии было бы больше толку, чем от изучения основ православия.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-09-2006 - 15:33
Мужчина Anenerbe
Свободен
10-09-2006 - 15:49
Мне все равно. У нас в школе была история религии. Именно Православия, мы слушали церковную музыку нам рассказывали о Святых и т.д. Хуже от этого никому не было
Мужчина Lad2028
Свободен
10-09-2006 - 16:52
Может они и нужны, чтоб не было столько желчи и таких озлобленных мнений насчет фашизма, ловцов душ, и вербовки новых членов.
Конечно не в виде обязательного предмета, оценка за который пойдет в итоговый аттестат, а в качестве факультативных занятий. Плохому там точно не научат.
Мужчина Воланд
Свободен
10-09-2006 - 20:07
QUOTE (Эрвин @ 10.09.2006 - время: 10:40)
что это? blink.gif
очередная "реформа" образования?...
или очередная политическая провокация?

Так, легкое сращивание РПЦ и государства. Следущий шаг - помазывание на президентство...
Мужчина zajka
Свободен
11-09-2006 - 06:25
QUOTE (Anenerbe @ 10.09.2006 - время: 15:49)
Мне все равно. У нас в школе была история религии. Именно Православия, мы слушали церковную музыку нам рассказывали о Святых и т.д. Хуже от этого никому не было

В том-то и дело, что тебе все равно. А как быть тем, кто исповедует другую религию, кому не все равно, чему и кто будет учить их детей в школе?
И вообще, самые страшные люди - равнодушные. Это с их молчаливого согласия совершаются самые ужасные преступления.(не помню кто сказал)
Мужчина гектор2
Свободен
11-09-2006 - 12:06
QUOTE (zajka @ 11.09.2006 - время: 06:25)
QUOTE (Anenerbe @ 10.09.2006 - время: 15:49)
Мне все равно. У нас в школе была история религии.  Именно Православия,  мы слушали церковную  музыку  нам рассказывали о  Святых и т.д. Хуже от этого никому не было

В том-то и дело, что тебе все равно. А как быть тем, кто исповедует другую религию, кому не все равно, чему и кто будет учить их детей в школе?
И вообще, самые страшные люди - равнодушные. Это с их молчаливого согласия совершаются самые ужасные преступления.(не помню кто сказал)

в школе вот у меня этого не было, а в институте был предмет история РПЦ - и ничего плохого в этом нет! И предмет также изучали и представители других религий (например в группе было 3 татарина и никаких сильных возражений с их стороны не было!) Так то не нагнетайте обстановку!

Свободен
11-09-2006 - 15:53
я школу недавно закончил... к нам заходил батюшка...
кинуху про аборты смотрели и т.д. честно - в классе не
замечал человека, кроме себя, которому дествительно было знакомо уважение к попу...
Н он в первую очередь рассказывал "как все плохо" и "не доверяйте сектантам с Запада"...
Я лично против такого предмета...хоть мне и 18;) но я скажу к чему это может привести, какие цели
преследуют в Кремле вводя энтат предмет для рабов Божьих...
1. В Кремле видно хотят воссоздать Россию до 1917года...
Президент ВП- от Бога... Самодержец... Небось и будут про "святого" Николаю Второго Кровавого рассказывать - какой хороший дядя был...
2. Церковь хочет вернуть былые Богатство и Влияние...
Я не считаю тяжким грехом такую мысль - многие попы будут наставлять
школьников молиться, грехи искупать...и канешно же ПОДАЯНИЕ... Церковь реко богатеть начнет
если хотя бы 50% современных школьников будут подаяние регулярно в кассу сдавать...
Вот и выйдет - сын депутата ГосДумы нажравшись на своем
кабриолете собъет кого-нибудь... а потом бац - как Саша Белый в церковь золотой крест весом в 2 кг для искупления грехов отнесет...
Мужчина Бесвребро
Свободен
11-09-2006 - 16:07
Не в тех они регионах запустили пилотный проект. Надо было с Чечни начать.

А если серьёзно, то моя жена, человек крещённый в православии, сказала, что если ЭТО будет введено и в Ярославле, то она лично будет ходить в школу и забирать оттуда дочку на время проведения этого урока.
От себя добавлю, что я ничего не имею против обществоведения, но много чего имею против научного коммунизма. Если кто не понял аналогии - обращайтесь, разъясню.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 11-09-2006 - 16:13
Мужчина tetro
Свободен
11-09-2006 - 16:37
Проблема не в самом предмете абстрактно, например как части курса "История Российских религий". Часть 1: Основы Проволславия.

А в том, что очень мало кото вертит что это будет информация, а не миссионерство и пропаганда. Слишком много заинтерсованных лиц там бродит , да и Советское идеологическое прошлое (пропаганда, пропаганда, пропаганда) покоя не дает.
Мужчина Бесвребро
Свободен
11-09-2006 - 16:39
Из книги "Основы православной культуры в первом классе: Книга для учителя"./Сост. О.К. Харитонова под ред. протоиерея В. Дорофеева. - М.: Издательский дом "ПОКРОВ", 2002. (Рекомендовано Координационным советом по взаимодействию Министерства образования Российской Федерации и Московской патриархии Русской православной церкви) постановка детского спектакля:

ДОРОГА К ХРАМУ
Действующие лица: Красная Шапочка, Бабушка, Волк, Страшила, Железный Дровосек, Трусливый Лев, Мироносицы
................................................................


Красная Шапочка: Я так хочу в храм!

Бабушка: Храм от нас в семи днях пути.

Красная шапочка: Бабушка, пожалуйста, отпусти меня в храм. Я приду в храм как раз на Пасху, а тебе принесу освященный кулич.

Бабушка: Да как же ты пойдешь? В лесу дикие звери.

Красная шапочка: А ты помолись за меня. А я буду молиться своему Ангелу-хранителю. Он меня сохранит.

Бабушка: Ну хорошо, внучка. Иди с Богом.



Бабушка благословляет Красную шапочку.

..................................

Ангел: Здравствуй, Красная Шапочка.

Красная Шапочка: Здравствуй, Ангел. Слушай, а вот волк говорит, что тебя нет и Бога нет.

Волк: Конечно, нет.

Красная Шапочка: Да вот же он стоит, Ангел.

Волк: Это галлюцинация, обман зрения.

Красная Шапочка (обращаясь к залу): Ребята, скажите, есть Ангел или нет?

Зал: ...

Волк: Глупости все это. Пойду-ка лучше послушаю тяжелый рок. (Уходит).

................................

Лев: Я видел, я слышал. Какое чудо!

Волк: Ну прямо уж и чудо. Одни миражи.

Лев (обращаясь к Красной Шапочке): Послушайте, что тут происходит?

Красная Шапочка: Ничего. Просто я рассказывала своим друзьям о Воскресении Христа.

Лев: А я видел все как будто воочию: стражу, Крест, мироносиц.

Волк: И ничего-то ты не видел. Все-то ты врешь.

Лев (отмахивается): Не хочешь - не верь. (Друзьям) Возьмите меня с собой, в храм Божий.

Волк: То-то смеху будет в лесу. Царь зверей в храм пошел. Тьфу! Да ведь тебя, дурака, и не пустят в храм.

Лев: Ну хоть постою рядом, помолюсь, чтобы Господь дал мне смелости.

................................

Волк: Глупцы, куда вы идете? Вас ждет серая, скучная, неинтересная жизнь. Посты, молитвы, заповеди... Остановитесь.

Лев: Тебе-то, серый, что за дело?

Волк: Хочу спасти вас от религиозного дурмана.

Железный дровосек: Сам ты дурман. А ну пусти.

Волк: Не пущу! Имя мне - легион!

Со стороны храма раздается пение "Воскресение Твое, Христе Спасе".

Волк: О, как мне тошно.

Лев: Прочь с дороги (рычит).

Красная Шапочка: Лев начал рычать - кто не содрогнется?

Хор: Христос воскресе из мертвых...

Волк: А-а-а-а (Убегает).


А вообще полный текст здесь:
http://www.warrax.net/60/red_hat.html


Мужчина Плепорций
Женат
11-09-2006 - 20:38
QUOTE (Lad2028 @ 10.09.2006 - время: 16:52)
Конечно не в виде обязательного предмета, оценка за который пойдет в итоговый аттестат, а в качестве факультативных занятий. Плохому там точно не научат.

А вот против изучения православия в такой форме никто не возражал и возражать не собирается.
Мужчина Плепорций
Женат
11-09-2006 - 20:39
QUOTE (Бесвребро @ 11.09.2006 - время: 16:39)
ДОРОГА К ХРАМУ
Действующие лица: Красная Шапочка, Бабушка, Волк, Страшила, Железный Дровосек, Трусливый Лев, Мироносицы

Ужас какой! А-а-а (Убегаю)!
Мужчина Плепорций
Женат
11-09-2006 - 20:41
QUOTE (гектор2 @ 11.09.2006 - время: 12:06)
в школе вот у меня этого не было, а в институте был предмет история РПЦ - и ничего плохого в этом нет! И предмет также изучали и представители других религий (например в группе было 3 татарина и никаких сильных возражений с их стороны не было!) Так то не нагнетайте обстановку!

Ну, батенька, история РПЦ - это совсем другое. Нормальный и полезный предмет. Даже для татарина. Вы не ощущаете разницы между историей РПЦ и основами православия?

Свободен
11-09-2006 - 22:00
QUOTE (ufl @ 10.09.2006 - время: 13:37)
А давайте вообще школы закроем. У меня лично в школе радость вызывали только перемены и активное общение с противоположным полом в старших классах. Ну зачем нам знания по религии? Это же сущие пустяки учить человека познавать Бога.

Вы утрируете. Я на заре Перестройки несколько обалдел от свалившейся на меня информации, в том числе и религиозного плана. Напокупал книжек, посещал какие-то собрания иеговистов, адвентистов, пятидесятников, евангелистов, хлыстов, скопцов и пр. Посещал православные церкви, мечеть на Горьковской, Буддийский храм на Черной речке, синагогу на Лермонтовском, и ... остался при своем атеистическом мировоззрении.
Я не против церкви, но против обязательного введения его в школьную программу. Я не понимаю религию, хотя дураком меня никто не считает.
Школа должна научить человека думать, а не верить.
Мою дочь родственники в мое отсутствие пичкают религией. Ей 8 лет. Знаете какая каша у нее в голове? Она считает что в небе, где-то между облаками и космосом (наверное в стратосфере) висит кресло, на котором сидит дедок с седой бородкой и зорко наблюдает за всеми в бинокль.
Тут у нас торфянники горели и моя дочь сказала: "Кто это поджег, того Бог накажет", а потом минутку подумала и уточнила: "Нет, Бог увидит это, скажет Путину, а Путин их накажет" Я после этого повысил голос на тещу и запретил ей пудрить ребенку мозги. Выростет, сама решит во что ей верить. Слава Аллаху что в ее школе таких предметов не вводят.
Лучше бы вспомнили десять заповедей октябрят. И то больше пользы для души будет.

Свободен
11-09-2006 - 22:44
QUOTE (Эрвин @ 10.09.2006 - время: 15:18)
зачем мне преподавать Православие, оценивать мои знания по этому предмету, если я буддист?... или масульманин...

Если!!!Но ВЫ не Буддист и не Мусульманин. Вот в чём вся проблема. ВЫ просто добрый человек. Чьи стремления чисты и не подвластны влияниям из вне. ВЫ искренни в своём желании защитить права Буддистов, Мусульман, Кришнаитов, атеистов и адвентистов седьмого дня. Говоря ВЫ, я конечно же имею в виду не только вас Эрвин, я имею в виду всех тех кто сейчас поднимет крик о нарушении прав, о сращивании Церкви и власти, о угрозе мракобесия, о…., о…., о….! И в этом крике вы забудете обо МНЕ, о Православном Христианине. Забудете о МОИХ правах. ВЫ забыли о них год назад, когда Церковь предлагала разумное решение – введение факультатива в школе. Какие тогда поднялись крики, и всё в защиту прав. Только чьих? Ваших? «Это вряд ли» (с) тов. Сухов. ВЫ бы своим детям точно, скажем так, отсоветовали бы, посещать эти факультативы. ВЫ пеклись о МОИХ детях. ВЫ же понимали, что Я тёмный, забитый, запуганный хитрыми священнослужителями скажу своему чаду: «С завтрашнего дня ты ходишь на Православный факультатив». И если во мне присутствует хоть грамм мудрости, добавлю: «Смотри чадо, учись хорошо. Я у батюшки буду спрашивать, как ты уроки отвечаешь». И если во МНЕ будет чуть больше грамма мудрости, то я вспомню, что сердцем то верю, но воспитан был в эпоху атеизма. Вспомню, что многого не знаю о смысле обрядов Церкви, о смысле праздников, о житиях святых, да об истории Русской Православной Церкви наконец. Вспомню и попрошу свое чадо: «Ты давай не только сам учись, но и меня просвещай». МНЕ это надо! Но у МЕНЯ на это, на обучение своего чада Христианству, хронически не хватает времени. Я так же как и ВЫ в поте лица своего хлеб насущный добываю. Да и знаний у МЕНЯ маловато. Я так же как и ВЫ в школе, пионерский галстук носил. И ещё Я в воскресение, после посещения Храма хочу с чадом по отечески пообщаться, а не дожидаться его из Воскресной школы. Я имею на это право. Но ВЫ год назад проявили трогательную заботу обо МНЕ и МОИХ детях. Заботу в результате которой СВЯЩЕННИК в школу к МОИМ детям не пришёл.
А так ли чиста была ВАША забота? ВАМ кто-то, когда-то сказал, что Бога нет и вы поверили в это. Это ВАШЕ право. Иметь такое МИРОВОЗРЕНИЕ. НО!!! На это мировоззрение ВАМ в нагрузку дали ещё несколько удивительно сладких конфеток. Самой сладкой оказалась конфетка Энгельса – религия ПРИДУМАНА людьми, что бы ими было легче управлять. И это ерунда, что не получится создать реальную длительнодействующую модель такой конфетки. Ерунда, что всегда необходимым и достаточным инструментом для управления людьми было всего лишь две вещи – кнут и пряник. Главное правильно, во время и дозировано их употреблять. Вы не верите про конфетку? Ну так попробуйте смоделируйте. Я начну. Итак, давным-давно, собралась группа евреев и самый мудрый из них, Моисей, сказал: «Гнобит нас фараон не по децки. Что делать будем евреи»? Можете продолжать дальше. В процессе модуляции вы увидите как идея о том, что религия ПРИДУМАНА для управления, будет рассыпаться как сдобное печение в крепких пальцах. Но разве кто-нибудь будет анализировать? Кто-нибудь вспомнит, что власть в России существует уже почти сто лет без Церкви, а мы по прежнему УПРАВЛЯЕМЫ. Конечно не вспомнит. Как не вспомнит и того, что русский этнос образовался благодаря Православию, что Россия достигла своего величия благодаря Православию. И разрушатся начала, вот странное совпадение, когда к власти пришли люди которые начали бороться с Православием и усиленно вбивать в наши головы: «Религия СОЗДАНА для управления людьми». Им это удалось. Умные, образованные люди, но к сожалению ВООБЩЕ не знающие религии своих предков, стоит им только услышать о Православии, видимо сразу представляют Инквизицию средневековой Европы и перед их глазами встают картины из повести Стругацких – марширующие ряды боевых монахов. Ну да, ведь религия создана для управления людьми.
И в этом страхе перед РОДНОЙ религией они выдвигают разные, но довольно странные аргументы. Для начала о нарушении прав других религий, хотя даже самому захудалому ежу понятно, что на самом деле им плевать на эти права. Они даже не замечают того, что сами представители этих религий не возмущены фактом введения Православного образования. Молчат почему-то мусульмане Белгородской области.
Ну а дальше, кто во что горазд.
fon Rommel
QUOTE
РПС накопила жирок и все стремительнее становится активным игроком на ПОЛИТИЧЕСКОМ поле.

И что плохого в том, что Церковь пытается, как вы говорите играть на политическом поле? Чего конкретно вы боитесь? Или жирок раздражает? Ну что же в России накоплен богатый опыт по кровавой липосакции для Церкви. Вам рассказать о тысячах Новомученниках Российских?
QUOTE
Вообще-то, на мой взгляд вводить основы какой бы то ни было религии в курс СВЕТСКОГО образования в корне неверно.
Может быть, не спорю. Но светское не значит атеистическое, а среднее образование у нас на сегодняшний день именно атеистическое. Почему это вас не возмущает? Почему вы молчали до этого? Совпадало с мировоззрением?
Плепорций
QUOTE
Основой истинной веры является собственный духовный опыт, IMHO это очевидно. Разве можно его привить принудительно?
Конечно духовный опыт. Но опыт начинается с элементарных знаний. Серафим Саровский, как ни странно, в самом начале своего пути, учился в Церковно Приходской школе. Павел Флоренский тоже начинал с изучения Закона Божьего в младших классах.
QUOTE
Я достаточно плохо отношусь к РПЦ и усматриваю в кампании по внедрению религии в школьное образование все ту же борьбу за власть, для которой нужны не столько истинно верующие, сколько формально православные.
Особенно отрадно когда люди плохо относящиеся к Церкви радеют о её благополучии и чистоте рядов. Значит ещё жива матушка.
Воланд
QUOTE
Так, легкое сращивание РПЦ и государства. Следущий шаг - помазывание на президентство...

Скажите, а вас не беспокоит тот факт, что президент США принимает присягу на Библии, а в конституции Германии записано: «Осознавая свою ответственность перед Богом»?
Сумасшедший
QUOTE
В Кремле видно хотят воссоздать Россию до 1917года...
И что же было такого страшного в России до 1917 года? Её размеры? Уровень жизни? Уровень образования? Аааа вы до сих пор верите в сказки про дикую нищету народа и несметные богатства отдельных личностей.
QUOTE
Церковь хочет вернуть былые Богатство и Влияние...
Я не считаю тяжким грехом такую мысль - многие попы будут наставлять
школьников молиться, грехи искупать...и канешно же ПОДАЯНИЕ... Церковь реко богатеть начнет
если хотя бы 50% современных школьников будут подаяние регулярно в кассу сдавать...
Вот и выйдет - сын депутата ГосДумы нажравшись на своем
кабриолете собъет кого-нибудь... а потом бац - как Саша Белый в церковь золотой крест весом в 2 кг для искупления грехов отнесет...
Вы чьему богатству конкретно завидуете? Церкви или «Саши Белого»? Поверьте, даже если их отнимут и у Церкви и у «Саши» вам от тех богатств и гроша не перепадёт. Вам снова придётся завидовать, но уже отнявшему.
Бесвребро
QUOTE
Не в тех они регионах запустили пилотный проект. Надо было с Чечни начать.
Что же вы молчали когда в Чечне стали поднимать другую религию? Кстати вы знаете сколько в Чечне было Православных Храмов и сколько их сейчас?
QUOTE
А если серьёзно, то моя жена, человек крещённый в православии, сказала, что если ЭТО будет введено и в Ярославле, то она лично будет ходить в школу и забирать оттуда дочку на время проведения этого урока.

А вот это правильно. Дочку могут научить там чему-то очень плохому. Ну например родителей почитать. Кстати, интересно, чем будет заниматься дочка в эти 45 минут. Какие науки постигать. Вы главное потом не удивляйтесь, когда вдруг найдёте у дочки «Поваренную книгу анархиста» или труды «Мао Цзе Дуна». Что-то похожее было однажды в России. Образованные дети, из хороших семей такоооой ерундой увлекались.

При прочтении может показаться, что я говорю всё это обличительным или чего доброго разоблачительным тоном. Ни чего подобного. Всё вышесказанное было сказано достаточно спокойно. Всё это лишь, скорее всего тщетная, попытка достучатся до ума и сердца своих соплеменников и соотечественников. Может до кого-то дойдёт, что Православное Христианство в России – это я. Это я и плюс ещё 50% ваших соплеменников и соотечественников. Что свято место пусто не бывает. Что при устранении Православия на его место придёт что-то другое. Что я не знаю, но это другое начнёт создавать другой этнос и другую страну. Создавать из вас. Вы готовы?

И к чему я это? Возможно, даже скорей всего, обязательное образование отыграют назад. Как ни странно, я тоже против него, но по своим причинам. И тогда снова встанет вопрос о факультативе. Может вы вспомните мои слова и не будете препятствовать приходу священника в школу. Вас, не Православных русских всего 35%. Нас 50%, а кто остальные?
И Плепорций
QUOTE
А вот против изучения православия в такой форме никто не возражал и возражать не собирается.
Вы уж Христа ради, не забудьте свои слова.

ФУХ. Во сколько написал. А толку? Сам перечитывать боюсь.

Мужчина Плепорций
Женат
11-09-2006 - 23:56
QUOTE (ufl @ 11.09.2006 - время: 22:44)
Конечно духовный опыт. Но опыт начинается с элементарных знаний. Серафим Саровский, как ни странно, в самом начале своего пути, учился в Церковно Приходской школе. Павел Флоренский тоже начинал с изучения Закона Божьего в младших классах.

А Сталин, пардон, где учился? Не Горийское ли духовное училище закончил? Могу еще понакидать фамилий любопытных типусов, имевших религиозное образование. А также религиозных деятелей, имевших образование светское. Не слишком ли Вы увязываете религиозные доблести с религиозным образованием?
QUOTE
Особенно отрадно когда люди плохо относящиеся к Церкви радеют о её благополучии и чистоте рядов. Значит ещё жива матушка.
Дык ведь я потому и радею, что не все в порядке! На фиг бы я радел, если бы в РПЦ все было тип-топ? А пока не тип-топ, то и отношение к ней соответствующее.

Свободен
12-09-2006 - 00:09
QUOTE (Плепорций @ 11.09.2006 - время: 23:56)
QUOTE (ufl @ 11.09.2006 - время: 22:44)
Конечно духовный опыт. Но опыт начинается с элементарных знаний. Серафим Саровский, как ни странно, в самом начале своего пути, учился в Церковно Приходской школе. Павел Флоренский тоже начинал с изучения Закона Божьего в младших классах.

А Сталин, пардон, где учился? Не Горийское ли духовное училище закончил? Могу еще понакидать фамилий любопытных типусов, имевших религиозное образование. А также религиозных деятелей, имевших образование светское. Не слишком ли Вы увязываете религиозные доблести с религиозным образованием?

Это ни чего не доказывает. Вот если бы Джугашвили вообще Закон Божий не изучал, но Святым бы стал.
Ваш же пример как раз в пользу Православного образования. Научись, а потом выбирай.
QUOTE
Дык ведь я потому и радею, что не все в порядке! На фиг бы я радел, если бы в РПЦ все было тип-топ? А пока не тип-топ, то и отношение к ней соответствующее.

Не хотите вы меня понять Плепорций, а жаль. Давайте попробуем ещё раз. Поймите, вашему радению о Православии не поверят 50% ваших соотечественников. Они очень хорошо знают чем такое радение заканчивается. Боже упаси, я не хочу обвинить вас в воинствующем атеизме или попытках гонения Церкви. Но практика показывает, что как только не Православный искренне пытается исправить что-то в Церкви, так следом за ним придут гонители.
Пысы. Мне тут один выпускник юрфака Казанского Университета вспомнился. Может что-то в юробразовании подправить?

Это сообщение отредактировал ufl - 12-09-2006 - 00:19
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
12-09-2006 - 02:10
QUOTE (Эрвин @ 11.09.2006 - время: 16:41)
QUOTE (tetro @ 11.09.2006 - время: 16:37)
Проблема в том, что очень мало кто вертит что это будет информация, а не миссионерство и пропаганда.

а это и будет именно ПРОПАГАНДА....

Конечно.
QUOTE
Конечно не в виде обязательного предмета, оценка за который пойдет в итоговый аттестат, а в качестве факультативных занятий. Плохому там точно не научат.
Там научат божьим заповедям первая и главная из которых оправдывала все религиозные войны и преследования иноверцев
Левит,гл.20.2
Я Господь,Бог твой,который вывел тебя из земли Египетской,из дома рабства.
Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.Не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе вверху,и что на земле внизу,и что в воде ниже земли.Не поклоняйся им и не служи им;ибо Я Господь,Бог твой,Бог ревнитель,наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода,ненавидящих меня,и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.Ну как?Не страшно детям будет такое?Тогда попы позаботятся о психике детей.Объяснят,что бог добрый,...
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
12-09-2006 - 02:55
QUOTE (ufl @ 11.09.2006 - время: 22:44)
QUOTE (Эрвин @ 10.09.2006 - время: 15:18)
зачем мне преподавать Православие, оценивать мои знания по этому предмету, если я буддист?... или масульманин...

Если!!!Но ВЫ не Буддист и не Мусульманин. Вот в чём вся проблема. ВЫ просто добрый человек. Чьи стремления чисты и не подвластны влияниям из вне. ВЫ искренни в своём желании защитить права Буддистов, Мусульман, Кришнаитов, атеистов и адвентистов седьмого дня. Говоря ВЫ, я конечно же имею в виду не только вас Эрвин, я имею в виду всех тех кто сейчас поднимет крик о нарушении прав, о сращивании Церкви и власти, о угрозе мракобесия, о…., о…., о….! И в этом крике вы забудете обо МНЕ, о Православном Христианине. Забудете о МОИХ правах. ВЫ забыли о них год назад, когда Церковь предлагала разумное решение – введение факультатива в школе. Какие тогда поднялись крики, и всё в защиту прав. Только чьих? Ваших? «Это вряд ли» (с) тов. Сухов. ВЫ бы своим детям точно, скажем так, отсоветовали бы, посещать эти факультативы. ВЫ пеклись о МОИХ детях. ВЫ же понимали, что Я тёмный, забитый, запуганный хитрыми священнослужителями скажу своему чаду: «С завтрашнего дня ты ходишь на Православный факультатив». И если во мне присутствует хоть грамм мудрости, добавлю: «Смотри чадо, учись хорошо. Я у батюшки буду спрашивать, как ты уроки отвечаешь». И если во МНЕ будет чуть больше грамма мудрости, то я вспомню, что сердцем то верю, но воспитан был в эпоху атеизма. Вспомню, что многого не знаю о смысле обрядов Церкви, о смысле праздников, о житиях святых, да об истории Русской Православной Церкви наконец. Вспомню и попрошу свое чадо: «Ты давай не только сам учись, но и меня просвещай». МНЕ это надо! Но у МЕНЯ на это, на обучение своего чада Христианству, хронически не хватает времени. Я так же как и ВЫ в поте лица своего хлеб насущный добываю. Да и знаний у МЕНЯ маловато. Я так же как и ВЫ в школе, пионерский галстук носил. И ещё Я в воскресение, после посещения Храма хочу с чадом по отечески пообщаться, а не дожидаться его из Воскресной школы. Я имею на это право. Но ВЫ год назад проявили трогательную заботу обо МНЕ и МОИХ детях. Заботу в результате которой СВЯЩЕННИК в школу к МОИМ детям не пришёл

Сильно сказано.Не правда ли?Однако верить и изучать православие Вам не запрещают.Только делайте это вне школы.Для этого есть церковь,которую православные обязаны посещать.Совершите свой маленький подвиг во славу божию без ущерба для других,не поленитесь дойти до церкви.Школа - заведение государственное,а религия у нас отделена от государства.
QUOTE
QUOTE
Так, легкое сращивание РПЦ и государства. Следущий шаг - помазывание на президентство...

Скажите, а вас не беспокоит тот факт, что президент США принимает присягу на Библии, а в конституции Германии записано: «Осознавая свою ответственность перед Богом»?
Это пусть беспокоит американцев и немцев.
QUOTE
.Бесвребро
QUOTE
Не в тех они регионах запустили пилотный проект. Надо было с Чечни начать.
Что же вы молчали когда в Чечне стали поднимать другую религию? Кстати вы знаете сколько в Чечне было Православных Храмов и сколько их сейчас?
Интересно было бы узнать.И количество прихожан тогда и теперь.
QUOTE
Вы главное потом не удивляйтесь, когда вдруг найдёте у дочки «Поваренную книгу анархиста» или труды «Мао Цзе Дуна». Что-то похожее было однажды в России. Образованные дети, из хороших семей такоооой ерундой увлекались.
Библия из той же серии.
QUOTE
Может до кого-то дойдёт, что Православное Христианство в России – это я. Это я и плюс ещё 50% ваших соплеменников и соотечественников. Что свято место пусто не бывает. Что при устранении Православия на его место придёт что-то другое. Что я не знаю, но это другое начнёт создавать другой этнос и другую страну. Создавать из вас. Вы готовы?
Да.Разве плох был Советский народ?
Мужчина Peak
Свободен
12-09-2006 - 09:25
Лично мне обсуждение преподавания Православия напоминает дебаты в США по поводу преподавания эволюционной теории.

Аргументы противников весьма и весьма схожи....
Мужчина Бесвребро
Свободен
12-09-2006 - 09:31
QUOTE (Плепорций @ 11.09.2006 - время: 20:39)
QUOTE (Бесвребро @ 11.09.2006 - время: 16:39)
ДОРОГА К ХРАМУ
Действующие лица: Красная Шапочка, Бабушка, Волк, Страшила, Железный Дровосек, Трусливый Лев, Мироносицы

Ужас какой! А-а-а (Убегаю)!

Да это не просто ужас - это ужас-ужас! Эти православные просветители слово "мирроносицы" с одной "Р" пишут!
Мужчина гектор2
Свободен
12-09-2006 - 10:08
QUOTE (Эрвин @ 12.09.2006 - время: 08:48)
QUOTE (ufl @ 11.09.2006 - время: 22:44)
Говоря ВЫ, я конечно же имею в виду не только вас Эрвин, я имею в виду всех тех кто сейчас поднимет крик о нарушении прав, о сращивании Церкви и власти, о угрозе мракобесия, о…., о…., о….! И в этом крике вы забудете обо МНЕ, о Православном Христианине. Забудете о МОИХ правах.

Глупость...
Глупость чистой воды...
Если буде вдруг у нас введут основы Масульманства или Буддизма, как обязательный предмет - поверь, будет тоже самое...
Ты говоришь о своих правах?... так почему именно твои права должны распространяться на всех?... почему я, как сторонник католической веры, должен обеспечивать ТВОИ права?... а кто будет обеспечивать мои?... давайте введем как обязательный предмет не "основы Православия", а "основы Католицизма"... и тогда именно ты со своими правами будешь говорить о том, что они якобы нарушены... а мы тебе будем говорить, что ты забываешь о наших...

вот когда католиков будет большинство - тогда пожалуйста!
Не пойму вообще причин нагнетания обстановки!
Его и сейчас преподают в огромном количестве ВУЗ'ов и ничего. angel_hypocrite.gif

Свободен
12-09-2006 - 12:17
Против факультатива - ничего не имею. Против "обязательного предмета" - имею, и много..
Мужчина гектор2
Свободен
12-09-2006 - 12:54
QUOTE (Эрвин @ 12.09.2006 - время: 12:46)
QUOTE (гектор2 @ 12.09.2006 - время: 10:08)
вот когда католиков будет большинство - тогда пожалуйста!

т.е. ты хочешь сказать, раз Православных больше, чем Католиков - значит должна на саждаться Православная вера?...
кстати, Католиков, по количеству, больше чем православных... я уже не говорю о Масульманах... это вообще подавляющая вера...

больше где в РФ? У Вас какие то странные данные (про весь мир не говорим, а в РФ католиков очень малое кол-во)!
Почему насаждается? Откуда почерпнуты данные сведения? Вот в ВУЗах уже давно существует данная практика - почему ж не слышно ничего страшного оттуда?
Мужчина гектор2
Свободен
12-09-2006 - 13:16
QUOTE (Эрвин @ 12.09.2006 - время: 13:07)
QUOTE (гектор2 @ 12.09.2006 - время: 12:54)
QUOTE (Эрвин @ 12.09.2006 - время: 12:46)
QUOTE (гектор2 @ 12.09.2006 - время: 10:08)
вот когда католиков будет большинство - тогда пожалуйста!

т.е. ты хочешь сказать, раз Православных больше, чем Католиков - значит должна на саждаться Православная вера?...
кстати, Католиков, по количеству, больше чем православных... я уже не говорю о Масульманах... это вообще подавляющая вера...

больше где в РФ? У Вас какие то странные данные (про весь мир не говорим, а в РФ католиков очень малое кол-во)!
Почему насаждается? Откуда почерпнуты данные сведения? Вот в ВУЗах уже давно существует данная практика - почему ж не слышно ничего страшного оттуда?

нет, конечно же, я говорил о мировом масштабе...

насаждается, потому, что вводится как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ предмет...

а про ВУЗы и говорить нечего... там учатся не дети... а впролне сформировавшиеся личности, которые самостоятельно уже решают, как и к чему относиться... в том числе и к вере... а в школах дети... и как раз в школах формируется на начальном этапе мировозрение ребенка... вот именно по-этому и насаждается...

а почему эта (похоже уже на истерию) не было поднято в прошлом, в позопрошлом или в 2003 году, а вот только сейчас?

п.с. В Смоленской области "Основам православной культуры" сегодня обучаются 16 тыс. школьников в 450 государственных школах под руководством 500 педагогов, преподавание "Основ" здесь носит обязательный характер в течение уже пяти лет.
Какие есть нарекания? Или только сейчас об этом узнали? Что плохого там произошло за 5 лет? Ждемсь ответа

(для справки: В Московской области курс "ОПК" преподается на факультативной основе в течение уже шести лет, и за этот срок, по словам областного министра образования Лидии Антоновой, в регионе "не возникло ни одной проблемной ситуации с родителями детей, исповедующими другие религии".
Курской области "Основы православной культуры" преподаются факультативно с 2003 года. Также в Самарской, Рязанской областях)


Мужчина tetro
Свободен
12-09-2006 - 13:17
Обратите внимание на аргументацию:

Те кто за: да мне это интересно и нужно. Нас таких много и мы хотим чтобы это было нам удобно.

Те кто против: да учите где хотите, но сами. А так как вы предлагаете будет обязаловка, миссионерство и пропаганда.

Господа, которые за, скажите-убедите нас: как в имеющихся условиях избежать превращения этого в миссионерство и пропаганду?
Мужчина гектор2
Свободен
12-09-2006 - 13:31
еще раз повторю в Смоленской обл. ОПК носит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер (не факультатив!!!) уже 5 лет!
Какие нарекания? Где там обвинения в пропаганде?
Мужчина tetro
Свободен
12-09-2006 - 13:37
QUOTE (гектор2 @ 12.09.2006 - время: 13:31)
еще раз повторю в Смоленской обл. ОПК носит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер (не факультатив!!!) уже 5 лет!
Какие нарекания? Где там обвинения в пропаганде?


Еще раз: никто не говорит, что это нельзя сделать не пропагандой.
Просто мало кто верит в то что это таковым не будет и желание сделать это обязаловкой сильно усиливает подозрения.

Смоленская область (сколь я помню географию - я там никогда не был) заметно более гомогенна с одной стороны (т.е. те кто посчитают что это им навязанное миссионерство не столь многочисленны) и далека от центров информации с другой (их крик тяжело услышать) - поэтому ваша аргументация мало катит.

Это сообщение отредактировал tetro - 12-09-2006 - 13:40

Свободен
12-09-2006 - 13:39
А вот против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО буду сильно возражать. Имею опыт своей племянницы и некоторых других, ставших "пустыми богомолками" из категории "пошли дурака Богу молиться - он и лоб расшибет". И потому - не хочу, чтобы моего сына этому учили в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. Надо будет - дойду до суда. А захочет сам - ничего против не скажу. Да еще и помогу - сам много читал про историю религий и немало всем интересовался..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх