Свободен |
16-02-2012 - 03:10 Вот и очередная (23-я) годовщина вывода советских войск из Афганистана. Уже давно не существуют Советский Союз и Советская Армия. Ветераны той войны стали гражданами новых независимых государств. Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты? |
||||
realistik-69 Свободен |
16-02-2012 - 03:55 Стопудово освободители |
||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
16-02-2012 - 04:39 Колонию не завоевывали, но и не осводождали никого. Советское руководство влезло в чужую гражданскую войну. Скорее интервенты. Как американцы сейчас такие же интервенты в Афганистане. |
||||
Zanki Свободен |
16-02-2012 - 16:16
И кого ж это они стопудово освобождали? |
||||
Яромир Свободен |
16-02-2012 - 16:41 Единственный конфликт, где СССР можно предъявить какие-то претензии, да и то, формально войска СССР были введены по прось бе правительства Афганистана. К тому же сейчас в афгане янки, так что даже этот конфликт не сравним со всем длинным списком США.. СССР также участвовал и в других локальных конфликтах, н нигде его целью не было насаждение угодного СССР правительства или просто бомбёжки страны из-за того, что президент не понравился. |
||||
rattus Свободен |
16-02-2012 - 16:53
Ну да. СССР вместе с нацисткой Германией на суверенное государство не нападало ?
|
||||
Irochka117 Свободен |
16-02-2012 - 20:34
Освободить Афганистан от душманов - это все равно, что освободить Афганистан от населения. К сожалению нашим солдатам пришлось вмешаться в гражданскую войну |
||||
NEMINE Свободна |
16-02-2012 - 21:30 Они выполняли свой интернациональный долг. И ТОЧКА! Это сообщение отредактировал NEMINE - 16-02-2012 - 21:31 |
||||
fkk6 Свободен |
17-02-2012 - 00:04 ты бы, прежде чем вопросы задавать, свою позицию бы обозначил, ага? поинтересоваться, да едак толсто потроллить, всякий сумеет.. а свое мнение сказать и обосновать? вот лично ты как считаеш, кто они были? Это сообщение отредактировал Sorques - 17-02-2012 - 04:00 |
||||
Свободен |
17-02-2012 - 03:04 ПРОСТИТЕ МЕНЯ. Если не готовы простить - не читайте дальше этих строк. Проклинайте меня и мои посты - не читая. Так делают многие. Я замахнулся на одну из святынь, которые остались у русского народа. На память об "интернациональном долге" и очередной так называемой "освободительной войне" - войне в Афганистане... |
||||
Свободен |
17-02-2012 - 03:12
Уважаемый! Я никак не улавливаю связь между амер. войсками в Афганистане, русскими алкоголиками и наркоманами а также оккупацией советскими войсками Афганистана. |
||||
fkk6 Свободен |
17-02-2012 - 03:47 нахрена ты, ризуну подражая, паясничаеш? ты свое мнение по теме внятно обозначь. и расскажи про авган как "святыню" русского народа. кстати почему именно русского? украинцев там погибло тоже немало. и таджиков/узбеков/казахов/татар/киргизов там погибших немало. Это сообщение отредактировал Sorques - 17-02-2012 - 03:59 |
||||
Sorques Женат |
17-02-2012 - 04:22
Для меня, такого вопроса по отношению к солдатам своей страны, быть не может, они Солдаты Погибшие За Родину, так как их туда послало государство...Вечная Им Память, так же как погибшим во всех войнах и военных конфликтах, в которых участвовали граждане РИ, СССР и РФ... Ставить вопрос, уместнее о причинах войны в Афганистане и ошибках руководства страны, при принятии решений связанных с этой войной. |
||||
skv Свободен |
17-02-2012 - 07:28
Так толсто, что даже тонко получилось. А вообще тема не о чем))) Если освободители, то чего и от кого освобождали. Если оккупанты, то чего оккупировали. Это сообщение отредактировал skv - 17-02-2012 - 07:28 |
||||
Свободен |
17-02-2012 - 13:58
По-олбански не понимаю. А моя личная позиция - однозначно оккупанты! |
||||
Hannusia Влюблена |
17-02-2012 - 14:13
Не ризуну, а Резуну. А вообще-то - Суворову. Надо писателя называть не "паспортной" фамилией, а псевдонимом. |
||||
Hannusia Влюблена |
17-02-2012 - 14:18
"Освобождали" от "угнетательской, прокапаталистической" власти, в соответствии с совеческими догмами. А оккупировали - как чего? Независимое гос-во, стремясь сделать его своей марионеткой. |
||||
Sorques Женат |
17-02-2012 - 14:38 Сабж поставлен несколько некорректно...Есть солдаты, наши соотечественники, а есть политические решения. Это разные темы. |
||||
JFK2006 Свободен |
17-02-2012 - 19:15
Не то и не другое. Они - заложники маразматической политики выживших из ума коммунистов. |
||||
JFK2006 Свободен |
17-02-2012 - 19:16
Совершенно верно. И вопрос это не исторический, а политический. |
||||
Свободен |
18-02-2012 - 01:33
Да-да, уважаемый, на данном этапе истории Вы правы. Учмтывая то, что Афганистан находится в самом центре Евразии, что позволяет играть важную роль в регионе.Верхушкакомпартии СССР - Брежнев, Андропов, Устинов и Громыко - главные зачинщики этой авантюры. Единственный, кто протитвостоял этой банде - Косыгин не побоялся пойти против всех. |
||||
srg2003 Женат |
18-02-2012 - 01:37
связь простая- производство наркотиков, когда советские войска выбыли в Афганистане, его производство существенно упало. При американской оккупации выросло- и эти наркотики хлынули в страны бывшего СССР. Вспоминайте историю- опиумные войны |
||||
rattus Свободен |
18-02-2012 - 02:34
Это происки ZOGa!
|
||||
Irochka117 Свободен |
18-02-2012 - 06:29
Да уже наверное пора. Только при этом вспомните, что нас туда пригласили с четвертой попытки. Можно сказать уговорили. И не может быть СССР по этому окупантом |
||||
srg2003 Женат |
19-02-2012 - 00:03
нет, англичане воевали с китайцами, т.к. те мешали им поставлять опиум в Китай |
||||
rattus Свободен |
19-02-2012 - 02:10
А, теперь усё понятно! Американцы воевали с талибами бо те мешали им поставлять наркотики в Афганистан. Это сообщение отредактировал rattus - 19-02-2012 - 02:11 |
||||
srg2003 Женат |
19-02-2012 - 16:16
Так по факту и получилось, Nothing personal just business |
||||
Gawrilla Свободен |
19-02-2012 - 18:10
Советские солдаты - герои. Это учат дети в школе уже в 1-м классе. Ты тогда болел, мальчик? А употреблять взрослые слова типа "интервент" или "оккупант", не понимая их смысла, малышам пока рано. Сначала надо школу окончить, хотя бы вспомогательную. |
||||
rattus Свободен |
19-02-2012 - 19:54
Это ж надо, интервентов героями называют... Gawrilla, почему-то афганцы их за героев не считали и старательно уничтожали очищая от них свою землю. Это сообщение отредактировал rattus - 19-02-2012 - 19:56 |
||||
Gawrilla Свободен |
20-02-2012 - 00:28
Проблемы индейцев шерифа не колышат (с) Если не изменяет мне склероз, советских солдат погибло менее 20 тысяч, а вот их афганских выпиливальщиков - около миллиона. А сейчас в Афганистане шурави уважают существенно больше, чем американцев. Но Вы можете эту фразу не читать, там есть трудные иностранные слова. |
||||
rattus Свободен |
20-02-2012 - 01:40
Неважно. Главное интервенты убрались вовсяси. Кстати. во время германской интервенции советских граждан погибло намного больше чем солдат вермахта. Но вы можете эту фразу не читать |
||||
Свободен |
20-02-2012 - 02:31
Во-первых, я не паясничаю. Во-вторых, не "рИзену", а "РЕзуну". А вообще - я читал эти книги, но только В.СУВОРОВА. И в-третьих. Ты забыл про Марка Антония???
Потому, что в Белокаменной эта авантюра родилась. И командиры были в основном русские. И войсковой язык в СА был тоже русский... А братские народы выполняли роль мяса. Пушечного. Да-да, а украинцев, кстати, погибло больше всех из "братьев по Союзу". Скажу тебе честно - разговаривал с одним воином-интернационалистом-украинцем, так он меня убил наповал своим ответом: он свято верил, что выполнял свой интернациональный долг"!.. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-02-2012 - 23:06 |
||||
Hannusia Влюблена |
20-02-2012 - 03:14
Скорее, не об ошибках, а об авантюризме. |
||||
Свободен |
20-02-2012 - 13:54
Вот я читаю посты и думаю,или я дебил, сбежавший из палаты №6 , или маститая продвинутая и навороченая крутизна форумская ,пургу гонит и дурака включает .При чем здесь америкосы??? ,А тепер давайте проследим нейтральную - миротворческую миссию СССР после его основания. Я опущу момент "мирного,добровольного, присоединения" в братскую семью народов под названием СССР. Она началась с большой любви к Финляндии.Затем в "построении светлого будушего" в рамках СССР "захотели" принять участие независимые государства Балтии: Литва, Латвия, Эстония. С поляками произшо нечто непонятное. Сначала они "решили строить светлое будущее" с немцами, а через 17 дней - "мнения разделились", западная Польша решила строить оное с немцами, а восточная - с СССР... И Бессарабия решила влиться весьма добровольно...а не вся Румыния. А после Второй Мировой войны, вся воточная Европа стала Евро-СССРом: Польша,Венгрия, Чехословакия, Румыния, Югославия, Болгария,и восточная часть Германии.Ну просто валом повалили в рай на земле, по просьбе трудящихся оных стран,которые попросили в той или иной форме помощи у русского ИВАНА. Но довольно скоро почемуто от этого "рая" стали все бежать ,кое кому сразу это удалось: югославам и албанцам. У других к сожалению был до оопределенного момента плачевный результат. ГДР, Венгрия, Чехословакия,Польша - весь мир увидел волка в овечьей шкуре. (Все это сходило с рук СССР до определенного момента, пока не рухнул этот восточный концлагерь.) Но авантюристы из Кремля не сделали выводов из предыдущей истории и имели глупость ввести оккупационные войска в Афганистан. После "чьей-то просьбе об интернациональной помощи"... |
||||
Свободен |
20-02-2012 - 14:14
Афганистан расположен в самом центре Евразии, что позволяет ему играть важную роль в регионе. С 1880 по 1890 год, когда Россия присоединила к своей империи Среднюю Азию, у нее хватило ума не начинать военные действия против Афганистана, сделав правильные выводы из неудачного вторжения туда британских войск. В 1979 году кремлевские авантюристы об этом не подумали. |