Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
08-10-2012 - 23:56 (ОLEG @ 08.10.2012 - время: 23:26) (Габонская_Гадюка @ 08.10.2012 - время: 23:12) (ОLEG @ 08.10.2012 - время: 23:10) С мужланами..... Ну если я выбираю мужланов, и даже без денег, - значит с ними точно все в порядке)))))) С деньгами или с мужланами? А Вы сейчас относительно чего конкретно интересуетесь? Относительно Неушто все так плохо? или (Габонская_Гадюка @ 08.10.2012 - время: 23:12) Ну если я выбираю мужланов, и даже без денег, - значит с ними точно все в порядке)))))) С деньгами или с мужланами?Но если Вы вдруг сейчас вопрос не допоняли (ну тенденция такова, извините), то объясняю популярно, сиречь на пальцах: с мужланами все хорошо, и с деньгами тоже, а вот с романтиками- фигова, фирштейн?)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
08-10-2012 - 23:59 (Vassalina @ 08.10.2012 - время: 23:50) (Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. А что может дать тот ,или другой? Чтоб быть с богатым мужланом,нужно быть красивой но глупой.Чтоб быть с бедным романтиком,нужно быть умной и обеспеченной. В вопросе вапщета сказано "отдамся", а не "буду") Чтобы отдаться можно быть какой угодно: хоть умной, хоть глупой; хоть нищей, хоть обеспеченной, достаточно просто хотеть того, кому отдаешься, и фсеващебольшеничоненужно)) |
 ОLEG Свободен |
09-10-2012 - 00:03 (Габонская_Гадюка @ 08.10.2012 - время: 23:56) Но если Вы вдруг сейчас вопрос не допоняли (ну тенденция такова, извините), то объясняю популярно, сиречь на пальцах: с мужланами все хорошо, и с деньгами тоже, а вот с романтиками- фигова, фирштейн?))  Если я вас правильно понял, то с деньгами у вас хорошо.Ну тогда и с мужланами должен быть полный порядок....Так? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
09-10-2012 - 00:11 (ОLEG @ 09.10.2012 - время: 00:03) (Габонская_Гадюка @ 08.10.2012 - время: 23:56) Но если Вы вдруг сейчас вопрос не допоняли (ну тенденция такова, извините), то объясняю популярно, сиречь на пальцах: с мужланами все хорошо, и с деньгами тоже, а вот с романтиками- фигова, фирштейн?))
Так я вроде четко сказала: с мужланами все хорошо, не? Вы снова что то непоняли?) PS а у меня и без денег с мужланами полный порядок))))) |
Хуле Ганка Свободна |
09-10-2012 - 00:17 (ОLEG @ 09.10.2012 - время: 00:03) (Габонская_Гадюка @ 08.10.2012 - время: 23:56) Но если Вы вдруг сейчас вопрос не допоняли (ну тенденция такова, извините), то объясняю популярно, сиречь на пальцах: с мужланами все хорошо, и с деньгами тоже, а вот с романтиками- фигова, фирштейн?))
Как я поняла что мужланов ни кто и не спрашивает ,порядок ли с ними )) |
sxn2862862855 Свободна |
19-11-2012 - 14:05 Нет моего варианта. Деньги особой роли не играют, но романтиков, это мимими, свечечки-цветочечки мне буэээ... Нормальный мужик, общительный, уверенный в себе, который меня и себя уважает, раскрепощенный и чистоплотный. Вот и всё. Но это чисто теория. У меня кроме мужа никого не было и не будет уже. |