Отец Андрей (Кураев)

А что, его РПЦ в еретики записала?

Практически все батюшки стучали, кто какие обряды церковные выполнял. Однако это имело значение только для партейных. Впрочем в уставе КПСС было записано что коммунист не может быть верующим.

Он не сотрудничал а делал вид что сотрудничает... да и то от него быстро отстали В его биографии на kuraev.ru все это написано

Отец Кураев(краткая справка): профессор МДА, кандидат философии, кандидат богословия. Член Синоидальной комиссии.
Много ездит с лекциями(миссионерствует).

Он сам рассказывал что он не стал священником что бы его не считали культовой личностью. Дьякон может не принадлежать никакому приходу, у него не может быть духовных чад.
Какая может быть секта?

Его трактование Писания почти всегда является официальной точкой зрения Церкви

Ну да сейчас все крутые борцы с КГБ, либо обманывали лихо это заведение.
В подавляющем большинстве случаев можно было легко отказаться от сотрудничество и без всяких последствий для отказавшегося. Согласившись можно было расчитывать на определённую помощь. Да и вербовали не первых встречных, человек должен был подходить по определённым параметрам.

Ага, например если ты учился на научном атеизме в МГУ, а потом вдруг поступил в Московскую Духовную Семинарию

Вы пробовали отказать в сотрудничестве сотрудникам КГБ?
Из его биографии я понял что он просто закосил "под дурачка" с КГБ... вроде и не отказывал но и не работал... в общем закосил
Какие к нему могут быть претензии?

Это они мне отказали в поступлении в ВКШ из-за зрения. Предложили всем(кроме евреев) ребятам из класса. Большинство отказалось и никак из-за этого не пострадало.

Там с "дурачками" не работали, себе дороже. И так хватало желающих постучать, тем более за подачки. Кураторы обычно презирали своих подопечных. Я тоже считаю что гебъёвых стукачей есть за что презирать.

Бытует такое мнение среди некоторых иерархов... А Вы простите, знакомы с его творчеством?

А конкретно? Каких и какое мнение?

Что отец Андрей несколько заигрался в своем желании расширить паству. Вот, к примеру, его игры с Шевчуков и Кинчевым...
Конкретно иерархов хотите? Что ж, вот митрополита Кирилла (что-то вроде пресс-атташе РПЦ): "Я с большим уважением отношусь к отцу Андрею, поэтому случай с его выходом на сцену во время концерта группы "Алиса" комментировать не буду, хотя, если признаться сам бы я этого не сделал".

А "Право на улыбку" Вы читали? Там Кураев говорит, что он не согласен с мнением Св. Иоана. Это ли не ересь?!

И это вы называете – записали в еретики?
Конкретней можно? В чём ересь то?

Цитату, если вас не затруднит.

Вот, уже прочитал!
Говоря откровенно, не нахожу ничего, что могло бы смахивать на ересь. Кураев замахивается на догматы? Нет. Ведет нас от Христа? Нет.
Из "Право на улыбку".
"Знаете, я не могу не высказать одного, неожиданного тезиса: я со Златоустом не соглашаюсь. Я очень люблю и почитаю его, это один из любимейших мною святых! Но именно Иоанн Златоуст первым сказал, что Христос никогда не улыбался."
Кураев выражает просто свое личное мнение, относительно мнения И. Златоуста касательно вопроса "А улыбался ли Христос?". Я тоже не верю тому, что Христос никогда не улыбался, даже детям! Мой первый священник, свидетель моего ко Христу обращения, Владислав Свешников, очень улыбчивый человек, радостно улыбчивый, в то же время человек очень убедительного слова, человек очень умный и по делу серьезный. Он как то раз высказал мнение: "Посмотрите как радуются и смеются совсем маленькие дети, иногда сами по себе смеются, без причины. Это Дух Святой с ними играет!" Поэтому мнение Кураева мне очень понятно. Но никакой ереси я здесь не вижу. Есть время для серьезных моментов, серьезных и даже суровых настроений,...должно быть место и для улыбки, для доброго юмора. А чем еще как не теплой улыбкой, умилением, можно выразить радость общения со Святым Духом?
Но что-то мне подсказывает, что что-то вы не договариваете.
Каков же все-таки подтекст?

Не знаю насколько ценным будет моё мнение, но 2 человека говорили мне, что его книги удержали их от того, чтобы полностью попасть под влияние псевдопротестантских сект.


Кстати, Александра Меня, блаженной памяти, тоже не любили «некоторые иерархи», насколько мне известно.

Вот это верные слова! Этакий народоволец от Православия, для которого самое главное лишний раз засветится в эфире под любым предлогом и растирожировать с свои, более чем спорные, с канонической точки зрения книжки. Неужели этот, с позволения сказать, "миссионер", единственное, что способна дать РПЦ сегодня?..