![]() ![]() Влюблена |
13-10-2013 - 12:14 В правилах магазинов есть следующий пункт: 4.В магазинах строго запрещены товары, содержащие порно и ненормативную лексику, а также скрытую ненормативную лексику. Под порно-товарами подразумеваются картинки, содержащие изображение половых органов, а также половой акт. В последнее время замечаю довольно много откровенных и недвусмысленных картинок. И судя по вопросам в личку, делаю вывод, что спрос рождает предложение. Форум всё-таки для взрослых. Запрет и удаление подобных товаров? Или мы их разрешаем кроме откровенного свечения половых органов? Ваше мнение, господа.. Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-12-2015 - 19:11 |
![]() ![]() Замужем |
13-10-2013 - 13:12 Имеются ввиду положение людей, недвусмысленно указывающий на половой акт? Примеры бы картинок? Я лично ничего против таких картинок не имею. |
![]() ![]() Влюблена |
13-10-2013 - 15:28 Для примера ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() Замужем |
13-10-2013 - 17:59 (Июлькa @ 13.10.2013 - время: 15:28) Для примера Лёгкая эротика в сравнении с рекламой в правом столбце форума. |
![]() ![]() Влюблена |
13-10-2013 - 19:11 Тогда нужно просто поменять этот пункт правил и всё встанет на свои места. |
![]() ![]() Свободна |
13-10-2013 - 20:07 (Фема @ 13.10.2013 - время: 17:59) (Июлькa @ 13.10.2013 - время: 15:28) Для примера Лёгкая эротика в сравнении с рекламой в правом столбце форума. Соглашусь!!! По существу: мне такие картинки кажутся слишком откровенные, но на любителя и вполне допустимыми. Но вот, простите, писун в полный рост - это порно...Кстати, последнее время как-то письки мелькали. Что если запретить картинки с изображениями гениталий? Тогда, соответственно, картинки будут поскромнее... |
![]() ![]() Влюблена |
13-10-2013 - 20:22 (Ж@нн@ @ 13.10.2013 - время: 20:07) Что если запретить картинки с изображениями гениталий? Тогда, соответственно, картинки будут поскромнее... Да они и запрещены. Бывает нечто спорное, конечно, но вот совсем уж от откровенностей я не замечала. |
![]() ![]() Замужем |
13-10-2013 - 20:40 Эротика в подарках всегда пользуется спросом и популярностью, считаю, что запрет должен ограничивать только порно картинки ( то есть с изображением половых органов). |
![]() ![]() Свободна |
13-10-2013 - 22:02 изображения половых органов не приветствую. а степень эротичности выбирает даритель подарков. |
![]() ![]() Свободна |
13-10-2013 - 23:13 Меня давно удивляло наличие таких подарков при таком пункте правил... Думаю, что правило можно сократить до запрета ненормативной лексики и присутствия в подарке половых органов Пусть будут такие подарки) |
![]() ![]() Влюблена |
14-10-2013 - 01:33 мне не нравится второй из приведенных примеров... это порно, а не эротика... я терпеть ненавижу рекламу справа, и наличие постоянно трахающихся и дрочащих в разных позах шлюх на моем мониторе меня вымораживает... уподоблять магазины этой помойке считаю не этичным... очень надеюсь, что и рекламу подобного характера когда-нибудь запретят... я за сохранение правила о запрете порно в магазинах... порнография - это откровенное изображение половых органов и полового акта... Это сообщение отредактировал defloratsia - 14-10-2013 - 01:33 |
![]() ![]() Замужем |
14-10-2013 - 07:00 Думаю, что не нужно изменять данный пункт правил. В магазинах строго запрещены товары, содержащие порно и ненормативную лексику, а также скрытую ненормативную лексику. Под порно-товарами подразумеваются картинки, содержащие изображение половых органов, а также половой акт. |
![]() ![]() Свободен |
14-10-2013 - 10:36 Не вижу принципиальной разницы между примером №2 и примером №3. Просто №2 анимация. Я бы не сказал, что половой акт является порнографией. Иначе практически все эротические фильмы (аля Греческая смоковница), где не демонстрируются половые органы, являются порнухой. А это не так. Ну и повторю изложенное выше, пока справа есть реклама подобная нынешней, указанные картинки - детская шалость. |
![]() ![]() Женат |
14-10-2013 - 14:44 Думаю, что надо учитывать направленность нашего форума. Такие картинки (без мата) вполне уместны именно на таком форуме, как наш. Выход один: изменить тот пункт правил))) Это сообщение отредактировал Tuyan - 14-10-2013 - 14:46 |
![]() ![]() Женат |
14-10-2013 - 22:50 Не вижу смысла менять пункт - он работает. |
![]() ![]() Замужем |
15-10-2013 - 10:56 Нужно оставить и не менять данный пункт. |
![]() ![]() Влюблена |
16-10-2013 - 18:01 Под порно-товарами подразумеваются картинки, содержащие изображение половых органов, а также половой акт На любой их этих картинок именно этот самый акт, а не обнимашки-целовашки. Анимация мало что меняет. Картинок таких чуть ли не каждом втором магазе и я, честно, не знаю что делать. Давайте оставим правило без изменений, а совсем уж откровенности я просмотрю по отделам и попрошу заменить. Но уже предвижу возмущения некоторых владельцев - у ваниваси есть и я убирать не стану. Супермодераторы, могу заручиться вашей поддержкой, если понадобится помощь в "уговаривании" удалить? |
![]() ![]() Женат |
17-10-2013 - 20:15 Если в этом самом акте видны половые органы однозначно удаление, остальное имеет право на существование. |
![]() ![]() Влюблен |
21-10-2013 - 13:22 (Июлькa @ 16.10.2013 - время: 18:01) Под порно-товарами подразумеваются картинки, содержащие изображение половых органов, а также половой акт а зачем столько всего убирать...? ведь картинки те не относятся к порно... из этих трёх нужно всего-то вторую отнести к порно... и указать это, что подобная картинка в виде анимации.. будет считаться/является порно и всё... |
![]() ![]() Женат |
21-10-2013 - 19:40 (+Dragon+ @ 21.10.2013 - время: 13:22) а зачем столько всего убирать...? Да не порно это. Вот порно: ![]() :) |
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2015 - 02:49 доброго времени суток, уважаемые коллеги, Владельцы магазинов и Смотрители... мне хочется услышать ваше мнение по поводу являются ли эти картинки порнографией: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() заранее спасибо за ваше мнение... |
![]() ![]() Замужем |
20-12-2015 - 03:32 Определение порнографических материалов: скрытый текст Но, и без определения, думаю, что подарок №6 (ч/б) - это эротика, все-же остальные, отнесла-бы к порнографии. |
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2015 - 04:32 Селеста, ок, давайте посмотрим... вы пишите, что порнография - это "Грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела"... и при этом картины известной во всем мире художницы Keith Garvey вы считаете порнографией... в чем же заключается грубо натуралистическое, детальное изображение половых органов на показанных подарках? |
![]() ![]() Свободна |
20-12-2015 - 05:47 По -моему пример порно был приведен выше, Ромачо. Натуралистичное изображение ..эмм..совокупления и половых органов крупным планом) Из представленных картинок, ну если только очень-очень придраться вооружившись лупой и моноклем и микроскопом, попадает одна. Дамочка в розовых босоножках) У неё виден намек на ..эммм..гениталии)* Как тяжело писать цивильно о прекрасном*) Но в таком случае Аполлона Бельведерского без фигового листочка, скромно прикрывающего мужское достоинство и Венеру Милосскую, тоже считать порнографией)А Лаокоон и его сыновья - примером педофилии..Про Афродиту и Пана, который по сути сатир, то есть козлоног, скромно промолчу) |
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2015 - 07:30 дамочка в розовых босоножках на третьей картинке, пожалуй, слишком нескромна, тут я не могу не согласиться... хоть и нет "грубо натуралистических, детально изображенных гениталий", но поза вульгарна, с этим не поспоришь... я не против удалить эту картинку и сделаю это без проблем... но если мой ханжеский и монашески-правильный магазин подвергается критике за такую эротику, то давайте проведем тотальную чистку всех разделов Эротики и Секса во всех магазинах... навяжем сами себе цензуру - запрещено все, а в разделе Эротика только поцелуи в щечку... а то нидайбох придет очередной долбанутый цензор и придется оправдываться, что нарисованная известным художником голая женщина - это не шокирующая, омерзительная жесть... меня устраивают существующие правила магазинов... меня не устраивают непонятные цензоры, которые даже не являются Владельцами Магазинов, но из-за личных обид втирают дичь про якобы порнографию в моем магазине... ЭТО пример порнографии... http://www.sxnarod.com/otkrovennie-kartink...l#entry17897249 а это НЕ пример порнографии... http://www.sxnarod.com/index.php?act=gift_...07&catalog=1763 или я чего-то не понимаю в этой жизни? Это сообщение отредактировал defloratsia - 20-12-2015 - 07:35 |
![]() ![]() Женат |
20-12-2015 - 09:10 Измените чуток правила и весь вопрос будет рещен... *Сугубо мое мнение... |
![]() ![]() Женат |
20-12-2015 - 11:06 Не корректно поставленный вопрос. В правилах форума написано - запрещено изображение половых органов в любом виде. Так что нарушение правил форума есть. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 20-12-2015 - 11:07 |
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2015 - 11:52 Мое личное мнение - убирать или все, касающееся полового акта и тех самых огранов, или оставить все. Решать что есть откровенное изображение, а что не очень, слишком трудно, учитывая что мнение на откровенность у каждого свое. Правила размещения таких фото должны быть максимально простыми и четкими. Я составлю опрос после нг, что по этому поводу думают владельцы. Но если вести речь именно об этих картинках, то они сама невинность, соозмеряя их с гифками откровенного траха, которые как бы и не запрещены)) парадокс просто! Но это лично мое мнение. |
![]() ![]() Замужем |
20-12-2015 - 12:40 Данные подарки НЕ считаю порнографией - лупы нет, а без неё я ничего ужасного там не вижу. Да и если сравнить с раскоряченными девками справа на экране, по которым можно анатомию изучать - то это красивая эротика. Если проанализировать подарки у форумчан, то именно откровенная эротика пользуется наибольшим спросом, а не цветочки и бабочки. А гифки секса, при том, что видно тела сбоку даже - очень классные) Лучше бы ужесточили правила для Живой Ленты - навсегда, а не на пять дней бы банили любителей фото с раздвинутыми ногами выкладывать...а не тут резко "целомудрие" включали. |
![]() ![]() Свободна |
20-12-2015 - 14:24 (Июлькa @ 20.12.2015 - время: 11:52) Мое личное мнение - убирать или все, касающееся полового акта и тех самых огранов, или оставить все. Решать что есть откровенное изображение, а что не очень, слишком трудно, учитывая что мнение на откровенность у каждого свое. Правила размещения таких фото должны быть максимально простыми и четкими. Я составлю опрос после нг, что по этому поводу думают владельцы. Полностью согласна! Я тоже не считаю данные картинки - порно. Откровенная эротика - Да, но не порно! И как правильно сказала выше *Лёлька*, в таком случае надо всё подобное убрать не только с форума, но и из реальных музеев. А это уже - бред! |
![]() ![]() Женат |
20-12-2015 - 14:42 Порно это еще и когда половые органы крупным планом. Тут они не крупным. Я считаю что такие картинки можно. |
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2015 - 18:04 Спасибо Пал Палычу за коментарий. Вопрос считаю закрытым. Картинкам подобным быть. Запрет лишь на порно. |
![]() ![]() Свободен |
22-12-2015 - 16:40 (Июлькa @ 20.12.2015 - время: 17:04) Спасибо Пал Палычу за коментарий. Вопрос считаю закрытым. Картинкам подобным быть. Запрет лишь на порно. Не совсем! Вы ведь хотели, чтобы.. Мое личное мнение - убирать или все, касающееся полового акта и тех самых огранов, или оставить все. А теперь - непонятка! Какими критериями (таблицами измирений и т.д.) теперь пользоваться, чтобы понять крупное-некрупное?? ![]() Правила размещения таких фото должны быть максимально простыми и четкими. (цэ) Так вы написали?! А в правилах теперь: (излишне вульгарное изображение гениталий крупным планом) Я - не понимаю такого слова!.. "излишне" Под такое слово - можно прикрыть от наказания одних и наказать других! Даже само определение порно - переделали.. (хто ж это такой умный?) Что такое ПОРНО? ![]() - Порнография (греч. pornos — проститутка и grapho — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. (с) Не вижу там слова "излишне"! А картинки те - таки возбуждающие, особенно после сметанки))) Неправильное слово и размытые теперь Правила, ИМХО. зы ..и ето, Июлька, вы - какая-то непоследовательная, чтоле.. То вы хотели после Нового Года решать, а то уже вопрос закрыт.. хм Вы - очень порядочная и исполнительная!.. Но, без своего твёрдого мнения и позиции. |
![]() ![]() Свободен |
22-12-2015 - 16:56 (defloratsia @ 20.12.2015 - время: 06:30) ... Да вы шо?!.. Я ведь всего лишь обратил внимание на нарушение действующих на тот момент Правил! 4.В магазинах строго запрещены товары, содержащие порно и ненормативную лексику, а также скрытую ненормативную лексику. Под порно-товарами подразумеваются картинки, содержащие изображение половых органов, а также половой акт. ..и пользователи - согласились, что так оно и есть! Да, что там.. Вы - сами согласились, что есть моменты! дамочка в розовых босоножках на третьей картинке, пожалуй, слишком нескромна, тут я не могу не согласиться... В одном и том же посте такие вот ваши противоречия самой себе! Нет бы извиниться и сказать спасибо, что людям небезразличен моральный облик форума! А вы меня "непонятными цензорами" обзываете.. Жаль! Не цензорами, а блюстителями, да. -------------------------------------------------------- И то, что после моей цензуры - таки изменили Правила (которые в 2013-ом не тронули) - как доказательство моей правоты! НО, повторюсь.. Правила теперь - расплывчаты! И тему - можно продолжить после Нового Года! |
![]() ![]() Влюблена |
23-12-2015 - 12:51 Виталий, в данный момент я нахожусь с семьей на отдыхе. Не хочу портить настроение ответами на бестолковые вопросы. Они ведь не по сути, а чтобы докопаться хоть до чего то. И еще очень попрошу не обсуждать мои действия в служебной теме. Если есть неотложные вопросы по поводу градации порно, напишите администратору, попросите обьяснений для себя лично. Это сообщение отредактировал Июлькa - 23-12-2015 - 12:52 |