Откуду есть пошла Литовская земля...

У вас стандартное понимание - если я говорю, что "оккупации" не было, значит я - русский. Увы. Огорчу вас. Я - не русский!
Объективное мнение всё-таки существует. "Оккупация" - это вполне юридический термин, имеющий совершенно определённое наполнение и смысл.Надо всего лишь свериться, были ли признаки.Оккупации не было, поскольку нет её признаков. У нас даже придумали новый ""туземный") термин "гражданская оккупация". Это вообще бессмыслица...
Я понимаю, что Вам трудно это понять, так как много лет Вам постоянно повторяли мантры про оккупацию.
Но мы тут как раз и дискутируем по сложным вопросам, чтобы прояснить их.

"Репрессии" - это не "оккупация", это разные явления.

Великое Княжество Литовское - это не Литва. Это совсем другое образование. Скорее уж, ядром ВКЛ были те, кто сейчас называются белорусами. Нынешняя Литва имеет с ним общего только частичное совпадение названия, и занимает только маленькую часть бывшей территории ВКЛ. С тем же основанием можно посчитать и СССР "литовским государством".

Ну, это вы погорячились. Хотя, что меняется, если высянится, например, то литовский язык - не самый древний в мире? Что изменится, если окажется, что он создан вчера? По-моему, ничего.

Ты ещё один важный признак оккупации забыл:
Население страны оккупанта и оккупируемой страны - это граждане разных государств.

Извините, что приходится вам рассказывать, как курс истории, но, повторюсь, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтское (таково его полное, правильное название) возникло в XIII веке в результате объединения славянско-литовских племен (литва, ятвяги, кривичи, лехетские радимичи и др.). В 40-е годы XIII в Миндовг объединил Нальшанскую, Жетувскую, Жемайтскую земли, часть Ятвяжской земли и Черную Русь с городами Слоним, Новогородок, Волковыск (земли Полоцкого княжества). Столицей стал Новогородок (нынешний Новогрудок в Белоруссии).Вилнюс стал столицей позже.
Государственным языком в Великом княжестве Литовском был старо-белорусский [западное наречие старо-русского, старо-славянского языка] вплоть до конца XVII века, затем его сменил польский. Следует отметить, что литовский язык не был государственным за все время существования княжества. Великое княжество Литовское считалось славянским не только по языку и культуре, но и по преобладанию славянского населения.
Название "Литва" для современной Литвы стал употребляться только со 2-й половины XIX века. Основная часть современной Литвы (западная ее часть) называлась не Литвой, а Жемайтией (Жмудью или Самогитией), и фигурировало как автономное княжество в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, что видно по многим старинным картам. Балто-литовский язык жемайтов не имел своей письменности до середины XVI века.

Миндовг встал во главе не литовских племён. А во главе союза, в котором состояли славяне и литовцы. Притом уже вскоре после такого объединения литовцы стали меньшинством в государстве.
Это вообще не такая уж редкость, когда монархическими династиями становятся представители меньшинства, или вообще пришлые - такое существует в Англии, в Швеции, было в России, в Китае, в Индии.

Языки, конечно же, изменяются. А разве я что-то об этом говорил?

У меня есть предложение. Давайте мы, с самого начала, договоримся не считать друг друга идиотами. Во всяком случае, я вас дураком не считаю, а вот вы меня, похоже, считаете...

Я не понял смысл этого вопроса? Почему для Вас нет смысла быть литовцем, если окажется, что в школе вам лукавили на уроках истории?
История Литвы вполне самодостаточна и не нуждается а каких-то приукрасах или привираниях. Другое дело, что, используя искажённую историю, в школах вставляют в голову ученикам неверное представление о национальных взамиоотношениях, и стараются доказать, что "тут всегда жили только литовцы". То же самое происходит и у нас, когда , искажая историю, утверждают, что "русские никогда не жили на этой территории". И поэтому, мол, ни русские, ни поляки, никто другой не имеет никаких прав на этой территории сейчас.
Разным "историкам-политикам" будет сложно врать дальше, если окажется, что на данной территории существовало раньше не ЛИТОВСКОЕ, а МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство, в котором, собственно литовские племена были всего лишь северо-западной окраиной государства.
Ничего обидного в этом нет.

Например, в России как-то не страдают из-за того исторического факта, что основателями собственно Российского государства были не только русские, но русские и татары. И от того, что очень заметные следы в истории их ОБЩЕЙ страны оставили многие народы, от китайцев до немцев.

Я вас тове не считаю дураком, просто у меня не очень хорошое и депрессивное настроение...